Прокламация об эмансипации: влияние, последствия и результаты

Прокламация об эмансипации: влияние, последствия и результаты
James Miller

Оглавление

Существует один документ времен Гражданской войны в США, который считается одним из самых важных, ценных и влиятельных среди всех документов. Этот документ известен как Прокламация об эмансипации.

Этот указ был составлен и подписан Авраамом Линкольном 1 января 1863 года, во время Гражданской войны. Многие люди считают, что прокламация об освобождении фактически положила конец рабству, но правда гораздо сложнее.

Смотрите также: Немезида: греческая богиня божественного возмездия

Рекомендуемое чтение

Покупка Луизианы: большая экспансия Америки
Джеймс Харди 9 марта 2017 г.
Прокламация об эмансипации: влияние, последствия и результаты
Бенджамин Хейл 1 декабря 2016 г.
Американская революция: даты, причины и хронология борьбы за независимость
Мэтью Джонс 13 ноября 2012 г.

Прокламация об эмансипации стала важным событием в истории Соединенных Штатов. Она была принята Авраамом Линкольном для того, чтобы попытаться воспользоваться восстанием, которое в настоящее время происходило на юге. Это восстание было известно как Гражданская война, в которой Север и Юг были разделены из-за идеологических разногласий.

Политическая ситуация Гражданской войны была относительно тяжелой. Поскольку Юг находился в состоянии открытого восстания, на плечи Авраама Линкольна легла задача любой ценой попытаться сохранить Союз. Сама война все еще не была признана Севером как война, поскольку Авраам Линкольн отказался признать Юг в качестве собственного государства. Хотя Юг предпочитал называть себя Конфедеративными Штатами, он был вынужден признать, что это не так.Америки, на севере они все еще были штатами Соединенных Штатов Америки.


Биографии Гражданской войны

Энн Ратледж: первая настоящая любовь Авраама Линкольна?
Кори Бет Браун 3 марта 2020 г.
Парадоксальный президент: переосмысление Авраама Линкольна
Кори Бет Браун 30 января 2020 г.
Правая рука Кастера: полковник Джеймс Х. Кидд
Гостевой вклад 15 марта 2008 года
Миф о Джекиле и Хайде Натана Бедфорда Форреста
Гостевой вклад 15 марта 2008 года
Уильям Маккинли: актуальность противоречивого прошлого в наши дни
Гостевой вклад Январь 5, 2006

Прокламация об эмансипации была направлена на освобождение рабов на Юге. На самом деле, прокламация об эмансипации не имела никакого отношения к рабству на Севере. Во время войны Союз все еще оставался рабовладельческим государством, несмотря на то, что Авраам Линкольн закладывал основу для более широкого аболиционистского движения. Когда прокламация была принята, она была направлена на штаты, которые былив настоящее время находится в состоянии восстания; вся цель заключалась в том, чтобы разоружить Юг.

Во время Гражданской войны экономика Юга была основана в основном на рабстве. Поскольку большинство мужчин сражались в Гражданской войне, рабы использовались в основном для усиления солдат, перевозки товаров и сельскохозяйственных работ на родине. Без рабства Юг не имел такого уровня индустриализации, как Север. По существу, когда Линкольн принял Прокламацию об эмансипациина самом деле это была попытка ослабить штаты Конфедерации, лишив их одного из самых сильных методов производства.

Это решение было в первую очередь прагматичным; Линкольн был полностью сосредоточен на разоружении Юга. Однако, независимо от намерений, Прокламация об эмансипации стала сигналом к изменению цели Гражданской войны. Война больше не была просто сохранением государства Союза, война была в большей или меньшей степени направлена на прекращение рабства. Прокламация об эмансипации не была хорошо принятой акцией. Она былаПричина, по которой Прокламация об эмансипации является таким любопытным документом, заключается в том, что она была принята в рамках полномочий президента в военное время.

Обычно американский президент имеет очень мало полномочий для принятия указов. Законотворчество и законодательный контроль принадлежат Конгрессу. Президент имеет возможность издавать так называемые исполнительные приказы. Исполнительные приказы имеют полную поддержку и силу закона, но по большей части они подлежат контролю со стороны Конгресса. Сам президент имеет очень мало полномочий за пределами того, что делает Конгресс.разрешает, за исключением военного времени. Как главнокомандующий, президент имеет возможность использовать полномочия военного времени для исполнения специальных законов. Прокламация об эмансипации была одним из тех законов, для исполнения которых Линкольн использовал свои военные полномочия.

Изначально Линкольн верил в постепенную отмену рабства во всех штатах. Он считал, что штаты должны следить за постепенной отменой рабства в первую очередь своими собственными силами. Однако, независимо от своей политической позиции по этому вопросу, Линкольн всегда считал, что рабство - это неправильно. Прокламация об освобождении служила скорее военным маневром, чем делом.В то же время, это действие закрепило за Линкольном репутацию убежденного и агрессивного аболициониста, что в конечном итоге обеспечило бы ликвидацию рабства на территории Соединенных Штатов.

Одним из главных политических эффектов, который произвела Прокламация об эмансипации, было то, что она пригласила рабов служить в армии Союза. Такое действие было блестящим стратегическим выбором. Решение принять закон, который сообщил всем рабам Юга, что они свободны, и призвал их взять в руки оружие, чтобы присоединиться к борьбе против своих бывших хозяев, было блестящим тактическим маневром. В конечном итогеБлагодаря этим разрешениям многие освобожденные рабы вступили в армию Севера, резко увеличив ее численность. К концу войны на стороне Севера воевало более 200 000 афроамериканцев.

После такого заявления Юг находился в более или менее смятенном состоянии. На самом деле прокламация была обнародована трижды: первый раз как угроза, второй раз как более официальное заявление, а затем третий раз как подписание прокламации. Когда конфедераты услышали новость, они были в состоянии сильного смятения. Одна из их главных проблем заключалась в том, что по мере того, как северянеПродвигаясь на территории и захватывая контроль над южными землями, они часто захватывали рабов. Этих рабов просто ограничивали как контрабанду, не возвращая их владельцам - южанам.

Когда была объявлена прокламация об эмансипации, вся текущая контрабанда, то есть рабы, были освобождены в полночь. Рабовладельцам не было предложено ни компенсации, ни оплаты, ни даже справедливого обмена. Эти рабовладельцы были внезапно лишены того, что они считали собственностью. В сочетании с внезапной потерей большого количества рабов и притоком войск, которые должны были обеспечитьТеперь рабы могли бежать с Юга, и как только они попадали на Север, они становились свободными.

Однако, как бы ни была важна Прокламация об освобождении для истории Америки, ее фактическое влияние на рабство было в лучшем случае минимальным. Если не более, то это был способ укрепить позицию президента как аболициониста и обеспечить факт прекращения рабства. Рабство не было официально прекращено в Соединенных Штатах Америки до принятия 13-й поправки в 1865 году.

Одна из проблем с Прокламацией об освобождении заключалась в том, что она была принята в военное время. Как уже говорилось, в США законы принимаются не президентом, а Конгрессом. Это оставляло фактический статус свободы рабов под вопросом. Если бы Север выиграл войну, Прокламация об освобождении перестала бы быть конституционно законным документом.Для того чтобы он оставался в силе, он должен быть ратифицирован правительством.

Цель Прокламации об эмансипации была неоднозначной в ходе истории. Основная линия заключается в том, что она освободила рабов. Это верно лишь отчасти, она просто освободила рабов на Юге, что не было особенно осуществимо из-за того, что Юг находился в состоянии восстания. Однако, что она сделала, так это гарантировала, что в случае победы Севера, Юг будет вынужденВ конечном итоге это привело бы к освобождению 3,1 млн. рабов. Однако большинство из них получили свободу только после окончания войны.


Последние статьи по истории США

Как погиб Билли Кид? Застрелен шерифом?
Моррис Х. Лэри 29 июня 2023 года
Кто открыл Америку: первые люди, достигшие американского континента
Моп ван де Керкхоф 18 апреля 2023 года
Затопление "Андреа Дориа" в 1956 году: катастрофа на море
Сьерра Толентино 19 января 2023 года

Прокламация об эмансипации подверглась критике со всех сторон политического спектра. Движение за рабство считало, что со стороны президента было неправильно и аморально совершать подобное, но у них были связаны руки из-за того, что они хотели сохранить Союз. Север изначально пытался использовать прокламацию об эмансипации как угрозу Югу.

Условия были просты: вернуться в Союз или столкнуться с тяжелыми последствиями - освобождением всех рабов. Когда Юг отказался вернуться, Север решил разблокировать документ. Это поставило политических противников Линкольна в затруднительное положение, поскольку они не хотели терять своих рабов, но в то же время было бы катастрофой, если бы Соединенные Штаты разделились на два разных государства.

Многие аболиционисты считали, что этот приказ не был достаточным документом, поскольку он не полностью искоренял рабство и фактически не имел силы в тех штатах, где он разрешал такое освобождение. Поскольку Юг находился в состоянии войны, у них не было особого стимула выполнять приказ.

Линкольн подвергался критике со стороны различных фракций, и даже среди историков существует вопрос о том, каковы были мотивы его решений. Но важно помнить, что успех Прокламации об эмансипации зависел от победы Севера. Если бы Север добился успеха и смог снова захватить контроль над Союзом, воссоединив все штаты и вытеснив Юг изв состоянии восстания, он освободил бы всех своих рабов.

Это означало, что Авраам Линкольн прекрасно осознавал последствия своих действий. Он знал, что Прокламация об эмансипации не была постоянным, окончательным решением проблемы рабства, а скорее была мощным залпом, открывающим войну совершенно нового типа.

Это изменило и цель Гражданской войны. До принятия Прокламации об эмансипации Север вел военные действия против Юга из-за того, что Юг пытался выйти из состава Союза. Первоначально война, как ее видел Север, была войной за сохранение единства Америки. Юг пытался отделиться по множеству причин. Есть множество упрощенныхпричины, по которым Север и Юг были разделены.

Наиболее распространенной причиной является то, что Юг хотел сохранить рабство, а Линкольн был убежденным аболиционистом. Другая теория гласит, что Гражданская война началась из-за того, что Юг хотел большего уровня прав штатов, в то время как нынешняя Республиканская партия выступала за более единый тип правительства. Реальность такова, что мотивы отделения Юга неоднозначны. Это былиСкорее всего, это совокупность всех вышеперечисленных идей. Сказать, что у Гражданской войны была одна причина, значит сильно недооценивать то, как работает политика.

Независимо от цели выхода Юга из Союза, когда Север принял решение освободить рабов, стало ясно, что это будет аболиционистская война. Юг в значительной степени зависел от своих рабов, чтобы выжить. Их экономика была основана в основном на рабовладельческой экономике, в отличие от Севера, который развивал в основном промышленную экономику.

Север, обладавший более высоким уровнем образования, вооружения и производственных возможностей, не так сильно зависел от рабов, поскольку отмена рабства стала более распространенной. Поскольку аболиционисты продолжали ущемлять и сокращать право на владение рабами, Юг начал чувствовать угрозу и поэтому принял решение отделиться, чтобы сохранить свою экономическую мощь.

Именно здесь в истории возникает вопрос о намерениях Линкольна. Линкольн был аболиционистом, в этом нет никаких сомнений. Однако его намерения заключались в том, чтобы позволить штатам постепенно отказаться от рабства на их собственных условиях. Он всячески старался поощрить каждый штат к отмене рабства, пытаясь изо всех сил предложить компенсацию рабовладельцам в надежде, что в конечном итогеОн верил в медленное, постепенное сокращение рабства.

Освобождение рабов одним махом вызвало бы массовые политические потрясения и, возможно, привело бы к присоединению еще нескольких штатов к Югу. Поэтому, по мере развития Америки, был принят ряд законов и правил, чтобы замедлить рост рабства. Линкольн, фактически, выступал за такие законы. Он верил вмедленное сокращение рабства, а не его немедленная отмена.

Именно поэтому его намерения ставятся под сомнение в связи с существованием Прокламации об эмансипации. Его подход к Прокламации об эмансипации был направлен в первую очередь на разрушение экономики Юга, а не на освобождение рабов. Тем не менее, в то же время, как уже говорилось, пути назад не было. Когда Линкольн принял решение об освобождении рабов на Юге, он делал следующеерешение освободить всех рабов. Это было признано таковым, и поэтому Гражданская война стала войной за рабство.


Просмотреть другие статьи по истории США

Компромисс 3/5: положение об определении, сформировавшее политическое представительство
Мэтью Джонс 17 января 2020 г.
Экспансия на запад: определение, хронология и карта
Джеймс Харди 5 марта 2017 г.
Движение за гражданские права
Мэтью Джонс 30 сентября 2019 года
Вторая поправка: полная история права на ношение оружия
Кори Бет Браун 26 апреля 2020 г.
История Флориды: глубокое погружение в Эверглейдс
Джеймс Харди 10 февраля 2018 г.
Глупость Сьюарда: как США купили Аляску
Моп ван де Керкхоф 30 декабря 2022 года

Независимо от того, каковы были намерения Линкольна, можно с уверенностью сказать, что прокламация об эмансипации оказала широкое воздействие. Мало-помалу, дюйм за дюймом, рабство было преодолено, и это, к счастью, благодаря решению Линкольна предпринять столь смелое действие. Не заблуждайтесь, это не было простым политическим маневром с целью завоевания популярности. Если что и было, так это сигнал к разрушениюДаже если бы Линкольн одержал победу и удержал контроль над Союзом, это все равно могло бы стать сигналом к гибели его партии.

Но он решил поставить все на карту и принял решение освободить народ от уз рабства. Вскоре после этого, когда война закончилась, была принята 13-я поправка, и все рабы в Соединенных Штатах стали свободными. Рабство было объявлено отмененным навсегда. Это решение было принято при администрации Линкольна и, скорее всего, никогда бы не появилось без его храбрости и мужества.выйдя на сцену, чтобы подписать Прокламацию об эмансипации.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ :

Компромисс трех пятых

Букер Т. Вашингтон

Источники:

Смотрите также: Леди Годива: кем была леди Годива и какая правда скрывается за ее поездкой

10 фактов о Прокламации об эмансипации: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

Эмансипация Эйба Линкольна: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Прагматическая прокламация: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation




James Miller
James Miller
Джеймс Миллер — известный историк и писатель, страстно увлеченный изучением огромного гобелена человеческой истории. Имея степень по истории в престижном университете, Джеймс провел большую часть своей карьеры, копаясь в анналах прошлого, жадно раскрывая истории, которые сформировали наш мир.Его ненасытное любопытство и глубокое понимание различных культур привели его к бесчисленным археологическим памятникам, древним руинам и библиотекам по всему миру. Сочетая тщательное исследование с захватывающим стилем письма, Джеймс обладает уникальной способностью перемещать читателей во времени.Блог Джеймса «История мира» демонстрирует его опыт в широком диапазоне тем, от великих повествований о цивилизациях до нерассказанных историй людей, которые оставили свой след в истории. Его блог служит виртуальным центром для любителей истории, где они могут погрузиться в захватывающие рассказы о войнах, революциях, научных открытиях и культурных революциях.Помимо своего блога, Джеймс также является автором нескольких известных книг, в том числе «От цивилизаций к империям: раскрытие взлета и падения древних держав» и «Невоспетые герои: забытые фигуры, изменившие историю». Благодаря увлекательному и доступному стилю письма он успешно воплотил историю в жизнь для читателей всех слоев общества и возрастов.Страсть Джеймса к истории выходит за рамки письменногослово. Он регулярно участвует в научных конференциях, где делится своими исследованиями и участвует в наводящих на размышления дискуссиях с коллегами-историками. Известный своим опытом, Джеймс также выступал в качестве приглашенного докладчика на различных подкастах и ​​радиошоу, что еще больше распространяло его любовь к этой теме.Когда он не погружен в свои исторические исследования, Джеймса можно найти в художественных галереях, в походах по живописным пейзажам или в кулинарных изысках из разных уголков земного шара. Он твердо верит, что понимание истории нашего мира обогащает наше настоящее, и он стремится разжечь такое же любопытство и признательность в других с помощью своего увлекательного блога.