Emancipationsproklamationen: Effekter, påverkan och resultat

Det finns ett dokument från det amerikanska inbördeskriget som anses vara ett av de viktigaste, mest värdefulla och mest betydelsefulla av alla dokument. Det dokumentet kallades för Emancipationsproklamationen.

Denna exekutiva order utarbetades och undertecknades av Abraham Lincoln den 1 januari 1863, under inbördeskriget. Många tror att emancipationsproklamationen effektivt satte stopp för slaveriet, men sanningen är mycket mer komplicerad än så.

Rekommenderad läsning

Louisianaköpet: USA:s stora expansion

Emancipationsproklamationen: Effekter, påverkan och resultat

Den amerikanska revolutionen: datum, orsaker och tidslinje i kampen för självständighet

Emancipationsproklamationen var en viktig händelse i USA:s historia. Den skapades av Abraham Lincoln som ett sätt att försöka dra nytta av det uppror som för närvarande pågick i södern. Detta uppror var känt som inbördeskriget, där nord och syd var delade på grund av ideologiska meningsskiljaktigheter.

Den politiska situationen under inbördeskriget var relativt allvarlig. Med södern i ett tillstånd av regelrätt uppror låg det på Abraham Lincolns axlar att försöka bevara unionen till varje pris. Kriget i sig erkändes fortfarande inte av norr som ett krig, eftersom Abraham Lincoln vägrade att erkänna södern som sin egen nation. Medan södern föredrar att kalla sig de konfedererade staterna iAmerika, i norr var de fortfarande stater i Amerikas förenta stater.

Biografier från inbördeskriget

Ann Rutledge: Abraham Lincolns första riktiga kärlek?

Den paradoxale presidenten: en ny bild av Abraham Lincoln

Custers högra arm: Överste James H. Kidd

Jekyll och Hyde-myten om Nathan Bedford Forrest

William McKinley: en nutida relevans av ett konfliktfyllt förflutet

Emancipationsproklamationens hela syfte var att befria slavarna i söder. I själva verket hade emancipationsproklamationen ingenting att göra med slaveriet i norr. Unionen skulle fortfarande vara en slavnation under kriget, trots det faktum att Abraham Lincoln skulle lägga grunden för en större abolitionistisk rörelse. När proklamationen antogs riktades den till de stater somför närvarande i uppror; hela syftet var att avväpna sydstaterna.

Under inbördeskriget var sydstaternas ekonomi främst baserad på slaveri. Eftersom majoriteten av männen stred i inbördeskriget användes slavarna främst för att förstärka soldaterna, transportera varor och arbeta inom jordbruket hemma. Sydstaterna hade inte samma nivå av industrialism utan slaveri som nordstaterna hade. När Lincoln antog emancipationsförklaringen var det i huvudsakDet var i själva verket ett försök att försvaga de konfedererade staterna genom att ta bort en av deras starkaste produktionsmetoder.

Detta beslut var främst pragmatiskt; Lincoln var helt inriktad på att avväpna sydstaterna. Men oavsett avsikterna signalerade emancipationsförklaringen en förändring av syftet med inbördeskriget. Kriget handlade inte längre bara om att bevara unionen, kriget handlade mer eller mindre om att avskaffa slaveriet. Emancipationsförklaringen var inte en väl mottagen åtgärd. Den var enmärklig politisk manöver och även de flesta i Lincolns kabinett var tveksamma till att tro att den skulle vara effektiv. Anledningen till att Emancipationsproklamationen är ett så märkligt dokument är att den antogs i enlighet med presidentens befogenheter i krigstid.

Normalt har det amerikanska presidentskapet mycket liten makt att utfärda dekret. Lagstiftning och lagstiftningskontroll tillhör kongressen. Presidenten har möjlighet att utfärda vad som kallas en verkställande order. Verkställande order har fullt stöd och kraft som en lag, men för det mesta är de föremål för kontroll från kongressen. Presidenten själv har mycket liten makt utöver vad kongressentillåter, utom i krigstid. Som överbefälhavare har presidenten möjlighet att använda sina befogenheter i krigstid för att genomdriva särskilda lagar. Emancipationsproklamationen var en av de lagar som Lincoln hade använt sina militära befogenheter för att genomdriva.

Ursprungligen trodde Lincoln på ett gradvis avskaffande av slaveriet i alla stater. Han ansåg att det främst var upp till staterna att övervaka det gradvisa avskaffandet av slaveriet i sin egen individuella makt. Oavsett hans politiska ståndpunkt i frågan hade Lincoln dock alltid ansett att slaveri var fel. Emancipationsproklamationen fungerade mer som en militär manöver än som enSamtidigt befäste detta agerande Lincolns ställning som en mycket aggressiv abolitionist och skulle garantera att slaveriet så småningom skulle försvinna från hela USA.

En viktig politisk effekt som frigörelseproklamationen hade var att den uppmanade slavar att tjänstgöra i unionsarmén. En sådan åtgärd var ett lysande strategiskt val. Beslutet att anta en lag som berättade för alla slavar från sydstaterna att de var fria och uppmuntrade dem att ta till vapen för att delta i kampen mot sina tidigare herrar var den lysande taktiska manövern. I slutändanMed dessa tillstånd gick många frigivna slavar med i nordstaternas armé, vilket drastiskt ökade deras manskap. I slutet av kriget hade nordstaterna över 200 000 afroamerikaner som stred för dem.

Sydstaterna var mer eller mindre i uppror efter ett sådant tillkännagivande. Proklamationen hade faktiskt offentliggjorts tre gånger, första gången som ett hot, andra gången som ett mer formellt tillkännagivande och sedan tredje gången som undertecknandet av proklamationen. När sydstaterna hörde nyheten var de i ett tillstånd av allvarlig förvirring. Ett av deras främsta problem var att eftersom nordstaternanär de avancerade in i territorier och tog kontroll över sydstaternas mark, tillfångatog de ofta slavar. Dessa slavar begränsades helt enkelt som smuggelgods och återlämnades inte till sina ägare - sydstaterna.

När emancipationsförklaringen tillkännagavs frigavs alla aktuella smuggelgods, dvs. slavarna, vid midnatt. Det fanns inget erbjudande om kompensation, betalning eller ens en rättvis handel till slavägarna. Dessa slavägare berövades plötsligt vad de ansåg vara egendom. I kombination med den plötsliga förlusten av ett stort antal slavar och inflödet av trupper som skulle ge denNord med ytterligare eldkraft befann sig syd i en mycket svår situation. Slavar kunde nu fly från syd och så snart de tog sig till nord skulle de vara fria.

Men hur viktig Emancipation Proclamation än var för USA:s historia, var dess faktiska inverkan på slaveriet i bästa fall minimal. Om inte annat var det ett sätt att stärka presidentens ställning som abolitionist och att säkerställa att slaveriet skulle upphöra. Slaveriet upphörde inte officiellt i USA förrän det 13:e tillägget antogs år 1865.

Ett av problemen med frigörelseproklamationen var att den antogs som en krigsåtgärd. Som tidigare nämnts antas lagar i USA inte av presidenten, utan av kongressen. Detta gjorde att slavarnas faktiska frihetsstatus hängde i luften. Om nordstaterna skulle vinna kriget skulle frigörelseproklamationen inte fortsätta att vara ett konstitutionellt giltigt dokument.Det skulle behöva ratificeras av regeringen för att fortsätta att gälla.

Syftet med emancipationsproklamationen har varit förvirrat under historiens gång. Den grundläggande linjen är dock att den befriade slavarna. Det är bara delvis korrekt, den befriade bara slavarna i söder, något som inte var särskilt verkställbart på grund av att söder var i ett tillstånd av uppror. Vad den gjorde var dock att säkerställa att om norr vann, skulle söder tvingas attI slutändan skulle det leda till att 3,1 miljoner slavar blev fria. De flesta av dessa slavar blev dock inte fria förrän efter krigsslutet.

Senaste artiklarna om USA:s historia

Hur dog Billy the Kid? Skjuten av sheriffen?

Vem upptäckte Amerika: De första människorna som nådde Amerika

Andrea Dorias förlisning 1956: Katastrof till havs

Emancipationsproklamationen kritiserades på alla sidor av det politiska spektrumet. Slaveriförespråkarna ansåg att det var fel och omoraliskt av presidenten att göra något sådant, men deras händer var bakbundna eftersom de ville att unionen skulle bevaras. Nordstaterna hade ursprungligen försökt använda Emancipationsproklamationen som ett hot mot sydstaterna.

Villkoren var enkla: återvänd till unionen eller ta konsekvenserna av att alla slavar skulle släppas fria. När sydstaterna vägrade återvända beslutade nordstaterna att släppa loss dokumentet. Detta försatte Lincolns politiska motståndare i en knipa eftersom de inte ville förlora sina slavar, men samtidigt skulle det vara en katastrof om USA skulle delas upp i två olika nationer.

Det fanns också mycket kritik inom abolitioniströrelsen. Många av abolitionisterna ansåg att det inte var ett tillräckligt dokument eftersom det inte helt utrotade slaveriet och i själva verket knappt var verkställbart i de stater som det bemyndigade en sådan frigivning. Eftersom sydstaterna befann sig i ett krigstillstånd fanns det inte mycket drivkraft för dem att följa ordern.

Lincoln kritiserades av många olika grupper, och även bland historiker är det oklart vilka motiv han hade för sina beslut. Men det är viktigt att komma ihåg att emancipationsproklamationens framgång hängde på nordstaternas seger. Om nordstaterna lyckades ta kontroll över unionen igen, återförena alla stater och sätta sydstaterna på pottkanten, skulle de inte kunna göra något åt det.i sitt upproriska tillstånd, skulle det ha befriat alla sina slavar.

Det fanns ingen återvändo från detta beslut. Resten av Amerika skulle tvingas att följa efter. Detta innebar att Abraham Lincoln var väl medveten om konsekvenserna av sina handlingar. Han visste att Emancipation Proclamation inte var en permanent, slutlig lösning på problemet med slaveri utan snarare en kraftfull öppningssalva till en helt ny typ av krig.

Detta förändrade också syftet med inbördeskriget. Före emancipationsdeklarationen var nordstaterna engagerade i militära aktioner mot sydstaterna på grund av att sydstaterna försökte bryta sig ur unionen. Ursprungligen var kriget enligt nordstaterna ett krig för att bevara Amerikas enhet. Sydstaterna försökte bryta sig ur unionen av en mängd olika skäl. Det finns många förenkladeSkälen till varför nordstaterna och sydstaterna var splittrade.

Den vanligaste orsaken är att södern ville ha slaveri och att Lincoln var en övertygad abolitionist. En annan teori var att inbördeskriget startade för att södern ville ha en högre grad av delstatliga rättigheter, medan det nuvarande republikanska partiet förespråkade en mer enhetlig typ av regering. I själva verket är motiven för söderns avskiljande en blandad kompott. Det vartroligen en samling av alla ovanstående idéer. Att säga att det fanns en enda orsak till inbördeskriget är en enorm underskattning av hur politik fungerar.

Oavsett sydstaternas syfte med att lämna unionen, när nordstaterna fattade beslutet att befria slavarna, blev det mycket tydligt att detta skulle bli ett abolitionistiskt krig. Sydstaterna var starkt beroende av sina slavar för att överleva. Deras ekonomi byggde främst på en slavekonomi, till skillnad från nordstaterna som hade utvecklat en främst industriell ekonomi.

Nordstaterna med högre utbildningsnivå, vapen och produktionskapacitet förlitade sig inte lika mycket på slavar eftersom abolitionismen hade blivit mer utbredd. När abolitionisterna fortsatte att ifrågasätta och minska rätten att äga slavar började sydstaterna känna sig hotade och fattade därför beslutet att bryta sig loss för att bevara sin egen ekonomiska styrka.

Det är här frågan om Lincolns avsikter har spelat in genom historien. Lincoln var en abolitionist, det råder det ingen tvekan om. Men hans avsikter var att låta staterna gradvis avskaffa slaveriet på sina egna villkor. Han försökte i hög grad uppmuntra varje stat att avskaffa slaveriet och gjorde sitt bästa för att erbjuda ersättning till slavägarna i hopp om att de så småningom skulleHan trodde på en långsam, gradvis minskning av slaveriet.

Detta var främst, enligt vissa åsikter, ett politiskt beslut. Att befria slavarna i ett slag skulle ha orsakat massiv politisk omvälvning och skulle förmodligen ha fått några fler stater att ansluta sig till södern. Så i stället, medan Amerika utvecklades, antogs en rad lagar och regler för att bromsa slaveriets styrka. Lincoln förespråkade faktiskt dessa typer av lagar. Han trodde påLångsam minskning av slaveriet, inte omedelbart avskaffande.

Det är därför hans avsikter ifrågasätts i och med att emancipationsförklaringen finns. Hans inställning till emancipationsförklaringen var främst utformad för att förstöra sydstaternas ekonomi, inte för att befria slavarna. Samtidigt fanns det som sagt ingen återvändo från denna handling. När Lincoln fattade beslutet att befria slavarna i sydstaterna, gjorde han detBeslutet att så småningom befria alla slavar. Detta erkändes som sådant och därmed blev inbördeskriget ett krig om slaveri.

Utforska fler artiklar om USA:s historia

3/5 Kompromiss: Definitionsklausulen som formade den politiska representationen

Expansionen västerut: Definition, tidslinje och karta

Rörelsen för medborgerliga rättigheter

Det andra tillägget: En fullständig historik över rätten att bära vapen

Floridas historia: En djupdykning i Everglades

Seward's Folly: Hur USA köpte Alaska

Oavsett vad Lincolns avsikter var, är det otvetydigt att se de omfattande effekterna av Emancipation Proclamation. Lite i taget, tum för tum, övervanns slaveriet och detta tack vare Lincolns beslut att göra en sådan djärv handling. Gör inga misstag, detta var inte en enkel politisk manöver för att vinna popularitet. Om något, skulle detta signalera förstörelsen avLincolns parti om han misslyckades med att säkra unionen. Även om han hade segrat och behållit kontrollen över unionen, kunde det mycket väl ha inneburit att hans parti hade gått under.

Men han valde att sätta allt på spel och fattade beslutet att befria folket från slaveriets bojor. Kort därefter, när kriget var slut, antogs det 13:e tillägget och alla slavar i USA blev fria. Slaveriet förklarades vara avskaffat för alltid. Detta antogs under Lincolns administration och skulle sannolikt aldrig ha existerat utan hans tapperhet och mod ochsom steg fram för att underteckna Emancipationsproklamationen.

LÄS MER :

Kompromissen om tre femtedelar

Booker T. Washington

Källor:

10 fakta om frigörelseproklamationen: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

Abe Lincolns frigörelse: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

En pragmatisk proklamation: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation