ಪರಿವಿಡಿ
ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ವಾರ್‌ನ ಒಂದು ದಾಖಲೆಯಿದೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ, ಮೌಲ್ಯಯುತ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
ಈ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಅವರು ಜನವರಿ 1, 1863 ರಂದು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಹಿ ಮಾಡಿದರು. ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಸತ್ಯವು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಓದುವಿಕೆ
ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಖರೀದಿ: ಅಮೆರಿಕದ ದೊಡ್ಡ ವಿಸ್ತರಣೆ
ಜೇಮ್ಸ್ ಹಾರ್ಡಿ ಮಾರ್ಚ್ 9, 2017
ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆ: ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಬೆಂಜಮಿನ್ ಹೇಲ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 1, 2016
ಅಮೆರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿ: ದಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕಗಳು, ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಟೈಮ್‌ಲೈನ್
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಜೋನ್ಸ್ ನವೆಂಬರ್ 13, 2012ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ಸಂದರ್ಭವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ದಂಗೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಇದನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಈ ದಂಗೆಯನ್ನು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಭೀಕರವಾಗಿತ್ತು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಂಡಾಯದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣದೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿಯೂ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಅವರ ಹೆಗಲ ಮೇಲಿತ್ತು. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮ-ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಧಾನಗತಿಯ, ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಕಡಿತವನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು.
ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿತ್ತು. ಗುಲಾಮರನ್ನು ಒಂದೇ ಹೊಡೆತದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ಭಾರೀ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಮೇರಿಕಾ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಬಲವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಲಿಂಕನ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಕಡಿತವನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು, ತಕ್ಷಣದ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಗೆ ಮನುಷ್ಯನ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಅಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ಈ ಕ್ರಮದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಲಿಂಕನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಕುರಿತಾದ ಯುದ್ಧವಾಯಿತು.
ಹೆಚ್ಚು US ಇತಿಹಾಸ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ
3/5 ರಾಜಿ: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಷರತ್ತು ಆ ಆಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಜೋನ್ಸ್ ಜನವರಿ 17, 2020
ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಣೆ: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಮತ್ತು ನಕ್ಷೆ
ಜೇಮ್ಸ್ ಹಾರ್ಡಿ ಮಾರ್ಚ್ 5, 2017
ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿ
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಜೋನ್ಸ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30, 2019
ದಿ ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ: ಎ ಕಂಪ್ಲೀಟ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ರೈಟ್ ಟು ಬಿಯರ್ ಆರ್ಮ್ಸ್
ಕೋರಿ ಬೆತ್ ಬ್ರೌನ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 26, 2020
ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಫ್ಲೋರಿಡಾ: ಎ ಡೀಪ್ ಡೈವ್ ಇನ್ ದಿ ಎವರ್ಗ್ಲೇಡ್ಸ್
ಜೇಮ್ಸ್ ಹಾರ್ಡಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 10, 2018
ಸೆವಾರ್ಡ್‌ನ ಮೂರ್ಖತನ: US ಅಲಾಸ್ಕಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರೀದಿಸಿತು
Maup van de Kerkhof ಡಿಸೆಂಬರ್ 30, 2022ಲಿಂಕನ್‌ರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಏನಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದರ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ತಪ್ಪಾಗಲಾರದು ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆ. ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ, ಇಂಚು ಇಂಚು, ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ದಿಟ್ಟ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾಡಲು ಲಿಂಕನ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಗಳಿಸಲು ಇದು ಸರಳವಾದ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಲಿಂಕನ್ ಅವರ ಪಕ್ಷದ ನಾಶವನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಅವರ ಪಕ್ಷದ ನಾಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಬಂಧಗಳಿಂದ ಜನರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ, 13 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಗುಲಾಮರು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿದ್ದರು. ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಲಿಂಕನ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲಅವರ ಶೌರ್ಯ ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದರು.
ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ :
ಮೂರು-ಐದನೇ ರಾಜಿ
ಬುಕರ್ ಟಿ . ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್
ಮೂಲಗಳು:
10 ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗತಿಗಳು: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html
ಅಬೆ ಲಿಂಕನ್‌ರ ವಿಮೋಚನೆ: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html
ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಘೋಷಣೆ: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation
ಸಹ ನೋಡಿ: ಇತಿಹಾಸದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು: ಸಾಕ್ರಟೀಸ್, ಪ್ಲೇಟೋ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು!ಯುದ್ಧ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ದಕ್ಷಿಣವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಕಾನ್ಫೆಡರೇಟ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಅವು ಇನ್ನೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿವೆ.ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳು
ಆನ್ ರೂಟ್ಲೆಜ್: ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ಸ್ ಮೊದಲ ನಿಜವಾದ ಪ್ರೀತಿ?
ಕೋರಿ ಬೆತ್ ಬ್ರೌನ್ ಮಾರ್ಚ್ 3, 2020ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ: ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಮರು-ಇಮೇಜಿನಿಂಗ್
ಕೋರಿ ಬೆತ್ ಬ್ರೌನ್ ಜನವರಿ 30, 2020ಕಸ್ಟರ್‌ನ ಬಲಗೈ: ಕರ್ನಲ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಎಚ್. ಕಿಡ್
ಅತಿಥಿ ಕೊಡುಗೆ ಮಾರ್ಚ್ 15, 2008ದಿ ಜೆಕಿಲ್ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ನಾಥನ್ ಬೆಡ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್
ಅತಿಥಿ ಕೊಡುಗೆ ಮಾರ್ಚ್ 15, 2008ವಿಲಿಯಂ ಮೆಕಿನ್ಲೆ: ಸಂಘರ್ಷದ ಹಿಂದಿನ ಆಧುನಿಕತೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ
ಅತಿಥಿ <20 ಜನವರಿ 6 ಕೊಡುಗೆ 2>ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉದ್ದೇಶವು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ ಚಳುವಳಿಗೆ ನೆಲವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟವು ಇನ್ನೂ ಗುಲಾಮ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದೆ. ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಂಡಾಯದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು; ಸಂಪೂರ್ಣ ಉದ್ದೇಶವು ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು.
ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ಬಹುಪಾಲು ಪುರುಷರು, ಗುಲಾಮರನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು, ಸಾಗಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.ಸರಕುಗಳು, ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ. ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಿಲ್ಲದ ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಲಿಂಕನ್ ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು.
ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿತ್ತು; ಲಿಂಕನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉದ್ದೇಶಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಉದ್ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು. ಯುದ್ಧವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಯುದ್ಧವು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕ್ರಮವಲ್ಲ. ಇದು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಲಿಂಕನ್‌ರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ಗಳು ಸಹ ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ನಂಬಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದರು. ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಅಂತಹ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಯುದ್ಧ-ಸಮಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯು ತೀರ್ಪಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಹೊಂದಿದೆ. ಕಾನೂನು ರಚನೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಭಾಗವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸ್ವತಃ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮತಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಹೊರತುಪಡಿಸಿಯುದ್ಧಕಾಲ. ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಆಗಿ, ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಲಿಂಕನ್ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಮೂಲತಃ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಪ್ರಗತಿಪರ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಕನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಪ್ರಗತಿಪರ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ, ಲಿಂಕನ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಕ್ರಿಯೆಯು ಲಿಂಕನ್‌ರನ್ನು ದೃಢವಾದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇಡೀ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಅದು ಯೂನಿಯನ್ ಆರ್ಮಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಗುಲಾಮರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಕ್ರಮವು ಅದ್ಭುತ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ಎಲ್ಲಾ ಗುಲಾಮರು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಯಜಮಾನರ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸೇರಲು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಅದ್ಭುತವಾದ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆ ಅನುಮತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅನೇಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ಗುಲಾಮರು ಉತ್ತರ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರು, ಅವರ ಮಾನವಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಂಡರು. ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಉತ್ತರವು 200,000 ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅವರಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅಂತಹ ಘೋಷಣೆಯ ನಂತರ ದಕ್ಷಿಣವು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೂರು ಬಾರಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ, ಎರಡನೇ ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚು ಔಪಚಾರಿಕ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೂರನೇ ಬಾರಿ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಈ ಸುದ್ದಿ ತಿಳಿದ ಒಕ್ಕೂಟದವರು ತೀವ್ರ ದುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಉತ್ತರವು ಭೂಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ಭೂಮಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಗುಲಾಮರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಕೇವಲ ನಿಷಿದ್ಧ ಎಂದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ದಕ್ಷಿಣ.
ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಷಿದ್ಧ, ಅಂದರೆ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯ ಹೊಡೆತದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಗುಲಾಮ-ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ, ಪಾವತಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಗುಲಾಮ-ಹಿಡುವಳಿದಾರರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅವರು ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ನಂಬುವದರಿಂದ ವಂಚಿತರಾದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಲಾಮರ ಹಠಾತ್ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈರ್‌ಪವರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸೈನ್ಯದ ಒಳಹರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು, ದಕ್ಷಿಣವು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಗುಲಾಮರು ಈಗ ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಬಂದ ತಕ್ಷಣ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೂ ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಅಮೇರಿಕಾ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವೋ, ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ. ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಯಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. 1865 ರಲ್ಲಿ 13 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವವರೆಗೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಅದು ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೂಲಕ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಗುಲಾಮರ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿತು. ಉತ್ತರವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದರೆ, ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸಹ ನೋಡಿ: ಟೆಥಿಸ್: ನೀರಿನ ಅಜ್ಜಿಯ ದೇವತೆಇತಿಹಾಸದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ. ಆದರೂ ಮೂಲ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದು ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಅದು ಕೇವಲ ಭಾಗಶಃ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು, ದಕ್ಷಿಣವು ಬಂಡಾಯದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಅದು ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದರೆ ಉತ್ತರವು ಗೆದ್ದರೆ, ದಕ್ಷಿಣವು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದು 3.1 ಮಿಲಿಯನ್ ಗುಲಾಮರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಗುಲಾಮರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಯುದ್ಧವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಇತ್ತೀಚಿನ US ಇತಿಹಾಸ ಲೇಖನಗಳು
ಬಿಲ್ಲಿ ದಿ ಕಿಡ್ ಹೇಗೆ ಸತ್ತರು? ಶೆರಿಫ್‌ನಿಂದ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿ?
ಮೋರಿಸ್ ಎಚ್. ಲ್ಯಾರಿ ಜೂನ್ 29, 2023
ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಯಾರು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು: ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ತಲುಪಿದ ಮೊದಲ ಜನರು
ಮೌಪ್ ವ್ಯಾನ್ ಡಿ ಕೆರ್ಕೋಫ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 18, 2023
1956 ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಡೋರಿಯಾ ಮುಳುಗುವಿಕೆ: ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ದುರಂತ
ಸಿಯೆರಾ ಟೊಲೆಂಟಿನೊ ಜನವರಿ 19, 2023ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಪಟಲದ ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇರುವುದು ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕ ಎಂದು ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಚಳುವಳಿ ನಂಬಿತ್ತು, ಆದರೆ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಕೈಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಲಾಯಿತು. ಉತ್ತರವು ಮೂಲತಃ ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.
ನಿಯಮಗಳು ಸರಳವಾಗಿದ್ದವು, ಯೂನಿಯನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಭೀಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣವು ಹಿಂತಿರುಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ಉತ್ತರವು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸಡಿಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಇದು ಲಿಂಕನ್‌ರ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಇಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿದರೆ ಅದು ದುರಂತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಧ್ವಂಸಗಳು. ಅನೇಕ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ದಾಖಲೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಂತಹ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣವು ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದುದರಿಂದ, ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಚೋದನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಲಿಂಕನ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಿಧ ಬಣಗಳು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಮತ್ತುಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳೇನು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಲ್ಲಿಯೂ ಇದೆ. ಆದರೆ ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಯಶಸ್ಸು ಉತ್ತರದ ವಿಜಯದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಉತ್ತರವು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಒಂದುಗೂಡಿಸಿ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಅದರ ದಂಗೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದರೆ, ಅದು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು.
ಈ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ತನ್ನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಶಾಶ್ವತ, ಅಂತಿಮ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. . ವಿಮೋಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಮೊದಲು, ಉತ್ತರವು ದಕ್ಷಿಣದ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ದಕ್ಷಿಣವು ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮೂಲತಃ, ಉತ್ತರ ನೋಡಿದಂತೆ ಯುದ್ಧವು ಅಮೆರಿಕದ ಏಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ದಕ್ಷಿಣವು ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಏಕೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳವಾದ ಕಾರಣಗಳಿವೆ.
ದಕ್ಷಿಣವು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಕನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣ. ಇನ್ನೊಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದರೆ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಕ್ಷಿಣವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಹೆಚ್ಚು ಏಕೀಕೃತ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ದಕ್ಷಿಣದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಮಿಶ್ರ ಚೀಲವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಿಚಾರಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿತ್ತು. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ರಾಜಕೀಯವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬೃಹತ್ ಅಂದಾಜು.
ಉತ್ತರವು ಗುಲಾಮರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತೊರೆಯುವ ದಕ್ಷಿಣದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಆಯಿತು. ಇದು ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ ಯುದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಬದುಕಲು ದಕ್ಷಿಣದವರು ತಮ್ಮ ಗುಲಾಮರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಗುಲಾಮರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಶಿಕ್ಷಣ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ತರವು ಗುಲಾಮರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದರಿಂದ, ದಕ್ಷಿಣವು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಒಡೆಯುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದರು.
ಇಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ಲಿಂಕನ್‌ರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಇತಿಹಾಸದಾದ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ. ಲಿಂಕನ್ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಆದರೂ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಾಗಿತ್ತು. ಅವರು
