Emanzipationsproklamation: Auswirkungen, Folgen und Ergebnisse

Es gibt ein Dokument aus dem amerikanischen Bürgerkrieg, das als eines der wichtigsten, wertvollsten und folgenreichsten Dokumente überhaupt gilt: die Emanzipationsproklamation.

Dieser Erlass wurde von Abraham Lincoln am 1. Januar 1863 während des Bürgerkriegs verfasst und unterzeichnet. Viele Menschen glauben, dass die Emanzipationsproklamation die Sklaverei tatsächlich beendete, aber die Wahrheit ist viel komplizierter.

Empfohlene Lektüre

Der Kauf von Louisiana: Amerikas große Expansion

Emanzipationsproklamation: Auswirkungen, Folgen und Ergebnisse

Die Amerikanische Revolution: Daten, Ursachen und Zeitleiste des Kampfes um die Unabhängigkeit

Die Emanzipationsproklamation war ein einschneidendes Ereignis in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Sie wurde von Abraham Lincoln ins Leben gerufen, um die Rebellion im Süden des Landes auszunutzen. Diese Rebellion war als Bürgerkrieg bekannt, in dem der Norden und der Süden aufgrund ideologischer Differenzen gespalten waren.

Die politische Situation des Bürgerkriegs war relativ katastrophal. Da sich der Süden in einem Zustand völliger Rebellion befand, lag es auf Abraham Lincolns Schultern, die Union um jeden Preis zu erhalten. Der Krieg selbst wurde vom Norden noch immer nicht als Krieg anerkannt, da Abraham Lincoln sich weigerte, den Süden als eigene Nation anzuerkennen. Während der Süden es vorzog, sich selbst als Konföderierte Staaten vonAmerika, im Norden waren sie noch Staaten der Vereinigten Staaten von Amerika.

Biographien aus dem Bürgerkrieg

Ann Rutledge: Abraham Lincolns erste wahre Liebe?

Der paradoxe Präsident: Abraham Lincoln neu denken

Der rechte Arm von Custer: Oberst James H. Kidd

Der Jekyll und Hyde Mythos von Nathan Bedford Forrest

William McKinley: Die Bedeutung einer konfliktreichen Vergangenheit für die heutige Zeit

Die Emanzipationsproklamation diente einzig und allein dazu, die Sklaven im Süden zu befreien. Tatsächlich hatte die Emanzipationsproklamation nichts mit der Sklaverei im Norden zu tun. Die Union war während des Krieges immer noch ein Sklavenstaat, obwohl Abraham Lincoln damit den Grundstein für eine größere abolitionistische Bewegung legte. Als die Proklamation verabschiedet wurde, richtete sie sich an die Staaten, diedie sich derzeit in der Rebellion befinden; das Ziel war, den Süden zu entwaffnen.

Während des Bürgerkriegs basierte die Wirtschaft des Südens in erster Linie auf der Sklaverei. Da die meisten Männer im Bürgerkrieg kämpften, wurden die Sklaven in erster Linie zur Verstärkung der Soldaten, zum Transport von Gütern und zur landwirtschaftlichen Arbeit in der Heimat eingesetzt. Ohne die Sklaverei verfügte der Süden nicht über das gleiche Maß an Industrialisierung wie der Norden. Als Lincoln die Emanzipationsproklamation verabschiedete, hieß das im WesentlichenEs war eigentlich ein Versuch, die Konföderierten Staaten zu schwächen, indem man ihnen eine ihrer stärksten Produktionsmethoden nahm.

Diese Entscheidung war in erster Linie pragmatisch; Lincoln konzentrierte sich ganz auf die Entwaffnung des Südens. Unabhängig von den Absichten signalisierte die Emanzipationsproklamation jedoch eine Verlagerung des Ziels des Bürgerkriegs. Im Krieg ging es nicht mehr nur um die Erhaltung des Zustands der Union, sondern mehr oder weniger um die Beendigung der Sklaverei. Die Emanzipationsproklamation war keine gut aufgenommene Aktion. Sie war eineDer Grund, warum die Emanzipationsproklamation ein so merkwürdiges Dokument ist, liegt darin, dass sie im Rahmen der Kriegsbefugnisse des Präsidenten verabschiedet wurde.

Normalerweise hat die amerikanische Präsidentschaft nur sehr wenig Verordnungsbefugnis. Die Gesetzgebung und die Kontrolle über die Gesetzgebung liegen beim Kongress. Der Präsident hat jedoch die Möglichkeit, eine so genannte Exekutivanordnung zu erlassen. Exekutivanordnungen haben die volle Rückendeckung und Kraft eines Gesetzes, unterliegen aber größtenteils der Kontrolle durch den Kongress. Der Präsident selbst hat nur sehr wenig Macht außerhalb dessen, was der KongressAls Oberbefehlshaber hat der Präsident die Möglichkeit, in Kriegszeiten besondere Gesetze durchzusetzen. Die Emanzipationsproklamation war eines dieser Gesetze, für deren Durchsetzung Lincoln seine militärischen Befugnisse nutzte.

Ursprünglich glaubte Lincoln an die schrittweise Abschaffung der Sklaverei in allen Bundesstaaten. Er war der Meinung, dass es in erster Linie Sache der Bundesstaaten sei, die schrittweise Abschaffung der Sklaverei aus eigener Kraft zu bewerkstelligen. Unabhängig von seinem politischen Standpunkt war Lincoln jedoch immer der Meinung, dass die Sklaverei falsch war. Die Emanzipationsproklamation diente eher als militärisches Manöver denn alsGleichzeitig festigte diese Aktion Lincolns Ruf als entschiedener Abolitionist und sorgte dafür, dass die Sklaverei schließlich in den gesamten Vereinigten Staaten abgeschafft wurde.

Eine der wichtigsten politischen Auswirkungen der Emanzipationsproklamation war die Aufforderung an die Sklaven, in der Unionsarmee zu dienen. Eine solche Maßnahme war eine brillante strategische Entscheidung. Die Entscheidung, ein Gesetz zu erlassen, das allen Sklaven des Südens mitteilte, dass sie frei seien, und sie aufforderte, zu den Waffen zu greifen, um sich dem Kampf gegen ihre ehemaligen Herren anzuschließen, war ein brillantes taktisches Manöver. LetztendlichMit diesen Genehmigungen schlossen sich viele freigelassene Sklaven der Nordarmee an, was deren Mannstärke drastisch erhöhte. Am Ende des Krieges kämpften mehr als 200.000 Afroamerikaner für den Norden.

Der Süden war nach einer solchen Ankündigung mehr oder weniger in Aufruhr. Die Proklamation wurde dreimal veröffentlicht, das erste Mal als Drohung, das zweite Mal als formellere Ankündigung und dann das dritte Mal als Unterzeichnung der Proklamation. Als die Konföderierten die Nachricht hörten, waren sie in einem Zustand großer Verwirrung. Eines ihrer Hauptprobleme war, dass der Nordenals sie in Gebiete vorstießen und die Kontrolle über Südstaatenland übernahmen, nahmen sie häufig Sklaven gefangen. Diese Sklaven wurden einfach als Schmuggelware gesperrt und nicht an ihre Besitzer - die Südstaaten - zurückgegeben.

Als die Emanzipationsproklamation verkündet wurde, wurden alle bisherigen Schmuggler, d.h. die Sklaven, um Mitternacht freigelassen. Den Sklavenhaltern wurde weder eine Entschädigung noch eine Zahlung oder auch nur ein fairer Handel angeboten. Diese Sklavenhalter wurden plötzlich dessen beraubt, was sie für ihr Eigentum hielten. In Verbindung mit dem plötzlichen Verlust einer großen Zahl von Sklaven und dem Zustrom von Truppen, die für dieDie Sklaven konnten nun aus dem Süden fliehen, und sobald sie es in den Norden schafften, waren sie frei.

Doch so wichtig die Emanzipationsproklamation für die Geschichte Amerikas auch war, ihre tatsächliche Auswirkung auf die Sklaverei war bestenfalls minimal. Wenn überhaupt, dann diente sie nur dazu, die Position des Präsidenten als Abolitionist zu festigen und die Beendigung der Sklaverei sicherzustellen. Die Sklaverei wurde in den Vereinigten Staaten von Amerika offiziell erst mit der Verabschiedung des 13.

Eines der Probleme mit der Emanzipationsproklamation war, dass sie als Kriegsmaßnahme verabschiedet wurde. Wie bereits erwähnt, werden in den Vereinigten Staaten Gesetze nicht vom Präsidenten, sondern vom Kongress verabschiedet. Dadurch blieb der tatsächliche Freiheitsstatus der Sklaven in der Schwebe. Sollte der Norden den Krieg gewinnen, hätte die Emanzipationsproklamation keinen verfassungsrechtlichen Status mehr.Es müsste von der Regierung ratifiziert werden, um in Kraft zu bleiben.

Der Zweck der Emanzipationsproklamation ist im Laufe der Geschichte verworren worden. Die Grundaussage ist, dass sie die Sklaven befreite. Das ist nur teilweise richtig, denn sie befreite lediglich die Sklaven im Süden, was aufgrund der Tatsache, dass sich der Süden in einem Zustand der Rebellion befand, nicht besonders durchsetzbar war. Was sie jedoch tat, war sicherzustellen, dass der Süden im Falle eines Sieges des Nordens gezwungen sein würde, dieDies führte letztlich zur Befreiung von 3,1 Millionen Sklaven. Die meisten dieser Sklaven wurden jedoch erst nach dem Ende des Krieges befreit.

Neueste Artikel zur US-Geschichte

Wie starb Billy the Kid? Vom Sheriff erschossen?

Wer entdeckte Amerika: Die ersten Menschen, die Amerika erreichten

Der Untergang der Andrea Doria 1956: Eine Katastrophe auf See

Die Emanzipationsproklamation wurde von allen Seiten des politischen Spektrums kritisiert. Die Befürworter der Sklaverei hielten es für falsch und unmoralisch, dass der Präsident eine solche Maßnahme ergriff, aber ihnen waren die Hände gebunden, da sie die Union erhalten wollten. Der Norden hatte ursprünglich versucht, die Emanzipationsproklamation als Drohung gegen den Süden einzusetzen.

Die Bedingungen waren einfach: Entweder man kehrt in die Union zurück oder man muss mit den schrecklichen Folgen der Sklavenbefreiung rechnen. Als der Süden sich weigerte zurückzukehren, beschloss der Norden, das Dokument zu veröffentlichen. Das brachte Lincolns politische Gegner in eine Zwickmühle, denn sie wollten ihre Sklaven nicht verlieren, aber gleichzeitig wäre es eine Katastrophe, wenn sich die Vereinigten Staaten in zwei verschiedene Nationen aufteilen würden.

Auch in der Abolitionisten-Bewegung gab es viel Kritik. Viele Abolitionisten waren der Ansicht, dass das Dokument nicht ausreichte, da es die Sklaverei nicht vollständig abschaffte und in den Staaten, die es zuließ, kaum durchsetzbar war. Da sich der Süden im Kriegszustand befand, gab es für sie kaum einen Anreiz, die Anordnung zu befolgen.

Lincoln wurde von vielen verschiedenen Seiten kritisiert, und selbst unter Historikern ist umstritten, was seine Motive für seine Entscheidungen waren. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Erfolg der Emanzipationsproklamation vom Sieg des Nordens abhing. Wenn der Norden erfolgreich war und die Kontrolle über die Union wieder an sich reißen konnte, indem er alle Staaten wiedervereinigte und den Süden aus derIm Falle einer Rebellion hätte sie alle ihre Sklaven befreit.

Von dieser Entscheidung gab es kein Zurück mehr. Der Rest Amerikas würde gezwungen sein, diesem Beispiel zu folgen. Abraham Lincoln war sich also der Tragweite seines Handelns bewusst. Er wusste, dass die Emanzipationsproklamation keine dauerhafte, endgültige Lösung für das Problem der Sklaverei darstellte, sondern vielmehr eine mächtige Eröffnungssalve für eine völlig neue Art von Krieg war.

Damit änderte sich auch der Zweck des Bürgerkriegs. Vor der Emanzipationsproklamation führte der Norden militärische Aktionen gegen den Süden durch, weil dieser versuchte, sich von der Union abzuspalten. Ursprünglich war der Krieg aus Sicht des Nordens ein Krieg zur Bewahrung der Einheit Amerikas. Der Süden versuchte aus einer Vielzahl von Gründen, sich abzuspalten. Es gibt eine Reihe von vereinfachendendie Gründe für die Spaltung zwischen dem Norden und dem Süden.

Der am häufigsten genannte Grund ist, dass der Süden die Sklaverei behalten wollte und Lincoln ein überzeugter Abolitionist war. Eine andere Theorie besagt, dass der Bürgerkrieg begann, weil der Süden mehr Rechte für die Bundesstaaten wollte, während die derzeitige Republikanische Partei auf eine einheitlichere Regierungsform drängte. In Wirklichkeit sind die Beweggründe für die Sezession des Südens sehr unterschiedlich. Es warDie Behauptung, es habe nur einen einzigen Grund für den Bürgerkrieg gegeben, ist eine massive Unterschätzung der politischen Funktionsweise.

Unabhängig davon, was der Süden mit dem Austritt aus der Union bezweckte, wurde mit der Entscheidung des Nordens, die Sklaven zu befreien, klar, dass es sich um einen Abolitionistenkrieg handeln würde. Der Süden war in hohem Maße auf seine Sklaven angewiesen, um zu überleben. Seine Wirtschaft basierte in erster Linie auf der Sklavenhaltung, während der Norden eine vorwiegend industrielle Wirtschaft entwickelte.

Der Norden, der über ein höheres Bildungsniveau, Waffen und Produktionskapazitäten verfügte, war nicht so sehr auf Sklaven angewiesen, da sich die Abschaffung der Sklaverei durchgesetzt hatte. Als die Abolitionisten das Recht auf Sklavenbesitz immer weiter einschränkten, fühlte sich der Süden bedroht und beschloss, sich abzuspalten, um seine eigene wirtschaftliche Stärke zu bewahren.

Hier kommt die Frage nach Lincolns Absichten ins Spiel. Lincoln war ein Abolitionist, daran besteht kein Zweifel. Doch seine Absichten bestanden darin, den Staaten die Möglichkeit zu geben, die Sklaverei nach und nach zu ihren eigenen Bedingungen abzuschaffen. Er bemühte sich sehr, jeden Staat zur Abschaffung der Sklaverei zu ermutigen, und versuchte sein Bestes, den Sklavenhaltern eine Entschädigung anzubieten, in der Hoffnung, dass sie schließlichEr glaubte an einen langsamen, schrittweisen Abbau der Sklaverei.

Dies war in erster Linie eine politische Entscheidung. Die Befreiung der Sklaven auf einen Schlag hätte zu massiven politischen Umwälzungen geführt und wahrscheinlich einige weitere Staaten dazu veranlasst, sich dem Süden anzuschließen. Stattdessen wurden im Laufe des amerikanischen Fortschritts eine Reihe von Gesetzen und Vorschriften erlassen, um das Erstarken der Sklaverei zu bremsen. Lincoln trat sogar für diese Art von Gesetzen ein. Er glaubte an dielangsamer Abbau der Sklaverei, nicht sofortige Abschaffung.

Aus diesem Grund werden seine Absichten mit der Emanzipationsproklamation in Frage gestellt. Der Ansatz des Mannes bei der Emanzipationsproklamation war in erster Linie darauf ausgerichtet, die Wirtschaft des Südens zu zerstören, nicht die Sklaven zu befreien. Doch gleichzeitig gab es, wie bereits gesagt, kein Zurück mehr. Als Lincoln die Entscheidung traf, die Sklaven im Süden zu befreien, traf erDie Entscheidung, alle Sklaven zu befreien, wurde als solche erkannt, und so wurde der Bürgerkrieg zu einem Krieg um die Sklaverei.

Weitere Artikel zur US-Geschichte erkunden

3/5-Kompromiss: Die Definitionsklausel, die die politische Repräsentation prägte

Westliche Expansion: Definition, Zeitleiste und Karte

Die Bürgerrechtsbewegung

Der zweite Verfassungszusatz: Eine vollständige Geschichte des Rechts, Waffen zu tragen

Geschichte Floridas: Ein tiefer Blick in die Everglades

Sewards Torheit: Wie die USA Alaska kauften

Unabhängig davon, welche Absichten Lincoln verfolgte, sind die weitreichenden Auswirkungen der Emanzipationsproklamation unverkennbar. Nach und nach, Zentimeter für Zentimeter, wurde die Sklaverei überwunden, und das verdanken wir Lincolns Entscheidung, eine so kühne Maßnahme zu ergreifen. Täuschen Sie sich nicht, dies war kein einfaches politisches Manöver, um an Popularität zu gewinnen. Wenn überhaupt, würde dies die Zerstörung derSelbst wenn er sich durchgesetzt und die Kontrolle über die Union behalten hätte, hätte dies sehr wohl den Untergang seiner Partei bedeuten können.

Aber er entschied sich, alles aufs Spiel zu setzen und die Menschen von den Fesseln der Sklaverei zu befreien. Kurz darauf, als der Krieg zu Ende war, wurde der 13. Zusatzartikel verabschiedet, und alle Sklaven in den Vereinigten Staaten waren frei. Die Sklaverei wurde als für immer abgeschafft erklärt. Dies wurde unter Lincolns Regierung verabschiedet und hätte ohne seine Tapferkeit und seinen Mut wahrscheinlich nie existiert.zur Unterzeichnung der Emanzipationsproklamation antreten.

READ MORE :

Der Drei-Fünftel-Kompromiss

Booker T. Washington

Quellen:

10 Fakten über die Emanzipationsproklamation: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

Die Emanzipation von Abe Lincoln: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Eine pragmatische Proklamation: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation