جدول المحتويات
هذا ، بالطبع ، يمهد الطريق لثقافة لا جدال فيها من الفصل العنصري والترهيب والعنف في الجنوب - ثقافة لا يزال لها تأثير مدوي في أمريكا اليوم.
المراجع
1. رابل ، جورج سي. لكن لم يكن هناك سلام: دور العنف في سياسة إعادة الإعمار . مطبعة جامعة جورجيا ، 2007 ، 176.
2. آفة ، ديفيد. "هيست 119: الحرب الأهلية وعصر إعادة الإعمار ، 1845-1877." HIST 119 - المحاضرة 25 - "نهاية" إعادة الإعمار: الانتخابات المتنازع عليها لعام 1876 و "تسوية عام 1877"
"لا تنس أن تأخذ البندقية!"
"نعم ، ماما!" صرخ إيليا وهو يركض إلى الخلف لتقبيل جبهتها قبل أن يخرج من الباب وبندقية معلقة على ظهره.
يكره إيليا البنادق. لكنه كان يعلم أنها ضرورية هذه الأيام.
صلى من أجل سلام الرب وهو يشق طريقه نحو كولومبيا ، عاصمة ولاية كارولينا الجنوبية. كان متأكداً من أنه سيحتاجها اليوم - كان متوجهاً إلى المدينة للإدلاء بصوته.
7 نوفمبر 1876. يوم الانتخابات.
كان أيضًا عيد ميلاد أمريكا المائة ، والذي لم يكن يعني الكثير في كولومبيا ؛ لقد اتسمت الانتخابات هذا العام بإراقة دماء وليس احتفالات بالذكرى المئوية.
تسارع قلب إيليا مع الإثارة والترقب وهو يسير نحو وجهته. كان يومًا خريفيًا هشًا ، وعلى الرغم من أن الخريف كان يفسح المجال لفصل الشتاء ، إلا أن الأوراق كانت لا تزال تتشبث بالأشجار ، متألقة بظلالها العميقة من البرتقالي والقرمزي والذهبي.
كان قد بلغ من العمر واحدًا وعشرين عامًا في سبتمبر ، وكانت هذه أول انتخابات رئاسية وحاكمية يتمتع فيها بامتياز التصويت. امتياز لم يكن لدى والده ولا جده قبله.
تمت المصادقة على التعديل الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة قبل بضع سنوات فقط ، في 3 فبراير 1870 ، وحمي حق مواطني الولايات المتحدة في التصويت بغض النظر عن "العرق ، اللون ، أو حالة العبودية السابقة ". جنوبحل وسط (1820) ، وتسوية عام 1850.
من التسويات الخمسة ، فشلت محاولة واحدة فقط - تسوية Crittenden ، محاولة الجنوب اليائسة لترسيخ العبودية في دستور الولايات المتحدة - وانهارت الأمة في صراع وحشي بعد فترة وجيزة.
مع استمرار جراح الحرب ، كانت تسوية عام 1877 بمثابة محاولة أخيرة لتجنب حرب أهلية أخرى. لكنها كانت تكلفة.
التسوية الأخيرة ونهاية إعادة الإعمار
لمدة 16 عامًا ، أدارت أمريكا ظهرها للتسوية ، واختارت بدلاً من ذلك حل خلافاتها مع الحراب المثبتة على البنادق وتكتيكات الحرب الشاملة الوحشية أبدًا من قبل في ساحة المعركة.
ولكن مع نهاية الحرب ، بدأت الأمة العمل على إصلاح جروحها ، وانطلقت في فترة تعرف باسم إعادة الإعمار.
بحلول نهاية الحرب الأهلية ، كان الجنوب في حالة خراب اقتصاديًا واجتماعيًا وسياسيًا. لقد تغير أسلوب حياتهم بشكل جذري. فقد معظم الجنوبيين كل ما يمتلكونه ، بما في ذلك المنازل والأراضي والعبيد.
انقلب عالمهم رأسًا على عقب وتعرضوا على مضض للسلطة السياسية والاقتصادية للشمال في ظل سياسات إعادة الإعمار في محاولة لاستعادة الاتحاد وإعادة بناء المجتمع الجنوبي والتعامل مع التشريعات المحيطة بالحكومة الجديدة. تحرير العبيد.
لتوضيح الأمر بلطف ، لقد سئم الجنوب من التظاهر بالالتزاممع الشمال أثناء إعادة الإعمار. لم تكن قوانين وسياسات ما بعد الحرب الأهلية التي وُضعت لحماية حقوق ما يقرب من 4 ملايين من المحررين هي الطريقة التي تصوروا بها الحياة [11].
تم تمرير التعديل الثالث عشر ، الذي حظر العبودية ، حتى قبل نهاية الحرب. ولكن بمجرد انتهاء الحرب ، استجاب الجنوبيون البيض بسن قوانين تُعرف باسم "الرموز السوداء" لمنع العبيد السابقين من ممارسة حقوقهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس.
في عام 1866 ، أقر الكونجرس التعديل الرابع عشر لترسيخ الجنسية السوداء في الدستور ، وردا على ذلك انتقم الجنوبيون البيض بالترهيب والعنف. من أجل حماية حقوق التصويت للسود ، أقر الكونجرس التعديل الخامس عشر في عام 1869.
نعلم جميعًا أن التغيير صعب - خاصة عندما يكون هذا التغيير باسم إعطاء الحقوق الدستورية وحقوق الإنسان الأساسية لجزء كبير إلى حد ما السكان الذين قضوا مئات السنين يتعرضون لسوء المعاملة والقتل. لكن القادة السياسيين البيض في الجنوب كانوا على استعداد لفعل أي شيء لاستعادة مواقعهم السياسية والاجتماعية والاقتصادية والحفاظ على أكبر قدر ممكن من مجتمعهم التقليدي.
لذلك ، لجأوا إلى العنف وبدأوا في الانخراط في أعمال الإرهاب السياسي لجذب انتباه الحكومة الفيدرالية.
تسوية لوقف حرب أخرى
كان الوضع في الجنوب يزداد سخونة ، ولن يمر وقت طويل قبل أن يصبحوا كذلكملتزمون باستعادة الأراضي السياسية والاجتماعية والاقتصادية التي كانوا على استعداد لخوضها مرة أخرى.
تصاعد العنف السياسي في الجنوب ، وتضاءل الدعم الشعبي الشمالي للتدخل العسكري والتدخل في العلاقات العرقية في الجنوب. مع غياب التدخل العسكري الفيدرالي ، كان الجنوب ينهار بسرعة - وبشكل متعمد - في أعمال عنف محسوبة بعناية.
إذا لم يتمكن البيض الجنوبيون من منع السود من التصويت في صناديق الاقتراع بالإكراه ، فقد فعلوا ذلك بالقوة بينما هددوا علنًا بقتل القادة الجمهوريين. أصبح العنف السياسي في الجنوب حملة واعية مضادة للثورة في محاولة للإطاحة بحكومات إعادة الإعمار الجمهوري.
المجموعات شبه العسكرية التي كانت - قبل سنوات قليلة - تعمل بشكل مستقل أصبحت الآن أكثر تنظيماً وتعمل بشكل علني. بحلول عام 1877 ، لم تكن القوات الفيدرالية ، أو ربما لم تستطع ، قمع القدر الهائل من العنف السياسي.
ما لم يتمكن الكونفدراليات السابقة من تحقيقه في ساحة المعركة - "حرية تنظيم مجتمعهم وخاصة العلاقات العرقية كما يرونها مناسبة" - لقد فازوا بنجاح من خلال استخدام الإرهاب السياسي [12] .
بهذا ، تنازلت الحكومة الفيدرالية وتوسطت في حل وسط.
ما هو تأثير تسوية 1877؟
تكلفة التسوية
معتسوية عام 1877 ، تنازل الديمقراطيون الجنوبيون عن الرئاسة لكنهم أعادوا فعليًا تأسيس الحكم الذاتي والسيطرة على العرق. في هذه الأثناء ، كان الجمهوريون "يتخلون عن قضية الزنجي مقابل حيازة سلمية للرئاسة" [13].
على الرغم من أن الدعم الفيدرالي لإعادة الإعمار قد انتهى فعليًا في عهد الرئيس جرانت ، إلا أن تسوية عام 1877 تمثل رسميًا نهاية حقبة إعادة الإعمار ؛ العودة إلى حكم الوطن (المعروف أيضًا باسم تفوق البيض) وإلغاء حقوق السود في الجنوب.
العواقب الاقتصادية والاجتماعية لتسوية 1877 لن تظهر على الفور.
لكن الآثار كانت طويلة الأمد لدرجة أن الولايات المتحدة لا تزال تواجهها كأمة حتى يومنا هذا.
العرق في أمريكا ما بعد إعادة الإعمار
كان يُعتبر السود في أمريكا "أحرارًا" منذ إعلان تحرير العبيد في عام 1863. ومع ذلك ، لم يعرفوا حقًا المساواة القانونية الحقيقية ، إلى حد كبير بسبب آثار تسوية 1877 ونهاية إعادة الإعمار.
لم يكن للعصر سوى 12 عامًا لإحداث تأثير قبل أن يُختصر بتسوية 1877 ، ولم يكن ذلك وقتًا كافيًا.
كان أحد شروط التسوية أن تظل الحكومة الفيدرالية بعيدة عن العلاقات العرقية في الجنوب. وقد فعلوا ذلك لمدة 80 عامًا.
خلال هذا الوقت ، تم تقنين الفصل العنصري والتمييزبموجب قوانين جيم كرو وأصبحت منسوجة بإحكام من خلال نسيج الحياة الجنوبية. ولكن في عام 1957 في محاولة لدمج المدارس الجنوبية ، فعل الرئيس دوايت دي أيزنهاور شيئًا غير مسبوق: أرسل القوات الفيدرالية إلى الجنوب ، وكسر الوعد الذي قطعه خلال تسوية عام 1877 بأن الحكومة الفيدرالية ستبقى بعيدة عن العلاقات العرقية.
مع الدعم الفيدرالي ، تم تحقيق إلغاء الفصل العنصري ، ولكن من المؤكد أنه قوبل بمقاومة من قبل الجنوبيين المؤيدين للفصل العنصري - مثال جيد على أن حاكم أركنساس يذهب إلى مثل هذه الأطوال الكبيرة لدرجة أنه أغلق جميع المدارس في ليتل روك لمدة عام كامل ، فقط لمنع الطلاب السود من الالتحاق بالمدارس البيضاء [14].
بعد ما يزيد قليلاً عن 100 عام من إعلان تحرير العبيد ، تم تمرير قانون الحقوق المدنية في 2 يوليو 1964 ، وتم منح الأمريكيين السود أخيرًا المساواة القانونية الكاملة بموجب القانون.
الاستنتاج
كانت تسوية عام 1877 محاولة للحفاظ على جروح أمريكا المخيطة بدقة في الحرب الأهلية من الانقسام على مصراعيها.
في هذا الصدد ، يمكن اعتبار التسوية ناجحة - الاتحاد ظل سليمًا. لكن تسوية 1877 لم تعيد النظام القديم في الجنوب. كما أنها لم تعيد الجنوب إلى مكانة اقتصادية أو اجتماعية أو سياسية مساوية لبقية دول الاتحاد.
ما فعله هو التأكيد على أن التأثير الأبيض سيهيمنتسوية عام 1877 ونهاية إعادة الإعمار
. ليتل ، براون ، 1966 ، 20.7. وودوارد ، سي فان. لم الشمل ورد الفعل تسوية 1877 ونهاية إعادة الإعمار . ليتل ، براون ، 1966 ، 13.
8. وودوارد ، سي فان. لم الشمل ورد الفعل تسوية 1877 ونهاية إعادة الإعمار . ليتل ، براون ، 1966 ، 56.
9. هوجنبوم ، آري. "رذرفورد ب. هايز: الحياة باختصار." مركز ميلر ، 14 يوليو 2017 ، millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.
10. "نظرة عامة موجزة عن الحرب الأهلية الأمريكية." American Battlefield Trust ، 14 فبراير 2020 ، www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.
11 .. Woodward، C. Vann. لم الشمل ورد الفعل تسوية 1877 ونهاية إعادة الإعمار . ليتل ، براون ، 1966 ، 4.
12. رابل ، جورج سي. لكن لم يكن هناك سلام: دور العنف في سياسة إعادة الإعمار . مطبعة جامعة جورجيا ، 2007 ، 189.
13. وودوارد ، سي فان. لم الشمل ورد الفعل تسوية 1877 ونهاية إعادة الإعمار . ليتل ، براون ، 1966 ، 8.
14. "حركة الحقوق المدنية". مكتبة جون كنيدي ، www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.
كان لدى كارولينا سياسيون سود في مواقع السلطة أكثر من أي ولاية أخرى في الجنوب ، ومع كل التقدم الذي تم إحرازه ، كان إيليا يحلم بأنه قد يكون يومًا ما على بطاقة اقتراع بنفسه [1]. الزاوية ، مركز الاقتراع يظهر. مع ذلك ، اشتدت أعصابه ، وشدد شاردًا قبضته على حزام البندقية المعلق على كتفه.بدا وكأنه مشهد معركة أكثر منه صورة انتخابات حرة وديمقراطية. كان الحشد صاخبًا ومكثفًا ؛ شهد إيليا مشاهد مماثلة تتفجر إلى أعمال عنف على مدار الحملات الانتخابية.
ابتلع الكتلة التي استقرت في حلقه ، وتقدم خطوة أخرى إلى الأمام.
كان المبنى محاطًا بحشد من الرجال البيض المسلحين ، وجوههم قرمزية من الغضب. كانوا يوجهون الشتائم إلى كبار أعضاء الحزب الجمهوري المحلي - "كاربتباغر! أيها المحارب القذر! " - الهتاف بكلمات نابية والتهديد بقتلهم إذا خسر الديمقراطيون هذه الانتخابات.
مما يريح إيليا ، بدا أن غضبهم موجه إلى حد كبير للسياسيين الجمهوريين - في مثل هذا اليوم على أي حال. ربما كان ذلك بسبب القوات الفيدرالية التي تم نشرها عبر الشارع.
جيد ، اعتقد إيليا بارتياح ، وشعر بثقل البندقية ، ربما لن أضطر إلى استخدام هذا الشيء اليوم بعد كل شيء.
لقد جاء لفعل شيء واحد - أدلى بصوته للمرشح الجمهوري ، رذرفوردب. هايز والحاكم تشامبرلين.
ما لم يكن يعرفه هو أن تصويته سيكون ، فعليًا ، باطلاً وباطلاً.
في غضون أسابيع قليلة - وخلف أبواب مغلقة - سيقوم الديمقراطيون والجمهوريون بترتيب سري لمقايضة 3 حكام لرئاسة واحدة.
ماذا كانت تسوية عام 1877؟
كانت تسوية عام 1877 صفقة غير رسمية ، أبرمت بين الجمهوريين والديمقراطيين ، حددت الفائز في الانتخابات الرئاسية لعام 1876. كما أنها تمثل النهاية الرسمية لعصر إعادة الإعمار - فترة 12 عامًا بعد الحرب الأهلية ، وهي مصممة للمساعدة في إعادة توحيد البلاد بعد أزمة الانفصال.
في السباق الرئاسي لعام 1876 ، كان المرشح الجمهوري الأول - رذرفورد B. Hayes - كان ضد المرشح الديمقراطي ، Samuel J. Tilden في سباق ضيق.
تأسس الحزب الجمهوري في عام 1854 حول المصالح الشمالية والذي رشح أبراهام لنكولن للترشح للرئاسة في عام 1860 ، وقد حافظ على معقله في المكتب التنفيذي منذ نهاية الحرب الأهلية.
ولكن ، كان تيلدن يجمع الأصوات الانتخابية وكان في وضع يسمح له بإجراء الانتخابات.
إذن ، ماذا تفعل عندما يكون حزبك معرضًا لخطر فقدان قوته السياسية التي طال أمدها؟ أنت تطرح قناعاتك خارج النافذة ، وتفعل كل ما يلزم للفوز ، وتسميها "حل وسط".
الأزمة الانتخابية والتسوية
الرئيس الجمهوري يوليسيس س.بشكل عام جزء لا يتجزأ من انتصار الاتحاد في الحرب الأهلية الذي استفاد من مسيرته العسكرية لاكتساب شهرة في السياسة ، كان في طريقه لترك منصبه بعد فترتين ابتليت بهما فضائح مالية. (فكر في: الذهب ، وكارتلات الويسكي ، ورشوة السكك الحديدية.) النواب [3].
في الواقع ، تعافى الديموقراطيون كثيرًا لدرجة أن مرشحهم للرئاسة - حاكم نيويورك صمويل جيه تيلدن - كاد أن ينتخب لمنصب.
أنظر أيضا: 15 أمثلة على التكنولوجيا القديمة الرائعة والمتقدمة التي تحتاج إلى التحقق منهافي يوم الانتخابات في عام 1876 ، حصل تيلدن على 184 من أصل 185 صوتًا انتخابيًا مطلوبًا لإعلان النصر وكان متقدمًا في التصويت الشعبي بمقدار 250000. كان المرشح الجمهوري ، رذرفورد ب. هايز ، متأخراً بدرجة كافية بحصوله على 165 صوتًا انتخابيًا فقط.
أنظر أيضا: معركة إليباذهب إلى الفراش في تلك الليلة معتقدًا أنه خسر الانتخابات [4].
ومع ذلك ، فإن أصوات فلوريدا (حتى يومنا هذا لا تستطيع فلوريدا جمعها في انتخابات رئاسية) ساوث كارولينا ولويزيانا - الولايات الجنوبية الثلاث المتبقية مع حكومات جمهورية - تم احتسابها لصالح هايز. وقد منحه ذلك الأصوات الانتخابية المتبقية اللازمة للفوز.
لكن الأمر لم يكن بهذه البساطة.
اعترض الديمقراطيون على نتائج الانتخابات ، زاعمين أن القوات الفيدرالية - التي كانت متمركزة في جميع أنحاء الجنوب بعدالحرب الأهلية للحفاظ على السلام وإنفاذ القانون الفيدرالي - تلاعبت بالأصوات لانتخاب مرشحهم الجمهوري. ورد الجمهوريون بحجة أن الناخبين الجمهوريين السود مُنعوا من الإدلاء بأصواتهم في العديد من الولايات الجنوبية بالقوة أو الإكراه [5].
تم تقسيم فلوريدا وجنوب كارولينا ولويزيانا ؛ أرسلت كل ولاية نتيجتي انتخاب متناقضتين تمامًا إلى الكونغرس.
الكونجرس ينشئ لجنة انتخابية
في الرابع من كانون الأول (ديسمبر) ، عقد كونغرس مرتبك ومريب في محاولة لفرز الفوضى الانتخابية. كان من الواضح أن البلاد منقسمة بشكل خطير.
صاح الديموقراطيون "احتيال" و "تيلدن أو قاتل" ، بينما رد الجمهوريون بأن التدخل الديموقراطي قد سلبهم من تصويت السود في جميع الولايات الجنوبية وأنهم "لن يسفروا عن المزيد". [6]
في ولاية كارولينا الجنوبية - الولاية التي تضم أكبر عدد من الناخبين السود - كان هناك بالفعل إراقة دماء كبيرة من قبل كل من الميليشيات المسلحة البيض والسود في الأشهر التي سبقت الانتخابات. كانت جيوب القتال تنتشر في جميع أنحاء الجنوب ، ومن الواضح أن العنف لم يكن خارج الطاولة. ولم تكن مسألة ما إذا كان بإمكان أمريكا أن تنتخب رئيسًا جديدًا بشكل سلمي دون اللجوء إلى القوة.
في عام 1860 ، كان يعتقد الجنوب أنه من الأفضل الانفصال بدلاً من "قبول المنتخبين السلميين والمنتخبين بانتظام.الرئيس "[7]. كان الاتحاد بين الدول يتدهور بسرعة ويلوح خطر نشوب حرب أهلية في الأفق.
لم يكن الكونجرس يتطلع إلى السير في هذا الطريق مرة أخرى في أي وقت قريب. تم تداول
يناير 1877 ، ولم يتمكن كلا الحزبين ببساطة من التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الأصوات الانتخابية التي يجب احتسابها. في خطوة غير مسبوقة ، أنشأ الكونجرس لجنة انتخابية من الحزبين تتألف من أعضاء من مجلس الشيوخ ومجلس النواب والمحكمة العليا لتحديد مصير دولة هشة مرة أخرى.
التسوية
كانت حالة البلد هشة للغاية لدرجة أن الرئيس التاسع عشر للولايات المتحدة كان أول رئيس ، والوحيد ، ينتخب من قبل لجنة انتخابية معينة من قبل الكونجرس.
لكن في الواقع ، كانت الانتخابات قد حسمها السياسيون على جانبي الممر عن طريق التسوية التي "لم تحدث" قبل إعلان الكونجرس الفائز رسميًا بوقت طويل.
التقى الجمهوريون في الكونجرس سرًا مع الديمقراطيين الجنوبيين المعتدلين على أمل إقناعهم بعدم التعطيل - وهي خطوة سياسية حيث تتم مناقشة جزء من التشريع المقترح لتأخيره أو منعه تمامًا من المضي قدمًا - الأمر الذي من شأنه أن يمنع الفرز الرسمي للأصوات الانتخابية والسماح بانتخاب هايز رسميًا وسلميًا.
عقد هذا الاجتماع السري في فندق Wormley في واشنطن.وافق الديمقراطيون على فوز هايز مقابل:
- إزالة القوات الفيدرالية من الولايات الثلاث المتبقية مع الحكومات الجمهورية. مع خروج القوات الفيدرالية من فلوريدا وساوث كارولينا ولويزيانا ، فإن "الخلاص" - أو العودة إلى حكم الوطن - في الجنوب سيكون كاملاً. في هذه الحالة ، كانت استعادة السيطرة الإقليمية أكثر قيمة من تأمين الانتخابات الرئاسية.
- تعيين عضو ديمقراطي جنوبي في حكومة هايز. قام الرئيس هايز بتعيين كونفدرالي سابق في حكومته والذي ، كما يمكن للمرء أن يتخيل ، أثار بعض الريش.
- تنفيذ التشريعات والتمويل الفيدرالي للتصنيع وتحفيز اقتصاد الجنوب. كان الجنوب في كساد اقتصادي بلغ عمقه في عام 1877. كان أحد العوامل المساهمة هو أن الموانئ الجنوبية لم تتعاف بعد من آثار الحرب - كانت موانئ مثل سافانا وموبايل ونيو أورلينز غير صالحة للاستعمال.
كان الشحن على نهر المسيسيبي شبه معدوم. تم تحويل أرباح الشحن الجنوبي إلى الشمال ، وارتفعت أسعار الشحن في الجنوب ، وعرقلة الموانئ بشكل كبير أعاقت أي جهد في الانتعاش الاقتصادي الجنوبي [8]. مع التحسينات الداخلية الممولة اتحاديًا ، كان الجنوب يأمل في أن يتمكن من استعادة بعض الأسس الاقتصادية التي فقدها مع إلغاء العبودية.
- التمويل الفيدرالي لـبناء سكة حديد أخرى عابرة للقارات في الجنوب. كان لدى الشمال بالفعل خط سكة حديد عابر للقارات تم دعمه من قبل الحكومة ، والجنوب يريد واحدًا أيضًا. على الرغم من أن دعم الإعانات الفيدرالية للسكك الحديدية كان لا يحظى بشعبية بين الجمهوريين الشماليين بسبب الفضيحة المحيطة ببناء السكك الحديدية في ظل جرانت ، فإن السكك الحديدية العابرة للقارات في الجنوب ستصبح ، في الواقع ، "طريقًا للم شمل".
- سياسة عدم التدخل في العلاقات العرقية في الجنوب . تنبيه المفسد: تبين أن هذا يمثل مشكلة كبيرة حقًا لأمريكا وفتح الأبواب على مصراعيها لتطبيع تفوق البيض والفصل العنصري في الجنوب. كانت سياسات توزيع الأراضي بعد الحرب في الجنوب قائمة على العرق ومنعت السود من أن يصبحوا مستقلين بالكامل ؛ أبطلت قوانين جيم كرو بشكل أساسي الحقوق المدنية والسياسية التي اكتسبوها أثناء إعادة الإعمار. (12) في المقابل ، وافق الديمقراطيون على وقف المماطلة في الكونجرس والسماح بانتخاب هايز.
تسوية وليس إجماع
لم يكن جميع الديمقراطيين على استعداد لتسوية 1877 - ولهذا السبب تم الاتفاق على الكثير منها سراً.
كان الديمقراطيون الشماليونغاضبًا من النتيجة ، مما جعلها عملية احتيال هائلة ، وبأغلبية في مجلس النواب ، كان لديهم الوسائل لمنعها. لقد هددوا بتفكيك الصفقة بين الديمقراطيين الجنوبيين "المنشقين" وهايز ، لكن كما يظهر السجل ، لم ينجحوا في جهودهم.
خسر أعضاء حزبهم الديمقراطيون الشماليون أصواتهم ، وتم احتساب الأصوات الانتخابية من فلوريدا وجنوب كارولينا ولويزيانا لصالح هايز. لم يستطع الديمقراطيون الشماليون الحصول على الرئيس الذي يريدونه ، مثل كل الأطفال العاديين في عمر ثلاث سنوات - السياسيون الخطأ - لجأوا إلى الشتائم وأطلقوا على الرئيس الجديد اسم "Rutherfraud" و "His Fraudulity "[9].
لماذا كانت تسوية 1877 ضرورية؟
تاريخ الحلول الوسط
يمكننا ، بضمير حي ، تسمية أمريكا القرن التاسع عشر "عصر الحلول الوسط". خمس مرات خلال القرن التاسع عشر ، واجهت أمريكا خطر الانفصال حول قضية العبودية.
أربع مرات كانت الأمة قادرة على التحدث عنها ، حيث قدم كل من الشمال والجنوب تنازلات أو تنازلات حول "ما إذا كانت هذه الأمة ، التي ولدت من إعلان أن جميع الرجال قد خلقوا مع حق متساو في الحرية ، سوف الاستمرار في الوجود كأكبر دولة تملك العبيد في العالم ". [10]
من بين هذه التنازلات ، كانت الثلاثة الأكثر شهرة هي تسوية ثلاثة أخماس (1787) ، ميسوري
