Kompromis z roku 1877: politická dohoda, ktorá spečatila voľby v roku 1876

"Nezabudnite si vziať pušku!"

"Áno, mama!" zakričal Elijah a vybehol späť, aby ju pobozkal na čelo, a potom vybehol z dverí s puškou prevesenou cez chrbát.

Eliáš zbrane nenávidel, ale vedel, že v týchto dňoch sú nevyhnutnosťou.

Modlil sa o Boží pokoj, keď sa blížil ku Kolumbii, hlavnému mestu štátu Južná Karolína. Bol si istý, že ho dnes bude potrebovať - mieril do mesta, aby odovzdal svoj hlas.

7. november 1876. Deň volieb.

Boli to aj sté narodeniny Ameriky, čo v Kolumbii naozaj veľa neznamenalo; tento rok sa voľby niesli v znamení krviprelievania, nie osláv storočnice.

Eliášovi sa rozbúchalo srdce vzrušením a očakávaním, keď kráčal k cieľu svojej cesty. Bol svieži jesenný deň a hoci jeseň ustupovala zime, na stromoch sa ešte stále držalo lístie, nádherné v sýtych odtieňoch oranžovej, karmínovej a zlatej.

V septembri dovŕšil dvadsaťjeden rokov a toto boli prvé prezidentské a guvernérske voľby, v ktorých mal právo voliť. Toto privilégium nemal ani jeho otec, ani starý otec pred ním.

15. dodatok k Ústave Spojených štátov bol ratifikovaný len pred niekoľkými rokmi, 3. februára 1870, a chránil právo občanov Spojených štátov voliť bez ohľadu na "rasu, farbu pleti alebo predchádzajúci stav otroctva." Južná Karolína mala viac černošských politikov vo vedúcich funkciách ako ktorýkoľvek iný štát na Juhu a pri všetkom dosiahnutom pokroku Elijahsníval o tom, že by sa jedného dňa mohol sám dostať na volebný lístok [1].

Zahol za roh a pred očami sa mu zjavila volebná miestnosť. Spolu s ňou sa mu zvýšila nervozita a neprítomne zovrel remeň pušky, ktorý mu visel cez plece.

Vyzeralo to skôr ako bojová scéna než ako obraz slobodných a demokratických volieb. Dav bol hlučný a intenzívny; Eliáš videl, ako podobné scény počas volebných kampaní prerástli do násilia.

Prehltol hrču, ktorá sa mu usadila v hrdle, a urobil ďalší krok vpred.

Budovu obkľúčil húf ozbrojených belochov so šarlatovými tvárami od zúrivosti. Hádzali nadávky na starších členov miestnej republikánskej strany - "Kobercový bager! Ty špinavý šupák!" -, vykrikovali obscénnosti a vyhrážali sa, že ich zabijú, ak demokrati tieto voľby prehrajú.

Na Elijahovu úľavu sa zdalo, že ich hnev je zväčša namierený proti republikánskym politikom - aspoň v tento deň. Možno to bolo kvôli federálnym vojakom, ktorí boli rozmiestnení oproti.

Dobrý , pomyslel si Eliáš s úľavou, keď pocítil váhu pušky, možno to dnes predsa len nebudem musieť použiť.

Prišiel urobiť jedinú vec - odovzdať svoj hlas republikánskemu kandidátovi Rutherfordovi B. Hayesovi a guvernérovi Chamberlainovi.

Nevedel však, že jeho hlas bude v skutočnosti neplatný.

O niekoľko týždňov - za zatvorenými dverami - sa demokrati a republikáni tajne dohodnú na výmene troch guvernérskych postov za jeden prezidentský.

Čo bol kompromis z roku 1877?

Kompromis z roku 1877 bola neoficiálna dohoda uzavretá medzi republikánmi a demokratmi, ktorá rozhodla o víťazovi prezidentských volieb v roku 1876. Znamená tiež oficiálny koniec éry rekonštrukcie - 12-ročného obdobia po občianskej vojne, ktoré malo pomôcť zjednotiť krajinu po kríze spôsobenej secesiou.

V prezidentských voľbách v roku 1876 sa republikánsky favorit Rutherford B. Hayes stretol v tesnom súboji s demokratickým kandidátom Samuelom J. Tildenom.

Republikánska strana, ktorá sa sformovala v roku 1854 okolo záujmov Severu a ktorá v roku 1860 nominovala Abrahama Lincolna do prezidentských volieb, si od konca občianskej vojny udržiavala svoju pevnú pozíciu v exekutíve.

Tilden však získaval hlasy voličov a bol pripravený vyhrať voľby.

Čo teda urobíte, keď vašej strane hrozí strata dlhoročnej politickej moci? Vyhodíte svoje presvedčenie von oknom, urobíte všetko, čo je potrebné, aby ste zvíťazili, a nazvete to "kompromisom".

Volebná kríza a kompromis

Republikánsky prezident Ulysses S. Grant, populárny generál, ktorý sa významnou mierou podieľal na víťazstve Únie v občianskej vojne a ktorý využil svoju vojenskú kariéru na to, aby sa presadil v politike, bol na odchode z funkcie po dvoch funkčných obdobiach, ktoré boli poznačené finančnými škandálmi (spomeňme si na zlato, kartely s whisky a úplatkárstvo na železnici) [2].

Do roku 1874 sa demokrati na celoštátnej úrovni zotavili z politickej hanby, ktorú si spájali so vzbúreným Juhom, a získali kontrolu nad Snemovňou reprezentantov [3].

V skutočnosti sa demokrati zotavili natoľko, že ich kandidát na prezidenta - newyorský guvernér Samuel J. Tilden - bol takmer zvolený do funkcie.

V deň volieb v roku 1876 mal Tilden 184 zo 185 hlasov voliteľov potrebných na vyhlásenie víťazstva a v ľudovom hlasovaní viedol o 250 000. Republikánsky kandidát Rutherford B. Hayes zaostával len o 165 hlasov voliteľov.

V ten večer dokonca išiel spať s tým, že voľby prehral [4].

Hlasy z Floridy (Florida sa dodnes nevie dať dokopy na prezidentské voľby), Južnej Karolíny a Louisiany - troch zvyšných južanských štátov s republikánskou vládou - však boli spočítané v prospech Hayesa. Vďaka tomu získal zvyšné hlasy voliteľov potrebné na víťazstvo.

Ale nebolo to také jednoduché.

Demokrati napadli výsledky volieb a tvrdili, že federálne jednotky, ktoré boli po občianskej vojne rozmiestnené po celom Juhu, aby udržiavali mier a presadzovali federálne zákony, manipulovali s hlasmi, aby bol zvolený ich republikánsky kandidát.

Republikáni oponovali tvrdením, že černošským republikánskym voličom bolo v mnohých južanských štátoch násilím alebo nátlakom zabránené odovzdať svoj hlas [5].

Florida, Južná Karolína a Louisiana boli rozdelené; každý štát poslal do Kongresu dva úplne protichodné výsledky volieb.

Kongres vytvára volebnú komisiu

4. decembra sa zišiel rozhorčený a podozrievavý Kongres, aby sa pokúsil vyriešiť volebný chaos. Bolo jasné, že krajina je nebezpečne rozdelená.

Demokrati kričali "podvod" a "Tilden-alebo-boj", zatiaľ čo republikáni odvetili, že demokratické zásahy ich pripravili o hlasy černochov vo všetkých južných štátoch a že "už nebudú ustupovať" [6].

V Južnej Karolíne - štáte s najväčším počtom černošských voličov - už v mesiacoch pred voľbami došlo k značnému krviprelievaniu, ktoré iniciovali ozbrojení belosi aj černošské milície. Na celom Juhu sa objavovali ohniská bojov a násilie zjavne nebolo vylúčené zo hry. Ani otázka, či Amerika dokáže pokojne zvoliť nového prezidenta bez toho, aby sa uchýlila ksila.

Ešte v roku 1860 si Juh myslel, že bude lepšie oddeliť sa, než "akceptovať pokojne a regulárne zvoleného prezidenta" [7]. Únia medzi štátmi sa rýchlo zhoršovala a na obzore sa črtala hrozba občianskej vojny.

Kongres sa nechcel v dohľadnej dobe vydať touto cestou.

V januári 1877 sa obe strany jednoducho nedokázali dohodnúť na tom, ktoré hlasy voličov sa budú počítať. Kongres bezprecedentným spôsobom vytvoril dvojstrannú volebnú komisiu zloženú z členov Senátu, Snemovne reprezentantov a Najvyššieho súdu, aby rozhodla o osude opäť krehkého národa.

Kompromis

Stav krajiny bol taký krehký, že 19. prezident Spojených štátov bol prvým a jediným prezidentom, ktorého zvolila volebná komisia vymenovaná Kongresom.

V skutočnosti však o voľbách rozhodli politici na oboch stranách už dávno pred tým, ako Kongres oficiálne vyhlásil víťaza, a to formou kompromisu, ktorý sa "neuskutočnil".

Republikáni v Kongrese sa tajne stretli s umiernenými južanskými demokratmi v nádeji, že ich presvedčia, aby sa nepokúšali o filibuster - politický krok, pri ktorom sa diskutuje o navrhovanom právnom predpise s cieľom oddialiť ho alebo úplne zabrániť jeho posunu vpred -, čo by zablokovalo oficiálne sčítanie hlasov voličov a umožnilo Hayesovi byť formálne a pokojne zvolený.

Toto tajné stretnutie sa konalo v hoteli Wormley vo Washingtone; demokrati súhlasili s Hayesovým víťazstvom výmenou za:

• Odsun federálnych vojsk z troch zvyšných štátov s republikánskou vládou. Po odchode federálnych vojsk z Floridy, Južnej Karolíny a Louisiany by bolo "vykúpenie" - alebo návrat k domácej vláde - na Juhu dokončené. V tomto prípade bolo opätovné získanie regionálnej kontroly cennejšie ako zabezpečenie prezidentských volieb.

• Vymenovanie jedného južanského demokrata do Hayesovho kabinetu. Prezident Hayes vymenoval do svojho kabinetu jedného bývalého konfederáta, čo, ako si možno predstaviť, vyvolalo rozruch.

• Zavedenie legislatívy a federálneho financovania na industrializáciu a naštartovanie južanského hospodárstva. Juh sa nachádzal v hospodárskej kríze, ktorá dosiahla svoje maximum v roku 1877. Jedným z faktorov, ktoré k tomu prispeli, bola skutočnosť, že južanské prístavy sa ešte stále nespamätali z následkov vojny - prístavy ako Savannah, Mobile a New Orleans boli nepoužiteľné.

Lodná doprava na rieke Mississippi takmer neexistovala. Zisky z južanskej lodnej dopravy sa presmerovali na sever, sadzby za nákladnú dopravu na juhu prudko vzrástli a zablokovanie prístavov výrazne bránilo akémukoľvek úsiliu o hospodársku obnovu juhu [8]. Juh dúfal, že vďaka vnútorným zlepšeniam financovaným federáciou sa mu podarí získať späť časť hospodárskych základov, ktoré stratil zrušením otroctva.

• Federálne financovanie výstavby ďalšej transkontinentálnej železnice na juhu. Sever už mal transkontinentálnu železnicu, ktorú dotovala vláda, a Juh ju chcel tiež. Hoci podpora federálnych železničných dotácií bola medzi severnými republikánmi nepopulárna kvôli škandálu okolo výstavby železníc za Granta, transkontinentálna železnica na Juhu by sa v skutočnosti stala doslova "cestou k zjednoteniu".

• Politika nezasahovania do rasových vzťahov na Juhu Upozornenie: ukázalo sa, že to bol pre Ameriku naozaj veľký problém, ktorý otvoril dvere normalizácii nadvlády bielych a segregácii na Juhu. Povojnová politika rozdeľovania pôdy na Juhu bola založená na rasovom princípe a bránila černochom v úplnej samostatnosti; zákony Jima Crowa v podstate zrušili občianske a politické práva, ktoré získali počas rekonštrukcie.

Podstatou kompromisu z roku 1877 bolo, že ak sa Hayes stane prezidentom, sľúbi, že bude podporovať ekonomickú legislatívu, ktorá bude prospešná pre Juh, a nebude sa miešať do rasových vzťahov. Na oplátku demokrati súhlasili s tým, že prestanú v Kongrese obhajovať svoje návrhy a umožnia Hayesovi, aby bol zvolený.

Kompromis, nie konsenzus

Nie všetci demokrati súhlasili s Kompromisom z roku 1877 - preto bola jeho veľká časť dohodnutá v tajnosti.

Severní demokrati boli týmto výsledkom pobúrení, považovali ho za obrovský podvod, ktorému s väčšinou v Snemovni reprezentantov mohli zabrániť. Hrozili, že dohodu medzi "prebehlíkom", južanským demokratom a Hayesom znemožnia, ale ako vyplýva zo záznamov, boli vo svojom úsilí neúspešní.

Severných demokratov prehlasovali členovia ich vlastnej strany a hlasy voličov z Floridy, Južnej Karolíny a Louisiany boli spočítané v prospech Hayesa. Severní demokrati nemohli mať prezidenta, akého chceli, a tak, ako všetky typické trojročné deti - ehm, politici - uchýlili sa k nadávkam a nového prezidenta nazvali "Rutherfraud" a "His Fraudulency" [9].

Prečo bol kompromis z roku 1877 nevyhnutný?

História kompromisov

Ameriku 19. storočia by sme mohli s čistým svedomím nazvať "Vekom kompromisov".V priebehu 19. storočia Amerika päťkrát čelila hrozbe rozkolu kvôli otázke otroctva.

Štyrikrát sa národ dokázal dohodnúť, pričom Sever a Juh urobili ústupky alebo kompromisy v otázke, "či tento národ, ktorý sa zrodil z vyhlásenia, že všetci ľudia boli stvorení s rovnakým právom na slobodu, bude naďalej existovať ako najväčšia otrokárska krajina na svete" [10].

Z týchto kompromisov sú najznámejšie tri: Kompromis o troch pätinách (1787), Kompromis z Missouri (1820) a Kompromis z roku 1850.

Z piatich kompromisov zlyhal len jeden - Crittendenov kompromis, zúfalý pokus Juhu o zakotvenie otroctva v Ústave USA - a krátko nato sa národ zrútil do brutálneho konfliktu.

Kompromis z roku 1877 bol poslednou snahou vyhnúť sa ďalšej občianskej vojne, keďže rany z vojny boli ešte čerstvé.

Posledný kompromis a koniec rekonštrukcie

Amerika sa na 16 rokov odvrátila od kompromisov a namiesto toho sa rozhodla riešiť svoje spory s bajonetmi pripevnenými na mušketách a brutálnou taktikou totálnej vojny, akú sme na bojisku ešte nevideli.

Po skončení vojny sa však národ začal snažiť zaceliť svoje rany a začal obdobie známe ako rekonštrukcia.

Na konci občianskej vojny bol Juh v troskách - ekonomicky, sociálne aj politicky. Ich spôsob života sa radikálne zmenil; väčšina obyvateľov Juhu prišla o všetko, čo vlastnila, vrátane domov, pôdy a otrokov.

Ich svet sa obrátil hore nohami a v rámci politiky rekonštrukcie sa neochotne podriadili politickej a hospodárskej moci Severu v snahe obnoviť Úniu, prebudovať južanskú spoločnosť a upraviť legislatívu týkajúcu sa novo oslobodených otrokov.

Jemne povedané, Juh bol unavený z predstierania, že sa prispôsobuje Severu počas rekonštrukcie. Zákony a politika zavedené po občianskej vojne na ochranu práv takmer 4 miliónov oslobodených ľudí jednoducho neboli také, ako si predstavovali život [11].

13. dodatok, ktorý zakazoval otroctvo, bol prijatý ešte pred koncom vojny. Po jej skončení však bieli južania reagovali prijatím zákonov známych ako "čierne kódexy", ktoré mali bývalým otrokom zabrániť v uplatňovaní ich ťažko nadobudnutých práv.

V roku 1866 prijal Kongres 14. dodatok, ktorý zakotvil občianstvo černochov v ústave, a v reakcii na to bieli južania podnikli odvetné kroky, ktoré sa vyznačovali zastrašovaním a násilím. V roku 1869 prijal Kongres 15. dodatok s cieľom chrániť volebné práva černochov.

Všetci vieme, že zmena je ťažká - najmä ak sa uskutočňuje v mene poskytnutia základných ústavných a ľudských práv pomerne veľkej časti obyvateľstva, ktorá bola stovky rokov zneužívaná a vyvražďovaná. Bieli politickí vodcovia na Juhu však boli ochotní urobiť čokoľvek, aby získali späť svoje politické, sociálne a ekonomické pozície a zachovali si čo najviac zo svojej tradičnej spoločnosti.ako je to možné.

Preto sa uchýlili k násiliu a začali sa venovať politickému terorizmu, aby upútali pozornosť federálnej vlády.

Kompromis na obmedzenie ďalšej vojny

Situácia na Juhu sa čoraz viac vyostrovala a netrvalo dlho, kým sa tak veľmi odhodlali získať späť politické, sociálne a hospodárske územie, že boli ochotní ísť opäť do vojny.

Politické násilie na Juhu narastalo a podpora verejnosti zo Severu pre vojenskú intervenciu a zasahovanie do rasových vzťahov na Juhu klesala. Keďže federálna armáda nezasiahla, Juh sa rýchlo - a zámerne - prepadal do starostlivo vypočítaného násilia.

Ak bieli obyvatelia Juhu nemohli zabrániť černochom voliť vo volebných miestnostiach nátlakom, urobili to násilím, pričom sa otvorene vyhrážali zavraždením republikánskych vodcov. Politické násilie na Juhu sa stalo vedomou kontrarevolučnou kampaňou v snahe zvrhnúť republikánske rekonštrukčné vlády.

Polovojenské skupiny, ktoré ešte pred niekoľkými rokmi fungovali nezávisle, boli teraz organizovanejšie a pôsobili otvorene. V roku 1877 federálne vojská nedokázali, alebo možno ani nemohli, potlačiť obrovské množstvo politického násilia.

To, čo sa bývalým konfederátom nepodarilo dosiahnuť na bojovom poli - "slobodu usporiadať si vlastnú spoločnosť a najmä rasové vzťahy podľa vlastného uváženia" - sa im podarilo získať pomocou politického terorizmu [12].

Federálna vláda ustúpila a vyjednala kompromis.

Aký bol vplyv kompromisu z roku 1877?

Cena kompromisu

Kompromisom z roku 1877 sa južanskí demokrati vzdali prezidentského úradu, ale fakticky obnovili domácu vládu a rasovú kontrolu. Medzitým republikáni "opúšťali vec černochov výmenou za pokojné ovládnutie prezidentského úradu" [13].

Hoci federálna podpora rekonštrukcie sa za prezidenta Granta fakticky skončila, kompromis z roku 1877 oficiálne znamenal koniec éry rekonštrukcie; návrat k domácej vláde (tzv. nadvláde bielych) a zrušenie práv černochov na Juhu.

Hospodárske a sociálne dôsledky Kompromisu z roku 1877 sa neprejavili hneď.

Dôsledky sú však také dlhodobé, že Spojené štáty ako národ im čelia dodnes.

Rasa v Amerike po rekonštrukcii

Černoši v Amerike boli považovaní za "slobodných" od vyhlásenia oslobodenia v roku 1863. Nikdy však nepoznali skutočnú právnu rovnosť, z veľkej časti v dôsledku dôsledkov Kompromisu z roku 1877 a konca rekonštrukcie.

Táto éra mala len 12 rokov na to, aby sa presadila, než bola prerušená Kompromisom z roku 1877, a to nebolo dosť času.

Jednou z podmienok Kompromisu bolo, že federálna vláda sa nebude miešať do rasových vzťahov na Juhu. A to sa aj stalo na 80 rokov.

V tomto období boli rasová segregácia a diskriminácia kodifikované zákonmi Jima Crowa a pevne sa vplietli do štruktúry života na Juhu. V roku 1957 však prezident Dwight D. Eisenhower v snahe integrovať južanské školy urobil niečo bezprecedentné: poslal na Juh federálne jednotky, čím porušil sľub daný počas kompromisu z roku 1877, že federálna vláda budenezasahovať do rasových vzťahov.

Vďaka federálnej podpore sa desegregácia podarila, ale určite sa stretla s odporom zo strany zástancov segregácie na Juhu - dobrým príkladom je guvernér Arkansasu, ktorý zašiel tak ďaleko, že na celý rok zatvoril všetky školy v Little Rocku, len aby zabránil čiernym študentom navštevovať biele školy [14].

O niečo viac ako 100 rokov po vyhlásení oslobodenia bol 2. júla 1964 prijatý zákon o občianskych právach a čierni Američania konečne získali úplnú právnu rovnosť pred zákonom.

Záver

Kompromis z roku 1877 bol pokusom zabrániť tomu, aby sa jemne zošité rany americkej občianskej vojny roztrhli.

V tomto ohľade možno kompromis považovať za úspech - Únia bola Kompromis z roku 1877 však neobnovil starý poriadok na Juhu. Ani neobnovil rovnaké hospodárske, sociálne a politické postavenie Juhu so zvyškom Únie.

Čo je to urobil zabezpečil, aby vplyv bielych dominoval takmer vo všetkých aspektoch života na Juhu, zaručil nezasahovanie do rasovej politiky a fakticky sa vzdal novovytvorených ústavných práv 4 miliónov černochov.

To, samozrejme, pripravilo pôdu pre nespornú kultúru rasovej segregácie, zastrašovania a násilia na Juhu, ktorá má v Amerike dodnes výrazný vplyv.

Odkazy

1. Rable, George C. Ale nebol pokoj: úloha násilia v politike rekonštrukcie University of Georgia Press, 2007, 176.

2. Blight, David. "HIST 119: The Civil War and Reconstruction Era, 1845-1877". HIST 119 - Prednáška 25 - "Koniec" rekonštrukcie: sporné voľby v roku 1876 a "kompromis z roku 1877" , Yale University, oyc.yale.edu/history/hist-119/lecture-25.

3. Younger, Edward E. "Recenzia: NEZNÁMY KOMPROMIS Z ROKU 1877". Virginia Quarterly Review , roč. 27, č. 3, 1951, s. 444-448. JSTOR.org , //www.jstor.org/stable/26439602, 445.

4. Freidel, Frank a Hugh Sidey. "Rutherford B. Hayes." Biely dom , White House Historical Association, 2006, www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/rutherford-b-hayes/.

5. ANCHOR. "The Compromise of 1877." //www.ncpedia.org/anchor/anchor, www.ncpedia.org/anchor/compromise-1877.

6. Woodward, C. Vann. Zjednotenie a reakcia Kompromis z roku 1877 a koniec rekonštrukcie Little, Brown, 1966, 20.

7. Woodward, C. Vann. Zjednotenie a reakcia Kompromis z roku 1877 a koniec rekonštrukcie Little, Brown, 1966, 13.

8. Woodward, C. Vann. Zjednotenie a reakcia Kompromis z roku 1877 a koniec rekonštrukcie Little, Brown, 1966, 56.

9. Hoogenboom, Ari. "Rutherford B. Hayes: Život v skratke." Centrum Miller , 14. júla 2017, millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.

10. "Stručný prehľad americkej občianskej vojny". Americký fond bojísk , 14. februára 2020, www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.

11.. Woodward, C. Vann. Zjednotenie a reakcia Kompromis z roku 1877 a koniec rekonštrukcie Little, Brown, 1966, 4.

12. Rable, George C. Ale nebol pokoj: úloha násilia v politike rekonštrukcie University of Georgia Press, 2007, 189.

13. Woodward, C. Vann. Zjednotenie a reakcia Kompromis z roku 1877 a koniec rekonštrukcie Little, Brown, 1966, 8.

14. "Hnutie za občianske práva." Knižnica JFK , www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.