Cyfaddawd 1877: Bargen Wleidyddol yn Selio Etholiad 1876

Gosododd hyn, wrth gwrs, y llwyfan wedyn ar gyfer diwylliant diwrthwynebiad o arwahanu hiliol, brawychu, a thrais yn y De - un sy'n dal i gael effaith aruthrol yn America heddiw.

Cyfeiriadau

1. Rable, George C. Ond Doedd Dim Heddwch: Rôl Trais yng Ngwleidyddiaeth yr Ailadeiladu . Gwasg Prifysgol Georgia, 2007, 176.

2. Malltod, David. “HIST 119: Cyfnod y Rhyfel Cartref ac Ailadeiladu, 1845-1877.” HIST 119 – Darlith 25 – “Diwedd” yr Ailadeiladu: Etholiad Dadleuol 1876, a “Cyfaddawd 1877”

“Peidiwch ag anghofio cymryd y reiffl!”

“Ie, Mama!” gwaeddodd Elias wrth iddo redeg yn ôl i gusanu ei thalcen cyn rasio allan y drws, reiffl yn sleifio ar draws ei gefn.

Roedd Elias yn casáu gynnau. Ond gwyddai eu bod yn anghenrheidiol y dyddiau hyn.

Gweddiodd am heddwch yr Arglwydd wrth iddo ymlwybro i Columbia, prifddinas talaith De Carolina. Roedd yn siŵr y byddai ei angen arno heddiw—roedd yn mynd i mewn i’r ddinas i fwrw ei bleidlais.

Tachwedd 7, 1876. Dydd yr etholiad.

Roedd hefyd yn ben-blwydd America yn 100 oed, nad oedd yn golygu llawer yn Columbia mewn gwirionedd; eleni roedd yr etholiad wedi'i nodi gan dywallt gwaed, nid dathliadau canmlwyddiant.

Rhoddodd calon Elias gyffro a disgwyliad wrth iddo gerdded tuag at ei gyrchfan. Roedd hi'n ddiwrnod cwymp crisp ac er bod yr hydref yn ildio i'r gaeaf, roedd y dail yn dal i lynu wrth y coed, yn wych yn eu harlliwiau dwfn o oren, rhuddgoch, ac aur.

Roedd newydd droi’n un ar hugain ym mis Medi, a dyma’r etholiad arlywyddol a gubernatoraidd cyntaf y byddai’n cael y fraint o bleidleisio ynddo. Braint na chafodd ei dad na'i daid o'i flaen.

Cafodd y 15fed Gwelliant i Gyfansoddiad yr Unol Daleithiau ei gadarnhau ychydig flynyddoedd yn ôl, ar Chwefror 3, 1870, ac roedd yn amddiffyn hawl dinasyddion yr Unol Daleithiau i bleidleisio waeth beth fo “hil, lliw, neu gyflwr caethwasanaeth blaenorol.” DeCyfaddawd (1820), a Chyfaddawd 1850.

O'r pum cyfaddawd, dim ond un ymgais a fethodd — Cyfaddawd Crittenden, ymgais enbyd y De i gadarnhau caethwasiaeth yng Nghyfansoddiad yr UD — a dymchwelodd y genedl i wrthdaro creulon. yn fuan ar ôl.

Gyda chlwyfau rhyfel yn dal yn ffres, roedd Cyfaddawd 1877 yn ymdrech olaf i osgoi rhyfel cartref arall. Ond roedd yn un a ddaeth ar gost.

Y Cyfaddawd Olaf a Diwedd yr Ailadeiladu

Am 16 mlynedd, roedd America wedi troi ei chefn ar gyfaddawd, gan ddewis yn lle hynny weithio allan ei gwahaniaethau gyda bidogau wedi'u gosod ar fwsgedi a thactegau rhyfel llwyr creulon byth cyn ei weld ar faes y gad.

Ond gyda diwedd y rhyfel, dechreuodd y genedl weithio i drwsio ei chlwyfau, gan lansio i gyfnod a elwir yn Adluniad.

Erbyn diwedd y Rhyfel Cartref, roedd y De yn adfeilion — yn economaidd, yn gymdeithasol ac yn wleidyddol. Roedd eu ffordd o fyw wedi newid yn sylweddol; collodd y rhan fwyaf o Ddeheuwyr bopeth oedd ganddyn nhw, gan gynnwys cartrefi, tir a chaethweision.

Roedd eu byd wedi cael ei droi wyneb i waered a buont yn anfoddog i rym gwleidyddol ac economaidd y Gogledd o dan bolisïau’r Adluniad mewn ymdrech i adfer yr Undeb, ailadeiladu cymdeithas y de, a llywio deddfwriaeth yn ymwneud â’r newydd. caethweision wedi'u rhyddhau.

I’w roi’n dyner, roedd y De wedi blino ar esgus ffitio i mewngyda'r Gogledd yn ystod yr Ailadeiladu. Nid yw'r cyfreithiau a'r polisïau ar ôl y Rhyfel Cartref a roddwyd ar waith i amddiffyn hawliau bron i 4 miliwn o ryddfreinwyr yn ddarlun o fywyd [11].

Pasiwyd y 13eg Gwelliant, a oedd yn gwahardd caethwasiaeth, hyd yn oed cyn diwedd y rhyfel. Ond unwaith i’r rhyfel ddod i ben, ymatebodd deheuwyr Gwyn trwy ddeddfu deddfau a elwir yn “Godau Du” i atal cyn-gaethweision rhag arfer eu hawliau caled.

Ym 1866, pasiodd y Gyngres y 14eg Gwelliant i gadarnhau dinasyddiaeth Ddu yn y Cyfansoddiad, ac mewn ymateb fe ddialodd y Deheuwyr Gwyn â brawychu a thrais. Er mwyn amddiffyn hawliau pleidleisio Duon, pasiodd y Gyngres y 15fed Gwelliant ym 1869.

Rydym i gyd yn gwybod bod newid yn anodd - yn enwedig pan fo'r newid hwnnw yn enw rhoi hawliau Cyfansoddiadol a dynol sylfaenol i gyfran eithaf mawr o y boblogaeth sydd wedi treulio cannoedd o flynyddoedd yn cael eu cam-drin a'u llofruddio. Ond roedd arweinwyr gwleidyddol Gwyn yn y De yn fodlon gwneud unrhyw beth i adennill eu safbwyntiau gwleidyddol, cymdeithasol ac economaidd a chadw cymaint o'u cymdeithas draddodiadol â phosibl.

Felly, fe wnaethon nhw droi at drais a dechrau dablo mewn gweithredoedd o derfysgaeth wleidyddol i gael sylw'r llywodraeth ffederal.

Cyfaddawd i Gwtogi Rhyfel Arall

Yr oedd sefyllfa’r De yn mynd yn fwyfwy poeth, ac ni fyddai’n hir cyn iddynt fod felly.wedi ymrwymo i adennill tiriogaeth wleidyddol, gymdeithasol, ac economaidd yr oeddent yn fodlon mynd i ryfel unwaith eto.

Roedd trais gwleidyddol ar gynnydd yn y De, ac roedd cefnogaeth gyhoeddus y Gogledd i ymyrraeth filwrol ac ymyrraeth mewn cysylltiadau hiliol yn y De yn prinhau. Gydag absenoldeb ymyrraeth filwrol ffederal, roedd y De yn cwympo'n gyflym - ac yn fwriadol - i drais wedi'i gyfrifo'n ofalus.

Os na allai Deheuwyr Gwyn atal Pobl Dduon rhag pleidleisio yn y polau trwy orfodaeth, fe wnaethant hynny trwy rym tra'n bygwth llofruddio arweinwyr Gweriniaethol yn agored. Roedd trais gwleidyddol yn y De wedi dod yn ymgyrch wrth-chwyldroadol ymwybodol mewn ymgais i ddileu llywodraethau Adluniad Gweriniaethol.

Roedd grwpiau parafilwrol a oedd — dim ond ychydig flynyddoedd ynghynt — wedi gweithredu’n annibynnol bellach yn fwy trefnus ac yn gweithredu’n agored. Erbyn 1877, ni fyddai, neu o bosibl na all, milwyr ffederal atal y mwyafrif llethol o drais gwleidyddol.

Yr hyn nad oedd cyn-Gydffederasiwn wedi gallu ei gyflawni ar faes y gad — “y rhyddid i drefnu eu cymdeithas eu hunain ac yn enwedig cysylltiadau hiliol fel y gwelent yn dda” - roeddent wedi ennill yn llwyddiannus trwy ddefnyddio terfysgaeth wleidyddol [12] .

Gyda hynny, ildiodd y llywodraeth ffederal a threfnu cyfaddawd.

Beth Oedd Effaith Cyfaddawd 1877?

Cost Cyfaddawdu

GydaCyfaddawd 1877, cydsyniodd Democratiaid y De y llywyddiaeth ond i bob pwrpas ail-sefydlodd ymreolaeth a rheolaeth hil. Yn y cyfamser, roedd Gweriniaethwyr “yn cefnu ar achos y Negro yn gyfnewid am feddiant heddychlon yr Arlywyddiaeth” [13].

Er bod cefnogaeth ffederal ar gyfer Ailadeiladu wedi dod i ben i bob pwrpas dan yr Arlywydd Grant, roedd Cyfaddawd 1877 yn nodi diwedd cyfnod yr Ailadeiladu yn swyddogol; dychwelyd i ymreolaeth (a.k.a. goruchafiaeth Gwyn) a dirymu hawliau Du yn y De.

Ni fyddai canlyniadau economaidd a chymdeithasol Cyfaddawd 1877 yn dod i’r amlwg ar unwaith.

Ond mae’r effeithiau wedi bod mor hirhoedlog nes bod yr Unol Daleithiau yn dal i’w hwynebu fel cenedl hyd heddiw.

Hil yn America Ôl-Adluniad

Ystyriwyd pobl dduon yn America yn “rhad ac am ddim” o adeg y Cyhoeddiad Rhyddfreinio yn 1863. Fodd bynnag, nid oeddent erioed wedi adnabod gwir gydraddoldeb cyfreithiol, i raddau helaeth oherwydd effeithiau Cyfaddawd 1877 a diwedd yr Adluniad.

Nid oedd gan y cyfnod ond 12 mlynedd i wneud argraff cyn iddi gael ei thorri'n fyr gyda Chyfaddawd 1877, ac nid oedd yn ddigon o amser.

Un o amodau’r Cyfaddawd oedd y byddai’r llywodraeth ffederal yn aros allan o gysylltiadau hiliol yn y De. A hynny a wnaethant, am 80 mlynedd.

Yn ystod y cyfnod hwn, codwyd arwahanu hiliol a gwahaniaethudan gyfreithiau Jim Crow a daeth yn blethu'n dynn trwy wead bywyd y De. Ond, ym 1957 mewn ymdrech i integreiddio ysgolion y De, gwnaeth yr Arlywydd Dwight D. Eisenhower rywbeth digynsail: anfonodd filwyr ffederal i'r De, gan dorri'r addewid a wnaed yn ystod Cyfaddawd 1877 y byddai'r llywodraeth ffederal yn aros allan o gysylltiadau hiliol.

Gyda chefnogaeth ffederal, cyflawnwyd dadwahanu, ond yn sicr fe’i gwrthwynebwyd gan y blaid arwahanu pybyr o’r Southerners — enghraifft dda o fod llywodraethwr Arkansas yn mynd i’r fath drafferth nes iddo gau holl ysgolion Little Rock. am flwyddyn gyfan, dim ond i atal myfyrwyr Du rhag mynychu ysgolion Gwyn [14].

Ychydig dros 100 mlynedd ar ôl y Datganiad Rhyddfreinio, pasiwyd y Ddeddf Hawliau Sifil ar 2 Gorffennaf, 1964, ac o'r diwedd rhoddwyd cydraddoldeb cyfreithiol llawn i Americanwyr Duon o dan y gyfraith.

Casgliad

Roedd Cyfaddawd 1877 yn ymgais i gadw clwyfau America a oedd wedi’u pwytho’n ofalus yn y Rhyfel Cartref rhag hollti’n agored.

Yn hynny o beth, gellir ystyried y Cyfaddawd yn llwyddiant — cadwyd yr Undeb yn gyfan. Ond, nid adferodd Cyfaddawd 1877 yr hen drefn yn y De. Ni wnaeth ychwaith adfer y De i statws economaidd, cymdeithasol na gwleidyddol cyfartal â gweddill yr Undeb.

Yr hyn a wnaeth oedd sicrhau y byddai dylanwad Gwyn yn dominydduCyfaddawd 1877 a Diwedd yr Adluniad

7. Woodward, C. Vann. Aduniad ac Ymateb i Gyfaddawd 1877 a Diwedd yr Adluniad . Little, Brown, 1966, 13.

8. Woodward, C. Vann. Aduniad ac Ymateb i Gyfaddawd 1877 a Diwedd yr Adluniad . Little, Brown, 1966, 56.

9. Hoogenboom, Ari. “Rutherford B. Hayes: Bywyd yn Gryno.” Canolfan Miller , 14 Gorffennaf 2017, millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.

10. “Trosolwg Byr o Ryfel Cartref America.” Ymddiriedolaeth Maes Brwydr America , 14 Chwefror 2020, www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.

11.. Woodward, C. Vann. Aduniad ac Ymateb i Gyfaddawd 1877 a Diwedd yr Adluniad . Little, Brown, 1966, 4.

12. Rable, George C. Ond Doedd Dim Heddwch: Rôl Trais yng Ngwleidyddiaeth yr Ailadeiladu . Gwasg Prifysgol Georgia, 2007, 189.

13. Woodward, C. Vann. Aduniad ac Ymateb i Gyfaddawd 1877 a Diwedd yr Adluniad . Little, Brown, 1966, 8.

14. “Mudiad Hawliau Sifil.” Llyfrgell JFK , www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.

Trodd y cornel, yr orsaf bleidleisio yn dod i'r golwg. Ag ef, ei nerfau dwysáu, ac efe a absentmindedly tynhau ei afael ar y strap reiffl a oedd yn hongian dros ei ysgwydd.

Roedd yn edrych yn debycach i olygfa o frwydr na llun o etholiadau rhydd a democrataidd. Yr oedd y dorf yn uchel a dwys ; Roedd Elias wedi gweld golygfeydd tebyg yn ffrwydro i drais yn ystod yr ymgyrchoedd etholiadol.

Wrth lyncu'r lwmp oedd wedi ymgartrefu yn ei wddf, cymerodd gam arall ymlaen.

Amgylchynwyd yr adeilad gan rabl o ddynion Gwyn arfog, a'u hwynebau'n ysgarlad gan gynddaredd. Roedden nhw’n hyrddio sarhad ar uwch aelodau o’r blaid Weriniaethol leol—“Carpetbagger! Ti'n scalawag fudr!” — yn gwaeddi anlladrwydd, ac yn bygwth eu lladd os collai y Democratiaid yr etholiad hwn.

Er mawr ryddhad i Elias, roedd yn ymddangos bod eu dicter wedi'i gyfeirio'n bennaf at wleidyddion Gweriniaethol - ar y diwrnod hwn beth bynnag. Efallai ei fod oherwydd y milwyr ffederal a bostiwyd ar draws y stryd.

Da , meddyliodd Elias mewn rhyddhad, yn teimlo pwysau'r reiffl, efallai na fydd yn rhaid i mi ddefnyddio'r peth hwn heddiw wedi'r cyfan.

Yr hyn nad oedd yn ei wybod oedd y byddai ei bleidlais, i bob pwrpas, yn ddi-rym.

Mewn ychydig wythnosau byr - a thu ôl i ddrysau caeedig - byddai Democratiaid a Gweriniaethwyr yn gwneud trefniant cyfrinachol i fasnachu 3 swydd llywodraethwr ar gyfer 1 arlywyddiaeth.

Beth Oedd Cyfaddawd 1877?

Roedd Cyfaddawd 1877 yn fargen nad oedd erioed wedi’i tharo rhwng Gweriniaethwyr a Democratiaid, a benderfynodd enillydd etholiad arlywyddol 1876. Mae hefyd yn nodi diwedd swyddogol y Cyfnod Ailadeiladu — y cyfnod o 12 mlynedd ar ôl y Rhyfel Cartref, a gynlluniwyd i helpu i aduno'r wlad ar ôl argyfwng ymwahaniad.

Yn ras arlywyddol 1876, rhedwr blaen Gweriniaethol — Rutherford B. Hayes—yn erbyn ymgeisydd Democrataidd, Samuel J. Tilden mewn ras dynn.

Roedd y Blaid Weriniaethol, a ffurfiwyd ym 1854 o amgylch buddiannau’r Gogledd ac a oedd wedi enwebu Abraham Lincoln i fod yn arlywydd ym 1860, wedi cynnal eu cadarnle ar y Swyddfa Weithredol ers diwedd y Rhyfel Cartref.

Ond, roedd Tilden yn casglu pleidleisiau etholiadol ac roedd mewn sefyllfa i gymryd yr etholiad.

Felly, beth ydych chi'n ei wneud pan fydd eich plaid mewn perygl o golli ei grym gwleidyddol hirsefydlog? Rydych chi'n taflu'ch argyhoeddiadau allan drwy'r ffenestr, yn gwneud beth bynnag sydd ei angen i ennill, ac yn ei alw'n “gyfaddawd.”

Yr Argyfwng a Chyfaddawd Etholiadol

Llywydd Gweriniaethol Ulysses S. Grant, sy'n boblogaiddyn ganolog i fuddugoliaeth yr Undeb yn y Rhyfel Cartref a ysgogodd ei yrfa filwrol i ennill amlygrwydd mewn gwleidyddiaeth, ar ei ffordd allan o’i swydd ar ôl dau dymor wedi’i bla gan sgandalau ariannol. (Meddyliwch: aur, carteli wisgi, a llwgrwobrwyo rheilffyrdd.) [2]

Erbyn 1874, roedd y Democratiaid wedi gwella ar lefel genedlaethol o'r gwarth gwleidyddol o fod yn gysylltiedig â'r De gwrthryfelgar, gan ennill rheolaeth ar Dŷ'r De. Cynrychiolwyr [3].

Yn wir, roedd y Democratiaid wedi gwella cymaint nes bod eu henwebai i fod yn arlywydd—Llywodraethwr Efrog Newydd Samuel J. Tilden—bron â chael ei ethol i’w swydd.

Ar ddiwrnod yr etholiad ym 1876, roedd gan Tilden 184 o’r 185 o bleidleisiau etholiadol yr oedd eu hangen i ddatgan buddugoliaeth ac roedd ar y blaen yn y bleidlais boblogaidd o 250,000. Roedd ymgeisydd y Gweriniaethwyr, Rutherford B. Hayes, yn ddigon pell ar ei hôl hi gyda dim ond 165 o bleidleisiau etholiadol.

Aeth i'w wely'r noson honno hyd yn oed gan feddwl ei fod wedi colli'r etholiad [4].

Fodd bynnag, cafodd pleidleisiau o Fflorida (hyd yn oed hyd heddiw ddim yn gallu dod â Fflorida at ei gilydd ar gyfer etholiad arlywyddol) De Carolina, a Louisiana - y tair talaith Ddeheuol sy'n weddill gyda llywodraethau Gweriniaethol - eu cyfrif o blaid Hayes. Rhoddodd hyn iddo weddill y pleidleisiau etholiadol oedd eu hangen i ennill.

Ond, nid oedd mor syml.

Ymladdodd y Democratiaid ganlyniadau'r etholiad, gan honni bod milwyr ffederal - a oedd wedi'u lleoli ledled y De ar ôly Rhyfel Cartref i gadw'r heddwch a gorfodi'r gyfraith ffederal—wedi ymyrryd â'r pleidleisiau i gael eu hymgeisydd Gweriniaethol wedi'i ethol.

Gwrthwynebodd y Gweriniaethwyr, gan ddadlau bod pleidleiswyr Gweriniaethol Du wedi’u hatal rhag bwrw eu pleidleisiau mewn llawer o daleithiau’r De trwy rym neu orfodaeth [5].

Rhannwyd Florida, De Carolina, a Louisiana; anfonodd pob gwladwriaeth ddau ganlyniad etholiad cwbl groes i'r Gyngres.

Cyngres yn Creu Comisiwn Etholiadol

Ar Ragfyr 4ydd, ymgynullodd Cyngres chwerw ac amheus mewn ymgais i ddatrys y llanast etholiadol. Roedd yn amlwg bod y wlad wedi'i rhannu'n beryglus.

Gwaeddodd y Democratiaid “twyll” a “Tilden-or-fight,” tra bod Gweriniaethwyr yn gwrthdroi bod ymyrraeth Ddemocrataidd wedi dwyn y bleidlais Ddu iddynt ym mhob un o daleithiau'r De ac na fyddent yn “ildio dim pellach.” [6]

Yn Ne Carolina — y dalaith gyda'r nifer fwyaf o bleidleiswyr Du — roedd cryn dywallt gwaed eisoes wedi'i gychwyn gan y milisia arfog Gwyn a Du yn y misoedd yn arwain at yr etholiad. Roedd pocedi o ymladd yn codi ar hyd a lled y De, ac yn amlwg nid oedd trais oddi ar y bwrdd. Nid oedd y cwestiwn ychwaith a allai America ethol Arlywydd newydd yn heddychlon heb droi at rym.

Yn ôl ym 1860, roedd y De wedi meddwl ei bod yn well ymwahanu yn hytrach na “derbyn y rhai a etholwyd yn heddychlon a rheolaidd.Llywydd” [7]. Roedd yr undeb rhwng taleithiau wedi bod yn dirywio'n gyflym ac roedd bygythiad rhyfel cartref ar y gorwel.

Nid oedd y Gyngres yn bwriadu mynd i lawr y ffordd honno eto unrhyw bryd yn fuan.

Ionawr 1877 treigl o gwmpas, ac yn syml iawn nid oedd y ddwy blaid yn gallu dod i gonsensws ar ba bleidleisiau etholiadol i'w cyfrif. Mewn symudiad digynsail, creodd y Gyngres gomisiwn etholiadol dwybleidiol yn cynnwys aelodau o'r Senedd, Tŷ'r Cynrychiolwyr, a'r Goruchaf Lys i bennu tynged cenedl fregus unwaith eto.

Y Cyfaddawd

Mor fregus oedd cyflwr y wlad mai 19eg arlywydd yr Unol Daleithiau oedd yr arlywydd cyntaf, a’r unig un, a etholwyd erioed gan gomisiwn etholiadol a benodwyd gan y Gyngres.

Ond mewn gwirionedd, roedd yr etholiad eisoes wedi’i benderfynu gan wleidyddion ar ddwy ochr yr eil trwy gyfaddawd “na ddigwyddodd” ymhell cyn i’r Gyngres ddatgan y buddugwr yn swyddogol.

Cyfarfu Gweriniaethwyr Cyngresol yn gyfrinachol â Democratiaid De cymedrol yn y gobaith o’u darbwyllo i beidio â filibuster — symudiad gwleidyddol lle mae darn arfaethedig o ddeddfwriaeth yn cael ei drafod i oedi neu ei gadw’n gyfan gwbl rhag symud ymlaen — a fyddai’n rhwystro’r cyfrif swyddogol y pleidleisiau etholiadol a chaniatáu i Hayes gael ei ethol yn ffurfiol, ac yn heddychlon.

Cymerodd y cyfarfod dirgel hwn le yn y Wormley Hotel yn Washington;Cytunodd y Democratiaid i fuddugoliaeth Hayes yn gyfnewid am:

• Dileu milwyr ffederal o'r 3 talaith sy'n weddill gyda llywodraethau Gweriniaethol. Gyda milwyr ffederal allan o Florida, De Carolina, a Louisiana, byddai “Adbrynu” - neu ddychwelyd i reolaeth gartref - yn y De yn gyflawn. Yn yr achos hwn, roedd adennill rheolaeth ranbarthol yn fwy gwerthfawr na sicrhau'r etholiad arlywyddol.

• Penodi un Democrat Deheuol i gabinet Hayes. Penododd yr Arlywydd Hayes un cyn-Gydffederasiwn i'w gabinet a oedd, fel y gellir ei ddychmygu, wedi chwalu ychydig o blu.

• Gweithredu deddfwriaeth a chyllid ffederal i ddiwydiannu a rhoi hwb i economi’r De. Bu'r De mewn dirwasgiad economaidd a gyrhaeddodd ei ddyfnder ym 1877. Un o'r ffactorau a gyfrannodd at hynny oedd nad oedd porthladdoedd y De wedi gwella o effeithiau rhyfel eto - nid oedd modd defnyddio porthladdoedd fel Savannah, Mobile a New Orleans.

Nid oedd llongau ar Afon Mississippi bron yn bodoli. Roedd elw llongau’r de wedi’i ddargyfeirio i’r Gogledd, cynyddodd cyfraddau cludo nwyddau yn y De yn aruthrol, a rhwystrodd y porthladdoedd yn fawr iawn unrhyw ymdrech ar adferiad economaidd y De [8]. Gyda gwelliannau mewnol wedi'u hariannu'n ffederal, roedd y De yn gobeithio y gallai adennill rhai o'r seiliau economaidd a gollwyd gyda diddymu caethwasiaeth.

• Ariannu ffederal ar gyferadeiladu rheilffordd draws-gyfandirol arall yn y De. Roedd gan y Gogledd reilffordd draws-gyfandirol eisoes wedi'i sybsideiddio gan y llywodraeth, ac roedd y De eisiau un hefyd. Er bod cefnogaeth i gymorthdaliadau rheilffyrdd ffederal yn amhoblogaidd ymhlith Gweriniaethwyr y Gogledd oherwydd y sgandal ynghylch adeiladu rheilffyrdd o dan Grant, byddai’r rheilffordd drawsgyfandirol yn y De, i bob pwrpas, yn dod yn “ffordd i aduniad” llythrennol.

• Polisi o beidio ag ymyrryd â chysylltiadau hiliol yn y De . Rhybudd sbwyliwr: trodd hyn yn broblem fawr iawn i America ac agorodd y drysau ar gyfer normaleiddio goruchafiaeth Gwyn a gwahanu yn y De. Roedd polisïau dosbarthu tir ar ôl y rhyfel yn y De yn seiliedig ar hil ac yn atal Duon rhag dod yn gwbl ymreolaethol; Yn y bôn, diddymodd cyfreithiau Jim Crow yr hawliau sifil a gwleidyddol yr oeddent wedi'u hennill yn ystod yr Ailadeiladu.

Sylfaen Cyfaddawd 1877 oedd, petai Hayes yn cael ei wneud yn arlywydd, addo cefnogi deddfwriaeth economaidd a fyddai o fudd i'r De ac yn aros allan o gysylltiadau hiliol. Yn gyfnewid, cytunodd y Democratiaid i atal eu filibuster yn y Gyngres a chaniatáu i Hayes gael ei ethol.

Cyfaddawd, Nid Consensws

Nid oedd pob Democrat yn rhan o Gyfaddawd 1877 — dyna pam y cytunwyd cymaint ohono yn gyfrinachol.

Roedd Democratiaid y Gogleddwedi gwylltio gan y canlyniad, gan ei wneud yn dwyll enfawr a, gyda mwyafrif yn Nhŷ'r Cynrychiolwyr, yn un yr oedd ganddynt fodd i'w atal. Fe wnaethon nhw fygwth datgymalu’r ddêl rhwng Democratiaid “defector” y De a Hayes, ond fel mae’r record yn dangos, aflwyddiannus oedd eu hymdrechion.

Cafodd Democratiaid y Gogledd eu hethol gan aelodau o'u plaid eu hunain, a chafodd y pleidleisiau etholiadol o Florida, De Carolina, a Louisiana eu cyfrif o blaid Hayes. Ni allai Democratiaid y Gogledd gael yr arlywydd yr oeddent ei eisiau felly, fel pob plentyn tair oed nodweddiadol - cyfeiliorni, gwleidydd - fe wnaethant droi at alw enwau a galw'r arlywydd newydd, “Rutherfraud” a “His Fraudulency ” [9].

Pam Oedd Cyfaddawd 1877 yn Angenrheidiol?

Hanes Cyfaddawdau

Gallem, gyda chydwybod dda, alw America yn y 19eg ganrif yn “Oes y Cyfaddawdau.” Bum gwaith yn ystod y 19eg ganrif, wynebodd America'r bygythiad o ymneilltuaeth dros fater caethwasiaeth.

Pedair gwaith roedd y genedl yn gallu ei siarad, gyda’r Gogledd a’r De bob un yn gwneud consesiynau neu gyfaddawdu ynghylch “a fyddai’r genedl hon, a aned o ddatganiad bod pob dyn wedi’i greu gyda hawl cyfartal i ryddid, yn parhau i fodoli fel y wlad caethwasiaeth fwyaf yn y byd.” [10]

O'r cyfaddawdau hyn, y tri mwyaf adnabyddus oedd Cyfaddawd y Tri Phumed (1787), Missouri