Სარჩევი
ეს, რა თქმა უნდა, შემდეგ საფუძველი ჩაუყარა რასობრივი სეგრეგაციის, დაშინებისა და ძალადობის უდავო კულტურას სამხრეთში - რომელსაც დღესაც აქვს ძლიერი გავლენა ამერიკაში.
ცნობები
1. Rable, George C. მაგრამ არ იყო მშვიდობა: ძალადობის როლი რეკონსტრუქციის პოლიტიკაში . საქართველოს უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2007, 176.
2. ბლაითი, დავით. "HIST 119: სამოქალაქო ომი და რეკონსტრუქციის ერა, 1845-1877." HIST 119 – ლექცია 25 – რეკონსტრუქციის „დასასრული“: 1876 წლის სადავო არჩევნები და „1877 წლის კომპრომისი“
„თოფის აღება არ დაგავიწყდეთ!“
"დიახ, დედა!" დაიყვირა ელიამ, როცა უკან გაიქცა შუბლზე საკოცნელად, სანამ კარიდან გასულიყო, თოფი ზურგზე იყო ჩამოკიდებული.
ელიას სძულდა იარაღი. მაგრამ მან იცოდა, რომ ისინი აუცილებლობას წარმოადგენდნენ ამ დღეებში.
ის ლოცულობდა უფლის მშვიდობისთვის, როცა მიემართებოდა კოლუმბიისკენ, სამხრეთ კაროლინას შტატის დედაქალაქისკენ. ის დარწმუნებული იყო, რომ დღეს ეს დასჭირდებოდა - ქალაქში მიდიოდა ხმის მისაცემად.
1876 წლის 7 ნოემბერი. არჩევნების დღე.
ასევე იყო ამერიკის 100-ე დაბადების დღე, რაც ნამდვილად არ ნიშნავდა დიდებას კოლუმბიაში; წელს არჩევნები აღინიშნა სისხლისღვრით და არა ასი წლის აღნიშვნით.
ელიას გული აუჩქარდა მღელვარებით და მოლოდინით, როცა დანიშნულების ადგილამდე მიდიოდა. შემოდგომის მკვეთრი დღე იყო და მიუხედავად იმისა, რომ შემოდგომა ზამთარს აძლევდა, ფოთლები ისევ ხეებს ეწეოდა, ფორთოხლის, ჟოლოსა და ოქროს ღრმა ელფერით ბრწყინავდნენ.
სექტემბერში მას ახლახანს შეუსრულდა ოცდაერთი წელი და ეს იყო პირველი საპრეზიდენტო და გუბერნატორის არჩევნები, სადაც მას ხმის მიცემის პრივილეგია ექნებოდა. პრივილეგია არც მამას ჰქონდა და არც ბაბუას მანამდე.
ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის მე-15 შესწორება რატიფიცირებული იყო სულ რაღაც რამდენიმე წლის წინ, 1870 წლის 3 თებერვალს და იცავდა შეერთებული შტატების მოქალაქეების უფლებას ხმის მიცემის უფლებას განურჩევლად „რასის, ფერის, ან წინანდელი სერვიტუტის პირობა“. სამხრეთიკომპრომისი (1820) და 1850 წლის კომპრომისი.
ხუთი კომპრომისიდან მხოლოდ ერთი მცდელობა ჩავარდა - Crittenden კომპრომისი, სამხრეთის სასოწარკვეთილი მცდელობა მონობის დასამაგრებლად აშშ-ს კონსტიტუციაში - და ერი ჩავარდა სასტიკ კონფლიქტში. ცოტა ხნის შემდეგ.
ომის ჭრილობები ჯერ კიდევ სუფთა, 1877 წლის კომპრომისი იყო უკანასკნელი ძალისხმევა მორიგი სამოქალაქო ომის თავიდან აცილების მიზნით. მაგრამ ეს იყო ერთ-ერთი, რომელსაც ფასი ჰქონდა.
უკანასკნელი კომპრომისი და რეკონსტრუქციის დასასრული
16 წლის განმავლობაში ამერიკამ ზურგი აქცია კომპრომისს და ამჯობინა გაეკეთებინა განსხვავებები მუშკეტებზე დამაგრებულ ბაიონეტებთან და სასტიკი ტოტალური ომის ტაქტიკებით არასდროს ბრძოლის ველზე ადრე ნანახი.
მაგრამ ომის დამთავრების შემდეგ ერმა დაიწყო მუშაობა ჭრილობების მოსაგვარებლად და დაიწყო პერიოდი, რომელიც ცნობილია როგორც რეკონსტრუქცია.
სამოქალაქო ომის დასასრულისთვის სამხრეთი ნანგრევებში იყო - ეკონომიკურად, სოციალურად და პოლიტიკურად. მათი ცხოვრების წესი რადიკალურად შეიცვალა; სამხრეთელების უმეტესობამ დაკარგა ყველაფერი, რაც ჰქონდათ, მათ შორის სახლები, მიწა და მონები.
მათი სამყარო თავდაყირა დატრიალდა და ისინი უხალისოდ დაექვემდებარათ ჩრდილოეთის პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ძალას რეკონსტრუქციის პოლიტიკის ქვეშ, კავშირის აღდგენის, სამხრეთის საზოგადოების აღდგენისა და ახალი კანონმდებლობის მიღმა. გათავისუფლებული მონები.
რბილად რომ ვთქვათ, სამხრეთი დაიღალა იმით, რომ თავს მოერგებოდაჩრდილოეთით რეკონსტრუქციის დროს. სამოქალაქო ომის შემდგომი კანონები და პოლიტიკა, რომელიც შეიქმნა თითქმის 4 მილიონი თავისუფლების უფლებების დასაცავად, უბრალოდ არ იყო ისეთი, როგორსაც ისინი წარმოადგენდნენ ცხოვრებას [11].
მე-13 შესწორება, რომელიც მონობას აკრძალავდა, ომის დასრულებამდეც მიიღეს. მაგრამ როგორც კი ომი დასრულდა, თეთრკანიანმა სამხრეთელებმა უპასუხეს კანონების ამოქმედებით, რომლებიც ცნობილია როგორც „შავი კოდები“, რათა ყოფილი მონები არ ისარგებლონ თავიანთი მძიმე უფლებებით.
1866 წელს კონგრესმა მიიღო მე-14 შესწორება კონსტიტუციაში შავკანიანთა მოქალაქეობის დასამაგრებლად და საპასუხოდ თეთრი სამხრეთელებმა საპასუხო დაშინებითა და ძალადობით უპასუხეს. შავკანიანთა ხმის მიცემის უფლებების დასაცავად, კონგრესმა მიიღო მე-15 შესწორება 1869 წელს.
ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ ცვლილება რთულია - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს ცვლილება არის ძირითადი კონსტიტუციური და ადამიანის უფლებების მინიჭების სახელით, საკმაოდ დიდი ნაწილისთვის. მოსახლეობა, რომელმაც ასობით წელი გაატარა შეურაცხყოფასა და მკვლელობაში. მაგრამ სამხრეთის თეთრკანიანი პოლიტიკური ლიდერები მზად იყვნენ ყველაფერი გაეკეთებინათ თავიანთი პოლიტიკური, სოციალური და ეკონომიკური პოზიციების დასაბრუნებლად და რაც შეიძლება მეტი ტრადიციული საზოგადოების შესანარჩუნებლად.
ასე რომ, მათ მიმართეს ძალადობას და დაიწყეს პოლიტიკური ტერორისტული აქტების ჩართვა ფედერალური მთავრობის ყურადღების მისაპყრობად.
კომპრომისი კიდევ ერთი ომის შესამცირებლად
სიტუაცია სამხრეთში სულ უფრო და უფრო იწვა და არც ისე დიდი ხანი იქნებოდა, სანამ ისინი ასე გახდებოდნენმოწოდებულნი არიან დაიბრუნონ პოლიტიკური, სოციალური და ეკონომიკური ტერიტორიები, რომლებიც მზად იყვნენ კიდევ ერთხელ წასულიყვნენ ომში.
პოლიტიკური ძალადობა მატულობდა სამხრეთში, ხოლო ჩრდილოეთის საზოგადოების მხარდაჭერა სამხედრო ინტერვენციასა და სამხრეთში რასობრივ ურთიერთობებში ჩარევის მიმართ მცირდებოდა. ფედერალური სამხედრო ინტერვენციის არარსებობის გამო, სამხრეთი სწრაფად - და მიზანმიმართულად - დაიშალა საგულდაგულოდ გათვლილ ძალადობაში.
თუ თეთრკანიანმა სამხრეთელებმა იძულებით ვერ შეუშლიდნენ შავკანიანებს საარჩევნო უბნებზე ხმის მიცემაში, ისინი ამას ძალის გამოყენებით აკეთებდნენ და ღიად ემუქრებოდნენ რესპუბლიკელი ლიდერების მკვლელობით. სამხრეთში პოლიტიკური ძალადობა იქცა შეგნებულ კონტრრევოლუციურ კამპანიად, რესპუბლიკური რეკონსტრუქციის მთავრობების განდევნის მცდელობაში.
გასამხედროებული ჯგუფები, რომლებიც - სულ რამდენიმე წლით ადრე - დამოუკიდებლად ფუნქციონირებდნენ, ახლა უფრო ორგანიზებული და ღიად მოქმედებდნენ. 1877 წლისთვის ფედერალურ ჯარებს არ შეეძლოთ, ან შესაძლოა არ შეეძლოთ, აღეკვეთათ პოლიტიკური ძალადობის უდიდესი რაოდენობა.
რისი მიღწევაც ყოფილმა კონფედერაციებმა ვერ შეძლეს ბრძოლის ველზე - „თავისუფლება მოეწესრიგებინათ საკუთარი საზოგადოება და განსაკუთრებით რასობრივი ურთიერთობები, როგორც მათ მიზანშეწონილად მიიჩნიეს“ - მათ წარმატებით მოიგეს პოლიტიკური ტერორიზმის გამოყენებით [12] .
ამით ფედერალურმა მთავრობამ დათმო და შუამავლობით მიაღწია კომპრომისს.
რა გავლენა მოახდინა 1877 წლის კომპრომისმა?
კომპრომისის ღირებულება
თან1877 წლის კომპრომისზე სამხრეთ დემოკრატებმა დათმეს პრეზიდენტობა, მაგრამ ფაქტობრივად აღადგინეს საშინაო წესი და რასობრივი კონტროლი. იმავდროულად, რესპუბლიკელები „უტოვებდნენ ზანგების საქმეს პრეზიდენტის მშვიდობიანი ფლობის სანაცვლოდ“ [13].
მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალური მხარდაჭერა რეკონსტრუქციაში ფაქტობრივად დასრულდა პრეზიდენტ გრანტის დროს, 1877 წლის კომპრომისმა ოფიციალურად აღნიშნა რეკონსტრუქციის ეპოქის დასასრული; სამშობლოში დაბრუნება (ახ. თეთრების უზენაესობა) და შავკანიანთა უფლებების გაუქმება სამხრეთში.
1877 წლის კომპრომისის ეკონომიკური და სოციალური შედეგები მაშინვე არ გახდება აშკარა.
მაგრამ შედეგები იმდენად ხანგრძლივი იყო, რომ შეერთებული შტატები დღემდე დგას მათ, როგორც ერს.
რასა რეკონსტრუქციის შემდგომ ამერიკაში
ამერიკაში შავკანიანები ითვლებოდნენ „თავისუფალდ“ 1863 წლის ემანსიპაციის გამოცხადების დროიდან. თუმცა, მათ არასოდეს იცოდნენ ნამდვილი იურიდიული თანასწორობა, დიდწილად. 1877 წლის კომპრომისისა და რეკონსტრუქციის დასასრულის შედეგების გამო.
ეპოქას მხოლოდ 12 წელი ჰქონდა გავლენის მოხდენამდე, სანამ ის შეწყდა 1877 წლის კომპრომისით და ეს არ იყო საკმარისი დრო.
კომპრომისის ერთ-ერთი პირობა ის იყო, რომ ფედერალური მთავრობა სამხრეთში რასობრივი ურთიერთობებისგან თავს არიდებდა. და ამას აკეთებდნენ 80 წლის განმავლობაში.
ამ დროის განმავლობაში კოდიფიცირებული იყო რასობრივი სეგრეგაცია და დისკრიმინაციაჯიმ ქროუს კანონების ქვეშ და მჭიდროდ იყო ნაქსოვი სამხრეთის ცხოვრების ქსოვილში. მაგრამ 1957 წელს სამხრეთის სკოლების ინტეგრაციის მცდელობისას პრეზიდენტმა დუაიტ ეიზენჰაუერმა გააკეთა რაღაც უპრეცედენტო: მან ფედერალური ჯარები გაგზავნა სამხრეთში, დაარღვია 1877 წლის კომპრომისის დროს მიცემული პირობა, რომ ფედერალური მთავრობა დარჩებოდა რასობრივი ურთიერთობებისგან.
ფედერალური მხარდაჭერით, დესეგრეგაცია განხორციელდა, მაგრამ მას რა თქმა უნდა, წინააღმდეგობა შეხვდა სეგრეგაციის მომხრე სამხრეთელების მხრიდან - კარგი მაგალითია არკანზასის გუბერნატორის მიერ ისეთი დიდი სიგრძის მიღმა, რომ მან დახურა ყველა სკოლა ლიტლ როკში. მთელი წლის განმავლობაში, მხოლოდ იმისთვის, რომ შავკანიან სტუდენტებს არ დაესწრონ თეთრკანიან სკოლებში [14].
ემანსიპაციის გამოცხადებიდან სულ რაღაც 100 წელზე მეტი ხნის შემდეგ, სამოქალაქო უფლებების აქტი მიღებულ იქნა 1964 წლის 2 ივლისს და შავკანიან ამერიკელებს საბოლოოდ მიეცათ კანონის თანახმად სრული იურიდიული თანასწორობა.
დასკვნა
1877 წლის კომპრომისი იყო მცდელობა, შეენარჩუნებინა ამერიკის დელიკატურად შეკერილი ჭრილობები სამოქალაქო ომის დროს ფართოდ არ გაყოფილიყო.
ამ მხრივ, კომპრომისი შეიძლება ჩაითვალოს წარმატებულად - კავშირი იყო ხელუხლებელი. მაგრამ 1877 წლის კომპრომისმა არ აღადგინა ძველი წესრიგი სამხრეთში. არც სამხრეთს აღუდგენია თანაბარი ეკონომიკური, სოციალური თუ პოლიტიკური მდგომარეობა კავშირის დანარჩენ წევრებთან.
რაც გააკეთა იყო იმის დარწმუნება, რომ თეთრი გავლენა დომინირებდა1877 წლის კომპრომისი და რეკონსტრუქციის დასასრული
. პატარა, ბრაუნი, 1966, 20.7. ვუდვორდი, C. Vann. გაერთიანება და რეაქცია 1877 წლის კომპრომისი და რეკონსტრუქციის დასასრული . პატარა, ბრაუნი, 1966, 13.
8. ვუდვორდი, C. Vann. გაერთიანება და რეაქცია 1877 წლის კომპრომისი და რეკონსტრუქციის დასასრული . პატარა, ბრაუნი, 1966, 56.
9. ჰოგენბუმი, არი. "რაზერფორდ ბ. ჰეისი: ცხოვრება მოკლედ." Miller Center , 14 ივლისი 2017, millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.
10. ”ამერიკის სამოქალაქო ომის მოკლე მიმოხილვა.” American Battlefield Trust , 14 თებერვალი 2020, www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.
11.. Woodward, C. Vann. გაერთიანება და რეაქცია 1877 წლის კომპრომისი და რეკონსტრუქციის დასასრული . პატარა, ბრაუნი, 1966, 4.
12. Rable, George C. მაგრამ არ იყო მშვიდობა: ძალადობის როლი რეკონსტრუქციის პოლიტიკაში . საქართველოს უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2007, 189.
13. ვუდვორდი, C. Vann. გაერთიანება და რეაქცია 1877 წლის კომპრომისი და რეკონსტრუქციის დასასრული . პატარა, ბრაუნი, 1966, 8.
14. „სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა“. JFK ბიბლიოთეკა , www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.
კაროლინას უფრო მეტი შავკანიანი პოლიტიკოსი ჰყავდა ძალაუფლების თანამდებობებზე, ვიდრე ნებისმიერ სხვა შტატში სამხრეთში, და მიღწეული პროგრესის მიუხედავად, ელია ოცნებობდა, რომ ოდესმე თავადაც მოხვდებოდა კენჭისყრაზე [1].მან გადაატრიალა კუთხეში, კენჭისყრის უბნის ხედით. მასთან ერთად ნერვები მოეშალა და უაზროდ მოეჭიდა მხარზე ჩამოკიდებულ თოფის თასს.
ეს უფრო ბრძოლის სცენას ჰგავდა, ვიდრე თავისუფალი და დემოკრატიული არჩევნების სურათს. ბრბო ხმამაღალი და ინტენსიური იყო; ელიას ხედავდა, რომ მსგავსი სცენები ძალადობაში გადაიზარდა საარჩევნო კამპანიის დროს.
ყლაპვისას ყელში ჩამდგარი სიმსივნე, მან კიდევ ერთი ნაბიჯი გადადგა წინ.
შენობა გარშემორტყმული იყო შეიარაღებული თეთრკანიანების რაზმით, რომელთა სახეები ბრაზისგან ალისფერი იყო. ისინი შეურაცხყოფას აყენებდნენ ადგილობრივი რესპუბლიკური პარტიის უფროს წევრებს - „ხალიჩა! შე ბინძური სკალვაგი!” - უხამსობის ყვირილი და მოკვლით იმუქრება, თუ დემოკრატები ამ არჩევნებს წააგებენ.
Იხილეთ ასევე: კალიფორნიის სახელის წარმოშობა: რატომ დაარქვეს კალიფორნიას შავი დედოფლის სახელი?ელიას დასამშვიდებლად, მათი რისხვა ძირითადად რესპუბლიკელი პოლიტიკოსებისკენ იყო მიმართული - მაინც ამ დღეს. შესაძლოა, ეს იყო ფედერალური ჯარების გამო, რომლებიც ქუჩაში იყო განთავსებული.
კარგი , გაიფიქრა შვებით ელიამ, იგრძნო თოფის სიმძიმე, იქნებ დღეს არ მომიწიოს ამ ნივთის გამოყენება.
ის მოვიდა ერთი საქმის გასაკეთებლად - ხმა მისცა რესპუბლიკელ კანდიდატს, რეზერფორდსბ. ჰეისი და გუბერნატორი ჩემბერლენი.
Იხილეთ ასევე: რომის არმიის კარიერარაც მან არ იცოდა ის იყო, რომ მისი ხმა, ფაქტობრივად, ბათილად იქნებოდა.
რამდენიმე კვირაში - და დახურულ კარს მიღმა - დემოკრატები და რესპუბლიკელები საიდუმლო შეთანხმებას გააკეთებენ, რომ 3 გუბერნატორის თანამდებობა 1 საპრეზიდენტო თანამდებობაზე გაცვალონ.
რა იყო 1877 წლის კომპრომისი?
1877 წლის კომპრომისი იყო რეკორდული გარიგება, რომელიც დაიდო რესპუბლიკელებსა და დემოკრატებს შორის, რომელმაც დაადგინა გამარჯვებული 1876 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში. იგი ასევე აღნიშნავს აღდგენის ეპოქის ოფიციალურ დასასრულს - სამოქალაქო ომის შემდეგ 12 წლიანი პერიოდს, რომელიც შექმნილია ქვეყნის გაერთიანების დასახმარებლად გამოყოფის კრიზისის შემდეგ.
1876 წლის საპრეზიდენტო რბოლაში, რესპუბლიკელი ფრონტი - რეზერფორდი. B. Hayes - დაუპირისპირდა დემოკრატიული კანდიდატი Samuel J. Tilden მჭიდრო რბოლაში.
რესპუბლიკური პარტია, რომელიც ჩამოყალიბდა 1854 წელს ჩრდილოეთის ინტერესების გარშემო და რომელმაც დაასახელა აბრაამ ლინკოლნი საპრეზიდენტო არჩევნებში 1860 წელს, შეინარჩუნა თავისი დასაყრდენი აღმასრულებელ ოფისში სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ.
მაგრამ ტილდენი აგროვებდა ამომრჩეველთა ხმებს და პოზიციონირებული იყო არჩევნებში მონაწილეობის მისაღებად.
მაშ, რას აკეთებთ, როდესაც თქვენს პარტიას დიდი ხნის პოლიტიკური ძალაუფლების დაკარგვის საფრთხე ემუქრება? თქვენ ფანჯრიდან აგდებთ თქვენს რწმენას, აკეთებთ ყველაფერს, რაც საჭიროა იმისათვის, რომ გაიმარჯვოთ და ამას უწოდებთ "კომპრომისს".
საარჩევნო კრიზისი და კომპრომისი
რესპუბლიკური პრეზიდენტი ულისეს გრანტი, პოპულარულისამოქალაქო ომში კავშირის გამარჯვების განუყოფელი გენერალი, რომელმაც გამოიყენა თავისი სამხედრო კარიერა პოლიტიკაში პოპულარობის მოსაპოვებლად, თანამდებობიდან წასული იყო ფინანსური სკანდალებით დატანილი ორი ვადის შემდეგ. (დაფიქრდით: ოქრო, ვისკის კარტელები და რკინიგზის მოსყიდვა.) [2]
1874 წლისთვის დემოკრატები ეროვნულ დონეზე გამოჯანმრთელდნენ აჯანყებულ სამხრეთთან ასოცირების პოლიტიკური სირცხვისაგან და მოიპოვეს კონტროლის პალატაზე. წარმომადგენლები [3].
ფაქტობრივად, დემოკრატებმა იმდენად აღიდგინეს, რომ მათი პრეზიდენტობის კანდიდატი - ნიუ-იორკის გუბერნატორი სამუელ ჯ. ტილდენი - თითქმის აირჩიეს თანამდებობაზე.
არჩევნების დღეს, 1876 წელს, ტილდენს ჰქონდა 184 185 ამომრჩევლის ხმა, რომელიც საჭირო იყო გამარჯვების გამოცხადებისთვის და 250 000-ით უსწრებდა სახალხო კენჭისყრას. რესპუბლიკელების კანდიდატი, რეზერფორდ ბ. ჰეისი, საკმარისად ჩამორჩებოდა მხოლოდ 165 ამომრჩეველთა ხმით.
ის იმ ღამეს დასაძინებლადაც კი მივიდა, ფიქრობდა, რომ წააგო არჩევნები [4].
თუმცა, ხმები ფლორიდადან (დღემდეც კი ფლორიდა ვერ აგროვებს მას საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის) სამხრეთ კაროლინასა და ლუიზიანას - სამხრეთის სამი დარჩენილი შტატი რესპუბლიკური მთავრობებით - დათვლილი იყო ჰეისის სასარგებლოდ. ამან მას მისცა დარჩენილი საარჩევნო ხმები, რომლებიც საჭირო იყო გამარჯვებისთვის.
მაგრამ ეს არც ისე მარტივი იყო.
დემოკრატებმა გააპროტესტეს არჩევნების შედეგები და აცხადებდნენ, რომ ფედერალური ჯარები — რომლებიც განლაგდნენ სამხრეთის მასშტაბით მას შემდეგსამოქალაქო ომი მშვიდობის შესანარჩუნებლად და ფედერალური კანონის აღსრულებისთვის - არღვევდა ხმებს მათი რესპუბლიკური კანდიდატის ასარჩევად.
რესპუბლიკელები დაუპირისპირდნენ და ამტკიცებდნენ, რომ შავკანიან რესპუბლიკელ ამომრჩევლებს ძალის გამოყენებით ან იძულებით არ აძლევდნენ ხმას სამხრეთის ბევრ შტატში [5].
ფლორიდა, სამხრეთ კაროლინა და ლუიზიანა გაიყო; თითოეულმა შტატმა კონგრესს არჩევნების ორი სრულიად ურთიერთგამომრიცხავი შედეგი გაუგზავნა.
კონგრესი ქმნის საარჩევნო კომისიას
4 დეკემბერს, გამწარებული და საეჭვო კონგრესი შეიკრიბა, რათა მოეგვარებინა საარჩევნო არეულობა. ცხადი იყო, რომ ქვეყანა სახიფათოდ იყო გაყოფილი.
დემოკრატები ყვიროდნენ "თაღლითობას" და "ტილდენ-ან-ბრძოლას", ხოლო რესპუბლიკელებმა უპასუხეს, რომ დემოკრატიულმა ჩარევამ მათ წაართვა შავკანიანთა ხმა ყველა სამხრეთ შტატში და რომ ისინი "აღარ დათმობდნენ". [6]
სამხრეთ კაროლინაში - შტატში, სადაც ყველაზე მეტი შავკანიანი ამომრჩეველია - უკვე იყო მნიშვნელოვანი სისხლისღვრა, რომელიც წამოიწყეს როგორც შეიარაღებულმა თეთრებმა, ასევე შავკანიანმა მილიციამ არჩევნებამდე რამდენიმე თვეში. ბრძოლების ჯიბეები გაჩნდა მთელ სამხრეთში და ძალადობა აშკარად არ შორდებოდა მაგიდას. არც ის იყო კითხვა, შეეძლო თუ არა ამერიკამ მშვიდობიანი გზით აირჩია ახალი პრეზიდენტი ძალის გამოყენების გარეშე.
ჯერ კიდევ 1860 წელს სამხრეთი ფიქრობდა, რომ სჯობდა გამოყოფა, ვიდრე „მშვიდობიანად და რეგულარულად არჩეულთა მიღება.პრეზიდენტი“ [7]. სახელმწიფოებს შორის კავშირი სწრაფად უარესდებოდა და ჰორიზონტზე სამოქალაქო ომის საფრთხე ჩანდა.
კონგრესი არ აპირებდა ამ გზის გავლას მალე.
1877 წლის იანვარი შემოვიდა და ორივე პარტიამ უბრალოდ ვერ მიაღწია კონსენსუსს, თუ რომელი ამომრჩევლის ხმები დაეთვალათ. უპრეცედენტო ნაბიჯით, კონგრესმა შექმნა ორპარტიული საარჩევნო კომისია, რომელიც შედგებოდა სენატის, წარმომადგენელთა პალატისა და უზენაესი სასამართლოს წევრებისგან, რათა განესაზღვრა კიდევ ერთხელ მყიფე ერის ბედი.
კომპრომისი
იმდენად მყიფე იყო ქვეყნის მდგომარეობა, რომ შეერთებული შტატების მე-19 პრეზიდენტი იყო პირველი და ერთადერთი პრეზიდენტი, რომელიც ოდესმე აირჩია კონგრესის მიერ დანიშნული საარჩევნო კომისიის მიერ.
მაგრამ რეალურად, არჩევნები უკვე გადაწყვეტილი იყო პოლიტიკოსების მიერ ორივე მხარის კომპრომისის გზით, რომელიც „არ მომხდარა“ მანამ, სანამ კონგრესი ოფიციალურად გამოაცხადებდა გამარჯვებულს.
კონგრესის რესპუბლიკელები ფარულად შეხვდნენ ზომიერ სამხრეთ დემოკრატებს იმ იმედით, რომ დაერწმუნებინათ ისინი, რომ არ შეაჩერონ - პოლიტიკური ნაბიჯი, სადაც შემოთავაზებული კანონპროექტი განიხილება მისი წინსვლის შეფერხების ან მთლიანად შესაჩერებლად - რაც დაბლოკავს ამომრჩეველთა ხმების ოფიციალური დათვლა და ნება მიეცით ჰეისს ფორმალურად და მშვიდობიანად აირჩიონ.
ეს საიდუმლო შეხვედრა გაიმართა ვაშინგტონში, Wormley Hotel-ში;დემოკრატები დათანხმდნენ ჰეისის გამარჯვებას სანაცვლოდ:
- ფედერაციული ჯარების გაყვანა 3 დარჩენილი შტატიდან რესპუბლიკური მთავრობებით. ფლორიდაში, სამხრეთ კაროლინასა და ლუიზიანას ფედერალურ ჯარებთან ერთად, სამხრეთში "გამოსყიდვა" - ანუ სამშობლოში დაბრუნება - სრული იქნება. ამ შემთხვევაში, რეგიონული კონტროლის აღდგენა უფრო ღირებული იყო, ვიდრე საპრეზიდენტო არჩევნების უზრუნველყოფა.
- ერთი სამხრეთელი დემოკრატის დანიშვნა ჰეისის კაბინეტში. პრეზიდენტმა ჰეისმა თავის კაბინეტში დანიშნა ერთი ყოფილი კონფედერაციული წევრი, რომელიც, როგორც შეიძლება წარმოიდგინოთ, რამდენიმე ბუმბულს აფუჭებდა.
- კანონმდებლობის განხორციელება და ფედერალური დაფინანსება სამხრეთის ეკონომიკის ინდუსტრიალიზაციისა და აჩქარების მიზნით. სამხრეთი იმყოფებოდა ეკონომიკურ დეპრესიაში, რომელმაც 1877 წელს მიაღწია თავის სიღრმეს. ერთ-ერთი ხელშემწყობი ფაქტორი იყო ის, რომ სამხრეთის პორტები ჯერ კიდევ არ გამოჯანმრთელებულა ომის შედეგებისგან - ნავსადგურები, როგორიცაა სავანა, მობილური და ნიუ ორლეანი, გამოუსადეგარი იყო.
მდინარე მისისიპზე გადაზიდვები თითქმის არ არსებობდა. სამხრეთის გემების მოგება გადაინაცვლა ჩრდილოეთით, სატვირთო გადაზიდვების ტარიფები სამხრეთში გაიზარდა და პორტების დაბრკოლება დიდად აფერხებდა სამხრეთის ეკონომიკური აღდგენის ნებისმიერ ძალისხმევას [8]. ფედერალური დაფინანსებული შიდა გაუმჯობესებით, სამხრეთი იმედოვნებდა, რომ დაიბრუნებდა ეკონომიკურ საფუძველს, რომელიც დაიკარგა მონობის გაუქმებით.
- ფედერალური დაფინანსებასამხრეთში კიდევ ერთი ტრანსკონტინენტური რკინიგზის მშენებლობა. ჩრდილოეთს უკვე ჰქონდა ტრანსკონტინენტური რკინიგზა, რომელიც სუბსიდირებული იყო მთავრობის მიერ და სამხრეთსაც სურდა. მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალური რკინიგზის სუბსიდიების მხარდაჭერა არაპოპულარული იყო ჩრდილოეთ რესპუბლიკელებში გრანტის ქვეშ რკინიგზის მშენებლობასთან დაკავშირებული სკანდალის გამო, ტრანსკონტინენტური რკინიგზა სამხრეთში, ფაქტობრივად, გახდებოდა სიტყვასიტყვით "გზა გაერთიანებისაკენ".
- რასობრივი ურთიერთობებში ჩაურევლობის პოლიტიკა სამხრეთში . სპოილერის გაფრთხილება: ეს მართლაც დიდი პრობლემა აღმოჩნდა ამერიკისთვის და ფართოდ გააღო კარები სამხრეთში თეთრი უზენაესობისა და სეგრეგაციის ნორმალიზებისთვის. ომის შემდგომი მიწის განაწილების პოლიტიკა სამხრეთში იყო რასებზე დაფუძნებული და ხელს უშლიდა შავკანიანებს სრული ავტონომიური გამხდარიყვნენ; ჯიმ ქროუს კანონებმა არსებითად გააუქმა სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებები, რომლებიც მათ რეკონსტრუქციის დროს მოიპოვეს.
1877 წლის კომპრომისის მთავარი აზრი ის იყო, რომ პრეზიდენტის არჩევის შემთხვევაში ჰეისი დაჰპირდა მხარს დაუჭერდა ეკონომიკურ კანონმდებლობას, რომელიც სარგებელს მოუტანდა სამხრეთს და დარჩებოდა რასობრივი ურთიერთობებისგან. სანაცვლოდ, დემოკრატები შეთანხმდნენ, რომ შეჩერებულიყვნენ კონგრესში და ჰეისს არჩევის უფლება მისცენ.
კომპრომისი, არა კონსენსუსი
ყველა დემოკრატი არ ეთანხმებოდა 1877 წლის კომპრომისს - ამიტომაც იყო მისი დიდი ნაწილის შეთანხმება ფარულად.
ჩრდილოელი დემოკრატები იყვნენაღშფოთებული იყო შედეგით, რამაც ეს გიგანტურ თაღლითობად აქცია და, წარმომადგენელთა პალატის უმრავლესობით, ისეთი, რისი თავიდან აცილების საშუალებაც ჰქონდათ. ისინი იმუქრებოდნენ გარიგების გაუქმებით სამხრეთ დემოკრატებსა და ჰეისს შორის, მაგრამ, როგორც ჩანაწერი ჩანს, მათ მცდელობებში წარუმატებელი გამოდგა.
ჩრდილოეთ დემოკრატებს აჯობა საკუთარი პარტიის წევრებმა, ხოლო საარჩევნო ხმები ფლორიდადან, სამხრეთ კაროლინადან და ლუიზიანიდან დაითვალეს ჰეისის სასარგებლოდ. ჩრდილოეთ დემოკრატებს არ შეეძლოთ ჰყავდეთ პრეზიდენტი, რომელიც მათ სურდათ, ამიტომ, როგორც ყველა ტიპიური სამი წლის ბავშვი - ეშმაკი, პოლიტიკოსები - მათ მიმართეს სახელის დასახელებას და ახალ პრეზიდენტს შეარქვეს "რაზერთაღლითობა" და "მისი თაღლითობა". ” [9].
რატომ იყო 1877 წლის კომპრომისი აუცილებელი?
კომპრომისების ისტორია
ჩვენ შეგვიძლია, სუფთა სინდისით ვუწოდოთ მე-19 საუკუნის ამერიკას „კომპრომისების ეპოქა“. მე-19 საუკუნის განმავლობაში ხუთჯერ ამერიკა მონობის საკითხთან დაკავშირებით დაშლის საფრთხის წინაშე აღმოჩნდა.
ოთხჯერ ერს შეეძლო ამაზე ლაპარაკი, ჩრდილოეთი და სამხრეთი თითო დათმობაზე ან კომპრომისზე მიდიოდა იმის შესახებ, რომ ეს ერი, რომელიც წარმოიშვა დეკლარაციის საფუძველზე, რომ ყველა ადამიანი შეიქმნა თავისუფლების თანაბარი უფლებით, განაგრძობს არსებობას, როგორც ყველაზე დიდი მონათმფლობელი ქვეყანა მსოფლიოში“. [10]
ამ კომპრომისებიდან სამი ყველაზე ცნობილი იყო სამი მეხუთე კომპრომისი (1787), მისური.
