مواد جي جدول
يقيناً، اهو، پوءِ ڏکڻ ۾ نسلي علحدگيءَ، ڌمڪائڻ، ۽ تشدد جي هڪ اڻ کٽ ڪلچر لاءِ اسٽيج مقرر ڪيو- جيڪو اڄ به آمريڪا ۾ زبردست اثر رکي ٿو.
حوالا <5
1. ريبل، جارج سي. پر امن نه هو: بحاليءَ جي سياست ۾ تشدد جو ڪردار . يونيورسٽي آف جارجيا پريس، 2007، 176.
2. بلٽ، دائود. "هسٽ 119: سول وار ۽ تعميراتي دور، 1845-1877." هسٽ 119 - ليڪچر 25 - بحاليءَ جو "پڄاڻي": 1876 جي تڪراري اليڪشن، ۽ "1877 جو سمجھوتو"
"رائفل کڻڻ نه وساريو!"
“ها، ماما!” ايليا کي رڙ ڪيو جيئن هو دروازي کان ٻاهر ڊوڙڻ کان اڳ هن جي پيشاني کي چمي ڏيڻ لاءِ واپس ڀڄي ويو، رائفل هن جي پٺيءَ تي ٽنگيل هئي.
ايليا کي بندوقن کان نفرت هئي. پر هن کي خبر هئي ته اهي انهن ڏينهن جي ضرورت هئي.
هن رب جي سلامتيءَ لاءِ دعا ڪئي جيئن هن ڏکڻ ڪيرولينا جي رياست جي گاديءَ واري هنڌ ڪولمبيا ڏانهن رستو اختيار ڪيو. هن کي پڪ هئي ته هن کي اڄ ان جي ضرورت پوندي - هو پنهنجي ووٽ ڏيڻ لاءِ شهر ڏانهن وڃي رهيو هو.
7 نومبر 1876. اليڪشن جو ڏينهن.
اها آمريڪا جي 100 هين سالگرهه به هئي، جنهن جو ڪولمبيا ۾ ڪو به مطلب نه هو. هن سال اليڪشن خونريزي جي نشاندهي ڪئي وئي هئي، صدين جي جشن نه.
ايليا جي دل جوش ۽ اُميد سان ڌڙڪڻ لڳي جيئن هو پنهنجي منزل ڏانهن هلڻ لڳو. اُهو زوال جو سخت ڏينهن هو ۽ جيتوڻيڪ سرءُ سياري کي راهه ڏئي رهيو هو، تڏهن به پنن وڻن کي چمڪي رهيا هئا، جيڪي نارنگي، ڳاڙهي ۽ سون جي ڳاڙهي رنگن ۾ رونق بخشي رهيا هئا.
هن سيپٽمبر ۾ فقط ايڪويهه ورهين جو ٿيو هو، ۽ اها پهرين صدارتي ۽ گورنري اليڪشن هئي جنهن ۾ هن کي ووٽ ڏيڻ جو شرف حاصل هوندو. اهو اعزاز هن کان اڳ نه هن جي پيء ۽ ڏاڏي کي حاصل هو.
آمريڪا جي آئين جي 15هين ترميم کي ڪجهه سال اڳ، 3 فيبروري 1870 تي منظور ڪيو ويو هو، ۽ آمريڪا جي شهرين جي ووٽ ڏيڻ جي حق کي تحفظ ڏنو ويو، بغير ڪنهن نسل، رنگ، يا خدمت جي پوئين حالت. ڏکڻسمجھوتو (1820)، ۽ 1850 جو سمجھوتو.
پنن سمجھوتن مان، رڳو ھڪڙي ڪوشش ناڪام ٿي - Crittenden Compromise، ڏکڻ جي خطرناڪ ڪوشش غلاميءَ کي آمريڪي آئين ۾ سيمينٽ ڪرڻ جي ڪوشش - ۽ قوم وحشي تڪرار ۾ ڦاسي وئي. ٿوري دير کان پوءِ.
جنگ جا زخم اڃا تازا هئا، 1877 جو سمجھوتو هڪ ٻي گهرو ويڙهه کان بچڻ جي آخري ڪوشش هئي. پر اها هڪ هئي جيڪا قيمت تي آئي.
آخري سمجھوتا ۽ بحاليءَ جو خاتمو
16 سالن تائين، آمريڪا سمجھوتي کان پٺتي موٽيو ھو، ان جي بدران پنھنجي اختلافن کي ڪُٺن تي مقرر بيونٽس ۽ وحشي ڪُل جنگي حڪمت عملين سان حل ڪرڻ جو انتخاب ڪيو. جنگ جي ميدان ۾ ڏسڻ کان اڳ.
پر جنگ جي پڄاڻيءَ سان، قوم پنهنجي زخمن تي مرهم رکڻ لاءِ ڪم ڪرڻ شروع ڪيو، ان دور ۾ شروع ٿيو، جنهن کي بحاليءَ جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو.
خانو جنگ جي پڄاڻيءَ تائين، ڏکڻ تباهيءَ ۾ هو - معاشي، سماجي ۽ سياسي طور تي. سندن زندگي جو طريقو بنيادي طور تبديل ٿي چڪو هو. اڪثر ڏاکڻين هر شيءِ کي وڃائي ڇڏيو جيڪي انهن جي ملڪيت هئا، جن ۾ گهر، زمين ۽ غلام شامل هئا.
انهن جي دنيا بدلجي چڪي هئي ۽ اهي يونين کي بحال ڪرڻ، ڏاکڻي سماج جي ٻيهر تعمير ۽ نئين سر جي چوڌاري قانون سازي ڪرڻ جي ڪوشش ۾ بحاليءَ جي پاليسين تحت اتر جي سياسي ۽ معاشي طاقت جي تابع ٿي ويا. آزاد ٿيل غلام.
ان کي نرميءَ سان ٻڌائڻ لاءِ، ڏکڻ ۾ فٽ ٿيڻ جو ڍنگ ڪندي ٿڪجي پيو هو.تعمير جي دوران اتر سان. سول جنگ کان پوءِ جا قانون ۽ پاليسيون لڳ ڀڳ 4 لک آزاد ماڻهن جي حقن جي حفاظت لاءِ جوڙيل هيون، بس اهي نه هيون ته انهن جي زندگي ڪيئن هئي [11].
13هين ترميم، جنهن غلاميءَ کي غيرقانوني قرار ڏنو، جنگ جي خاتمي کان اڳ به منظور ڪيو ويو. پر هڪ دفعو جنگ ختم ٿي وئي، سفيد ڏاکڻين اڳوڻي غلامن کي انهن جي سخت کٽيل حقن کي استعمال ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ ”بليڪ ڪوڊس“ جي نالي سان مشهور قانون لاڳو ڪندي جواب ڏنو.
1866ع ۾، ڪانگريس آئين ۾ ڪاري شهريت کي سيمينٽ ڪرڻ لاءِ 14هين ترميم پاس ڪئي، جنهن جي جواب ۾ سفيد ڏاکڻين ڌمڪي ۽ تشدد جو جواب ڏنو. ڪاري ووٽنگ جي حقن جي حفاظت لاءِ، ڪانگريس 1869ع ۾ 15هين ترميم پاس ڪئي.
اسان سڀ ڄاڻون ٿا ته تبديلي مشڪل آهي- خاص طور تي جڏهن اها تبديلي بنيادي آئيني ۽ انساني حقن جي نالي ۾ آهي، جنهن جي بدران وڏي حصي کي بنيادي آئيني ۽ انساني حق ڏنا وڃن. اها آبادي جيڪا سوين سالن کان بدسلوڪي ۽ قتل ٿي گذريو آهي. پر ڏکڻ ۾ سفيد سياسي اڳواڻ پنهنجي سياسي، سماجي ۽ معاشي پوزيشن کي ٻيهر حاصل ڪرڻ لاءِ ڪجهه به ڪرڻ لاءِ تيار هئا ۽ جيترو ٿي سگهي پنهنجي روايتي سماج کي محفوظ رکڻ لاءِ تيار هئا.
تنهنڪري، انهن تشدد جو رستو اختيار ڪيو ۽ وفاقي حڪومت جي توجه حاصل ڪرڻ لاءِ سياسي دهشتگرديءَ جون ڪارروايون شروع ڪيون.
ٻي جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ سمجھوتو
ڏکڻ ۾ صورتحال وڌيڪ کان وڌيڪ گرم ٿيندي پئي وڃي، ۽ گهڻو وقت نه لڳندو ته اهي ائين ٿين.سياسي، سماجي ۽ اقتصادي علائقو ٻيهر حاصل ڪرڻ جو عزم ڪيو ته اهي هڪ ڀيرو ٻيهر جنگ ۾ وڃڻ لاءِ تيار هئا.
ڏکڻ ۾ سياسي تشدد عروج تي هو، ۽ ڏکڻ ۾ نسلي لاڳاپن ۾ فوجي مداخلت ۽ مداخلت لاءِ اتر جي عوام جي حمايت گهٽجي رهي هئي. وفاقي فوجي مداخلت جي غير موجودگي سان، ڏکڻ جلدي - ۽ عمدي طور تي - احتياط سان حساب ڪتاب ۾ ختم ٿي ويو.
جيڪڏهن سفيد ڏاکڻين ڪارين کي چونڊن ۾ ووٽ ڏيڻ کان روڪي نه سگهيا ته جبر سان، انهن زور سان ائين ڪيو جڏهن ته کليل طور تي ريپبلڪن اڳواڻن کي قتل ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني وئي. ڏکڻ ۾ سياسي تشدد ريپبلڪن جي بحالي واري حڪومتن کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ۾ هڪ شعور مخالف انقلابي مهم بڻجي چڪو هو.
ڏسو_ پڻ: 12 آفريڪي ديوي ۽ ديوي: دي اوريشا پينٿيونپيراملٽري گروپ جيڪي - ڪجھه سال اڳ - آزاديءَ سان ڪم ڪندا ھئا، ھاڻي وڌيڪ منظم ۽ کليل طور ڪم ڪري رھيا ھئا. 1877 تائين، وفاقي فوجون سياسي تشدد جي وڏي مقدار کي دٻائي نه سگھندا، يا ممڪن نه ٿي سگھيا.
جيڪي اڳوڻا ڪنفيڊرٽس جنگ جي ميدان ۾ حاصل نه ڪري سگهيا هئا - ”پنهنجي پنهنجي سماج کي ترتيب ڏيڻ جي آزادي ۽ خاص طور تي نسلي لاڳاپن کي جيئن اهي مناسب سمجهندا هئا“ - انهن سياسي دهشتگردي جي استعمال ذريعي ڪاميابي سان فتح حاصل ڪئي هئي [12] .
ان سان گڏ، وفاقي حڪومت حاصل ڪئي ۽ هڪ سمجهوتو ڪيو.
1877 جي ٺاهه جو اثر ڇا هو؟
سمجھوتا جي قيمت
سان1877 جو سمجھوتو، ڏاکڻي جمهوريت پسندن صدارت کي تسليم ڪيو پر مؤثر طور تي گھر جي حڪمراني ۽ نسل جي ڪنٽرول کي بحال ڪيو. ان دوران، ريپبلڪن "صدارت جي پرامن قبضي جي بدلي ۾ نيگرو جي سبب کي ڇڏي ڏنو ويو" [13].جيتوڻيڪ صدر گرانٽ تحت بحاليءَ لاءِ وفاقي مدد مؤثر طور تي ختم ٿي چڪي هئي، 1877 جو سمجھوتو سرڪاري طور تي تعميراتي دور جي پڄاڻيءَ جو نشانو بڻيو. گهر جي حڪمراني ڏانهن واپسي (عرف سفيد بالادستي) ۽ ڏکڻ ۾ ڪاري حقن جي منسوخي.
1877ع جي ٺاهه جا معاشي ۽ سماجي نتيجا فوري طور تي ظاهر نه ٿيندا.
پر اثر ايترا ته ڊگھا رهيا آهن جو آمريڪا اڄ ڏينهن تائين هڪ قوم جي حيثيت سان انهن کي منهن ڏئي رهيو آهي. 1863ع ۾ آزاديءَ جي اعلان جي وقت کان آمريڪا ۾ ڪاري نسل کي ”آزاد“ تصور ڪيو ويندو هو. جيتوڻيڪ، وڏي حصي ۾، انهن کي ڪڏهن به حقيقي قانوني برابري جي خبر نه هئي. 1877 جي سمجھوتي جي اثرن ۽ بحاليءَ جي پڄاڻيءَ سبب.
1877ع جي سمجھوتي سان مختصر ٿيڻ کان اڳ ھن دور کي اثر انداز ٿيڻ ۾ صرف 12 سال ھئا، ۽ اھو وقت ڪافي نه ھو.
سمجھوتي جي شرطن مان ھڪڙو اھو ھيو ته وفاقي حڪومت ڏکڻ ۾ نسلي لاڳاپن کان پري رھندي. ۽ اهو انهن ڪيو، 80 سالن تائين.
هن وقت دوران، نسلي علحدگي ۽ تبعيض کي ڪوڊ ڪيو ويوجم ڪرو جي قانونن جي تحت ۽ ڏاکڻي زندگي جي ڪپڙي جي ذريعي مضبوطيء سان اڻيل ٿي ويو. پر، 1957 ۾ ڏاکڻين اسڪولن کي ضم ڪرڻ جي ڪوشش ۾، صدر ڊائيٽ ڊي. آئزن هاور ڪجهه غير معمولي ڪم ڪيو: هن 1877 جي سمجھوتي دوران ڪيل واعدي کي ٽوڙيندي، وفاقي فوج کي ڏکڻ ڏانهن موڪليو ته وفاقي حڪومت نسلي لاڳاپن کان ٻاهر رهندي.
وفاقي مدد سان، تقسيم مڪمل ٿي وئي، پر ان کي يقيني طور تي سخت پرو-سيگريگيشن ڏاکڻين طرفان مزاحمت سان ملاقات ڪئي وئي - هڪ سٺو مثال آرڪنساس جي گورنر کي ايتري حد تائين وڃي رهيو آهي ته هن لٹل راڪ ۾ سڀني اسڪولن کي بند ڪري ڇڏيو. هڪ سڄي سال لاء، صرف ڪارو شاگردن کي سفيد اسڪولن ۾ وڃڻ کان روڪڻ لاء [14].
آزاديءَ جي اعلان کان صرف 100 سالن کان پوءِ، سول رائٽس ايڪٽ 2 جولاءِ 1964 تي پاس ڪيو ويو، ۽ ڪاري آمريڪن کي آخرڪار قانون تحت مڪمل قانوني برابري ڏني وئي.
نتيجو
1877 جو سمجھوتو آمريڪا جي سول جنگ جي نازڪ زخمن کي ورهائڻ کان بچائڻ جي ڪوشش هئي.
ان سلسلي ۾، سمجھوتي کي ڪاميابي سمجهي سگهجي ٿو - يونين برقرار رکيو ويو. پر، 1877 جي ٺاهه ڏکڻ ۾ پراڻي نظم بحال نه ڪئي. نه ئي ان ڏکڻ کي بحال ڪيو ته باقي يونين سان گڏ اقتصادي، سماجي، يا سياسي موقف جي برابر.
ڇا اهو ڪيو اهو يقين ڏياريو ويو ته سفيد اثر غالب ٿيندو1877 جو سمجھوتو ۽ بحالي جو خاتمو . ننڍو، براون، 1966، 20.
7. ووڊورڊ، سي وان. 1877 جو سمجھوتو ٻيهر اتحاد ۽ رد عمل ۽ بحاليء جي خاتمي . ننڍو، براون، 1966، 13.
8. ووڊورڊ، سي وان. 1877 جو سمجھوتو ٻيهر اتحاد ۽ رد عمل ۽ بحاليء جي خاتمي . ننڍو، براون، 1966، 56.
9. هوگن بوم، آري. "رترفورڊ بي هيز: مختصر ۾ زندگي." ملر سينٽر ، 14 جولاءِ 2017، millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.
10. "آمريڪي سول جنگ جو هڪ مختصر جائزو." آمريڪن بيٽ فيلڊ ٽرسٽ ، 14 فيبروري 2020، www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.
11.. ووڊورڊ، سي. وان. 1877 جو سمجھوتو ٻيهر اتحاد ۽ رد عمل ۽ بحاليء جي خاتمي . ننڍو، براون، 1966، 4.
12. ريبل، جارج سي. پر امن نه هو: بحاليءَ جي سياست ۾ تشدد جو ڪردار . يونيورسٽي آف جارجيا پريس، 2007، 189.
13. ووڊورڊ، سي وان. 1877 جو سمجھوتو ٻيهر اتحاد ۽ رد عمل ۽ بحاليء جي خاتمي . ننڍو، براون، 1966، 8.
14. "شهري حقن جي تحريڪ." JFK لائبريري , www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.
ڪيرولينا وٽ ڏکڻ ۾ ڪنهن به ٻئي رياست جي ڀيٽ ۾ اقتدار جي عهدن تي وڌيڪ ڪاري رنگ جا سياستدان هئا، ۽ تمام گهڻي ترقي ٿي رهي هئي، ايليا خواب ڏٺو ته هو ڪنهن ڏينهن پاڻ به بيلٽ تي هوندو [1].هن ڪنڊ، پولنگ اسٽيشن نظر اچي رهيو آهي. ان سان، هن جا اعصاب بلند ٿي ويا، ۽ هن غير حاضريءَ سان پنهنجي ڪلهي تي لٽڪيل رائيفل جي پٽي تي پنهنجي گرفت مضبوط ڪئي.
اهو آزاد ۽ جمهوري چونڊن جي تصوير کان وڌيڪ جنگ جي منظر وانگر نظر آيو. ميڙ بلند ۽ شديد هو؛ ايليا ڏٺو هو ته اهڙا منظر چونڊ مهم دوران تشدد ۾ ڦاٿل آهن.
سندس ڳلي ۾ سمايل ڍڳيءَ کي نگلندي، هن هڪ ٻيو قدم اڳتي وڌايو.
بلڊنگ هٿياربند سفيد ماڻهن جي گهيري ۾ هئي، انهن جا منهن غصي سان ڳاڙهو ٿي ويا هئا. اهي مقامي ريپبلڪن پارٽي جي سينيئر ميمبرن تي بي عزتي ڪري رهيا هئا - ”قالين بيگر! تون گندي اسڪالاگ!” - ڌمڪيون ڏيڻ، ۽ انهن کي مارڻ جي ڌمڪيون جيڪڏهن ڊيموڪريٽس هي اليڪشن هارائي.
ايليا جي رليف لاءِ، سندن ڪاوڙ گهڻو ڪري ريپبلڪن سياستدانن تي پکڙيل نظر اچي رهي هئي - هن ڏينهن به. ٿي سگهي ٿو اهو وفاقي فوجن جي ڪري هو جيڪي گهٽين ۾ پوسٽ ڪيا ويا هئا.
چڱو ، رائيفل جي وزن کي محسوس ڪندي ايليا کي راحت ۾ سوچيو، شايد مون کي اڄ اها شيءِ استعمال ڪرڻ نه پوندي.
هو هڪ ڪم ڪرڻ آيو هو - پنهنجو ووٽ ريپبلڪن اميدوار رترفورڊ لاءِB. Hayes ۽ گورنر چيمبرلين.
ڇا هن کي خبر نه هئي ته هن جو ووٽ، مؤثر طور تي، رد ۽ باطل ٿيندو.
ڪجھ مختصر هفتن ۾ - ۽ بند دروازن جي پويان - ڊيموڪريٽس ۽ ريپبلڪن 3 گورنرن کي 1 صدارت لاءِ واپار ڪرڻ جو ڳجھو بندوبست ڪندا.
1877 جو سمجھوتو ڇا هو؟
1877 جو سمجھوتو هڪ آف دي رڪارڊ ڊيل هو، جيڪو ريپبلڪن ۽ ڊيموڪريٽس جي وچ ۾ ٿيو، جنهن 1876 جي صدارتي اليڪشن جي فاتح کي طئي ڪيو. اهو پڻ تعميراتي دور جي سرڪاري پڄاڻي جي نشاندهي ڪري ٿو - سول جنگ کان پوءِ 12 سالن جو عرصو، جيڪو علحدگيءَ جي بحران کان پوءِ ملڪ کي ٻيهر متحد ڪرڻ ۾ مدد لاءِ ٺاهيو ويو.
1876 جي صدارتي ريس ۾، ريپبلڪن فرنٽ رنر - رترفورڊ B. Hayes - سخت مقابلي ۾ ڊيموڪريٽڪ اميدوار، ساموئل جي ٽيلڊن جي خلاف هو.
ريپبلڪن پارٽي، جيڪا 1854ع ۾ اترين مفادن جي حوالي سان ٺهي ۽ جنهن ابراهيم لنڪن کي 1860ع ۾ صدر جي عهدي لاءِ نامزد ڪيو هو، گهرو ويڙهه جي خاتمي کان وٺي ايگزيڪيوٽو آفيس تي پنهنجو مضبوط قلعو برقرار رکيو هو.
پر، Tilden چونڊيل ووٽن کي گڏ ڪري رهيو هو ۽ اليڪشن وٺڻ لاءِ پوزيشن ۾ هو.
پوءِ، توهان ڇا ڪندا آهيو جڏهن توهان جي پارٽي پنهنجي ڊگهي سياسي طاقت وڃائڻ جي خطري ۾ آهي؟ توھان پنھنجن عقيدن کي ونڊو کان ٻاھر اڇلائي ڇڏيو، جيڪو ڪجھھ حاصل ڪرڻ جي ضرورت آھي اھو ڪريو، ۽ ان کي سڏيو "سمجھوڙو."
چونڊ بحران ۽ سمجھوتا
ريپبلڪن صدر يوليسس ايس گرانٽ، ھڪڙو مقبول آھي.گهرو ويڙهه ۾ يونين جي فتح لاءِ جنرل انٽيليجنس، جنهن پنهنجي فوجي ڪيريئر کي سياست ۾ نمايان حيثيت حاصل ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو، مالي اسڪينڊل جي ڪري ٻن شرطن کان پوءِ آفيس مان ٻاهر نڪري رهيو هو. (سوچيو: سون، ويسڪي ڪارٽيل، ۽ ريلوي رشوت.) [2]
1874ع تائين، ڊيموڪريٽس قومي سطح تي باغي ڏکڻ سان لاڳاپو رکڻ جي سياسي بي عزتي کان آجو ٿي چڪا هئا. نمائندا [3].
حقيقت ۾، ڊيموڪريٽس ايترو ته بحال ٿي چڪا هئا ته صدر لاءِ سندن نامزدگي - نيو يارڪ جو گورنر ساموئل جي ٽيلڊن - تقريبن آفيس لاءِ چونڊيو ويو.
1876ع ۾ اليڪشن واري ڏينهن، ٽلڊن وٽ 185 ووٽن مان 184 ووٽ هئا جن کي فتح جو اعلان ڪرڻ جي ضرورت هئي ۽ مقبول ووٽن ۾ 250,000 کان اڳتي هو. ريپبلڪن اميدوار، رترفورڊ بي هيز، صرف 165 اليڪٽورل ووٽن سان ڪافي پوئتي هو.
هو ان رات به بستري تي ويو اهو سوچي ته هو اليڪشن هارائي چڪو آهي [4].
بهرحال، فلوريڊا مان ووٽ (جيتوڻيڪ اڄ تائين فلوريڊا ان کي صدارتي اليڪشن لاءِ گڏ نه ڪري سگهيو آهي) ڏکڻ ڪيرولينا، ۽ لوزيانا - ٽي باقي ڏکڻ رياستون ريپبلڪن حڪومتن سان - هيس جي حق ۾ ڳڻيا ويا. هن کيس باقي چونڊيل ووٽ ڏنا جيڪي کٽڻ لاءِ گهربل هئا.
پر، اهو ايترو سادو نه هو.
ڊيموڪريٽس اليڪشن جي نتيجن جو مقابلو ڪيو، دعويٰ ڪئي ته وفاقي فوجون - جن کي سڄي ڏکڻ ۾ مقرر ڪيو ويو هوسول جنگ امن برقرار رکڻ ۽ وفاقي قانون لاڳو ڪرڻ لاءِ - ووٽن سان ڇڪتاڻ ڪئي هئي پنهنجي ريپبلڪن اميدوار کي چونڊڻ لاءِ.
ريپبلڪن ان جو مقابلو ڪيو، اهو دليل ڏيندي ته ڪاري ريپبلڪن ووٽرن کي ڪيترن ئي ڏاکڻين رياستن ۾ طاقت يا جبر ذريعي ووٽ ڏيڻ کان روڪيو ويو آهي [5].
فلوريڊا، ڏکڻ ڪيولينا، ۽ لوزيانا ورهايل هئا؛ هر رياست ڪانگريس ڏانهن ٻه مڪمل طور تي متضاد چونڊ نتيجا موڪليا.
ڪانگريس هڪ چونڊ ڪميشن ٺاهي ٿي
4 ڊسمبر تي، هڪ جذباتي ۽ مشڪوڪ ڪانگريس چونڊيل گندگي کي ترتيب ڏيڻ جي ڪوشش ۾ گڏ ڪيو. واضح رهي ته ملڪ خطرناڪ طور تي ورهائجي چڪو هو.
ڊيموڪريٽس ”فراڊ“ ۽ ”ٽلڊن-يا-جنگ“ جو نعرو هنيو، جڏهن ته ريپبلڪن جواب ڏنو ته ڊيموڪريٽڪ مداخلت انهن سڀني ڏاکڻين رياستن ۾ بليڪ ووٽ کي ڦري ڇڏيو آهي ۽ اهي ”وڌيڪ حاصل نه ڪندا“. [6]
ڏکڻ ڪيرولينا ۾ - رياست جيڪا سڀ کان وڌيڪ ڪارين ووٽرن سان گڏ آهي - اتي اڳ ۾ ئي ڪافي خونريزي شروع ٿي چڪي هئي ٻنهي هٿياربند سفيد ۽ ڪاري مليشيا پاران اليڪشن کان اڳ واري مهينن ۾. سڄي ڏکڻ ۾ ويڙهه جون پاڙون اڀري رهيون هيون، ۽ تشدد واضح طور تي ميز تان نه هو. نه ئي اهو سوال هو ته ڇا آمريڪا پرامن طريقي سان نئون صدر چونڊجي سگهي ٿو بغير طاقت جي.
1860ع ۾ ڏکڻ وارن اهو سوچيو هو ته علحدگي اختيار ڪرڻ بجاءِ ”پرامن ۽ باقاعدي چونڊيل نمائندن کي قبول ڪيو وڃي.صدر“ [7]. رياستن جي وچ ۾ اتحاد تيزي سان خراب ٿي رهيو هو ۽ گهرو ويڙهه جو خطرو افق تي پکڙجي ويو.
ڪانگريس ڪنهن به وقت جلدي ان روڊ تي وڃڻ جي ڪوشش نه ڪري رهي هئي.
جنوري 1877 جي چوڌاري ڦرلٽ ڪئي وئي، ۽ ٻئي پارٽيون رڳو اتفاق راءِ تي نه اچي سگهيون هيون ته ڪهڙي چونڊيل ووٽن جي ڳڻپ ڪئي وڃي. هڪ غير معمولي حرڪت ۾، ڪانگريس هڪ ٻه طرفي اليڪشن ڪميشن ٺاهي جنهن ۾ سينيٽ، ايوان نمائندگان، ۽ سپريم ڪورٽ جي ميمبرن تي مشتمل هڪ ڀيرو ٻيهر نازڪ قوم جي قسمت جو تعين ڪرڻ لاء.
سمجهوتو
ملڪ جي حالت ايتري ته نازڪ هئي جو آمريڪا جو 19 هون صدر پهريون، ۽ واحد صدر هو، جنهن کي ڪانگريس پاران مقرر ڪيل اليڪشن ڪميشن طرفان چونڊيو ويو هو.
پر حقيقت ۾، اليڪشن اڳ ۾ ئي فيصلو ڪيو ويو هو گلي جي ٻنهي پاسن جي سياستدانن طرفان هڪ سمجھوتي جي ذريعي جيڪو "نه ٿيو" کان اڳ ڪانگريس باضابطه طور تي فاتح جو اعلان ڪيو.
ڏسو_ پڻ: Nemesis: يوناني ديوي خدائي انتقام جيڪانگريسي ريپبلڪن اعتدال پسند ڏاکڻي جمهوريت پسندن سان ڳجهي طور تي ملاقات ڪئي انهن کي قائل ڪرڻ جي اميد ۾ ته انهن کي فلبسٽر نه ڪرڻ لاءِ - هڪ سياسي اقدام جتي قانون سازي جي هڪ تجويز تي بحث ڪيو وڃي ٿو دير ڪرڻ يا مڪمل طور تي ان کي اڳتي وڌڻ کان روڪيو - جيڪو بلاڪ ڪندو. چونڊ ووٽن جي سرڪاري ڳڻپ ۽ Hayes کي باضابطه طور تي، ۽ امن سان، چونڊيل ٿيڻ جي اجازت ڏيو.
هي ڳجهي ملاقات واشنگٽن ۾ ورملي هوٽل ۾ ٿي.ڊيموڪريٽس ان جي بدلي ۾ Hayes جي فتح تي اتفاق ڪيو:
- ريپبلڪن حڪومتن سان گڏ 3 باقي رياستن مان وفاقي فوجن کي هٽائڻ. فلوريڊا، ڏکڻ ڪيرولينا ۽ لوزيانا کان ٻاهر وفاقي فوجن سان، "ريڊيمپشن" - يا گهر جي حڪمراني ڏانهن واپسي - ڏکڻ ۾ مڪمل ٿي ويندو. انهي صورت ۾، علائقائي ڪنٽرول حاصل ڪرڻ صدارتي چونڊ کي محفوظ ڪرڻ کان وڌيڪ قيمتي هئي.
- 9> هيز جي ڪابينا ۾ هڪ ڏاکڻي جمهوريت پسند جي مقرري. صدر Hayes هڪ اڳوڻي ڪنفيڊرٽ کي پنهنجي ڪابينا ۾ مقرر ڪيو، جنهن کي، جيئن ڪو تصور ڪري سگهي ٿو، ڪجهه پنن کي ڇڪايو.
- 9> قانون سازي تي عملدرآمد ۽ وفاقي فنڊنگ ڏکڻ جي معيشت کي صنعتي ڪرڻ ۽ جمپ اسٽارٽ ڪرڻ لاءِ. ڏکڻ هڪ معاشي بدحالي ۾ هو جيڪو 1877ع ۾ پنهنجي اونهائي تي پهچي ويو هو. هڪ اهم ڪارڻ اهو هو ته ڏاکڻي بندرگاهن اڃا تائين جنگ جي اثرن کان باز نه آئي هئي - بندرگاهه جهڙوڪ سوانا، موبائيل ۽ نيو اورلينس ناقابل استعمال هئا.
مسسيپي نديءَ تي شپنگ لڳ ڀڳ غير موجود هئي. ڏاکڻين جهازن جو منافعو اُتر طرف موڙيو ويو، ڏکڻ ۾ مال برداري جي شرح وڌي وئي، ۽ بندرگاهن جي رڪاوٽ ڏاکڻي معاشي بحاليءَ جي ڪنهن به ڪوشش ۾ وڏي رڪاوٽ بڻيل [8]. وفاقي طور تي فنڊ ٿيل اندروني سڌارن سان، ڏکڻ کي اميد هئي ته اهو ڪجهه معاشي قدمن کي ٻيهر حاصل ڪري سگهي ٿو جيڪي غلامي جي خاتمي سان وڃائي چڪا هئا.
- 9>10>وفاقي فنڊنگ جوڏکڻ ۾ هڪ ٻي ٽرانسڪنٽيننٽل ريلوي جي تعمير. اتر وٽ اڳ ۾ ئي هڪ ٽرانسڪنٽينينٽل ريل گاڏي هئي جنهن کي حڪومت طرفان سبسڊي ڏني وئي هئي، ۽ ڏکڻ به هڪ ريل چاهي ٿي. جيتوڻيڪ وفاقي ريلوي سبسڊيز جي حمايت اتر ريپبلڪن جي وچ ۾ غير مقبول هئي ڇاڪاڻ ته گرانٽ جي تحت ريلوي تعمير جي چوڌاري اسڪينڊل جي ڪري، ڏکڻ ۾ ٽرانسڪنٽينينٽل ريل روڊ، حقيقت ۾، لفظي طور تي "ٻيهر اتحاد جو رستو" بڻجي ويندو.
- 9>10>ڏکڻ ۾ نسل جي لاڳاپن سان غير مداخلت جي پاليسي اسپائلر الرٽ: اهو آمريڪا لاءِ واقعي وڏو مسئلو ثابت ٿيو ۽ ڏکڻ ۾ سفيد بالادستي ۽ علحدگيءَ کي معمول تي آڻڻ جا دروازا کولي ڇڏيا. جنگ کان پوءِ ڏکڻ ۾ زمين جي ورڇ واري پاليسي نسل جي بنياد تي هئي ۽ ڪارين کي مڪمل خودمختيار ٿيڻ کان روڪيو ويو؛ جم ڪرو قانون بنيادي طور تي سول ۽ سياسي حقن کي رد ڪري ڇڏيو جيڪي انهن جي بحالي دوران حاصل ڪيا هئا.
1877 جي سمجھوتي جي ھيٺئين لائن ھئي، جيڪڏھن صدر بڻيو، ھيز اقتصادي قانون سازي جي حمايت ڪرڻ جو واعدو ڪيو جيڪو ڏکڻ کي فائدو ڏيندو ۽ نسل جي لاڳاپن کان ٻاهر رھندو. موٽ ۾، ڊيموڪريٽس ڪانگريس ۾ پنهنجي فلبسٽر کي روڪڻ ۽ هيس کي چونڊڻ جي اجازت ڏيڻ تي اتفاق ڪيو.
سمجھوتا، اتفاق نه
سڀئي ڊيموڪريٽس 1877 جي سمجھوتي سان گڏ نه ھئا - ان ڪري ڇو ان جو گھڻو حصو ڳجھي طور تي اتفاق ڪيو ويو.
اتر جمهوريت پسند هئانتيجي تي ناراض ٿي، ان کي هڪ وڏو فراڊ قرار ڏنو ۽، ايوان نمائندگان ۾ اڪثريت سان، جنهن کي انهن وٽ روڪڻ جو وسيلو هو. انهن ڌمڪي ڏني ته ”منحرف“ ڏاکڻي ڊيموڪريٽس ۽ هيز جي وچ ۾ ڊيل کي ختم ڪري، پر جيئن رڪارڊ ڏيکاري ٿو، اهي پنهنجن ڪوششن ۾ ناڪام ٿيا.
اتر جي ڊيموڪريٽس کي انهن جي پنهنجي پارٽي جي ميمبرن طرفان ووٽ ڪيو ويو، ۽ فلوريڊا، ڏکڻ ڪيولينا ۽ لوزيانا کان چونڊيل ووٽ هيس جي حق ۾ ڳڻيا ويا. اتر ڊيموڪريٽس وٽ اهو صدر نه هو جيڪو هو چاهين ٿا، جيئن سڀني عام ٽن سالن جي ٻارن وانگر - غلطي، سياستدان - انهن نالو سڏڻ جو رستو اختيار ڪيو ۽ نئين صدر کي ڊب ڪيو، "رٿر فراڊ" ۽ "هن جي فريب" “ [9].
1877 جو سمجھوتو ڇو ضروري ھو؟
سمجھوتين جي تاريخ
اسان، سٺي ضمير ۾، 19 صديءَ جي آمريڪا کي ”سمجھوتين جو دور“ سڏي سگھون ٿا. 19 صدي عيسويء جي دوران پنج دفعا، آمريڪا کي غلاميء جي مسئلي تي تڪرار جي خطري کي منهن ڏيڻو پيو.
چار ڀيرا قوم ان تي ڳالهه ٻولهه ڪرڻ جي قابل هئي، اتر ۽ ڏکڻ هر هڪ سان رعايتون يا سمجهوتو ڪري رهيو هو ته ”ڇا هي قوم، هڪ اعلان جي نتيجي ۾ پيدا ٿي آهي ته سڀني ماڻهن کي آزاديء جي برابر حق سان پيدا ڪيو ويو آهي، دنيا ۾ سڀ کان وڏي غلامي واري ملڪ جي حيثيت سان موجود رهندي. [10]
انهن سمجھوتن مان، ٽي سڀ کان وڌيڪ مشهور هئا ٿري-ففٿس ڪمرومائيز (1787)، مسوري