1877ko konpromisoa: hitzarmen politiko batek 1876ko hauteskundeak zigilatzen ditu

Horrek, noski, arraza-segregazioaren, larderiaren eta indarkeriaren kultura eztabaidaezina ezarri zuen Hegoaldean, gaur egun oraindik ere eragin handia duena Ameriketan.

Erreferentziak

1. Rable, George C. Baina ez zegoen bakerik: indarkeriaren papera berreraikuntzaren politikan . University of Georgia Press, 2007, 176.

2. Blight, David. "HIST 119: Gerra Zibila eta Berreraikuntza Aroa, 1845-1877". HIST 119 – 25. hitzaldia – Berreraikuntzaren “amaiera”: 1876ko hauteskunde eztabaidatuak eta “1877ko konpromisoa”

"Ez ahaztu fusila hartzeaz!"

“Bai, ama!” —oihukatu zuen Eliasek, atetik irten aurretik bekokian musu ematera, fusila bizkarrean zintzilik.

Eliasek gorroto zituen pistolak. Baina bazekien ezinbestekoak zirela egun.

Jainkoaren bakearen alde otoitz egin zuen Columbiarantz, Hego Carolinako estatuko hiriburura, bidean. Ziur zegoen gaur beharko zuela: hirira zihoan botoa ematera.

1876ko azaroaren 7a. Hauteskunde eguna.

Ameriketako 100. urtebetetzea ere izan zen, eta horrek ez zuen benetan esan nahi Columbian; aurten hauteskundeak odol isuriak izan dira, ez mendeurreneko ospakizunak.

Eliasen bihotzak ilusioz eta itxaropenez jo zuen bere helmugarantz zihoan bitartean. Udazkeneko egun kurruskaria zen eta udazkena neguari bide ematen ari zitzaion arren, hostoak oraindik zuhaitzei atxikita zeuden, laranja, gorrixka eta urre kolore sakonetan distiratsuak.

Hogeita bat urte bete berri zituen irailean, eta hauxe izan zen bozkatzeko pribilegioa izango zuen lehen presidentetzarako eta gobernurako hauteskundeak. Aitak edo aitonak bere aurretik ez zuten pribilegioa.

Estatu Batuetako Konstituzioaren 15. Zuzenketa berretsi zen duela urte gutxi batzuk, 1870eko otsailaren 3an, eta Estatu Batuetako hiritarren botoa emateko eskubidea babesten zuen "arraza, kolorea, kolorea, edozein dela ere". edo aurreko morrontza baldintza». HegoaldeaKonpromisoa (1820) eta 1850eko Konpromisoa.

Bost konpromisoetatik, saiakera bakarrak porrot egin zuen —Crittenden Konpromisoa, Hegoaldeko AEBetako Konstituzioan esklabotza finkatzeko egin zuen saiakera etsiak—, eta nazioa gatazka basatian erori zen. handik gutxira.

Gerraren zauriak oraindik freskoak zirela, 1877ko Konpromisoa beste gerra zibil bat saihesteko azken ahalegina izan zen. Baina kostu bat izan zen.

Azken Konpromisoa eta Berreraikuntzaren Amaiera

16 urtez, Amerikak konpromisoari bizkarra eman zion, eta, horren ordez, mosketoietan finkatutako baionetekin eta gerra-taktika basatiekin inoiz ez zituen desberdintasunekin konpontzea aukeratu zuen. gudu-zelai batean ikusi aurretik.

Baina gerra amaitzean, nazioa bere zauriak konpontzeko lanean hasi zen, Berreraikuntza deritzon garaira abiatuz.

Gerra Zibilaren amaieran, Hegoaldea hondatuta zegoen, ekonomikoki, sozialki eta politikoki. Haien bizimodua goitik behera aldatu zen; Hegoaldeko gehienek zuten guztia galdu zuten, etxeak, lurrak eta esklaboak barne.

Haien mundua hankaz gora zegoen eta Iparraldeko botere politiko eta ekonomikoaren menpe egon ziren gogoz kontra, Berreraikuntzaren politiken arabera, Batasuna berrezartzeko, hegoaldeko gizartea berreraikitzeko eta berriaren inguruko legedia nabigatzeko asmoz. esklabo askatuak.

Emeki esanda, Hegoaldea nekatu egin zen egokitzen zela itxurak egiteazIparraldearekin Berreraikuntza garaian. Gerra Zibilaren osteko legeak eta politikak ia 4 milioi askeen eskubideak babesteko ez ziren bizitza irudikatzen zuten bezala [11].

Esklabutza legez kanpo uzten zuen 13. Zuzenketa gerra amaitu baino lehen ere onartu zen. Baina gerra amaitutakoan, hegoaldeko zuriek "Kode Beltzak" izenez ezagutzen diren legeak ezarriz erantzun zuten esklabo ohiek gogor irabazitako eskubideak gauzatzea eragozteko.

1866an, Kongresuak 14. Zuzenketa onartu zuen Beltza hiritartasuna Konstituzioan finkatzeko, eta, horren harira, hegoaldeko zuriek larderiaz eta indarkeriaz errepresaliatu zuten. Beltzen boto-eskubideak babesteko, Kongresuak 15. Zuzenketa onartu zuen 1869an.

Denok dakigu aldaketa gogorra dela, batez ere aldaketa hori oinarrizko Konstituzio eta giza eskubideen zati handi bati ematearen izenean dagoenean. ehunka urte tratu txarrak jasaten eta erailtzen eman dituen biztanleria. Baina Hegoaldeko buruzagi politiko zuriek edozer egiteko prest zeuden euren posizio politiko, sozial eta ekonomikoak berreskuratzeko eta beren gizarte tradizionalaren ahalik eta gehien gordetzeko.

Beraz, indarkeriara jo zuten eta terrorismo politikoko ekintzetan murgiltzen hasi ziren gobernu federalaren arreta erakartzeko.

Beste gerra bat murrizteko konpromisoa

Hegoaldeko egoera gero eta beroagoa zen, eta ez zen asko pasako horrela izan arte.gerrara joateko prest zeuden lurralde politiko, sozial eta ekonomikoa berreskuratzeko konpromisoa hartu zuten.

Indarkeria politikoa areagotzen ari zen Hegoaldean, eta Hegoaldeko arraza-harremanetan esku-hartze militarraren eta esku-hartzearen aldeko publikoaren Iparraldeko laguntza murrizten ari zen. Esku-hartze militar federalik ez zegoenez, Hegoaldea azkar —eta nahita— erori zen arretaz kalkulatutako indarkerian.

Hegoaldeko zuriek ezin bazuten Beltzei bozetan bozkatzea eragotzi behar, indarrez egin zuten buruzagi errepublikanoak erailtzeko mehatxu argian. Hegoaldeko indarkeria politikoa kanpaina kontrairaultzaile kontziente bat bihurtu zen Errepublikako Berreraikuntzako gobernuak kentzeko asmoz.

Urte batzuk lehenago modu independentean funtzionatzen zuten talde paramilitarrak orain antolatuago eta irekiago funtzionatzen zuten. 1877rako, tropa federalek ez zuten, edo agian ezin izan zuten, indarkeri politikoaren kopuru izugarria zapaldu.

Konfederatu ohiek gudu-zelaian lortu ezin izan zutena - "bere gizartea eta bereziki arraza-harremanak egoki ikusten zuten moduan ordenatzeko askatasuna" - arrakastaz irabazi zuten terrorismo politikoaren bitartez [12] .

Horrekin, gobernu federalak amore eman eta konpromisoa hartu zuen.

Zein izan zen 1877ko konpromisoaren eragina?

Konpromisoaren kostua

Hain1877ko Konpromisoan, Hegoaldeko Demokratek presidentetza onartu zuten baina modu eraginkorrean berrezarri zituzten etxeko araua eta arraza kontrola. Bien bitartean, errepublikanoek “beltzaren kausa alde batera uzten ari ziren Lehendakaritza baketsuaren jabetzearen truke” [13].

Berreraikuntzarako laguntza federalak Grant presidentearen menpe amaitu bazen ere, 1877ko Konpromisoak ofizialki Berreraikuntzaren aroaren amaiera markatu zuen; etxeko araura itzultzea (a.k.a. Zurien nagusitasuna) eta Beltzen eskubideen indargabetzea Hegoaldean.

1877ko Konpromisoaren ondorio ekonomikoak eta sozialak ez ziren berehalakoan agertuko.

Baina ondorioak hain iraunkorrak izan dira, non Estatu Batuek nazio gisa aurre egiten diete gaur egun.

Arraza berreraikuntza osteko Amerikan

Amerikako beltzak 1863ko Emantzipazio Aldarrikapenaren garaitik "asketzat" ziren. Hala ere, ez zuten inoiz egiazko legezko berdintasuna ezagutu, neurri handi batean. 1877ko Konpromisoaren eta Berreraikuntzaren amaieraren eraginez.

Aroak 12 urte baino ez zituen eragin 1877ko Konpromisoarekin moztu aurretik, eta ez zen denbora nahikoa izan.

Konpromisoaren baldintzetako bat gobernu federala Hegoaldeko arraza harremanetatik kanpo geratzea zen. Eta hala egin zuten, 80 urtez.

Garai horretan, arraza bereizketa eta diskriminazioa kodifikatu zirenJim Crow legeen pean eta hegoaldeko bizitzaren ehunean estutu zen. Baina, 1957an, Hegoaldeko eskolak integratzeko ahaleginean, Dwight D. Eisenhower presidenteak aurrekaririk gabeko zerbait egin zuen: tropa federalak bidali zituen Hegoaldera, 1877ko Konpromisoan gobernu federala arraza-harremanetatik kanpo geratuko zelako promesa hautsiz.

Federal laguntzarekin, desegregazioa lortu zen, baina, zalantzarik gabe, hegoaldeko segregazioaren aldeko irmoek erresistentzia izan zuten. Adibide ona izan zen Arkansaseko gobernadorea hain luze egin zuenez, Little Rock-eko eskola guztiak itxi zituela. urte oso batez, ikasle beltzak zuri-eskoletara joatea saihesteko [14].

Emantzipazio Aldarrikapenetik 100 urte pasatxora, Eskubide Zibilen Legea onartu zen 1964ko uztailaren 2an, eta amerikar beltzei legearen arabera berdintasun juridiko osoa eman zitzaien azkenean.

Ondorioa

1877ko Konpromisoa Amerikako Gerra Zibilean jositako zauriak zabalik ez zabaltzeko saiakera izan zen.

Ildo horretatik, Konpromisoa arrakastatsutzat har daiteke — Batasuna osorik mantendu zen. Baina, 1877ko Konpromisoak ez zuen ordena zaharra berreskuratu Hegoaldean. Hegoaldea ere ez zuen berrezarri Batasuneko gainerako herrialdeen pareko egoera ekonomiko, sozial edo politikoa.

Egin zuena egin zuen zuriaren eragina nagusituko zela ziurtatzea izan zen1877ko konpromisoa eta berreraikuntzaren amaiera

7. Woodward, C. Vann. Elkartzea eta erreakzioa 1877ko konpromisoa eta berreraikuntzaren amaiera . Txiki, Brown, 1966, 13.

8. Woodward, C. Vann. Elkartzea eta erreakzioa 1877ko konpromisoa eta berreraikuntzaren amaiera . Txikia, Brown, 1966, 56.

9. Hoogenboom, Ari. "Rutherford B. Hayes: Bizitza laburra". Miller Center , 2017ko uztailaren 14a, millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.

10. "Amerikako Gerra Zibilaren ikuspegi laburra". American Battlefield Trust , 2020ko otsailaren 14a, www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.

11.. Woodward, C. Vann. Elkartzea eta erreakzioa 1877ko konpromisoa eta berreraikuntzaren amaiera . Txikia, Brown, 1966, 4.

12. Rable, George C. Baina ez zegoen bakerik: indarkeriaren papera berreraikuntzaren politikan . University of Georgia Press, 2007, 189.

13. Woodward, C. Vann. Elkartzea eta erreakzioa 1877ko konpromisoa eta berreraikuntzaren amaiera . Txiki, Brown, 1966, 8.

14. "Eskubide Zibilen Mugimendua". JFK Liburutegia , www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.

Bihurtu zuen. izkinan, hauteslekua ikusten da. Horrekin batera, nerbioak areagotu egin ziren, eta sorbaldaren gainean zintzilik zegoen fusilaren uhala estutu zuen axolagabe.

Hauteskunde aske eta demokratikoen argazki bat baino borroka eszena baten antza zuen. Jendetza ozen eta bizia zen; Eliasek antzeko eszenak bortizkeria lehertu zituen hauteskunde kanpainetan zehar.

Eztarrian ezarri zitzaion korapiloa irentsiz, beste pauso bat eman zuen aurrera.

Eraikina Zuri armatuez inguratuta zegoen, aurpegiak amorruz gorrituta zeuden. Bertako alderdi errepublikanoko kide nagusiei irainak botatzen zizkieten — «Carpetbagger! Eskalaga zikina!». — lizunkeriak oihukatuz, eta haiek hilko dituztela mehatxatuz demokratek hauteskunde hauek galtzen badituzte.

Elias lasaitzeko, haien haserrea politikari errepublikanoengana zuzenduta zegoela zirudien, egun honetan, hala ere. Agian kalean zehar jarrita zeuden tropa federalengatik izan zen.

Ongi , pentsatu zuen Eliasek lasaituta, fusilaren pisua sentituz, agian ez dut gauza hau erabili beharko gaur azken finean.

Gauza bat egitera etorri zen: Rutherford hautagai errepublikanoari botoa emanB. Hayes eta Chamberlain gobernadorea.

Ez zekiena zen bere botoa, eraginkortasunez, baliogabea izango zela.

Aste gutxiren buruan —eta ateak itxita— demokratek eta errepublikanoek akordio sekretu bat egingo zuten 3 gobernadoretza presidente bakarraren truke trukatzeko.

Zein izan zen 1877ko konpromisoa?

1877ko Konpromisoa erregistroz kanpoko akordioa izan zen, errepublikanoen eta demokraten artean lortutakoa, 1876ko presidentetzarako hauteskundeen garailea erabaki zuena. Era berean, Berreraikuntza Aroaren amaiera ofiziala adierazten du — Gerra Zibilaren ondorengo 12 urteko epea, sezesio krisiaren ostean herrialdea batzen laguntzeko diseinatua. B. Hayes — Samuel J. Tilden hautagai demokrataren aurka zegoen lasterketa estu batean.

Alderdi Errepublikanoak, 1854an Iparraldeko interesen inguruan sortua eta 1860an Abraham Lincoln presidente izateko izendatu zuena, Gerra Zibila amaitu zenetik bere gotorlekua mantendu zuen Bulego Exekutiboan.

Baina, Tilden hauteskunde-botoak pilatzen ari zen eta hauteskundeak hartzeko prest zegoen.

Beraz, zer egiten duzu zure alderdia aspaldiko botere politikoa galtzeko arriskuan dagoenean? Zure kondenak leihotik botatzen dituzu, irabazteko behar dena egin eta "konpromisoa" deitzen diozu.

Hauteskundeen krisia eta konpromisoa

Ulysses S. Grant presidente errepublikanoa, ezaguna.Gerra Zibilean Batasunaren garaipenaren parte-hartzailea, bere karrera militarra politikan protagonismoa lortzeko baliatu zuena, kargutik kanpo zebilen finantza eskandaluek eragindako bi agintaldiren ostean. (Pentsa: urrea, whisky kartelak eta trenbideen eroskeria.) [2]

1874rako, demokratak nazio mailan errekuperatu ziren Hego errebeldearekin erlazionatuta egotearen lotsagarri politikotik, eta Ganberaren kontrola irabazi zuten. Ordezkariak [3].

Izan ere, demokratek hainbeste berreskuratu zuten non presidente izateko hautagaia —Samuel J. Tilden New Yorkeko gobernadorea— ia kargurako hautatu zuten.

1876ko hauteskunde egunean, Tildenek garaipena aldarrikatzeko behar ziren 185 hauteskunde-botoetatik 184 zituen eta 250.000 irabazi zituen herri bozketan. Hautagai errepublikanoa, Rutherford B. Hayes, nahikoa atzean geratu zen 165 hauteskunde-botorekin soilik.

Gau hartan ere oheratu zen hauteskundeak galdu zituelakoan [4].

Hala ere, Floridako botoak (gaur egunera arte Floridak ezin ditu presidentetzarako hauteskundeetarako batu) Hego Carolina eta Louisiana - Gobernu errepublikanoekin geratzen diren Hegoaldeko hiru estatuak - Hayesen alde zenbatu ziren. Horrek irabazteko behar ziren gainerako hauteskunde-botoak eman zizkion.

Baina, ez zen hain erraza izan.

Demokratek hauteskundeen emaitzei aurka egin zieten, tropa federalak —Hegoaldean zehar kokatuta zeuden ondoren—.Gerra Zibila bakea mantentzeko eta lege federala betearazteko — botoak manipulatu zituen hautagai errepublikanoa aukeratzeko.

Errepublikarrek aurka egin zuten, errepublikano beltzei boto-emaileei hegoaldeko estatu askotan indarrez edo bortxaz botoa ematea galarazi zitzaiela argudiatuz [5].

Florida, Hego Carolina eta Louisiana banatu ziren; estatu bakoitzak hauteskunde-emaitza guztiz kontraesankorrak bidali zituen Kongresura.

Kongresuak Hauteskunde Batzordea Sortzen du

Abenduaren 4an, Kongresu amorratu eta susmagarri bat bildu zen hauteskunde-nahastea konpondu nahian. Argi zegoen herrialdea arriskutsuki banatuta zegoela.

Demokratek "iruzurra" eta "Tilden-or-fight" oihukatu zuten, eta errepublikanoek erantzun zuten bitartean injerentzia demokratak Hegoaldeko estatu guztietan Beltzen botoa lapurtu ziela eta "ez zutela gehiago amore emango". [6]

Hego Carolinan —boto-emaile beltz gehien dituen estatuan— jadanik zuriek zein beltzek milizia armatuek hasitako odol isurketa handia izan zuten hauteskundeen aurreko hilabeteetan. Borroka poltsikoak sortzen ari ziren Hegoalde osoan, eta argi eta garbi indarkeria ez zegoen mahaitik kanpo. Ezta auzia ere Amerikak bakean presidente berri bat hauta zezakeen indarrez baliatu gabe.

1860an, Hegoaldeak uste zuen hobe zela banantzea "bake eta aldizka hautetsiak onartzea" baino.Lehendakaria” [7]. Estatuen arteko batasuna azkar okertzen ari zen eta gerra zibilaren mehatxua zerumugan ikusten zen.

Kongresuak ez zuen laster bide horretatik joatea bilatzen.

1877ko urtarrila itzuli zen, eta bi alderdiek ezin izan zuten hautesle-botoak zenbatu behar ziren adostu. Aurrekaririk gabeko mugimendu batean, Kongresuak Senatuko, Ordezkarien Ganberako eta Auzitegi Goreneko kideek osatutako hauteskunde batzorde bipartidista sortu zuen, berriro ere nazio hauskor baten patua zehazteko.

Konpromisoa

Hain zen hauskorra herrialdearen egoera, non Estatu Batuetako 19. presidentea Kongresuak izendatutako hauteskunde-batzorde batek hautatutako lehen presidentea izan zen, eta bakarra.

Baina errealitatean, hauteskundeak korridorearen bi aldeetako politikariek erabakita zituzten Kongresuak ofizialki garaile izendatu baino askoz lehenago "gertatu ez den" konpromiso baten bidez.

Kongresuko errepublikanoak ezkutuan bildu ziren Hegoaldeko demokrata moderatuekin, filibuster ez egiteko konbentzitzeko asmoz - mugimendu politiko bat non lege-proposamen bat eztabaidatzen den, atzeratzeko edo aurrera ez egiteko erabat - eta horrek blokeatu egingo luke. hauteskunde-botoen zenbaketa ofiziala eta Hayes formalki eta modu baketsuan hautatua izan dadin.

Bilera sekretu hau Washingtoneko Wormley hotelean izan zen;Demokratek Hayesen garaipena adostu zuten hauen truke:

• Gobernu errepublikanoekin geratzen ziren 3 estatuetatik tropa federalak kentzea. Florida, Hego Carolina eta Louisianatik ateratako tropa federalekin, Hegoaldeko "Erredenzioa" edo etxeko araura itzultzea erabatekoa litzateke. Kasu honetan, eskualdeen kontrola berreskuratzea baliotsuagoa zen presidentetzarako hauteskundeak ziurtatzea baino.

• Hegoaldeko demokrata bat Hayesen kabineteko izendapena. Hayes presidenteak konfederatu ohi bat izendatu zuen bere kabineterako, eta horrek, imajina daitekeenez, luma batzuk apurtu zituen.

• Hegoaldeko ekonomia industrializatu eta sustatzeko legediaren eta finantzaketa federalaren ezarpena. Hegoaldea 1877an sakonera iritsi zen depresio ekonomiko batean egon zen. Eragindako faktoreetako bat izan zen Hegoaldeko portuak oraindik ez zirela gerraren ondorioetatik berreskuratu: Savannah, Mobile eta New Orleans bezalako portuak erabilezinak ziren.

Mississippi ibaian ontziratzea ia ez zegoen. Hegoaldeko ontzien irabaziak Iparraldera desbideratu ziren, Hegoaldeko merkantzien tasak gora egin zuen eta portuen oztopoek Hegoaldeko susperraldi ekonomikorako ahalegin oro oztopatu zuten [8]. Federalak finantzatutako barne hobekuntzekin, Hegoak esklabotza ezabatzean galdutako oinarri ekonomiko batzuk berreskuratu ahal izango zituela espero zuen.

• Finantzaketa federalaHegoaldean beste trenbide transkontinental baten eraikuntza. Iparraldeak jada bazeukan gobernuak diruz lagundutako trenbide transkontinental bat, eta Hegoaldeak ere nahi zuen. Iparraldeko errepublikanoen artean trenbide federalen diru-laguntzen laguntza ez bazen ere, Grant-ek trenbidearen eraikuntzaren inguruko eskandaluagatik, Hegoaldeko tren transkontinentala literalki "elkartzeko bidea" bihurtuko zen.

• Hegoaldeko arraza-harremanetan oztoporik ez izateko politika . Spoiler alerta: hau benetan arazo handia izan zen Amerikarentzat eta ateak zabal ireki zizkion Zuriaren nagusitasuna eta segregazioaren normalizazioari Hegoaldean. Gerraosteko lur banaketa Hegoaldean arrazetan oinarritutako politikak ziren eta Beltzak erabat autonomoak izatea eragotzi zuten; Jim Crow legeek, funtsean, Berreraikuntzan lortutako eskubide zibil eta politikoak baliogabetu zituzten.

1877ko Konpromisoaren oinarria zen, presidente bihurtuz gero, Hayesek Hegoari mesede egingo liokeen legedi ekonomikoa babestuko zuela eta arrazaren harremanetatik kanpo geratuko zela hitzeman zuela. Horren truke, demokratek Kongresuan euren obstinuak geldiaraztea eta Hayes aukeratzea onartu zuten.

Konpromisoa, ez adostasuna

Demokrata guztiak ez ziren 1877ko Konpromisoarekin bat egin; horregatik adostu zen horrenbeste isilpean.

Iparraldeko demokratak zirenemaitzarekin haserretuta, iruzur erraldoia bihurtuz eta, Ordezkarien Ganberan gehiengoarekin, saihesteko baliabideak izan zituztena. Hegoaldeko demokraten eta Hayesen arteko akordioa desegiteko mehatxua egin zuten, baina erregistroak erakusten duenez, ez zuten arrakastarik izan ahaleginetan.

Iparraldeko demokratak euren alderdiko kideek gainditu zituzten, eta Florida, Hego Carolina eta Louisianako hauteskunde-botoak Hayesen alde zenbatu zituzten. Iparraldeko demokratek ezin zuten nahi zuten presidentea izan, beraz, hiru urteko ohiko guztiek bezala — oker, politikariak — izen-deietara jo zuten eta presidente berriari “Rutherfraud” eta “Bere iruzurra” deitu zioten. ” [9].

Zergatik izan zen beharrezkoa 1877ko konpromisoa?

Konpromisoen historia

Kontzientzia onez, XIX. mendeko Amerika "Konpromisoen Aroa" deitu genezake. mendean zehar, bost aldiz, esklabotzaren gaiaren inguruan desunioaren mehatxuari aurre egin zioten Amerikek.

Lau aldiz nazioa hitz egiteko gai izan zen, Iparraldeak eta Hegoaldeak bakoitzak kontzesioak edo konpromisoak hartuz: "Gizon guztiak askatasun-eskubide berdinarekin sortu zirela aldarrikatuz sortu zen nazio honek, ala ez ote zuen. munduko esklabo-esklaboen herrialderik handiena izaten jarraitzea». [10]

Konpromiso hauetatik, hiru ezagunenak Three-Fifths Compromise (1787), Missouri izan ziren.