Кампраміс 1877 г.: палітычная здзелка замацоўвае выбары 1876 г.

Гэта, вядома, стварыла аснову для бясспрэчнай культуры расавай сегрэгацыі, запалохвання і гвалту на Поўдні, якая ўсё яшчэ мае моцны ўплыў у Амерыцы сёння.

Спасылкі

1. Рэйбл, Джордж С. Але міру не было: роля гвалту ў палітыцы рэканструкцыі . University of Georgia Press, 2007, 176.

2. Блайт, Дэвід. «HIST 119: Грамадзянская вайна і эпоха рэканструкцыі, 1845-1877 гг.» HIST 119 – Лекцыя 25 – «Канец» рэканструкцыі: спрэчныя выбары 1876 г. і «кампраміс 1877 г.»

«Не забудзься ўзяць вінтоўку!»

«Так, мама!» - закрычаў Ілля, адбягаючы, каб пацалаваць яе ў лоб, перш чым выбегчы за дзверы з вінтоўкай на спіне.

Ілля ненавідзеў зброю. Але ён ведаў, што ў нашы дні яны былі неабходнасцю.

Ён маліўся аб супакоі Госпада, накіроўваючыся да Калумбіі, сталіцы штата Паўднёвая Караліна. Ён быў упэўнены, што гэта яму сёння спатрэбіцца — ён накіроўваўся ў горад аддаць свой голас.

7 лістапада 1876 г. Дзень выбараў.

Гэта было таксама 100-годдзе Амерыкі, што насамрэч не значыла шмат у Калумбіі; у гэтым годзе выбары былі адзначаны кровапраліццем, а не святкаваннем стагоддзя.

Сэрца Іллі білася ад хвалявання і чакання, калі ён ішоў да месца прызначэння. Быў свежы восеньскі дзень, і хоць восень саступала месца зіме, лісце ўсё яшчэ трымаліся на дрэвах, ззяючы глыбокімі адценнямі аранжавага, малінавага і залатога.

У верасні яму толькі што споўніўся дваццаць адзін год, і гэта былі першыя прэзідэнцкія і губернатарскія выбары, на якіх ён меў прывілей удзельнічаць. Такой прывілеі не мелі ні бацька, ні дзед да яго.

15-я папраўка да Канстытуцыі Злучаных Штатаў была ратыфікавана ўсяго некалькі гадоў таму, 3 лютага 1870 года, і абараняла права грамадзян Злучаных Штатаў галасаваць незалежна ад «расы, колеру скуры, або папярэдні стан прыгоннага права». поўдзеньКампраміс (1820 г.) і Кампраміс 1850 г.

З пяці кампрамісаў толькі адна спроба правалілася — Кампраміс Крытэндэна, адчайная спроба Поўдня замацаваць рабства ў Канстытуцыі ЗША — і краіна ўпала ў жорсткі канфлікт неўзабаве пасля.

Раны вайны яшчэ свежыя, Кампраміс 1877 года быў апошняй спробай пазбегнуць новай грамадзянскай вайны. Але гэта было дарагое.

Апошні кампраміс і канец рэканструкцыі

На працягу 16 гадоў Амерыка адварочвалася ад кампрамісаў, выбіраючы замест гэтага вырашаць свае рознагалоссі з дапамогай штыкоў, устаўленых у мушкеты, і жорсткай тактыкі татальнай вайны. раней бачылі на полі бою.

Але пасля заканчэння вайны нацыя пачала залячваць свае раны, пачаўшы перыяд, вядомы як Рэканструкцыя.

Да канца грамадзянскай вайны Поўдзень быў у руінах — у эканамічным, сацыяльным і палітычным плане. Іх лад жыцця радыкальна змяніўся; большасць паўднёўцаў страцілі ўсё, чым валодалі, уключаючы дамы, зямлю і рабоў.

Іх свет быў перавернуты з ног на галаву, і яны неахвотна падпарадкаваліся палітычнай і эканамічнай уладзе Поўначы ў рамках палітыкі рэканструкцыі ў спробе аднавіць Саюз, аднавіць паўднёвае грамадства і кіраваць заканадаўствам, якое атачае новы вызваленых рабоў.

Мякка кажучы, Поўдзень стаміўся прыкідвацца, што ўпісваеццаз Паўн. падчас рэканструкцыі. Законы і палітыка пасля Грамадзянскай вайны, уведзеныя для абароны правоў амаль 4 мільёнаў вызваленых, зусім не былі такімі, як яны ўяўлялі сабе жыццё [11].

13-я папраўка, якая забараняла рабства, была прынята яшчэ да заканчэння вайны. Але як толькі вайна скончылася, белыя паўднёўцы ў адказ прынялі законы, вядомыя як «Чорныя кодэксы», каб перашкодзіць былым рабам карыстацца сваімі з цяжкасцю заваяванымі правамі.

У 1866 годзе Кангрэс прыняў 14-ю папраўку, каб замацаваць грамадзянства чарнаскурых у Канстытуцыі, і ў адказ белыя паўднёўцы адпомсцілі запалохванням і гвалтам. Каб абараніць выбарчыя правы чорных, Кангрэс прыняў 15-ю папраўку ў 1869 годзе.

Мы ўсе ведаем, што перамены - гэта цяжка - асабліва калі гэтыя змены адбываюцца ў імя прадастаўлення асноўных канстытуцыйных правоў і правоў чалавека даволі значнай частцы насельніцтва насельніцтва, якое сотні гадоў падвяргалася гвалту і забойствам. Але белыя палітычныя лідэры на Поўдні былі гатовыя на ўсё, каб аднавіць свае палітычныя, сацыяльныя і эканамічныя пазіцыі і захаваць як мага больш традыцыйнага грамадства.

Такім чынам, яны звярнуліся да гвалту і пачалі ўдзельнічаць у актах палітычнага тэрарызму, каб прыцягнуць увагу федэральнага ўрада.

Кампраміс, каб спыніць чарговую вайну

Сітуацыя на поўдні станавілася ўсё больш і больш гарачай, і неўзабаве яны сталі такіміімкнуліся вярнуць сабе палітычную, сацыяльную і эканамічную тэрыторыю, на якой яны былі гатовыя зноў ваяваць.

Палітычны гвалт на Поўдні ўзмацняўся, і грамадская падтрымка Поўначы ваеннага ўмяшання і ўмяшання ў расавыя адносіны на Поўдні змяншалася. Пры адсутнасці федэральнага ваеннага ўмяшання Поўдзень хутка - і наўмысна - абрушыўся на старанна пралічаны гвалт.

Калі белыя паўднёўцы не змаглі прымусова перашкодзіць чорным галасаваць на выбарчых участках, яны зрабілі гэта сілай, адкрыта пагражаючы забойствам лідэрам рэспубліканцаў. Палітычны гвалт на Поўдні ператварыўся ў свядомую контррэвалюцыйную кампанію ў спробе зрынуць рэспубліканскія ўрады Рэканструкцыі.

Ваенізаваныя групоўкі, якія ўсяго некалькі гадоў таму дзейнічалі незалежна, цяпер сталі больш арганізаванымі і дзейнічалі адкрыта. Да 1877 г. федэральныя войскі не захацелі ці, магчыма, не змаглі здушыць надзвычайную колькасць палітычнага гвалту.

Тое, чаго былыя канфедэраты не змаглі дасягнуць на полі бітвы — «свабоду ўпарадкоўваць уласнае грамадства і асабліва расавыя адносіны, як яны лічылі патрэбным» — яны паспяхова заваявалі з дапамогай палітычнага тэрарызму [12] .

Пры гэтым федэральны ўрад саступіў і пайшоў на кампраміс.

Які быў уплыў кампрамісу 1877 г.?

Кошт кампрамісу

Зкампраміс 1877 г., паўднёвыя дэмакраты саступілі прэзідэнцтва, але фактычна аднавілі самакіраванне і расавы кантроль. Між тым, рэспубліканцы «адмаўляліся ад негрыцянскай справы ў абмен на мірнае валоданне прэзідэнцтвам» [13].

Хоць федэральная падтрымка рэканструкцыі фактычна спынілася пры прэзідэнце Гранце, кампраміс 1877 года афіцыйна адзначыў канец эпохі рэканструкцыі; вяртанне да самакіравання (ён жа вяршэнства белых) і адмена правоў чорных на поўдні.

Эканамічныя і сацыяльныя наступствы кампрамісу 1877 г. стануць відавочнымі не адразу.

Але наступствы былі настолькі працяглымі, што Злучаныя Штаты ўсё яшчэ сутыкаюцца з імі як нацыя па гэты дзень.

Раса ў Амерыцы пасля рэканструкцыі

Чарнаскурыя ў Амерыцы лічыліся «свабоднымі» з часоў абвяшчэння эмансіпацыі ў 1863 г. Аднак яны ніколі не ведалі сапраўднай юрыдычнай роўнасці, у значнай ступені з-за наступстваў кампрамісу 1877 г. і заканчэння рэканструкцыі.

Эпоха мела толькі 12 гадоў, каб аказаць уплыў, перш чым яна была спынена кампрамісам 1877 г., і гэтага часу было недастаткова.

Адной з умоў Кампрамісу было тое, што федэральны ўрад не будзе ўмешвацца ў расавыя адносіны на Поўдні. І гэта яны рабілі на працягу 80 гадоў.

У гэты час былі кадыфікаваны расавая сегрэгацыя і дыскрымінацыяу адпаведнасці з законамі Джыма Кроу і стаў цесна ўплецены ў тканіну паўднёвага жыцця. Але ў 1957 годзе, імкнучыся інтэграваць паўднёвыя школы, прэзідэнт Дуайт Д. Эйзенхаўэр зрабіў нешта беспрэцэдэнтнае: ён накіраваў федэральныя войскі на Поўдзень, парушыўшы абяцанне, дадзенае падчас кампрамісу 1877 года, што федэральны ўрад будзе трымацца па-за межамі расавых адносін.

Пры федэральнай падтрымцы дэсегрэгацыя была ажыццёўлена, але яна, безумоўна, сустрэла супраціў з боку цвёрдых прыхільнікаў сегрэгацыі паўднёўцаў - добрым прыкладам з'яўляецца тое, што губернатар Арканзаса пайшоў на такія намаганні, што закрыў усе школы ў Літл-Року на цэлы год, толькі каб не даць чорным вучням наведваць белыя школы [14].

Крыху больш чым праз 100 гадоў пасля абвяшчэння эмансіпацыі 2 ліпеня 1964 г. быў прыняты Закон аб грамадзянскіх правах, і чорныя амерыканцы нарэшце атрымалі поўную юрыдычную роўнасць перад законам.

Выснова

Кампраміс 1877 года быў спробай не даць далікатна зашытым амерыканцам ран Грамадзянскай вайны раскалоцца.

У гэтым плане кампраміс можна лічыць паспяховым — Саюз быў захаваны некранутым. Але Кампраміс 1877 г. не аднавіў стары парадак на Поўдні. Гэта таксама не аднавіла Поўдзень роўнага эканамічнага, сацыяльнага або палітычнага становішча з астатняй часткай Саюза.

Тое, што ён зрабіў , гэта запэўніў, што ўплыў белых будзе дамінавацьКампраміс 1877 г. і канец рэканструкцыі

7. Вудворд, Ч. Ван. Уз'яднанне і рэакцыя, кампраміс 1877 г. і канец рэканструкцыі . Little, Brown, 1966, 13.

8. Вудворд, Ч. Ван. Уз'яднанне і рэакцыя, кампраміс 1877 г. і канец рэканструкцыі . Little, Brown, 1966, 56.

9. Хугенбум, Ары. «Рэзерфорд Б. Хэйз: Карацейшае жыццё». Цэнтр Мілера , 14 ліпеня 2017 г., millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.

10. «Кароткі агляд грамадзянскай вайны ў ЗША». American Battlefield Trust , 14 лютага 2020 г., www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.

11.. Woodward, C. Vann. Уз'яднанне і рэакцыя, кампраміс 1877 г. і канец рэканструкцыі . Little, Brown, 1966, 4.

12. Рэйбл, Джордж С. Але міру не было: роля гвалту ў палітыцы рэканструкцыі . University of Georgia Press, 2007, 189.

13. Вудворд, Ч. Ван. Уз'яднанне і рэакцыя, кампраміс 1877 г. і канец рэканструкцыі . Little, Brown, 1966, 8.

14. «Рух за грамадзянскія правы». Бібліятэка JFK , www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.

Ён перавярнуў куце, відаць выбарчы ўчастак. Ад гэтага яго нервы абвастрыліся, і ён рассеяна мацней сціснуў лямку ад вінтоўкі, якая вісела ў яго на плячы.

Гэта больш нагадвала баявую сцэну, чым карціну свабодных і дэмакратычных выбараў. Натоўп быў гучны і напружаны; Ілля бачыў, як падобныя сцэны перарасталі ў гвалт падчас выбарчых кампаній.

Праглынуўшы камяк, які засеў у яго ў горле, ён зрабіў яшчэ адзін крок наперад.

Будынак быў акружаны натоўпам узброеных белых людзей з пунсовымі ад гневу тварамі. Яны абражалі высокапастаўленых сябраў мясцовай рэспубліканскай партыі — «Дыванавік! Ты, брудны махляр!» — выкрыкваючы нецэнзурныя словы і пагражаючы забіць іх, калі дэмакраты прайграюць гэтыя выбары.

Да палёгкі Іллі, іх гнеў, здавалася, у асноўным быў накіраваны на палітыкаў-рэспубліканцаў - у любым выпадку ў гэты дзень. Магчыма, гэта было з-за федэральных войскаў, якія былі размешчаны насупраць.

Добра , — з палёгкай падумаў Ілля, адчуваючы цяжар вінтоўкі, можа, усё-такі мне сёння не давядзецца карыстацца гэтай рэччу.

Ён прыйшоў, каб зрабіць адно — аддаць свой голас за кандыдата ад Рэспубліканскай партыі РэзерфардаБ. Хейс і губернатар Чэмберлен.

Чаго ён не ведаў, так гэта таго, што яго голас будзе фактычна ануляваны.

Праз некалькі кароткіх тыдняў — і за зачыненымі дзвярыма — дэмакраты і рэспубліканцы заключаць сакрэтную дамоўленасць аб абмене 3 пасад губернатараў на 1 прэзідэнцтва.

Які быў кампраміс 1877 г.?

Кампраміс 1877 г. быў неафіцыйнай здзелкай, заключанай паміж рэспубліканцамі і дэмакратамі, якая вызначыла пераможцу прэзідэнцкіх выбараў 1876 г. Гэта таксама азначае афіцыйны канец эпохі рэканструкцыі — 12-гадовага перыяду пасля Грамадзянскай вайны, прызначанага для ўз'яднання краіны пасля крызісу аддзялення.

У прэзідэнцкай гонцы 1876 года лідзіруючым кандыдатам ад рэспубліканцаў быў Рэзерфард. Б. Хейз — у напружанай барацьбе супрацьстаяў кандыдату ад Дэмакратычнай партыі Сэмюэлу Дж. Тылдэну.

Рэспубліканская партыя, утвораная ў 1854 годзе вакол паўночных інтарэсаў і якая вылучыла Абрагама Лінкальна балатавацца на пасаду прэзідэнта ў 1860 годзе, захавала сваю крэпасць у Выканаўчым офісе пасля заканчэння грамадзянскай вайны.

Але Тылдэн набіраў галасы выбаршчыкаў і быў гатовы прыняць удзел у выбарах.

Такім чынам, што вы робіце, калі вашая партыя знаходзіцца пад пагрозай страты сваёй доўгай палітычнай улады? Вы выкідваеце свае перакананні ў акно, робіце ўсё, што ад вас залежыць, каб перамагчы, і называеце гэта «кампрамісам».

Выбарчы крызіс і кампраміс

Прэзідэнт Рэспублікі Уліс С. Грант, папулярныгенерал, неад'емная частка перамогі Саюза ў Грамадзянскай вайне, які выкарыстаў сваю ваенную кар'еру, каб атрымаць бачнае месца ў палітыцы, быў на шляху да адстаўкі пасля двух тэрмінаў, ахопленых фінансавымі скандаламі. (Падумайце: золата, віскі картэлі і хабарніцтва на чыгунцы.) [2]

Да 1874 г. дэмакраты акрыялі на нацыянальным узроўні ад палітычнай ганьбы сувязі з мяцежным Поўднем, атрымаўшы кантроль над Палатай Прадстаўнікі [3].

Насамрэч, дэмакраты настолькі паправіліся, што іх кандыдат у прэзідэнты — губернатар Нью-Ёрка Сэмюэл Дж. Тылдэн — ледзь не быў абраны на пасаду.

У дзень выбараў у 1876 годзе Тылдэн меў 184 з 185 галасоў выбаршчыкаў, неабходных для абвяшчэння перамогі, і апярэджваў у галасаванні на 250 000 чалавек. Кандыдат ад Рэспубліканскай партыі Рэзерфард Б. Хейз дастаткова моцна адставаў, набраўшы толькі 165 галасоў выбаршчыкаў.

У тую ноч ён нават лёг спаць, думаючы, што прайграў выбары [4].

Аднак галасы з Фларыды (нават па гэты дзень Фларыда не можа сабрацца на прэзідэнцкіх выбарах), Паўднёвай Караліны і Луізіяны — трох астатніх паўднёвых штатаў з рэспубліканскімі ўрадамі — былі залічаны на карысць Хэйса. Гэта дало яму астатнія галасы выбаршчыкаў, неабходныя для перамогі.

Але гэта было не так проста.

Дэмакраты аспрэчылі вынікі выбараў, сцвярджаючы, што федэральныя войскі, якія былі размешчаны па ўсім Поўдні пасляГрамадзянская вайна, каб захаваць мір і забяспечыць выкананне федэральных законаў - падтасавалі галасы, каб абраць свайго кандыдата-рэспубліканца.

Рэспубліканцы запярэчылі, сцвярджаючы, што ў многіх паўднёвых штатах чарнаскурыя выбаршчыкі-рэспубліканцы былі пазбаўлены магчымасці аддаць свой голас сілай або прымусам [5].

Фларыда, Паўднёвая Караліна і Луізіяна былі падзелены; кожны штат накіраваў у Кангрэс два цалкам супярэчлівыя вынікі выбараў.

Кангрэс стварае выбарчую камісію

4 снежня раз'юшаны і падазроны Кангрэс сабраўся ў спробе разабрацца ў выбарчай бязладзіцы. Было відавочна, што краіна небяспечна расколатая.

Дэмакраты крычалі «махлярства» і «Тыльдэн або змагайся», у той час як рэспубліканцы адказалі, што ўмяшанне Дэмакратаў пазбавіла іх галасоў чорных ва ўсіх паўднёвых штатах і што яны «больш не будуць саступаць». [6]

У Паўднёвай Караліне — штаце з найбольшай колькасцю чарнаскурых выбаршчыкаў — за некалькі месяцаў да выбараў ужо адбылося значнае кровапраліцце, ініцыяванае ўзброенымі апалчэннямі белых і чорных. Ачагі баявых дзеянняў узнікалі па ўсім поўдні, і гвалт відавочна не выключаўся. Таксама не было пытання аб тым, ці зможа Амерыка мірна абраць новага прэзідэнта, не звяртаючыся да сілы.

Яшчэ ў 1860 годзе Поўдзень палічыў, што лепш аддзяліцца, чым «прыняць мірна і рэгулярна абраныхПрэзідэнт» [7]. Саюз паміж дзяржавамі хутка разбураўся, і на гарызонце замаячыла пагроза грамадзянскай вайны.

Кангрэс не збіраўся зноў ісці па гэтым шляху ў бліжэйшы час.

Надышоў студзень 1877 г., і абодва бакі проста не змаглі прыйсці да адзінага меркавання, якія галасы выбаршчыкаў лічыць. У беспрэцэдэнтным кроку Кангрэс стварыў двухпартыйную выбарчую камісію, якая складаецца з членаў Сената, Палаты прадстаўнікоў і Вярхоўнага суда, каб вызначыць лёс зноў далікатнай нацыі.

Кампраміс

Становішча краіны было настолькі хісткім, што 19-ы прэзідэнт Злучаных Штатаў стаў першым і адзіным прэзідэнтам, калі-небудзь абраным выбарчай камісіяй, прызначанай Кангрэсам.

Але на самой справе выбары ўжо былі вырашаны палітыкамі з абодвух бакоў праходу шляхам кампрамісу, які «не адбыўся» задоўга да таго, як Кангрэс афіцыйна абвясціў пераможцу.

Рэспубліканцы ў Кангрэсе таемна сустракаліся з памяркоўнымі паўднёвымі дэмакратамі ў надзеі пераканаць іх не займацца філібусцьяй — палітычным крокам, калі прапанаваны закон абмяркоўваецца з мэтай адтэрміноўкі або поўнага перашкоды яго прасоўванню — што б заблакіравала афіцыйны падлік галасоў выбаршчыкаў і дазволіць Хэйсу быць фармальна і мірна абраным.

Гэта таемная сустрэча адбылася ў гатэлі Wormley у Вашынгтоне;Дэмакраты пагадзіліся на перамогу Хэйса ў абмен на:

• Вывад федэральных войскаў з 3 астатніх штатаў з рэспубліканскімі ўрадамі. Калі федэральныя войскі выйдуць з Фларыды, Паўднёвай Караліны і Луізіяны, "Адкупленне" - або вяртанне да самакіравання - на Поўдні будзе завершана. У дадзеным выпадку аднаўленне рэгіянальнага кантролю было больш каштоўным, чым забеспячэнне прэзідэнцкіх выбараў.

• Прызначэнне аднаго паўднёвага дэмакрата ў кабінет Хэйса. Прэзідэнт Хэйз сапраўды прызначыў аднаго экс-канфедэрата ў свой кабінет, што, як можна сабе ўявіць, ускалыхнула некалькі пёраў.

• Укараненне заканадаўства і федэральнае фінансаванне для індустрыялізацыі і хуткага старту эканомікі Поўдня. Поўдзень знаходзіўся ў эканамічнай дэпрэсіі, якая дасягнула сваёй глыбіні ў 1877 г. Адным з фактараў, якія спрыялі гэтаму, было тое, што паўднёвыя парты да гэтага часу не ачунялі ад наступстваў вайны — такія гавані, як Саванна, Мабіл і Новы Арлеан, былі непрыдатныя для выкарыстання.

Судаходства па рацэ Місісіпі амаль не існавала. Прыбытак ад марскіх перавозак поўдня быў перанакіраваны на поўнач, фрахтавыя стаўкі на поўдні ўзляцелі, а перашкоды ў партах значна перашкаджалі любым намаганням па аднаўленні эканомікі поўдня [8]. Дзякуючы ўнутраным паляпшэнням, якія фінансуюцца федэральна, Поўдзень спадзяваўся аднавіць некаторыя эканамічныя асновы, якія былі страчаны з адменай рабства.

• Федэральнае фінансаваннебудаўніцтва яшчэ адной транскантынентальнай чыгункі ў Паўд. Поўнач ужо мела транскантынентальную чыгунку, якую субсідзіраваў урад, і Поўдзень таксама хацеў яе. Нягледзячы на ​​тое, што падтрымка федэральных чыгуначных субсідый была непапулярнай сярод паўночных рэспубліканцаў з-за скандалу вакол будаўніцтва чыгункі ў рамках Гранта, транскантынентальная чыгунка на поўдні, па сутнасці, стала б літаральна «дарогай да ўз'яднання».

• Палітыка неўмяшання ў расавыя адносіны на Поўдні . Спойлер: гэта аказалася сапраўды вялікай праблемай для Амерыкі і шырока адкрыла дзверы для нармалізацыі перавагі белых і сегрэгацыі на Поўдні. Пасляваенная палітыка размеркавання зямлі на Поўдні была заснавана на расавай прыкмеце і не дазволіла неграм атрымаць поўную аўтаномію; Законы Джыма Кроу па сутнасці анулявалі грамадзянскія і палітычныя правы, якія яны атрымалі падчас Рэканструкцыі.

Сутнасць кампрамісу 1877 г. заключалася ў тым, што, калі Хэйз стане прэзідэнтам, ён паабяцаў падтрымліваць эканамічнае заканадаўства, якое прынясе карысць Поўдню і не будзе ўмешвацца ў расавыя адносіны. Узамен дэмакраты пагадзіліся спыніць сваю п'янку ў Кангрэсе і дазволіць Хейсу быць абраным.

Кампраміс, а не кансэнсус

Не ўсе дэмакраты падтрымлівалі кампраміс 1877 г. — таму шмат чаго з яго было ўзгоднена таемна.

Паўночныя дэмакраты быліабураныя вынікам, што робіць гэта гіганцкім махлярствам і, з большасцю ў Палаце прадстаўнікоў, такім, якое яны мелі сродкі прадухіліць. Яны пагражалі разарваць здзелку паміж «перабежчыкамі» паўднёвымі дэмакратамі і Хейс, але, як паказвае запіс, іх намаганні не дасягнулі поспеху.

Паўночных дэмакратаў перавысілі члены іх уласнай партыі, а галасы выбаршчыкаў з Фларыды, Паўднёвай Караліны і Луізіяны былі падлічаны на карысць Хэйса. Паўночныя дэмакраты не маглі мець прэзідэнта, якога хацелі, таму, як і ўсе звычайныя трохгадовыя дзеці - памыляйцеся, палітыкі - яны звярнуліся да лаянкі і ахрысцілі новага прэзідэнта "Ратэрфрад" і "Яго махлярства" » [9].

Чаму быў неабходны кампраміс 1877 г.?

Гісторыя кампрамісаў

Мы маглі б з чыстым сумленнем назваць Амерыку XIX стагоддзя «Эпохай кампрамісаў». Пяць разоў на працягу 19-га стагоддзя Амерыка сутыкалася з пагрозай раз'яднання па пытанні рабства.

Чатыры разы нацыя магла абмеркаваць гэта, кожны з Поўначы і Поўдня ішоў на саступкі або кампрамісы наконт таго, “ці будзе гэтая нацыя, народжаная з дэкларацыі, што ўсе людзі створаны з роўным правам на свабоду, працягваць існаваць як найбуйнейшая рабаўладальніцкая краіна ў свеце». [10]

З гэтых кампрамісаў трыма найбольш вядомымі былі Кампраміс трох пятых (1787), Місуры