ສາລະບານ
ອັນນີ້, ແນ່ນອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຕັ້ງເວທີສໍາລັບວັດທະນະທໍາທີ່ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງຂອງການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ການຂົ່ມຂູ່, ແລະຄວາມຮຸນແຮງໃນພາກໃຕ້ - ອັນທີ່ຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອາເມລິກາໃນມື້ນີ້.
ເອກະສານອ້າງອີງ
1. Rable, George C. ແຕ່ບໍ່ມີສັນຕິພາບ: ບົດບາດຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນການເມືອງຂອງການຟື້ນຟູ . University of Georgia Press, 2007, 176.
2. Blight, David. "ປະຫວັດສາດ 119: ສົງຄາມກາງເມືອງແລະຍຸກການຟື້ນຟູ, 1845-1877." Hist 119 – Lecture 25 – The End of Reconstruction: Disputed Election of 1876, and the “Compromise of 1877”
“ຢ່າລືມເອົາປືນ!”
“ແມ່ນແລ້ວ, ແມ່!” ຮ້ອງສຽງດັງເອລີຢາໃນຂະນະທີ່ລາວແລ່ນກັບໄປຈູບໜ້າຜາກຂອງນາງກ່ອນທີ່ຈະແລ່ນອອກໄປຈາກປະຕູ ແລະໄດ້ຍິງປືນໃສ່ຫຼັງຂອງລາວ.
ເອລີຢາກຽດຊັງປືນ. ແຕ່ລາວຮູ້ວ່າມັນເປັນສິ່ງຈຳເປັນໃນທຸກມື້ນີ້.
ລາວໄດ້ອະທິຖານເພື່ອຄວາມສະຫງົບຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ ໃນຂະນະທີ່ລາວເດີນທາງໄປຫາ Columbia, ນະຄອນຫຼວງຂອງລັດ South Carolina. ລາວແນ່ໃຈວ່າລາວຕ້ອງການມັນໃນມື້ນີ້ - ລາວກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າເຂົ້າໄປໃນເມືອງເພື່ອລົງຄະແນນສຽງຂອງລາວ.
ວັນທີ 7 ພະຈິກ 1876. ມື້ເລືອກຕັ້ງ.
ມັນຍັງເປັນວັນເກີດຄົບຮອບ 100 ປີຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງກໍ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງຫຼາຍໃນ Columbia; ໃນປີນີ້ ການເລືອກຕັ້ງ ໄດ້ຖືກໝາຍເຖິງ ດ້ວຍການນອງເລືອດ, ບໍ່ແມ່ນການສະເຫລີມສະຫລອງຄົບຮອບ 10 ປີ.
ຫົວໃຈຂອງເອລີຢາແລ່ນໄປດ້ວຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແລະຄາດໝາຍໃນຂະນະທີ່ລາວຍ່າງໄປຫາຈຸດໝາຍປາຍທາງຂອງລາວ. ມັນເປັນມື້ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ສົດໃສ ແລະເຖິງວ່າລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຈະເຂົ້າສູ່ລະດູໜາວແລ້ວກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໃບໄມ້ຍັງຕິດຢູ່ກັບຕົ້ນໄມ້, ຮຸ່ງເຮືອງເຫຼືອງເຫຼື້ອມໃນຮົ່ມສີສົ້ມ, ສີເຂັ້ມ, ແລະສີທອງ.
ລາວຫາກໍ່ມີອາຍຸໄດ້ຊາວໜຶ່ງຄົນໃນເດືອນກັນຍາ, ແລະນີ້ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ແລະຜູ້ວ່າການລັດຖະບານຄັ້ງທໍາອິດທີ່ລາວຈະມີສິດທິພິເສດໃນການລົງຄະແນນສຽງ. ສິດທິພິເສດທີ່ບໍ່ມີພໍ່ຫຼືພໍ່ຂອງລາວກ່ອນລາວມີ.
ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາສະບັບປັບປຸງຄັ້ງທີ 15 ໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນເມື່ອບໍ່ເທົ່າໃດປີຜ່ານມາໃນວັນທີ 3 ກຸມພາ 1870, ແລະໄດ້ປົກປ້ອງສິດຂອງພົນລະເມືອງຂອງສະຫະລັດໃນການລົງຄະແນນສຽງໂດຍບໍ່ວ່າເຊື້ອຊາດ, ສີຜິວ, ຫຼືເງື່ອນໄຂທີ່ຜ່ານມາຂອງການເປັນທາດ.” ພາກໃຕ້ການປະນີປະນອມ (1820), ແລະການປະນີປະນອມຂອງ 1850.
ໃນ 5 ການປະນີປະນອມ, ມີພຽງຄວາມພະຍາຍາມອັນດຽວທີ່ລົ້ມເຫລວ — ການປະນີປະນອມຂອງ Crittenden, ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງສິ້ນເຊີງຂອງພາກໃຕ້ທີ່ຈະສ້າງການເປັນຂ້າທາດຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ — ແລະປະເທດຊາດໄດ້ລົ້ມລົງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ.
ດ້ວຍບາດແຜຂອງສົງຄາມທີ່ຍັງສົດຊື່ນ, ການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມສຸດທ້າຍໃນການຫຼີກລ່ຽງສົງຄາມກາງເມືອງອີກ. ແຕ່ມັນແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ມາໃນລາຄາ.
ການປະນີປະນອມຄັ້ງສຸດທ້າຍ ແລະການສິ້ນສຸດຂອງການສ້າງສາຄືນໃຫມ່
ເປັນເວລາ 16 ປີ, ອາເມລິກາ ໄດ້ຫັນກັບຄືນສູ່ການປະນີປະນອມ, ເລືອກແທນທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງຂອງນາງກັບ bayonets ທີ່ຖືກແກ້ໄຂກັບ muskets ແລະຍຸດທະວິທີສົງຄາມທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ກ່ອນທີ່ຈະເຫັນໃນສະຫນາມຮົບໄດ້.
ແຕ່ວ່າດ້ວຍການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ, ປະເທດຊາດໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂບາດແຜ, ເຂົ້າສູ່ໄລຍະທີ່ເອີ້ນວ່າການຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ, ພາກໃຕ້ໄດ້ຖືກທໍາລາຍ - ທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ, ແລະທາງດ້ານການເມືອງ. ວິທີການຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຮາກ; ຊາວພາກໃຕ້ສ່ວນໃຫຍ່ສູນເສຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງ, ລວມທັງເຮືອນ, ທີ່ດິນ, ແລະຂ້າທາດ.
ໂລກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫັນໜ້າໄປທາງຂ້າງ ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕົກຢູ່ໃຕ້ອຳນາດທາງການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດຂອງພາກເໜືອໂດຍບໍ່ເຕັມໃຈພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍແຫ່ງການສ້າງສາຄືນໃໝ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຟື້ນຟູສະຫະພາບ, ສ້າງສາສັງຄົມພາກໃຕ້ຄືນໃໝ່, ແລະ ເດີນທາງສ້າງກົດໝາຍທີ່ອ້ອມຮອບໃໝ່. ປົດປ່ອຍທາດ.
ເພື່ອໃຫ້ມັນຄ່ອຍໆ, ພາກໃຕ້ໄດ້ອິດເມື່ອຍໃນການທຳທ່າວ່າຈະເໝາະສົມກັບພາກເຫນືອໃນລະຫວ່າງການຟື້ນຟູ. ກົດໝາຍ ແລະ ນະໂຍບາຍຫຼັງສົງຄາມກາງເມືອງວາງອອກເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງນັກອິດສະລະເກືອບ 4 ລ້ານຄົນ ແມ່ນບໍ່ເປັນວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດເຖິງຊີວິດ [11].
ການດັດແກ້ສະບັບທີ 13, ເຊິ່ງຫ້າມການເປັນຂ້າທາດ, ໄດ້ຜ່ານໄປເຖິງແມ່ນກ່ອນທີ່ຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມ. ແຕ່ເມື່ອສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ, ຄົນຜິວຂາວໃນພາກໃຕ້ໄດ້ຕອບໂຕ້ໂດຍການອອກກົດໝາຍທີ່ເອີ້ນວ່າ “ລະຫັດດຳ” ເພື່ອປ້ອງກັນບັນດາອະດີດທາດຈາກການໃຊ້ສິດທີ່ຍາກລຳບາກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນປີ 1866, ກອງປະຊຸມໄດ້ຮັບຜ່ານການປັບປຸງຄັ້ງທີ 14 ເພື່ອເພີ່ມຄວາມເປັນພົນລະເມືອງຜິວດໍາໃນລັດຖະທໍາມະນູນ, ແລະໃນການຕອບໂຕ້ຊາວໃຕ້ຜິວຂາວໄດ້ແກ້ແຄ້ນກັບການຂົ່ມຂູ່ແລະຄວາມຮຸນແຮງ. ເພື່ອປົກປ້ອງສິດການລົງຄະແນນສຽງຂອງຄົນດຳ, ລັດຖະສະພາໄດ້ຜ່ານການດັດແກ້ຄັ້ງທີ 15 ໃນປີ 1869.
ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າການປ່ຽນແປງແມ່ນຍາກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເມື່ອການປ່ຽນແປງນັ້ນແມ່ນໃນນາມການໃຫ້ພື້ນຖານລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ສິດທິມະນຸດເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ປະ ຊາ ກອນ ຜູ້ ທີ່ ໄດ້ ໃຊ້ ເວ ລາ ຫຼາຍ ຮ້ອຍ ປີ ໄດ້ ຖືກ ທໍາ ຮ້າຍ ແລະ ຂ້າ. ແຕ່ບັນດາຜູ້ນຳດ້ານການເມືອງຄົນຂາວຢູ່ພາກໃຕ້ແມ່ນເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດທຸກຢ່າງເພື່ອຟື້ນຟູຖານະການເມືອງ, ສັງຄົມ, ເສດຖະກິດຄືນໃໝ່ ແລະ ຮັກສາສັງຄົມດັ້ງເດີມໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້.
ສະນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະເລີ່ມການໂຕ້ວາທີໃນການກະທຳກໍ່ການຮ້າຍທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານກາງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ.
ການປະນີປະນອມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສົງຄາມອີກປະການຫນຶ່ງ
ສະຖານະການໃນພາກໃຕ້ໄດ້ຮັບຄວາມຮ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະມັນຈະບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ມັນຈະເປັນດັ່ງນັ້ນ.ມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະຍຶດເອົາອານາເຂດທາງການເມືອງ, ສັງຄົມ, ເສດຖະກິດຄືນໃໝ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດສົງຄາມອີກ.
ຄວາມຮຸນແຮງທາງການເມືອງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ພາກໃຕ້, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນພາກເຫນືອຂອງສາທາລະນະສໍາລັບການແຊກແຊງທາງທະຫານແລະການແຊກແຊງໃນການພົວພັນດ້ານເຊື້ອຊາດໃນພາກໃຕ້ແມ່ນຫຼຸດລົງ. ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງທາງການທະຫານຂອງລັດຖະບານກາງ, ພາກໃຕ້ໄດ້ຕົກເຂົ້າສູ່ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຄິດໄລ່ຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ຖ້າຄົນໃຕ້ສີຂາວບໍ່ສາມາດກີດກັນຄົນຜິວດຳຈາກການລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງໂດຍການບີບບັງຄັບ, ເຂົາເຈົ້າກໍ່ເຮັດແບບນັ້ນດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ໃນຂະນະທີ່ຂົ່ມຂູ່ຢ່າງເປີດເຜີຍທີ່ຈະຂ້າຜູ້ນໍາພັກຣີພັບບລີກັນ. ຄວາມຮຸນແຮງທາງການເມືອງຢູ່ພາກໃຕ້ໄດ້ກາຍເປັນຂະບວນການຕ້ານການປະຕິວັດທີ່ມີສະຕິໃນຄວາມພະຍາຍາມຂັບໄລ່ລັດຖະບານສາທາລະນະລັດຄືນໃໝ່.
ກຸ່ມ Paramilitary ທີ່ມີ — ບໍ່ເທົ່າໃດປີກ່ອນຫນ້ານີ້ — ປະຕິບັດງານເປັນເອກະລາດໃນປັດຈຸບັນມີການຈັດຕັ້ງແລະປະຕິບັດຢ່າງເປີດເຜີຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ຮອດປີ 1877, ທະຫານລັດຖະບານກາງຈະບໍ່, ຫຼືອາດຈະບໍ່ສາມາດສະກັດກັ້ນຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານການເມືອງໄດ້.
ສິ່ງທີ່ອະດີດພັນທະມິດບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນສະຫນາມຮົບ - "ອິດສະລະພາບໃນຄໍາສັ່ງຂອງສັງຄົມຂອງຕົນເອງແລະໂດຍສະເພາະການພົວພັນດ້ານເຊື້ອຊາດຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າເຫມາະສົມ" - ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ການກໍ່ການຮ້າຍທາງດ້ານການເມືອງ [12] .
ເບິ່ງ_ນຳ: ຍຸດທະວິທີຂອງກອງທັບ Romanດ້ວຍສິ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານກາງໄດ້ໃຫ້ຜົນຕອບແທນ ແລະ ໃຫ້ການປະນີປະນອມ.
ຜົນກະທົບຂອງການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແມ່ນຫຍັງ?
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປະນີປະນອມ
ດ້ວຍການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877, ພັກເດໂມແຄຣັດພາກໃຕ້ໄດ້ຍອມຮັບເປັນປະທານາທິບໍດີ ແຕ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງການປົກຄອງບ້ານ ແລະ ການຄວບຄຸມເຊື້ອຊາດຄືນໃໝ່ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພັກຣີພັບບລີກັນ “ໄດ້ປະຖິ້ມສາເຫດຂອງພວກນິໂກຣ ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຄອບຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີໂດຍສັນຕິ” [13].
ເຖິງແມ່ນວ່າການສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານກາງໃນການສ້າງສາຄືນໃໝ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານ Grant, ການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ເປັນການສິ້ນສຸດລົງຂອງຍຸກການສ້າງສາຄືນໃໝ່ຢ່າງເປັນທາງການ; ການກັບຄືນສູ່ການປົກຄອງບ້ານ (a.k.a. ສູງສຸດສີຂາວ) ແລະການຖອນສິດຂອງຊາວສີດໍາໃນພາກໃຕ້.
ຜົນສະທ້ອນທາງເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມຂອງການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ຈະບໍ່ປາກົດໃຫ້ເຫັນໃນທັນທີ.
ແຕ່ຜົນກະທົບໄດ້ແກ່ຍາວມາດົນນານຈົນສະຫະລັດຍັງປະເຊີນກັບພວກເຂົາໃນຖານະເປັນປະເທດຊາດຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.
ເຊື້ອຊາດໃນອາເມລິກາຫຼັງການຟື້ນຟູ
ຄົນຜິວດຳໃນອາເມລິກາຖືກຖືວ່າ “ເປັນອິດສະລະ” ຈາກສະໄໝປະກາດການປົດປ່ອຍໃນປີ 1863. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈັກຄວາມສະເໝີພາບທາງກົດໝາຍຢ່າງແທ້ຈິງ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ. ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຂອງການປະນີປະນອມຂອງ 1877 ແລະການສິ້ນສຸດຂອງການຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່.
ໜຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂຂອງການປະນີປະນອມແມ່ນລັດຖະບານກາງຈະຢູ່ນອກສາຍພົວພັນດ້ານເຊື້ອຊາດໃນພາກໃຕ້. ແລະທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ, ສໍາລັບ 80 ປີ.
ໃນລະຫວ່າງເວລານີ້, ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ ແລະການຈໍາແນກໄດ້ຖືກແກ້ໄຂພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງ Jim Crow ແລະໄດ້ກາຍເປັນຜ້າແພຂອງຊີວິດພາກໃຕ້. ແຕ່, ໃນປີ 1957 ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຊື່ອມໂຍງໂຮງຮຽນພາກໃຕ້, ປະທານ Dwight D. Eisenhower ໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ: ລາວໄດ້ສົ່ງທະຫານລັດຖະບານກາງໄປພາກໃຕ້, ທໍາລາຍຄໍາສັນຍາທີ່ໄດ້ເຮັດໃນລະຫວ່າງການປະນີປະນອມຂອງ 1877 ວ່າລັດຖະບານກາງຈະຢູ່ຫ່າງຈາກການພົວພັນເຊື້ອຊາດ.
ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດຖະບານກາງ, ການແບ່ງແຍກແມ່ນໄດ້ສຳເລັດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນໄດ້ພົບກັບການຕໍ່ຕ້ານໂດຍຊາວພາກໃຕ້ທີ່ສະໜັບສະໜູນການແບ່ງແຍກຕົວຢ່າງແຂງກະດ້າງ, ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີໃນການເປັນເຈົ້າຄອງລັດ Arkansas ໄປສູ່ໄລຍະທີ່ລາວປິດໂຮງຮຽນທັງໝົດໃນ Little Rock. ສໍາລັບຕະຫຼອດປີ, ພຽງແຕ່ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກຮຽນສີດໍາເຂົ້າໂຮງຮຽນສີຂາວ [14].
ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 100 ປີຫຼັງຈາກການປະກາດການປົດປ່ອຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໃນວັນທີ 2 ກໍລະກົດ, 1964, ແລະໃນທີ່ສຸດຊາວອາເມລິກາຜິວດຳໄດ້ຮັບຄວາມສະເໝີພາບທາງດ້ານກົດໝາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ສະຫຼຸບ
ການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັກສາບາດແຜທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອາເມລິກາຈາກການແຕກແຍກອອກຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ໃນເລື່ອງນັ້ນ, ການປະນີປະນອມສາມາດຖືວ່າເປັນຜົນສໍາເລັດ — ສະຫະພັນ ຖືກ ຮັກສາໄວ້. ແຕ່ວ່າ, ການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ບໍ່ໄດ້ຟື້ນຟູຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນພາກໃຕ້. ທັງບໍ່ໄດ້ຟື້ນຟູພາກໃຕ້ໃຫ້ສະເໝີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ, ຫຼືການເມືອງກັບສະຫະພາບທີ່ເຫຼືອ.
ສິ່ງທີ່ມັນ ໄດ້ ເຮັດແມ່ນຮັບປະກັນວ່າອິດທິພົນສີຂາວຈະຄອບງໍາການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແລະການສິ້ນສຸດຂອງການຟື້ນຟູ
. Little, Brown, 1966, 20.7. Woodward, C. Vann. ການໂຮມຊຸມນຸມ ແລະປະຕິກິລິຍາການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແລະການສິ້ນສຸດຂອງການສ້າງສາຄືນໃໝ່ . Little, Brown, 1966, 13.
8. Woodward, C. Vann. ການໂຮມຊຸມນຸມ ແລະປະຕິກິລິຍາການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແລະການສິ້ນສຸດຂອງການສ້າງສາຄືນໃໝ່ . Little, Brown, 1966, 56.
9. Hoogenboom, Ari. "Rutherford B. Hayes: ຊີວິດໂດຍຫຍໍ້." ສູນ Miller , 14 ກໍລະກົດ 2017, millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.
10. "ພາບລວມສັ້ນໆຂອງສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອາເມລິກາ." American Battlefield Trust , 14 ກຸມພາ 2020, www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.
11.. Woodward, C. Vann. ການໂຮມຊຸມນຸມ ແລະປະຕິກິລິຍາການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແລະການສິ້ນສຸດຂອງການສ້າງສາຄືນໃໝ່ . Little, Brown, 1966, 4.
12. Rable, George C. ແຕ່ບໍ່ມີສັນຕິພາບ: ບົດບາດຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນການເມືອງຂອງການຟື້ນຟູ . University of Georgia Press, 2007, 189.
13. Woodward, C. Vann. ການໂຮມຊຸມນຸມ ແລະປະຕິກິລິຍາການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແລະການສິ້ນສຸດຂອງການສ້າງສາຄືນໃໝ່ . Little, Brown, 1966, 8.
14. "ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ." JFK Library , www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.
Carolina ມີນັກການເມືອງຄົນຜິວດໍາຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າລັດອື່ນໆໃນພາກໃຕ້, ແລະດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າທັງຫມົດ, ເອລີຢາໄດ້ຝັນວ່າລາວອາດຈະລົງຄະແນນສຽງຂອງຕົນເອງ [1].ລາວໄດ້ຫັນປ່ຽນ. ມຸມ, ສະຖານີເລືອກຕັ້ງເຂົ້າມາເບິ່ງ. ດ້ວຍມັນ, ເສັ້ນປະສາດຂອງລາວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະລາວບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງແຫນ້ນແຟ້ນກັບສາຍປືນປືນທີ່ຫ້ອຍໃສ່ບ່າຂອງລາວ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສາກຕໍ່ສູ້ຫຼາຍກວ່າຮູບການເລືອກຕັ້ງແບບເສລີ ແລະປະຊາທິປະໄຕ. ຝູງຊົນໄດ້ດັງແລະຮຸນແຮງ; ເອລີຢາໄດ້ເຫັນເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງ.
ໄດ້ກືນເອົາກ້ອນທີ່ຕິດຢູ່ໃນຄໍຂອງລາວ, ລາວກ້າວໄປຂ້າງໜ້າອີກບາດກ້າວໜຶ່ງ.
ຕຶກໄດ້ຖືກອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍຜູ້ຊາຍສີຂາວທີ່ປະກອບອາວຸດ, ໃບຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າມີສີແດງເຂັ້ມດ້ວຍຄວາມໂກດແຄ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີໃສ່ສະມາຊິກອາວຸໂສຂອງພັກຣີພັບບລິກັນທ້ອງຖິ່ນ — “Carpetbagger! ເຈົ້າຂີ້ຮ້າຍ!” — ຮ້ອງໂຮຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ, ແລະຂູ່ວ່າຈະຂ້າເຂົາເຈົ້າ ຖ້າຫາກພັກເດໂມແຄຣັດເສຍການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງນີ້.
ເພື່ອການບັນເທົາທຸກຂອງເອລີຢາ, ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຕໍ່ກັບນັກການເມືອງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ໃນທຸກມື້ນີ້. ບາງທີມັນອາດຈະເປັນຍ້ອນທະຫານລັດຖະບານກາງທີ່ຖືກປະກາດໃນທົ່ວຖະຫນົນ.
ດີ , ຄິດວ່າ ເອລີຢາ ຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈ, ຮູ້ສຶກເຖິງນ້ຳໜັກຂອງປືນ, ບາງທີຂ້ອຍອາດບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ສິ່ງນີ້ມື້ນີ້ເລີຍ.
ລາວໄດ້ມາເພື່ອເຮັດສິ່ງຫນຶ່ງ - ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, RutherfordB. Hayes ແລະຜູ້ປົກຄອງ Chamberlain.
ສິ່ງທີ່ລາວບໍ່ຮູ້ແມ່ນວ່າການລົງຄະແນນສຽງຂອງລາວຈະເປັນໂມຄະ ແລະເປັນໂມຄະ.
ໃນບໍ່ເທົ່າໃດອາທິດສັ້ນໆ — ແລະປິດປະຕູ — ພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ ຈະຈັດໃຫ້ມີຂໍ້ຕົກລົງລັບເພື່ອຊື້ຂາຍ 3 ການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ 1 ຕຳແໜ່ງ.
ການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແມ່ນຫຍັງ?
ການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີສະຖິຕິ, ເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພັກເດໂມແຄຣັດ, ເຊິ່ງກຳນົດຜູ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນປີ 1876. ມັນຍັງເປັນການສິ້ນສຸດຢ່າງເປັນທາງການຂອງຍຸກການຟື້ນຟູ - ໄລຍະເວລາ 12 ປີຫຼັງຈາກສົງຄາມກາງເມືອງ, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍປະເທດຄືນໃຫມ່ຫຼັງຈາກວິກິດການແຍກຕົວ.
ໃນການແຂ່ງຂັນປະທານາທິບໍດີປີ 1876, ຜູ້ແລ່ນແຖວຫນ້າຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ - Rutherford B. Hayes — ໄດ້ຄັດຄ້ານຜູ້ສະໝັກຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານ Samuel J. Tilden ໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ເຄັ່ງຄັດ.
ພັກຣີພັບບລີກັນ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1854 ອ້ອມຮອບຜົນປະໂຫຍດທາງພາກເຫນືອ ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ Abraham Lincoln ເປັນປະທານາທິບໍດີໃນປີ 1860, ໄດ້ຮັກສາທີ່ໝັ້ນຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຫ້ອງການບໍລິຫານຕັ້ງແຕ່ສິ້ນສຸດສົງຄາມກາງເມືອງ.
ແຕ່ວ່າ, Tilden ກໍາລັງຮວບຮວມເອົາຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງ ແລະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ລົງເລືອກຕັ້ງ.
ສະນັ້ນ, ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດເມື່ອພັກຂອງເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກການສູນເສຍອຳນາດທາງການເມືອງທີ່ມີມາດົນນານຂອງຕົນ? ເຈົ້າຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມ, ເຮັດທຸກວິທີທາງເພື່ອຊະນະ, ແລະເອີ້ນມັນວ່າ "ການປະນີປະນອມ."
ວິກິດການການເລືອກຕັ້ງແລະການປະນີປະນອມ
ປະທານາທິບໍດີສາທາລະນະລັດ Ulysses S. Grant, ທີ່ນິຍົມຄວາມສໍາຄັນທົ່ວໄປຕໍ່ໄຊຊະນະຂອງສະຫະພັນໃນສົງຄາມກາງເມືອງຜູ້ທີ່ໃຊ້ອາຊີບທະຫານຂອງລາວເພື່ອໃຫ້ມີຊື່ສຽງທາງດ້ານການເມືອງ, ກໍາລັງຈະອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຫຼັງຈາກສອງເງື່ອນໄຂທີ່ plagued ໂດຍເລື່ອງ scandal ທາງດ້ານການເງິນ. (ຄິດວ່າ: ຄໍາ, cartels ເຫຼົ້າຂາວ, ແລະການໃຫ້ສິນບົນທາງລົດໄຟ.) [2]
ໂດຍ 1874, Democrats ໄດ້ຟື້ນຕົວໃນລະດັບຊາດຈາກຄວາມອັບອາຍທາງດ້ານການເມືອງຂອງການພົວພັນກັບພາກໃຕ້ກະບົດ, ຊະນະການຄວບຄຸມຂອງສະພາ. ຜູ້ຕາງຫນ້າ [3].
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຟື້ນຟູຫຼາຍຈົນຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນປະທານາທິບໍດີ—ຜູ້ວ່າການລັດ New York ທ່ານ Samuel J. Tilden — ເກືອບຈະຖືກເລືອກໃຫ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງ.
ໃນວັນເລືອກຕັ້ງໃນປີ 1876, Tilden ມີ 184 ສຽງຈາກ 185 ຄະແນນເລືອກຕັ້ງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອປະກາດວ່າໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ ແລະໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງປະຊາຊົນ 250,000 ຄົນ. ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ, ທ່ານ Rutherford B. Hayes, ເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພໍສົມຄວນ ໂດຍມີພຽງ 165 ຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງ.
ລາວຍັງໄປນອນໃນຄືນນັ້ນໂດຍຄິດວ່າລາວເສຍການເລືອກຕັ້ງ [4].
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການລົງຄະແນນສຽງຈາກລັດ Florida (ເຖິງແມ່ນວ່າຮອດທຸກວັນນີ້ Florida ຍັງບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມກັນໄດ້ໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ) South Carolina, ແລະ Louisiana—ສາມລັດພາກໃຕ້ທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ຍັງເຫຼືອກັບລັດຖະບານຣີພັບບລິກັນ — ຖືກນັບລົງຄະແນນສຽງຈາກ Hayes. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລາວມີຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຊະນະ.
ແຕ່, ມັນບໍ່ແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ.
ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ແຂ່ງຂັນຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ໂດຍອ້າງວ່າ ທະຫານລັດຖະບານກາງ — ທີ່ໄດ້ໄປປະຈຳການຢູ່ທົ່ວພາກໃຕ້ຫລັງຈາກສົງຄາມກາງເມືອງ ເພື່ອຮັກສາສັນຕິພາບ ແລະບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ - ໄດ້ຂັດຂວາງການລົງຄະແນນສຽງ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງ.
ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງ, ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຜູ້ລົງຄະແນນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຄົນຜິວດຳຖືກຂັດຂວາງບໍ່ໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຫຼາຍລັດທາງພາກໃຕ້ໂດຍການບັງຄັບ ຫຼືບີບບັງຄັບ [5].
ລັດ Florida, South Carolina, ແລະ Louisiana ຖືກແບ່ງອອກ; ແຕ່ລະລັດໄດ້ສົ່ງຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຂັດກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງໄປໃຫ້ສະພາ.
ກອງປະຊຸມສ້າງຄະນະກຳມາທິການການເລືອກຕັ້ງ
ໃນວັນທີ 4 ທັນວາ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ຂົມຂື່ນ ແລະ ໜ້າສົງໄສໄດ້ປະຊຸມກັນໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງການເລືອກຕັ້ງ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າປະເທດໄດ້ຖືກແບ່ງແຍກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.
ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຮ້ອງວ່າ “ການສໍ້ໂກງ” ແລະ “Tilden-or-fight,” ໃນຂະນະທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຕອບຄືນວ່າການແຊກແຊງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ລັກເອົາການລົງຄະແນນສຽງຄົນຜິວດຳຢູ່ໃນທຸກລັດພາກໃຕ້ ແລະວ່າພວກເຂົາຈະ “ບໍ່ຍອມໃຫ້ອີກ.” [6]
ໃນລັດ South Carolina — ລັດທີ່ມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຄົນຜິວດຳຫລາຍທີ່ສຸດ — ໄດ້ມີການນອງເລືອດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງແລ້ວ ທີ່ລິເລີ່ມໂດຍທັງກຸ່ມຄົນຂາວ ແລະພວກທະຫານຜິວດຳ ໃນເດືອນທີ່ນຳໄປສູ່ການເລືອກຕັ້ງ. ການປະທະກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວພາກໃຕ້, ແລະຄວາມຮຸນແຮງບໍ່ໄດ້ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ. ທັງບໍ່ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ວ່າ ອາເມລິກາສາມາດເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ໂດຍສັນຕິໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບ.
ໃນປີ 1860, ພາກໃຕ້ໄດ້ຄິດວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະແບ່ງແຍກອອກຈາກປະເທດແທນທີ່ຈະ “ຍອມຮັບຜູ້ຖືກເລືອກຕັ້ງຢ່າງສະຫງົບ ແລະ ເປັນປະຈຳ.ປະທານ” [7]. ສະຫະພັນລະຫວ່າງລັດຕ່າງໆໄດ້ຊຸດໂຊມລົງຢ່າງໄວວາແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມກາງເມືອງໄດ້ເກີດຂື້ນໃນຂອບເຂດ.
ສະພາບໍ່ໄດ້ຊອກຫາທາງນັ້ນອີກໃນໄວໆນີ້.
ເດືອນມັງກອນປີ 1877 ຮອບວຽນມາ, ແລະທັງສອງຝ່າຍບໍ່ສາມາດລົງຄະແນນສຽງເປັນເອກະສັນກັນໄດ້ວ່າຈະນັບຄະແນນເລືອກຕັ້ງໃດ. ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ລັດຖະສະພາໄດ້ສ້າງຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງສອງຝ່າຍທີ່ປະກອບດ້ວຍສະມາຊິກຈາກສະພາສູງ, ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ, ແລະສານສູງສຸດເພື່ອກຳນົດຊະຕາກຳຂອງປະເທດຊາດທີ່ຊຸດໂຊມຄືນໃໝ່.
ການປະນີປະນອມ
ທີ່ບອບບາງນັ້ນແມ່ນສະພາບຂອງປະເທດທີ່ປະທານາທິບໍດີຄົນທີ 19 ຂອງສະຫະລັດ ເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນທຳອິດ ແລະຜູ້ດຽວທີ່ເຄີຍຖືກເລືອກໂດຍຄະນະກຳມາທິການການເລືອກຕັ້ງທີ່ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍລັດຖະສະພາ.
ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືກຕັດສິນແລ້ວໂດຍນັກການເມືອງທັງສອງຝ່າຍຂອງທາງຍ່າງໂດຍການປະນີປະນອມທີ່ “ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ” ກ່ອນທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຈະປະກາດຜູ້ຊະນະຢ່າງເປັນທາງການ.
ສະມາຊິກສະພາພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ພົບປະກັນຢ່າງລັບໆກັບພັກເດໂມແຄຣັດພາກກາງໃນພາກໃຕ້ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະໂນ້ມນ້າວເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ເປັນຝ່າຍຜິດ - ເປັນການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ສະເໜີໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີເພື່ອຊັກຊ້າ ຫຼືບໍ່ໃຫ້ມັນກ້າວໄປຂ້າງໜ້າທັງໝົດ - ເຊິ່ງຈະເປັນການຂັດຂວາງ ການນັບຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການແລະອະນຸຍາດໃຫ້ Hayes ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການ, ແລະສັນຕິພາບ.
ກອງປະຊຸມລັບນີ້ໄດ້ຈັດຂຶ້ນທີ່ໂຮງແຮມ Wormley ໃນວໍຊິງຕັນ;ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຊະນະ Hayes ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບ:
- ການຖອນທະຫານລັດຖະບານກາງອອກຈາກ 3 ລັດທີ່ຍັງເຫຼືອກັບລັດຖະບານຣີພັບບລີກັນ. ດ້ວຍທະຫານລັດຖະບານກາງອອກຈາກ Florida, South Carolina, ແລະ Louisiana, "ການໄຖ່" - ຫຼືກັບຄືນສູ່ການປົກຄອງ - ໃນພາກໃຕ້ຈະສໍາເລັດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ການຟື້ນຟູການຄວບຄຸມພາກພື້ນແມ່ນມີຄຸນຄ່າຫຼາຍກ່ວາການຮັບປະກັນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ.
- ການແຕ່ງຕັ້ງສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດພາກໃຕ້ໜຶ່ງໃນຄະນະລັດຖະບານຂອງ Hayes. ປະທານາທິບໍດີ Hayes ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງອະດີດ Confederate ຄົນໜຶ່ງໃຫ້ກັບຄະນະລັດຖະບານຂອງລາວ ເຊິ່ງຕາມທີ່ຄົນເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້, ໄດ້ມີຂົນບາງໆ.
- ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍ ແລະ ການສະໜອງທຶນຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອພັດທະນາອຸດສາຫະກຳ ແລະ ກ້າວເຂົ້າສູ່ເສດຖະກິດພາກໃຕ້. ພາກໃຕ້ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າທີ່ໄດ້ບັນລຸຄວາມເລິກເຊິ່ງໃນປີ 1877. ໜຶ່ງໃນບັນດາປັດໄຈປະກອບສ່ວນຄື ທ່າເຮືອພາກໃຕ້ຍັງບໍ່ທັນຟື້ນຟູຈາກຜົນກະທົບຂອງສົງຄາມ — ທ່າເຮືອເຊັ່ນ Savannah, Mobile, ແລະ New Orleans ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.
ການຂົນສົ່ງໃນແມ່ນ້ໍາ Mississippi ແມ່ນເກືອບບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຜົນກໍາໄລຂອງການຂົນສົ່ງພາກໃຕ້ໄດ້ຫັນໄປທາງເຫນືອ, ອັດຕາການຂົນສົ່ງໃນພາກໃຕ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະການຂັດຂວາງທ່າເຮືອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມໃດໆໃນການຟື້ນຟູເສດຖະກິດພາກໃຕ້ [8]. ດ້ວຍການປັບປຸງພາຍໃນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຖະບານກາງ, ພາກໃຕ້ຫວັງວ່າຕົນຈະສາມາດຟື້ນຟູບາງເສັ້ນທາງເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ສູນເສຍໄປກັບການຍົກເລີກການເປັນຂ້າທາດ.
- ການໃຫ້ທຶນຂອງລັດຖະບານກາງຂອງການກໍ່ສ້າງທາງລົດໄຟຂ້າມທະວີບອີກແຫ່ງນຶ່ງໃນພາກໃຕ້. ພາກເໜືອມີທາງລົດໄຟຂ້າມທະວີບທີ່ໄດ້ຮັບການອຸດໜູນຈາກລັດຖະບານແລ້ວ, ແລະພາກໃຕ້ກໍຢາກໄດ້ເສັ້ນໜຶ່ງເຊັ່ນດຽວກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນເງິນອຸດຫນູນທາງລົດໄຟຂອງລັດຖະບານກາງແມ່ນບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມໃນບັນດາສາທາລະນະລັດພາກເຫນືອຍ້ອນຄວາມຂີ້ຕົວະທີ່ອ້ອມຮອບການກໍ່ສ້າງທາງລົດໄຟພາຍໃຕ້ Grant, ໃນທາງກັບກັນ, ເສັ້ນທາງລົດໄຟຂ້າມທະວີບໃນພາກໃຕ້ຈະກາຍເປັນ "ເສັ້ນທາງໄປສູ່ການຊຸມນຸມກັນ."
- ນະໂຍບາຍບໍ່ແຊກແຊງກັບການພົວພັນດ້ານເຊື້ອຊາດໃນພາກໃຕ້ . ການເຕືອນໄພ Spoiler: ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາໃຫຍ່ແທ້ໆສໍາລັບອາເມລິກາແລະໄດ້ເປີດປະຕູກວ້າງສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມສູງສຸດຂອງສີຂາວແລະການແບ່ງແຍກພາກໃຕ້. ນະໂຍບາຍການແຈກຢາຍທີ່ດິນໃນພາກໃຕ້ຫຼັງສົງຄາມແມ່ນອີງໃສ່ເຊື້ອຊາດແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນຜິວດໍາກາຍເປັນເອກະລາດຢ່າງເຕັມສ່ວນ; ກົດໝາຍ Jim Crow ໄດ້ລົບລ້າງສິດທິພົນລະເຮືອນ ແລະທາງການເມືອງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບໃນລະຫວ່າງການສ້າງສາຄືນໃໝ່.
ຈຸດລຸ່ມສຸດຂອງການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ແມ່ນວ່າ, ຖ້າເປັນປະທານາທິບໍດີ, Hayes ສັນຍາວ່າຈະສະໜັບສະໜູນກົດໝາຍດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ພາກໃຕ້ ແລະ ຂາດການພົວພັນດ້ານເຊື້ອຊາດ. ໃນທາງກັບກັນ, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຢຸດເຊົາການ filibuster ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສະພາແລະອະນຸຍາດໃຫ້ Hayes ເລືອກຕັ້ງ.
ການປະນີປະນອມ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ
ບໍ່ແມ່ນພັກເດໂມແຄຣັດທັງໝົດຢູ່ໃນຄະນະທີ່ມີປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 — ດ້ວຍເຫດນີ້ ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງໄດ້ຕົກລົງກັນຢ່າງລັບໆ.
ພັກເດໂມແຄຣັດພາກເຫນືອແມ່ນມີຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການສໍ້ໂກງອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະ, ດ້ວຍສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາມີວິທີທີ່ຈະປ້ອງກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງ "ຜູ້ອົບພະຍົບ" ພັກເດໂມແຄຣັດພາກໃຕ້ແລະ Hayes, ແຕ່ຍ້ອນວ່າບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ພວກເຂົາບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາ.
ເບິ່ງ_ນຳ: Roman Conjugal ຮັກພັກເດໂມແຄຣັດພາກເໜືອໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງຈາກສະມາຊິກຂອງພັກຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ແລະຄະແນນເລືອກຕັ້ງຈາກລັດ Florida, South Carolina ແລະລັດ Louisiana ແມ່ນນັບເປັນຄະແນນນິຍົມຂອງ Hayes. ພັກເດໂມແຄຣັດພາກເຫນືອບໍ່ສາມາດມີປະທານາທິບໍດີທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໄດ້, ຄືກັບເດັກນ້ອຍອາຍຸສາມປີທົ່ວໄປ - ຜິດພາດ, ນັກການເມືອງ — ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ການເອີ້ນຊື່ ແລະໃຫ້ຂະໜານນາມປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ວ່າ “Rutherfraud” ແລະ “ການສໍ້ໂກງຂອງລາວ. ” [9].
ເປັນຫຍັງການປະນີປະນອມຂອງປີ 1877 ຈຶ່ງຈຳເປັນ?
ປະຫວັດແຫ່ງການປະນີປະນອມ
ເຮົາສາມາດເອີ້ນອາເມລິກາສະຕະວັດທີ 19 ວ່າ “ຍຸກແຫ່ງການປະນີປະນອມ.” ດ້ວຍສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ດີ. ຫ້າຄັ້ງໃນລະຫວ່າງສະຕະວັດທີ 19, ອາເມລິກາໄດ້ປະເຊີນກັບການຂົ່ມຂູ່ຂອງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນກ່ຽວກັບບັນຫາການເປັນຂ້າທາດ.
ປະເທດຊາດສາມາດເວົ້າອອກມາໄດ້ສີ່ເທື່ອ, ໂດຍທີ່ພາກເໜືອ ແລະໃຕ້ ແຕ່ລະຄົນໄດ້ໃຫ້ສໍາປະທານ ຫຼືການປະນີປະນອມກັນ “ບໍ່ວ່າຈະເປັນຊາດນີ້, ເກີດມາຈາກການປະກາດວ່າມະນຸດທຸກຄົນຖືກສ້າງຂື້ນມາດ້ວຍສິດທິເສລີພາບເທົ່າທຽມກັນ, ຈະ ສືບຕໍ່ເປັນປະເທດທີ່ເປັນຂ້າທາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.” [10]
ຂອງການປະນີປະນອມເຫຼົ່ານີ້, ສາມອັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີທີ່ສຸດແມ່ນ Three-Fifths Compromise (1787), ລັດ Missouri
