Thỏa hiệp năm 1877: Một thỏa thuận chính trị đánh dấu cuộc bầu cử năm 1876

Điều này, tất nhiên, sau đó tạo tiền đề cho một nền văn hóa phân biệt chủng tộc, đe dọa và bạo lực không thể kiểm chứng ở miền Nam — một nền văn hóa vẫn còn tác động vang dội ở Mỹ ngày nay.

Tài liệu tham khảo

1. Rable, George C. Nhưng Không Có Hòa Bình: Vai Trò Của Bạo Lực Trong Nền Chính Trị Tái Thiết . Nhà xuất bản Đại học Georgia, 2007, 176.

2. Bệnh bạc lá, David. “HIST 119: Nội chiến và Kỷ nguyên tái thiết, 1845-1877.” HIST 119 – Bài giảng 25 – “Sự kết thúc” của Tái thiết: Cuộc bầu cử tranh chấp năm 1876 và “Thỏa hiệp năm 1877”

“Đừng quên cầm theo khẩu súng trường!”

“Vâng, mẹ ạ!” Elijah hét lên khi anh chạy lại hôn lên trán cô trước khi lao ra khỏi cửa, khẩu súng trường đeo chéo sau lưng.

Elijah ghét súng. Nhưng anh ấy biết ngày nay chúng là một điều cần thiết.

Anh ấy đã cầu nguyện sự bình an của Chúa khi lên đường tới Columbia, thủ phủ của bang Nam Carolina. Anh ấy chắc chắn rằng anh ấy sẽ cần nó hôm nay - anh ấy đang đi vào thành phố để bỏ phiếu.

Ngày 7 tháng 11 năm 1876. Ngày bầu cử.

Đó cũng là sinh nhật lần thứ 100 của nước Mỹ, điều này thực sự không có nhiều ý nghĩa ở Columbia; năm nay cuộc bầu cử được đánh dấu bằng đổ máu chứ không phải lễ kỷ niệm trăm năm.

Trái tim của Elijah đập rộn ràng với sự phấn khích và mong đợi khi anh đi về phía đích đến của mình. Đó là một ngày mùa thu trong lành và mặc dù mùa thu đang nhường chỗ cho mùa đông, nhưng những chiếc lá vẫn bám trên cây, rực rỡ trong sắc cam, đỏ thẫm và vàng đậm của chúng.

Anh ấy vừa tròn 21 tuổi vào tháng 9 và đây là cuộc bầu cử tổng thống và thống đốc bang đầu tiên mà anh ấy có đặc quyền bỏ phiếu. Một đặc ân mà cả cha hoặc ông của anh ấy trước anh ấy đều không có được.

Tu chính án thứ 15 của Hiến pháp Hoa Kỳ đã được phê chuẩn chỉ vài năm trước, vào ngày 3 tháng 2 năm 1870 và bảo vệ quyền bầu cử của công dân Hoa Kỳ bất kể “chủng tộc, màu da, hoặc tình trạng nô lệ trước đây. Phía namThỏa hiệp (1820) và Thỏa hiệp năm 1850.

Trong số năm thỏa hiệp, chỉ có một nỗ lực thất bại — Thỏa hiệp Crittenden, nỗ lực tuyệt vọng của miền Nam nhằm củng cố chế độ nô lệ trong Hiến pháp Hoa Kỳ — và quốc gia sụp đổ trong cuộc xung đột tàn khốc ngay sau đó.

Với những vết thương chiến tranh vẫn còn mới, Thỏa hiệp năm 1877 là nỗ lực cuối cùng để tránh một cuộc nội chiến khác. Nhưng đó là một trong đó phải trả giá.

Sự thỏa hiệp cuối cùng và sự kết thúc của quá trình tái thiết

Trong 16 năm, nước Mỹ đã quay lưng lại với thỏa hiệp, thay vào đó chọn giải quyết sự khác biệt của mình bằng lưỡi lê gắn vào súng hỏa mai và chiến thuật chiến tranh tổng lực tàn bạo không bao giờ trước khi nhìn thấy trên một chiến trường.

Nhưng khi chiến tranh kết thúc, quốc gia này bắt đầu nỗ lực hàn gắn vết thương, bước vào thời kỳ được gọi là Tái thiết.

Vào cuối Nội chiến, miền Nam đã bị hủy hoại — về kinh tế, xã hội và chính trị. Cách sống của họ đã thay đổi hoàn toàn; hầu hết người miền Nam mất tất cả những gì họ sở hữu, kể cả nhà cửa, đất đai và nô lệ.

Thế giới của họ đã bị đảo lộn và họ miễn cưỡng phải tuân theo quyền lực chính trị và kinh tế của miền Bắc theo các chính sách Tái thiết trong nỗ lực khôi phục Liên minh, xây dựng lại xã hội miền Nam và điều chỉnh luật pháp xung quanh khu vực mới. Nô lệ giải phóng.

Nói một cách nhẹ nhàng, miền Nam đã mệt mỏi với việc giả vờ hòa nhậpvới miền Bắc trong quá trình Tái thiết. Các luật và chính sách sau Nội chiến được đưa ra để bảo vệ quyền của gần 4 triệu người được trả tự do không giống như cách họ hình dung về cuộc sống [11].

Tu chính án thứ 13 cấm chế độ nô lệ được thông qua ngay cả trước khi chiến tranh kết thúc. Nhưng một khi chiến tranh kết thúc, người miền Nam da trắng đã phản ứng bằng cách ban hành luật được gọi là “Bộ luật đen” để ngăn những người từng là nô lệ thực hiện các quyền khó giành được của họ.

Năm 1866, Quốc hội đã thông qua Tu chính án thứ 14 để củng cố quyền công dân của người da đen trong Hiến pháp và để đáp lại, người miền Nam da trắng đã trả đũa bằng đe dọa và bạo lực. Để bảo vệ quyền bỏ phiếu của người Da đen, Quốc hội đã thông qua Tu chính án thứ 15 vào năm 1869.

Chúng ta đều biết thay đổi là khó — đặc biệt khi thay đổi đó nhân danh việc trao các quyền cơ bản theo Hiến pháp và con người cho một bộ phận khá lớn người dân dân số đã trải qua hàng trăm năm bị lạm dụng và sát hại. Nhưng các nhà lãnh đạo chính trị Da trắng ở miền Nam sẵn sàng làm bất cứ điều gì để giành lại các vị trí chính trị, xã hội và kinh tế của họ và bảo tồn xã hội truyền thống của họ càng nhiều càng tốt.

Vì vậy, họ đã dùng đến bạo lực và bắt đầu thực hiện các hành động khủng bố chính trị để thu hút sự chú ý của chính phủ liên bang.

Thỏa hiệp để ngăn chặn một cuộc chiến tranh khác

Tình hình miền Nam ngày càng căng thẳng, và chẳng bao lâu nữa họ sẽ như vậycam kết giành lại lãnh thổ chính trị, xã hội và kinh tế mà họ sẵn sàng tham chiến một lần nữa.

Bạo lực chính trị gia tăng ở miền Nam và sự ủng hộ của công chúng miền Bắc đối với sự can thiệp quân sự và can thiệp vào quan hệ chủng tộc ở miền Nam đang giảm dần. Với việc không có sự can thiệp của quân đội liên bang, miền Nam đã nhanh chóng - và có chủ ý - sụp đổ thành bạo lực được tính toán cẩn thận.

Nếu người da trắng miền Nam không thể ngăn người da đen bỏ phiếu tại các phòng phiếu bằng vũ lực, thì họ đã làm như vậy bằng vũ lực trong khi công khai đe dọa giết các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa. Bạo lực chính trị ở miền Nam đã trở thành một chiến dịch phản cách mạng có ý thức nhằm lật đổ các chính phủ Tái thiết của Đảng Cộng hòa.

Các nhóm bán quân sự — chỉ vài năm trước — hoạt động độc lập giờ đã được tổ chức và hoạt động công khai hơn. Đến năm 1877, quân đội liên bang đã không hoặc có thể không ngăn chặn được lượng bạo lực chính trị áp đảo.

Điều mà các Liên minh cũ đã không thể đạt được trên chiến trường — “quyền tự do sắp xếp xã hội của chính họ và đặc biệt là các mối quan hệ chủng tộc khi họ thấy phù hợp” — họ đã giành được thành công nhờ sử dụng chủ nghĩa khủng bố chính trị [12] .

Cùng với đó, chính phủ liên bang đã nhượng bộ và làm trung gian cho một thỏa hiệp.

Tác động của Thỏa hiệp năm 1877 là gì?

Chi phí thỏa hiệp

VớiSau Thỏa hiệp năm 1877, các Đảng viên Đảng Dân chủ miền Nam thừa nhận chức vụ tổng thống nhưng đã tái lập một cách hiệu quả chế độ cai trị trong nước và kiểm soát chủng tộc. Trong khi đó, các đảng viên Cộng hòa “từ bỏ chính nghĩa của Người da đen để đổi lấy việc chiếm hữu một cách hòa bình chức vụ Tổng thống” [13].

Mặc dù sự hỗ trợ của liên bang dành cho Tái thiết đã chấm dứt hiệu quả dưới thời Tổng thống Grant, nhưng Thỏa hiệp năm 1877 đã chính thức đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên Tái thiết; quay trở lại quyền cai trị tại gia (hay còn gọi là quyền tối cao của người Da trắng) và việc thu hồi các quyền của Người da đen ở miền Nam.

Hậu quả kinh tế và xã hội của Thỏa hiệp năm 1877 sẽ không rõ ràng ngay lập tức.

Nhưng những tác động này đã kéo dài đến mức Hoa Kỳ vẫn đang phải đối mặt với chúng với tư cách là một quốc gia cho đến ngày nay.

Chủng tộc ở nước Mỹ thời hậu tái thiết

Người da đen ở Mỹ được coi là “tự do” kể từ thời điểm Tuyên bố giải phóng năm 1863. Tuy nhiên, phần lớn họ chưa bao giờ thực sự biết đến sự bình đẳng pháp lý thực sự do ảnh hưởng của Thỏa hiệp năm 1877 và quá trình Tái thiết kết thúc.

Kỷ nguyên chỉ có 12 năm để tạo ra tác động trước khi bị cắt ngắn với Thỏa hiệp năm 1877 và đó là khoảng thời gian không đủ.

Một trong những điều kiện của Thỏa hiệp là chính phủ liên bang sẽ đứng ngoài các mối quan hệ chủng tộc ở miền Nam. Và họ đã làm thế, trong 80 năm.

Trong thời gian này, phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử đã được hệ thống hóatheo luật Jim Crow và trở nên đan kết chặt chẽ với nhau trong cuộc sống miền Nam. Tuy nhiên, vào năm 1957, trong nỗ lực hợp nhất các trường học ở miền Nam, Tổng thống Dwight D. Eisenhower đã làm một điều chưa từng có: ông gửi quân đội liên bang đến miền Nam, phá vỡ lời hứa trong Thỏa hiệp năm 1877 rằng chính phủ liên bang sẽ đứng ngoài các mối quan hệ chủng tộc.

Với sự hỗ trợ của liên bang, quá trình xóa bỏ nạn phân biệt chủng tộc đã được hoàn thành, nhưng nó chắc chắn đã vấp phải sự phản đối của những người miền Nam trung thành ủng hộ nạn phân biệt chủng tộc — một ví dụ điển hình là thống đốc bang Arkansas đã nỗ lực hết sức đến mức đóng cửa tất cả các trường học ở Little Rock trong cả năm, chỉ để ngăn học sinh Da đen theo học tại các trường Da trắng [14].

Chỉ hơn 100 năm sau Tuyên bố Giải phóng, Đạo luật Quyền Công dân được thông qua vào ngày 2 tháng 7 năm 1964 và người Mỹ da đen cuối cùng đã được hưởng quyền bình đẳng pháp lý đầy đủ theo luật.

Kết luận

Thỏa hiệp năm 1877 là một nỗ lực nhằm giữ cho vết thương được khâu rất tinh vi của nước Mỹ trong cuộc Nội chiến không bị nứt toác ra.

Về mặt đó, Thỏa hiệp có thể được coi là thành công — Liên minh được giữ nguyên vẹn. Nhưng, Thỏa ước 1877 không khôi phục lại trật tự cũ ở Nam Bộ. Nó cũng không khôi phục lại vị thế bình đẳng về kinh tế, xã hội hoặc chính trị của miền Nam với phần còn lại của Liên minh.

Những gì nó đã làm làm là đảm bảo rằng ảnh hưởng của Da trắng sẽ thống trịThỏa hiệp năm 1877 và Kết thúc Tái thiết

7. Woodward, C. Vann. Đoàn tụ và phản ứng lại Thỏa hiệp năm 1877 và Kết thúc Tái thiết . Little, Brown, 1966, 13.

8. Woodward, C. Vann. Đoàn tụ và phản ứng lại Thỏa hiệp năm 1877 và Kết thúc Tái thiết . Little, Brown, 1966, 56.

9. Hoogenboom, Ari. “Rutherford B. Hayes: Tóm tắt cuộc đời.” Miller Center , ngày 14 tháng 7 năm 2017, millercenter.org/president/hayes/life-in-brief.

10. “Tổng quan ngắn gọn về Nội chiến Hoa Kỳ.” American Battlefield Trust , ngày 14 tháng 2 năm 2020, www.battlefields.org/learn/articles/brief-overview-american-civil-war.

11.. Woodward, C. Vann. Đoàn tụ và phản ứng lại Thỏa hiệp năm 1877 và Kết thúc Tái thiết . Little, Brown, 1966, 4.

12. Rable, George C. Nhưng Không Có Hòa Bình: Vai Trò Của Bạo Lực Trong Nền Chính Trị Tái Thiết . Nhà xuất bản Đại học Georgia, 2007, 189.

13. Woodward, C. Vann. Đoàn tụ và phản ứng lại Thỏa hiệp năm 1877 và Kết thúc Tái thiết . Little, Brown, 1966, 8.

14. “Phong trào dân quyền.” Thư viện JFK , www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/civil-rights-movement.

Anh ấy đã lật ngược tình thế góc, điểm bỏ phiếu xuất hiện. Với nó, thần kinh của anh ta tăng cao, và anh ta lơ đãng siết chặt dây đeo khẩu súng trường treo trên vai.

Trông nó giống một cảnh chiến đấu hơn là một bức tranh về các cuộc bầu cử tự do và dân chủ. Đám đông ồn ào và dữ dội; Elijah đã chứng kiến ​​những cảnh tượng tương tự nổ ra thành bạo lực trong quá trình diễn ra các chiến dịch bầu cử.

Nuốt cục nghẹn trong cổ họng, anh bước thêm một bước về phía trước.

Tòa nhà bị bao vây bởi một đám đông người Da trắng có vũ trang, khuôn mặt họ đỏ bừng vì giận dữ. Họ đang ném những lời lăng mạ vào các thành viên cấp cao của đảng Cộng hòa địa phương - “Carpetbagger! Đồ đê tiện bẩn thỉu!” - la hét những lời tục tĩu và đe dọa sẽ giết họ nếu đảng Dân chủ thua cuộc bầu cử này.

Trước sự nhẹ nhõm của Elijah, sự tức giận của họ dường như chủ yếu nhắm vào các chính trị gia Đảng Cộng hòa — dù sao thì cũng vào ngày này. Có lẽ đó là do quân đội liên bang đã được đăng trên đường phố.

Tốt , Elijah nhẹ nhõm nghĩ khi cảm thấy sức nặng của khẩu súng trường, có lẽ mình sẽ không phải sử dụng thứ này hôm nay.

Ông ấy đến để làm một việc — bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Cộng hòa, RutherfordB. Hayes và Thống đốc Chamberlain.

Điều mà anh ấy không biết là phiếu bầu của anh ấy sẽ vô hiệu một cách hiệu quả.

Trong vài tuần ngắn ngủi — và đằng sau những cánh cửa đóng kín — Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa sẽ thực hiện một thỏa thuận bí mật để đổi 3 chức vụ thống đốc lấy 1 chức vụ tổng thống.

Thỏa hiệp năm 1877 là gì?

Thỏa hiệp năm 1877 là một thỏa thuận không chính thức, được ký kết giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, xác định người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1876. Nó cũng đánh dấu sự kết thúc chính thức của Kỷ nguyên Tái thiết — khoảng thời gian 12 năm sau Nội chiến, được thiết kế để giúp thống nhất đất nước sau cuộc khủng hoảng ly khai.

Trong cuộc đua tổng thống năm 1876, ứng cử viên dẫn đầu của Đảng Cộng hòa — Rutherford B. Hayes — đã đối đầu với ứng cử viên Đảng Dân chủ, Samuel J. Tilden trong một cuộc chạy đua sít sao.

Đảng Cộng hòa, được thành lập vào năm 1854 xung quanh các lợi ích của miền Bắc và là người đã đề cử Abraham Lincoln ra tranh cử tổng thống vào năm 1860, đã duy trì thành trì của họ ở Văn phòng Hành pháp kể từ khi Nội chiến kết thúc.

Tuy nhiên, Tilden đã giành được nhiều phiếu đại cử tri và được định vị để tham gia cuộc bầu cử.

Vậy bạn sẽ làm gì khi đảng của bạn có nguy cơ mất quyền lực chính trị đã nắm giữ lâu nay? Bạn ném niềm tin của mình ra ngoài cửa sổ, làm bất cứ điều gì cần thiết để giành chiến thắng và gọi đó là “thỏa hiệp”.

Khủng hoảng bầu cử và thỏa hiệp

Tổng thống Cộng hòa Ulysses S. Grant, một nhân vật nổi tiếngkhông thể thiếu chung cho chiến thắng của Liên minh trong Nội chiến, người đã tận dụng sự nghiệp quân sự của mình để đạt được sự nổi bật trong chính trị, đang trên đường rời nhiệm sở sau hai nhiệm kỳ bị cản trở bởi các vụ bê bối tài chính. (Hãy nghĩ: các tập đoàn vàng, rượu whisky và hối lộ đường sắt.) [2]

Đến năm 1874, Đảng Dân chủ đã phục hồi trên bình diện quốc gia sau nỗi ô nhục chính trị do có liên hệ với miền Nam nổi loạn, giành quyền kiểm soát Hạ viện. Người đại diện [3] .

Trên thực tế, Đảng Dân chủ đã phục hồi rất nhiều đến mức ứng cử viên tổng thống của họ — Thống đốc New York Samuel J. Tilden — suýt chút nữa đã được bầu vào chức vụ.

Vào ngày bầu cử năm 1876, Tilden đã có 184 trong số 185 phiếu đại cử tri cần thiết để tuyên bố chiến thắng và dẫn trước 250.000 phiếu phổ thông. Ứng cử viên Đảng Cộng hòa, Rutherford B. Hayes, bị dẫn trước khá xa với chỉ 165 phiếu đại cử tri.

Đêm đó, anh ấy thậm chí còn đi ngủ vì nghĩ rằng mình đã thua cuộc bầu cử [4].

Tuy nhiên, các phiếu bầu từ Florida (thậm chí cho đến ngày nay Florida vẫn chưa thể tập hợp lại để bầu cử tổng thống) Nam Carolina và Louisiana — ba bang miền Nam còn lại có chính quyền Cộng hòa — được tính nghiêng về Hayes. Điều này đã mang lại cho anh ta số phiếu đại cử tri còn lại cần thiết để giành chiến thắng.

Nhưng, nó không đơn giản như vậy.

Đảng Dân chủ tranh cãi về kết quả bầu cử, tuyên bố rằng quân đội liên bang — đã đóng quân khắp miền Nam sauNội chiến để giữ hòa bình và thực thi luật liên bang - đã can thiệp vào các phiếu bầu để bầu ứng cử viên Đảng Cộng hòa của họ.

Đảng Cộng hòa phản bác, lập luận rằng các cử tri Cộng hòa Da đen đã bị ngăn cản bỏ phiếu ở nhiều bang miền Nam bằng vũ lực hoặc ép buộc [5].

Florida, Nam Carolina và Louisiana bị chia cắt; mỗi bang gửi hai kết quả bầu cử hoàn toàn trái ngược nhau tới Quốc hội.

Quốc hội thành lập Ủy ban bầu cử

Vào ngày 4 tháng 12, một Quốc hội đầy nghi ngờ và cay đắng đã triệu tập nhằm cố gắng giải quyết tình trạng bầu cử lộn xộn. Rõ ràng là đất nước đang bị chia cắt một cách nguy hiểm.

Đảng Dân chủ hét lên “lừa đảo” và “ăn miếng trả miếng”, trong khi đảng Cộng hòa đáp trả rằng sự can thiệp của đảng Dân chủ đã cướp đi lá phiếu của người Da đen ở tất cả các bang miền Nam và họ sẽ “không nhượng bộ nữa”. [6]

Ở Nam Carolina - tiểu bang có nhiều cử tri Da đen nhất - đã có một cuộc đổ máu đáng kể do cả lực lượng dân quân Da trắng và Da đen có vũ trang khởi xướng trong những tháng trước cuộc bầu cử. Các cuộc giao tranh nổ ra khắp miền Nam, và bạo lực rõ ràng là không thể bàn cãi. Cũng không phải là câu hỏi liệu nước Mỹ có thể bầu chọn một Tổng thống mới một cách hòa bình mà không cần dùng đến vũ lực hay không.

Trở lại năm 1860, miền Nam đã nghĩ tốt hơn là nên ly khai hơn là “chấp nhận chính sách được bầu một cách hòa bình và thường xuyêntổng thống” [7]. Liên minh giữa các quốc gia đã nhanh chóng xấu đi và mối đe dọa của cuộc nội chiến hiện ra lờ mờ.

Quốc hội không muốn sớm đi theo con đường đó nữa.

Tháng 1 năm 1877 diễn ra, và cả hai đảng đơn giản là không thể đi đến thống nhất về việc kiểm phiếu đại cử tri nào. Trong một động thái chưa từng có, Quốc hội đã thành lập một ủy ban bầu cử lưỡng đảng bao gồm các thành viên từ Thượng viện, Hạ viện và Tòa án Tối cao để quyết định số phận của một quốc gia mong manh một lần nữa.

Thỏa hiệp

Điều kiện của đất nước mong manh đến mức tổng thống thứ 19 của Hoa Kỳ là tổng thống đầu tiên và duy nhất từng được bầu bởi một ủy ban bầu cử do Quốc hội chỉ định.

Nhưng trên thực tế, cuộc bầu cử đã được quyết định bởi các chính trị gia ở cả hai phía của lối đi bằng một sự thỏa hiệp “đã không xảy ra” trước khi Quốc hội chính thức tuyên bố người chiến thắng.

Các đảng viên Cộng hòa tại Quốc hội đã bí mật gặp gỡ các đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa miền Nam với hy vọng thuyết phục họ không làm phim - một động thái chính trị trong đó một đạo luật được đề xuất được tranh luận để trì hoãn hoặc hoàn toàn ngăn cản việc tiến hành luật - điều này sẽ cản trở quá trình chính thức kiểm phiếu đại cử tri và cho phép Hayes được bầu một cách chính thức và hòa bình.

Cuộc họp bí mật này diễn ra tại khách sạn Wormley ở Washington;Các đảng viên Đảng Dân chủ đã đồng ý với chiến thắng của Hayes để đổi lấy:

• Việc loại bỏ quân đội liên bang khỏi 3 bang còn lại của các chính phủ Cộng hòa. Với việc quân đội liên bang rút khỏi Florida, Nam Carolina và Louisiana, “Chuộc tội” — hoặc trở về chế độ tự trị — ở miền Nam sẽ hoàn tất. Trong trường hợp này, giành lại quyền kiểm soát khu vực có giá trị hơn là đảm bảo cuộc bầu cử tổng thống.

• Việc bổ nhiệm một đảng viên Đảng Dân chủ miền Nam vào nội các của Hayes. Tổng thống Hayes đã bổ nhiệm một cựu thành viên Liên minh miền Nam vào nội các của mình, người mà người ta có thể hình dung là đã xù lông lên.

• Việc thực thi pháp luật và tài trợ của liên bang để công nghiệp hóa và khởi động nền kinh tế của miền Nam. Miền Nam rơi vào tình trạng suy thoái kinh tế sâu sắc vào năm 1877. Một trong những yếu tố góp phần là các cảng miền Nam vẫn chưa phục hồi sau ảnh hưởng của chiến tranh — các bến cảng như Savannah, Mobile và New Orleans không thể sử dụng được.

Việc vận chuyển trên sông Mississippi hầu như không tồn tại. Lợi nhuận vận tải biển miền Nam chuyển hướng ra Bắc, giá cước vận tải miền Nam tăng cao, cảng biển tắc nghẽn đã cản trở rất nhiều nỗ lực khôi phục kinh tế miền Nam [8]. Với những cải tiến nội bộ do liên bang tài trợ, miền Nam hy vọng có thể lấy lại một số nền tảng kinh tế đã bị mất khi bãi bỏ chế độ nô lệ.

• Tài trợ liên bang củaviệc xây dựng một tuyến đường sắt xuyên lục địa khác ở miền Nam. Miền Bắc đã có tuyến đường sắt xuyên lục địa được chính phủ trợ cấp và miền Nam cũng muốn có một tuyến đường sắt như vậy. Mặc dù sự ủng hộ đối với trợ cấp đường sắt liên bang không được lòng các đảng viên Cộng hòa miền Bắc vì vụ bê bối xung quanh việc xây dựng đường sắt dưới thời Grant, nhưng trên thực tế, tuyến đường sắt xuyên lục địa ở miền Nam sẽ trở thành “con đường đoàn tụ” theo đúng nghĩa đen.

• Chính sách không can thiệp vào quan hệ chủng tộc ở miền Nam . Cảnh báo về spoiler: điều này hóa ra lại là một vấn đề thực sự lớn đối với nước Mỹ và mở rộng cánh cửa cho việc bình thường hóa quyền tối cao của người Da trắng và sự phân biệt đối xử ở miền Nam. Các chính sách phân phối đất đai sau chiến tranh ở miền Nam dựa trên chủng tộc và ngăn cản người da đen trở nên tự trị hoàn toàn; Luật Jim Crow về cơ bản đã vô hiệu hóa các quyền dân sự và chính trị mà họ đã đạt được trong quá trình Tái thiết.

Điểm mấu chốt của Thỏa hiệp năm 1877 là, nếu được bầu làm tổng thống, Hayes hứa sẽ ủng hộ luật kinh tế có lợi cho miền Nam và tránh xa các mối quan hệ chủng tộc. Đổi lại, các đảng viên Đảng Dân chủ đồng ý ngừng việc quay phim của họ tại Quốc hội và cho phép Hayes đắc cử.

Thỏa hiệp, không phải sự đồng thuận

Không phải tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ đều đồng ý với Thỏa hiệp năm 1877 — đó là lý do tại sao rất nhiều trong số đó đã được đồng ý trong bí mật.

Đảng Dân chủ miền Bắc đãphẫn nộ với kết quả, coi đó là một vụ gian lận khổng lồ và với đa số trong Hạ viện, một vụ việc mà họ có đủ phương tiện để ngăn chặn. Họ đe dọa sẽ hủy bỏ thỏa thuận giữa những người “đào tẩu” Đảng Dân chủ miền Nam và Hayes, nhưng như hồ sơ cho thấy, nỗ lực của họ đã không thành công.

Các đảng viên Đảng Dân chủ miền Bắc đã bị các thành viên trong chính đảng của họ bỏ phiếu áp đảo và các phiếu đại cử tri từ Florida, Nam Carolina và Louisiana được tính nghiêng về Hayes. Các đảng viên Đảng Dân chủ miền Bắc không thể có tổng thống mà họ muốn, vì vậy, giống như tất cả những đứa trẻ ba tuổi điển hình — err, các chính trị gia — họ dùng đến cách gọi tên và gán cho tổng thống mới là “Rutherfraud” và “Kẻ lừa đảo của ông ta ” [9].

Tại sao Thỏa hiệp năm 1877 lại cần thiết?

Lịch sử của những thỏa hiệp

Chúng ta có thể, với lương tâm tốt, gọi nước Mỹ thế kỷ 19 là “Thời đại của những thỏa hiệp”. Năm lần trong suốt thế kỷ 19, nước Mỹ phải đối mặt với nguy cơ chia rẽ vì vấn đề nô lệ.

Bốn lần cả nước có thể nói ra vấn đề này, với việc mỗi miền Bắc và Nam đều nhượng bộ hoặc thỏa hiệp về việc “liệu ​​quốc gia này, được sinh ra từ một tuyên bố rằng tất cả mọi người sinh ra đều có quyền tự do bình đẳng, sẽ tiếp tục tồn tại với tư cách là quốc gia chiếm hữu nô lệ lớn nhất trên thế giới.” [10]

Trong số những thỏa hiệp này, ba thỏa hiệp nổi tiếng nhất là Thỏa hiệp ba phần năm (1787), Missouri