Taula de continguts
Imagina que vius a Boston del segle XVIII. Hi treballes com a carnisser, però no tens la teva pròpia botiga. Per anar a la feina, cal caminar mitja milla per la ciutat.
Fins a 1765, això no és gran cosa. De fet, fins i tot gaudeixes, ja que et dóna l'oportunitat de conèixer altres punts de la ciutat. Pots entrar a les ferreries amb el fort ' clang!' del metall que s'està donant forma, respirar l'olor del pa fresc que surt dels forns a gairebé tots els racons i perdre't en el crit. d'activitat rebombant al voltant dels vaixells de descàrrega al port. Però després de 1765 i de l'aprovació de la Llei d'esquartering, les coses són molt diferents.
Els greens del Boston Commons, on passes cada dia caminant per anar a la feina, estan plens de tendes que s'utilitzen com a habitatge temporal per a les tropes britàniques, i hi ha tropes que viuen a gairebé totes les posades, botigues, magatzems i graners. o altres edificis situats al llarg de la ruta.
Desfilen per la ciutat i intenten intimidar ciutadans innocents. Vostè i la resta de Boston bullen d'ira, disposats a esclatar davant la més mínima provocació.
⬖
Mirant enrere, posant els soldats britànics en companyia tan estreta amb els colons, que s'enfadaven cada cop més amb el rei i el Parlament per les lleis que estaven intentant imposar, va ser, potser, una de les decisions més arriscades que va prendre la corona en la història dels Estats Units.
La presència de tropes va quedar comun dur recordatori de l'autoritat de la corona britànica, i els ciutadans de Boston, així com d'altres colònies, van decidir treure la seva frustració per aquest fet als soldats que trobaven als carrers. Els colons es van preguntar per què les tropes britàniques romanien a Amèrica del Nord després que els francesos haguessin estat derrotats a la guerra francesa i índia.
Les baralles eren freqüents, i el 1770, hi va haver violència a Boston quan les tropes britàniques van disparar contra una multitud. i va matar diverses persones, un esdeveniment conegut com la massacre de Boston.
La Llei d'Aquartering no va ser l'única motivació d'aquesta violència i de la posterior revolució americana. En canvi, va ser només una de les moltes causes que es van construir una sobre l'altra fins que els colons no es van quedar amb altra opció que la violència i la rebel·lió.
Què era la Llei d'Aquartering de 1765?
Després que la Guerra del Francès i l'Índia, també coneguda com la Guerra dels Set Anys, va acabar l'any 1763 amb la signatura del Tractat de París, el govern de Gran Bretanya va decidir que era millor deixar un gran nombre de la soldats —anteriorment enviats a Amèrica per lluitar contra els francesos— a les colònies, perquè poguessin proveir la defensa colonial. Una empresa aparentment prou honesta.
No obstant això, Anglaterra estava en un deute enorme després de la guerra, i el Parlament no podia i no volia pagar perquè aquest exèrcit es quedés, de manera que va aprovar la Llei d'Aquartering de 1765, fent-hola responsabilitat de les assemblees colonials de proveir i proveir les tropes estacionades a la seva colònia.
La llei deia que les tropes es podien allotjar a les casernes colonials, i que si no es disposaven d'aquestes, llavors a les fondes, estables de lliurea, cases de cervesa, cases deshabitades, dependències, graners i cases dels venedors de vi.
Aquesta llei no obligava els colons a allotjar tropes a les seves cases particulars (encara), però tot i així era insultant i els més afectats s'hi resistien.
Data de la Llei d'Equartering
La Llei d'Equartering va ser aprovada el 24 de març de 1765 pel Parlament britànic.
Per què es va aprovar la Llei d'esquarterament?
Aquesta és una mena de gran pregunta. Com s'ha dit, la raó oficial era facilitar el manteniment d'un exèrcit permanent a l'Amèrica colonial perquè les colònies fossin degudament defensades de qualsevol atac, ja sigui dels francesos o, més probablement, dels nadius americans.
Vegeu també: Vitel·liNo obstant això, els colons de l'època van considerar que era una mesura dissenyada per facilitar que el Parlament britànic fes complir les polítiques que van promulgar sense la consulta i el consentiment dels nord-americans que van afectar.
També consideraven que la Llei d'aquartering era un intent, en efecte, d'imposar impostos a les colònies (ja que les assemblees havien de gravar els ciutadans per pagar el subministrament de tropes a la seva colònia), de nou sense cap representació al Parlament.
Aquesta idea de “impostossense representació, aixecar i mantenir un exèrcit permanent sense el consentiment del Parlament” esdevindria un punt central de la revolució nord-americana avançant, especialment després de l'aprovació de les Llei de Townshend el 1765.
Resposta a l'aquartering. Acte
De fet, la declaració de drets anglesa va prohibir a la gent haver d'acollir abrics vermells a les seves cases i també va desagradar que el rei establissin exèrcits permanents en temps de pau. Però durant la guerra del Francès i l'Índia, els soldats britànics es van fer càrrec d'algunes cases particulars, i van discutir amb Nova York i Pennsilvània el 1756 sobre l'ocupació d'altres edificis.
La llei del segell també es va aprovar el 1765, i això va rebre més atenció en gran part perquè va afectar a més gent i perquè, també, era un intent d'imposar un impost directe a les colònies sense una representació adequada.
No obstant això, els colons encara es resistien. Nova York es va negar rotundament a complir la llei, i l'assemblea colonial no va permetre que un vaixell que transportés 1.500 soldats britànics desembarca al port de la seva ciutat. L'Assemblea Colonial de Nova York va considerar que la Llei violava la declaració de drets anglesa de 1689. Com a resposta, el Parlament va aprovar una llei que suspenia el govern provincial de Nova York, però això mai no va arribar a aprovar-se, ja que l'estat va cedir a la Llei d'esquartering. L'Assemblea Provincial de Nova York es va negar a complir amb el fins1771 quan finalment van destinar fons per a l'acantonament de les tropes britàniques.
La majoria de les altres colònies també van optar per no complir, i això va ser possible, en part, perquè no hi havia moltes tropes britàniques estacionades a través de les colònies, és a dir, moltes àrees no es van veure afectades per la llei. Però aquesta actitud del Parlament —que podia fer el que volgués amb les colònies— certament no va quedar bé i va ajudar a despertar la resistència al domini anglès.
La Llei d'Aquartering de 1774
Potser cap dels actes punitius aprovats pel parlament a Gran Bretanya per sufocar les activitats rebels que es van produir a les colònies durant la preparació de la Guerra Revolucionària va ser tan personal com la Llei d'aquartering de 1774.
Si bé el tema de l'esquarterament es va reduir lleugerament a mesura que l'enfocament revolucionari es va desplaçar cap a les Actes Townshend i el boicot a les mercaderies britàniques que s'organitzaven en protesta, va tornar a l'escena el 1774 amb l'aprovació de les Actes Intolerables, una sèrie de lleis destinades a castigar les colònies per al Boston Tea Party.
Aquesta llei va ampliar el poder del governador provincial a l'hora de buscar un lloc adequat per allotjar les tropes, el que significa que podia utilitzar més edificis que els que figuren a la Quartering Act de 1765. En en alguns casos, fins i tot se li permetria utilitzar les cases particulars dels ciutadans, una bufetada proverbial del Parlament als colons.
ElEls actes intolerables en conjunt van resultar insufribles per a la majoria dels nord-americans i van inspirar un suport generalitzat per a la independència i la revolució. Com a resultat, aquest tema de la Quartering Act va continuar sent important en els debats a Amèrica, fins i tot després de la independència i el naixement dels Estats Units.
Recordant la Llei de quartering: The 3rd Amendment to the Constitution
Les Actes d'Aquartering eren extensions de la Llei de motí original de 1686 que, a part de tractar els amotinaments entre els soldats britànics, també tenien clàusules relacionades amb els exèrcits permanents i l'allotjament d'oficials britànics a les casernes i cases públiques dels Estats Units. colònies. Les Actes d'aquartering eren extensions de la Llei de motí original de 1686.
L'acantonament forçat de les tropes en propietat colonial era un símbol tal d'un govern exagerat que es va prohibir permanentment amb la 3a Esmena de la Constitució dels EUA, que forma part de la Carta de Drets.
La 3a esmena prohibeix estrictament l'acantonament de tropes a residències privades en temps de pau, sense el consentiment del propietari.
El fet que els fundadors del país consideressin que calia incloure-ho a la llei permanent dels Estats Units demostra fins a quin punt això va molestar els colons i com esperaven i imaginaven que el govern del seu nou país actués cap als seus súbdits i ciutadans.
LLEGIR MÉS:
Vegeu també: El petit estimat preferit d'Amèrica: la història de Shirley TempleProclamació de 1763
El Gran Compromís de1787
El compromís de les tres cinquenes parts
La batalla de Camden
