Quartering Act of 1765: Petsa at Kahulugan

Quartering Act of 1765: Petsa at Kahulugan
James Miller

Isipin na nakatira ka sa ika-18 siglong Boston. Nagtatrabaho ka doon bilang isang butcher, ngunit wala kang sariling tindahan. Upang makapagtrabaho, kailangan mong maglakad ng kalahating milya sa buong bayan.

Hanggang 1765, hindi ito malaking bagay. Sa katunayan, nag-e-enjoy ka pa, dahil binibigyan ka nito ng pagkakataong makita ang ibang bahagi ng lungsod. Maaari mong sundutin ang mga tindahan ng panday sa malakas na ' clang!' ng metal na hinuhubog, malanghap ang amoy ng sariwang tinapay habang umaalingawngaw ito mula sa mga hurno sa halos bawat sulok, at mawala ang iyong sarili sa sigaw. ng aktibidad na umaalingawngaw sa paligid ng mga barkong nagbabawas sa daungan. Ngunit pagkatapos ng 1765 at ang pagpasa ng Quartering Act, ang mga bagay ay lubhang naiiba.

Ang mga gulay ng Boston Commons, na dinadaanan mo araw-araw habang naglalakad papunta sa trabaho, ay puno ng mga tent na ginagamit bilang pansamantalang tirahan ng mga tropang British, at may mga tropang nakatira sa halos bawat inn, tindahan, bodega, barn o iba pang mga gusaling matatagpuan sa iyong ruta.

Nagparada sila sa paligid ng bayan at sinusubukang takutin ang mga inosenteng mamamayan. Ikaw at ang iba pang bahagi ng Boston ay nanggagalaiti sa galit, handang sumabog sa kaunting pag-uudyok.

Sa pagbabalik-tanaw, inilalagay ang mga sundalong British sa ganoong kalapit na pakikipag-ugnayan sa mga kolonista — na lalong lumalalang galit sa ang hari at Parliament para sa mga batas na sinusubukan nilang ipataw - ay, marahil, ang isa sa mga mas peligrosong desisyon na ginawa ng korona sa kasaysayan ng US.

Ang presensya ng mga tropa ay nakatayo bilangisang malupit na paalala ng awtoridad ng British Crown, at ang mga mamamayan ng Boston, pati na rin ang iba pang mga kolonya, ay nagpasya na ilabas ang kanilang pagkadismaya tungkol sa katotohanang ito sa mga sundalong nakatagpo nila sa mga lansangan. Nagtataka ang mga kolonista kung bakit nanatili ang mga tropang British sa Hilagang Amerika pagkatapos matalo ang mga Pranses sa digmaang Pranses at Indian.

Madalas ang mga awayan, at noong 1770, nagkaroon ng karahasan sa Boston nang magpaputok ang mga tropang British sa maraming tao. at pumatay ng ilang tao, isang kaganapan na kilala bilang Boston Massacre.

Ang Quartering Act ay hindi ang tanging motibasyon para sa karahasang ito at sa sumunod na Rebolusyong Amerikano. Sa halip, isa lamang ito sa maraming dahilan na nabuo sa isa't isa hanggang sa ang mga kolonista ay naiwan na walang ibang pagpipilian kundi ang karahasan at paghihimagsik.

Ano ang Quartering Act of 1765?

Pagkatapos ng French at Indian War, na kilala rin bilang Seven Years' War, ay natapos noong 1763 sa paglagda ng Treaty of Paris, nagpasya ang gobyerno ng Great Britain na pinakamahusay na mag-iwan ng malaking bilang ng mga mga sundalo — na dati nang ipinadala sa Amerika upang labanan ang mga Pranses — sa mga kolonya, upang maibigay nila ang pagtatanggol ng kolonyal. Isang tila sapat na tapat na pakikipagsapalaran.

Gayunpaman, ang England ay may napakalaking utang pagkatapos ng digmaan, at ang Parliament ay hindi maaaring at hindi magbayad para sa hukbong ito na manatili, kaya ipinasa nito ang Quartering Act of 1765, ginagawa itoang pananagutan ng mga kolonyal na asembliya na magbigay at probisyon para sa mga tropang nakatalaga sa kanilang kolonya.

Ang batas ay nagsasaad na ang mga tropa ay maaaring ilagay sa kolonyal na barracks, at kung hindi ito makukuha, sa mga inn, livery stables, ale house, walang nakatirang bahay, outhouses, barns, at mga bahay ng mga nagbebenta ng alak.

Ang batas na ito ay hindi nag-atas sa mga kolonista na ilagay ang mga tropa sa kanilang mga pribadong tahanan (pa), ngunit ito ay nakakainsulto pa rin, at nilabanan ng mga pinaka-apektado.

Petsa ng Quartering Act

Ang Quartering Act ay ipinasa noong Marso 24, 1765 ng British Parliament.

Bakit Ipinasa ang Quartering Act?

Ito ang uri ng malaking tanong. Tulad ng nabanggit, ang opisyal na dahilan ay upang gawing mas madali ang pagpapanatili ng isang nakatayong hukbo sa kolonyal na Amerika upang ang mga kolonya ay maayos na maipagtanggol mula sa anumang pag-atake, alinman sa mga Pranses o, mas malamang, ng mga Katutubong Amerikano.

Gayunpaman, naramdaman ng mga kolonista noong panahong iyon na ito ay isang hakbang na idinisenyo upang gawing mas madali para sa Parliament ng Britanya na ipatupad ang mga patakarang kanilang ipinatupad nang walang konsultasyon at pahintulot ng mga Amerikanong kanilang naapektuhan.

Nadama din nila na ang Quartering Act ay isang pagtatangka na, sa diwa, ay buwisan ang mga kolonya (bilang mga asembliya na kailangan na buwisan ang mga mamamayan upang magbayad para sa pagbibigay ng mga tropa sa kanilang kolonya), muli nang walang alinman representasyon sa Parliament.

Ang ideyang ito ng “pagbubuwisnang walang representasyon na nagtataas at nagpapanatili ng isang nakatayong hukbo nang walang pahintulot ng Parliament" ay magiging isang focal point ng American Revolution na sumusulong, lalo na pagkatapos ng pagpasa ng Townshend Acts noong 1765.

Tugon sa Quartering Act

Sa totoo lang, pinagbawalan ng English Bill of Rights ang mga tao na mag-host ng mga redcoat sa loob ng kanilang mga tahanan at nakasimangot din ito sa pagtatatag ng mga nakatayong hukbo sa panahon ng kapayapaan. Ngunit noong Digmaang Pranses at Indian, puwersahang kinuha ng mga sundalong British ang ilang pribadong tahanan, at nakipagtalo ito sa New York at Pennsylvania noong 1756 tungkol sa pag-okupa sa iba pang mga gusali.

Ang Stamp Act ay ipinasa din noong 1765, at ito ay nakatanggap ng higit na atensyon higit sa lahat dahil nakaapekto ito sa mas maraming tao, at dahil ito, din, ay isang pagtatangka na magpataw ng direktang buwis sa mga kolonya nang walang tamang representasyon.

Gayunpaman, lumaban pa rin ang mga kolonista. Ang New York flat out ay tumanggi na sumunod sa batas, na ang kolonyal na pagpupulong ay hindi nagpapahintulot sa isang barko na nagdadala ng 1,500 British na sundalo na dumaong sa kanilang daungan ng lungsod. Nadama ng New York Colonial Assembly na nilabag ng Batas ang 1689 English Bill of Rights. Bilang tugon, nagpasa ang Parliament ng isang batas na nagsususpinde sa pamahalaang panlalawigan ng New York, ngunit hindi ito nangyari dahil sa kalaunan ay sumuko ang estado sa Quartering Act. Ang New York Provincial Assembly ay tumanggi na sumunod sa hanggang1771 nang sa wakas ay naglaan sila ng mga pondo para sa quartering ng mga tropang British.

Karamihan sa iba pang mga kolonya ay pinili din na hindi sumunod, at ito ay posible, sa isang bahagi, dahil walang maraming mga tropang British na nakatalaga sa mga kolonya, ibig sabihin maraming lugar ang hindi naapektuhan ng batas. Ngunit ang saloobing ito mula sa Parliament — na magagawa nito ang gusto nito sa mga kolonya — ay tiyak na hindi naging maayos, at tumulong sa pagpukaw ng pagtutol sa pamamahala ng Ingles.

Tingnan din: Labanan ng Camden: Kahalagahan, Mga Petsa, at Mga Resulta

The Quartering Act of 1774

Marahil wala sa mga kilos na parusa na ipinasa ng parlyamento sa Great Britain upang sugpuin ang mga mapanghimagsik na aktibidad na nagaganap sa mga kolonya sa panahon ng pagbuo ng Rebolusyonaryong Digmaan ay medyo personal gaya ng Quartering Act ng 1774.

<0 Habang ang isyu ng quartering ay bahagyang humina habang ang rebolusyonaryong pokus ay lumipat patungo sa Townshend Acts at ang boycott ng mga kalakal ng Britanya na inorganisa bilang protesta, ito ay bumalik sa eksena noong 1774 sa pagpasa ng Intolerable Acts, isang serye ng mga batas na nilayon upang parusahan ang mga kolonya para sa Boston Tea Party.

Pinalawak ng batas na ito ang kapangyarihan ng gobernador ng probinsiya kapag naghahanap ng sapat na lugar para tirahan ng mga tropa, ibig sabihin ay mas maraming gusali ang kanyang magagamit kaysa sa nakalista sa Quartering Act of 1765. Sa ilang mga kaso, papayagan pa siyang gamitin ang mga pribadong tahanan ng mga mamamayan, isang kasabihan na sampal sa mukha mula sa Parliament hanggang sa mga kolonista.

AngAng Intolerable Acts sa kabuuan ay napatunayang hindi matiis para sa karamihan ng mga Amerikano, at sila ay nagbigay inspirasyon sa malawakang suporta para sa kalayaan at rebolusyon. Bilang resulta, ang isyung ito ng Quartering Act ay nanatiling makabuluhan sa mga debate sa Amerika, kahit na pagkatapos ng kalayaan at kapanganakan ng Estados Unidos.

Pag-alala sa Quartering Act: The 3rd Amendment to the Constitution

Ang Quartering Acts ay mga extension sa orihinal na 1686 Mutiny Act na, bukod sa pagharap sa pag-aalsa sa mga sundalong British, mayroon ding mga sugnay na may kaugnayan sa mga nakatayong hukbo at ang pagsingil ng mga opisyal ng British sa mga barracks at pampublikong bahay sa American mga kolonya. Ang Quartering Acts ay mga extension ng orihinal na 1686 Mutiny Act.

Tingnan din: Ang Kasaysayan ng Asin sa Sinaunang Sibilisasyon

Ang sapilitang pag-quarter ng mga tropa sa kolonyal na ari-arian ay isang simbolo ng isang overreaching na gobyerno na permanenteng ipinagbabawal sa 3rd Amendment sa US Constitution, na bumubuo sa bahagi ng Bill of Rights.

Mahigpit na ipinagbabawal ng 3rd Amendment ang quartering ng mga tropa sa mga pribadong tirahan sa panahon ng kapayapaan, nang walang pahintulot ng may-ari.

Na nadama ng mga tagapagtatag ng bansa na kailangan itong isama sa permanenteng batas ng US ay nagpapakita kung gaano ito nakaabala sa mga kolonista, at kung paano nila inaasahan at naisip ang pamahalaan ng kanilang bagong bansa na kumikilos sa mga nasasakupan at mamamayan nito.

READ MORE:

Proclamation of 1763

The Great Compromise of1787

The Three-Fifths Compromise

Ang Labanan sa Camden




James Miller
James Miller
Si James Miller ay isang kinikilalang mananalaysay at may-akda na may hilig sa paggalugad sa malawak na tapestry ng kasaysayan ng tao. Sa pamamagitan ng isang degree sa History mula sa isang prestihiyosong unibersidad, ginugol ni James ang karamihan sa kanyang karera sa pagsisiyasat sa mga kasaysayan ng nakaraan, sabik na natuklasan ang mga kuwentong humubog sa ating mundo.Ang kanyang walang sawang pag-uusisa at malalim na pagpapahalaga sa magkakaibang kultura ay nagdala sa kanya sa hindi mabilang na mga archaeological site, sinaunang guho, at mga aklatan sa buong mundo. Pinagsasama ang maselang pananaliksik na may mapang-akit na istilo ng pagsulat, si James ay may natatanging kakayahan na maghatid ng mga mambabasa sa paglipas ng panahon.Ang blog ni James, The History of the World, ay nagpapakita ng kanyang kadalubhasaan sa malawak na hanay ng mga paksa, mula sa mga dakilang salaysay ng mga sibilisasyon hanggang sa hindi masasabing mga kuwento ng mga indibidwal na nag-iwan ng kanilang marka sa kasaysayan. Ang kanyang blog ay nagsisilbing isang virtual hub para sa mga mahilig sa kasaysayan, kung saan maaari nilang isawsaw ang kanilang mga sarili sa kapanapanabik na mga salaysay ng mga digmaan, rebolusyon, pagtuklas sa siyensiya, at mga rebolusyong pangkultura.Higit pa sa kanyang blog, nag-akda din si James ng ilang kinikilalang aklat, kabilang ang From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers and Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Sa isang nakakaengganyo at naa-access na istilo ng pagsulat, matagumpay niyang binigyang buhay ang kasaysayan para sa mga mambabasa sa lahat ng background at edad.Ang hilig ni James sa kasaysayan ay higit pa sa nakasulatsalita. Regular siyang nakikilahok sa mga akademikong kumperensya, kung saan ibinabahagi niya ang kanyang pananaliksik at nakikibahagi sa mga talakayan na nakakapukaw ng pag-iisip sa mga kapwa mananalaysay. Kinilala para sa kanyang kadalubhasaan, itinampok din si James bilang panauhing tagapagsalita sa iba't ibang mga podcast at palabas sa radyo, na lalong nagpalaganap ng kanyang pagmamahal sa paksa.Kapag hindi siya nakikisawsaw sa kanyang mga makasaysayang pagsisiyasat, makikita si James na nag-e-explore sa mga art gallery, nagha-hiking sa mga nakamamanghang tanawin, o nagpapasasa sa mga culinary delight mula sa iba't ibang sulok ng mundo. Siya ay lubos na naniniwala na ang pag-unawa sa kasaysayan ng ating mundo ay nagpapayaman sa ating kasalukuyan, at siya ay nagsusumikap na pag-alab ang parehong pag-usisa at pagpapahalaga sa iba sa pamamagitan ng kanyang mapang-akit na blog.