Зміст
Уявіть, що ви живете в Бостоні 18 століття, працюєте там м'ясником, але не маєте власної крамниці. Щоб дістатися до роботи, вам потрібно пройти півмилі через усе місто.
До 1765 року це не було великою проблемою. Насправді, ви навіть отримуєте від цього задоволення, оскільки це дає вам можливість побачити інші частини міста. Ви можете заглянути в ковальські майстерні під гучний Дзень! можна було спостерігати, як кується метал, вдихати запах свіжого хліба, що вилітає з печей майже на кожному кроці, і губитися в галасі, що вирує навколо розвантажувальних кораблів у гавані. Але після 1765 року і прийняття Акта про розквартирування все значно змінилося.
Зелені насадження Бостонської громади, повз які ви щодня проходите на роботу, заставлені наметами, які використовуються як тимчасове житло для британських військ. Майже в кожному готелі, магазині, складі, сараї чи іншій будівлі, розташованій вздовж вашого маршруту, живуть військові.
Вони марширують містом і намагаються залякати невинних громадян. Ви і весь Бостон кипите від гніву, готові вибухнути від найменшої провокації.
⬖
Озираючись назад, розміщення британських солдатів у такій тісній компанії з колоністами, які дедалі більше гнівалися на короля і парламент за закони, які вони намагалися нав'язати, було, мабуть, одним з найризикованіших рішень, прийнятих короною в історії США.
Дивіться також: ОлібрійПрисутність військ слугувала суворим нагадуванням про владу британської корони, і мешканці Бостона, як і інших колоній, вирішили зігнати своє розчарування з цього приводу на солдатах, яких вони зустрічали на вулицях. Колоністи дивувалися, чому британські війська залишилися в Північній Америці після того, як французи зазнали поразки у війні за незалежність Франції та Індії.
Сутички відбувалися часто, а в 1770 році в Бостоні сталося насильство, коли британські війська відкрили вогонь у натовп і вбили кількох людей - подія, відома як Бостонська різанина.
Закон про квотування не був єдиним мотивом цього насильства і подальшої Американської революції. Навпаки, він був лише однією з багатьох причин, які наростали одна за одною, доки колоністам не залишилося іншого виходу, окрім насильства і повстання.
Що таке Акт про розквартирування 1765 року?
Після того, як війна між Францією та Індією, також відома як Семирічна війна, закінчилася в 1763 році підписанням Паризького договору, уряд Великої Британії вирішив, що найкраще залишити велику кількість солдатів, яких раніше відправили до Америки воювати з французами, в колоніях, щоб вони могли забезпечити колоніальну оборону. На перший погляд, досить чесна затія.
Однак після війни Англія опинилася у величезних боргах, і парламент не міг буде не платити за перебування цієї армії, тому вона прийняла Закон про розквартирування 1765 року, який поклав на колоніальні асамблеї відповідальність за забезпечення військ, розміщених у їхній колонії, та їхнє утримання.
У законі зазначалося, що війська можуть розміщуватися в колоніальних казармах, а якщо таких немає, то в заїжджих дворах, стайнях, пивницях, нежилих будинках, флігелях, сараях і будинках продавців вина.
Цей закон не робив. вимагати від колоністів розміщувати війська у своїх приватних будинках (поки що), але це все одно було образливо і викликало опір з боку тих, кого це найбільше стосувалося.
Дата складання акта квартальної звітності
Закон про квотування був прийнятий 24 березня 1765 року британським парламентом.
Чому був прийнятий Закон про розквартирування?
Як уже згадувалося, офіційна причина полягала в тому, щоб полегшити утримання постійної армії в колоніальній Америці, щоб колонії були належним чином захищені від будь-яких нападів, чи то з боку французів, чи, що більш ймовірно, з боку корінних американців.
Однак колоністи в той час вважали, що це був крок, покликаний полегшити британському парламенту впровадження політики, яку він запроваджував без консультацій і згоди американців, яких вона стосувалася.
Вони також вважали, що Закон про розквартирування був спробою, по суті, обкласти колонії податками (оскільки асамблеї повинні були обкладати громадян податками, щоб оплачувати забезпечення військ у їхній колонії), знову ж таки, без будь-який представництво в парламенті.
Ця ідея "оподаткування без представництва, збирання та утримання постійної армії без згоди парламенту" стане центральним пунктом подальшого розвитку Американської революції, особливо після ухвалення законів Тауншенда у 1765 році.
Відповідь на Закон про квотування
Насправді, англійський Білль про права забороняв людям приймати у своїх будинках червоношкірих, а також не дозволяв королю створювати постійні армії в мирний час. Але під час Французько-індійської війни британські солдати силою захопили деякі приватні будинки, а в 1756 році Британія сперечалася з Нью-Йорком і Пенсильванією про захоплення інших будівель.
У 1765 році також було прийнято Закон про гербову печатку, який привернув до себе більше уваги здебільшого тому, що він торкнувся більшої кількості людей, а також тому, що він, теж, була спробою накласти прямий податок на колонії без належного представництва.
Нью-Йорк навідріз відмовився виконувати закон, а колоніальна асамблея не дозволила кораблю з 1500 британськими солдатами висадитися в гавані міста. Колоніальна асамблея Нью-Йорка вважала, що закон порушує англійський Білль про права 1689 року. У відповідь парламент ухвалив закон про призупинення повноважень провінційного уряду Нью-Йорка, але він так і не набув чинності, оскількиШтат врешті-решт підкорився закону про розквартирування. Асамблея провінції Нью-Йорк відмовлялася виконувати його аж до 1771 року, коли нарешті виділила кошти на розквартирування британських військ.
Більшість інших колоній також вирішили не підкорятися, і це стало можливим частково через те, що в колоніях було розміщено небагато британських військ, а це означало, що на багато районів закон не поширювався. Але таке ставлення парламенту - що він може робити з колоніями все, що заманеться, - безумовно, не подобалося багатьом і сприяло зростанню опору англійському правлінню.
Закон про квотування 1774 року
Мабуть, жоден з каральних актів, прийнятих парламентом Великої Британії для придушення повстанської діяльності в колоніях напередодні Революційної війни, не був настільки особистим, як Акт про розквартирування 1774 року.
Хоча питання четвертування дещо затихло, коли революційний фокус змістився на Тауншендські закони і бойкот британських товарів, організований на знак протесту, воно повернулося на сцену в 1774 році з прийняттям Нестерпних законів, серії законів, що мали на меті покарати колонії за Бостонське чаювання.
Цей закон розширив повноваження губернатора провінції при пошуку відповідного місця для розміщення військ, що означало, що він міг використовувати більше будівель, ніж перераховано в Законі про розквартирування 1765 року. У деяких випадках йому навіть дозволялося використовувати приватні будинки громадян, що стало своєрідним ляпасом від парламенту колоністам.
Нестерпні закони в цілому виявилися нестерпними для більшості американців, і вони надихнули широку підтримку незалежності та революції. Як наслідок, це питання Закону про квотування залишалося важливим у дебатах в Америці навіть після здобуття незалежності та народження Сполучених Штатів.
Пам'ятаючи про Акт про квотування: 3-я поправка до Конституції
Закони про розквартирування були доповненням до оригінального Закону про заколот 1686 року, який, окрім боротьби з заколотом серед британських солдатів, також містив пункти, що стосувалися постійних армій і розміщення британських офіцерів у казармах і громадських будинках в американських колоніях. Закони про розквартирування були доповненням до оригінального Закону про заколот 1686 року.
Примусове розквартирування військ на колоніальній території було настільки символом надмірної влади, що було назавжди заборонено 3-ю поправкою до Конституції США, яка є частиною Білля про права.
Третя поправка суворо забороняє розквартировувати війська в приватних будинках у мирний час без згоди власника.
Те, що засновники країни вважали, що це потрібно включити в постійне законодавство США, показує, наскільки сильно це турбувало колоністів, і як вони сподівалися і уявляли собі, як уряд їхньої нової країни буде діяти по відношенню до своїх підданих і громадян.
Дивіться також: Леді Годіва: ким була леді Годіва та яка правда стоїть за її витівкоюЧИТАТИ ДАЛІ:
Прокламація 1763 року
Великий компроміс 1787 року
Компроміс трьох п'ятих
Битва за Камден
