Tabl cynnwys
Dychmygwch eich bod yn byw yn Boston yn y 18fed ganrif. Rydych chi'n gweithio yno fel cigydd, ond nid oes gennych chi'ch siop eich hun. I gyrraedd y gwaith, mae angen i chi gerdded hanner milltir ar draws y dref.
Hyd at 1765, nid yw hyn yn fargen fawr. Yn wir, rydych chi hyd yn oed yn ei fwynhau, gan ei fod yn rhoi cyfle i chi weld rhannau eraill o'r ddinas. Gallwch chi brocio i mewn i'r siopau gof i'r ' clang!' uchel o fetel yn cael ei siapio, anadlu arogl bara ffres i mewn wrth iddo wafftio allan o'r ffyrnau bron bob cornel, a cholli'ch hun yn y floedd o weithgaredd yn sïo o amgylch y llongau dadlwytho yn yr harbwr. Ond ar ol 1765 a hynt y Ddeddf Chwarterol, y mae pethau yn dra gwahanol.
Mae lawntiau Boston Commons, yr ydych yn mynd heibio iddynt bob dydd yn cerdded i'r gwaith, yn frith o bebyll yn cael eu defnyddio fel tai dros dro i filwyr Prydain, ac mae milwyr yn byw ym mhob tafarn, siop, warws, ysgubor bron. neu adeiladau eraill ar hyd eich llwybr.
Maent yn gorymdeithio o amgylch y dref ac yn ceisio brawychu dinasyddion diniwed. Yr ydych chwi a gweddill Boston yn llawn dicter, yn barod i fyrstio ar y cythrudd lleiaf.
⬖
Wrth edrych yn ôl, rhoi milwyr Prydeinig mewn cwmni mor agos â gwladychwyr — a oedd yn mynd yn fwyfwy dig wrth y brenin a'r Senedd am y cyfreithiau yr oeddent yn ceisio eu gosod—oedd, efallai, yn un o'r penderfyniadau mwyaf peryglus a wnaed gan y goron yn hanes yr Unol Daleithiau.
Gweld hefyd: Enwau Lleng RufeinigSafodd presenoldeb milwyr felatgof llym o awdurdod y Goron Brydeinig, a phenderfynodd dinasyddion Boston, yn ogystal â threfedigaethau eraill, gymryd eu rhwystredigaeth ynghylch y ffaith hon allan ar y milwyr y daethant ar eu traws yn yr heolydd. Roedd y gwladychwyr yn meddwl tybed pam yr arhosodd milwyr Prydain yng Ngogledd America ar ôl i'r Ffrancwyr gael eu trechu yn rhyfel Ffrainc a'r India.
Roedd ffrwgwd yn aml, ac yn 1770, bu trais yn Boston pan daniodd milwyr Prydain i mewn i dyrfa. a lladdodd amryw o bobl, digwyddiad a elwir Cyflafan Boston.
Nid Deddf Chwarteru oedd yr unig gymhelliad ar gyfer y trais hwn a’r Chwyldro Americanaidd dilynol. Yn hytrach, dim ond un o'r achosion niferus a adeiladodd ar ei gilydd nes i'r gwladychwyr gael eu gadael heb unrhyw opsiwn arall ond trais a gwrthryfel.
Beth oedd Deddf Chwarteru 1765?
Ar ôl i Ryfel Ffrainc ac India, a elwir hefyd yn Rhyfel Saith Mlynedd, ddod i ben yn 1763 pan arwyddwyd Cytundeb Paris, penderfynodd llywodraeth Prydain Fawr mai'r peth gorau oedd gadael nifer fawr o'r milwyr—a anfonwyd yn flaenorol i America i ymladd yn erbyn y Ffrancod—yn y trefedigaethau, fel y gallent ddarparu ar gyfer yr amddiffyniad trefedigaethol. Menter digon gonest i bob golwg.
Fodd bynnag, roedd Lloegr mewn dyled aruthrol ar ôl y rhyfel, ac ni allai'r Senedd a ni fyddai yn talu i'r fyddin hon aros, felly pasiwyd Deddf Chwarterol 1765, yn ei wneydcyfrifoldeb cynulliadau trefedigaethol i ddarparu a darparu ar gyfer y milwyr a leolir yn eu trefedigaeth.
Roedd y gyfraith yn datgan y gallai milwyr gael eu cartrefu mewn barics trefedigaethol, ac os nad oedd y rhain ar gael, yna yn y tafarndai, stablau lifrai, tai cwrw, tai anghyfannedd, tai allan, ysguboriau, a thai gwerthwyr gwin.
Nid oedd y gyfraith hon yn mynnu bod gwladychwyr yn rhoi cartref i filwyr yn eu cartrefi preifat (eto), ond roedd yn dal i fod yn sarhaus i gyd, ac fe'i gwrthwynebwyd gan y rhai yr effeithiwyd arnynt fwyaf.
Deddf Chwarteru Dyddiad
Pasiwyd y Ddeddf Chwarteru Mawrth 24, 1765 gan Senedd Prydain.
Pam Pasiwyd y Ddeddf Chwarteru?
Dyma fath o'r cwestiwn mawr. Fel y crybwyllwyd, y rheswm swyddogol oedd ei gwneud yn haws i gadw byddin sefydlog yn America drefedigaethol fel y byddai'r trefedigaethau yn cael eu hamddiffyn yn briodol rhag unrhyw ymosodiadau, naill ai gan y Ffrancwyr neu, yn fwy tebygol, gan Americanwyr Brodorol.
Fodd bynnag, roedd gwladychwyr ar y pryd yn teimlo ei fod yn gam wedi’i gynllunio i’w gwneud hi’n haws i Senedd Prydain orfodi polisïau a ddeddfwyd ganddynt heb ymgynghoriad a chaniatâd yr Americanwyr yr effeithiwyd arnynt.
Teimlent hefyd fod y Ddeddf Chwarteru yn ymgais, i bob pwrpas, i drethu’r trefedigaethau (gan fod angen i gynulliadau drethu dinasyddion i dalu am ddarparu milwyr yn eu trefedigaeth), eto heb unrhyw cynrychiolaeth yn y Senedd.
Y syniad hwn o “trethiantheb gynrychiolaeth byddai codi a chadw byddin sefydlog heb ganiatâd y Senedd” yn dod yn ganolbwynt i’r Chwyldro Americanaidd wrth symud ymlaen, yn enwedig ar ôl pasio Deddfau Townshend yn 1765.
Ymateb i’r Chwarteru Deddf
Fel mater o ffaith, roedd Mesur Hawliau Lloegr yn gwahardd pobl rhag gorfod cynnal cotiau coch y tu mewn i’w cartrefi ac roedd hefyd yn gwgu ar y Brenin yn sefydlu byddinoedd sefydlog yn ystod cyfnod o heddwch. Ond yn ystod Rhyfel Ffrainc a'r India, cymerodd y milwyr Prydeinig rai o gartrefi preifat drosodd yn rymus, a dadleuodd ag Efrog Newydd a Pennsylvania yn 1756 dros feddiannu adeiladau eraill.
Pasiwyd hefyd y Ddeddf Stampiau yn 1765, a hon yn cael mwy o sylw yn bennaf oherwydd ei fod yn effeithio ar fwy o bobl, ac oherwydd ei fod, hefyd, yn ymgais i osod treth uniongyrchol ar y trefedigaethau heb gynrychiolaeth briodol.
Fodd bynnag, roedd gwladychwyr yn dal i wrthwynebu. Gwrthododd fflat mas yn Efrog Newydd gydymffurfio â'r gyfraith, gyda'r cynulliad trefedigaethol ddim yn caniatáu i long oedd yn cludo 1,500 o filwyr Prydeinig lanio yn harbwr eu dinas. Teimlai Cynulliad Trefedigaethol Efrog Newydd fod y Ddeddf yn torri Mesur Hawliau Lloegr 1689. Mewn ymateb, pasiodd y Senedd gyfraith yn atal llywodraeth daleithiol Efrog Newydd, ond ni ddaeth hyn i ben wrth i'r wladwriaeth ildio yn y pen draw i'r Ddeddf Chwarteru. Gwrthododd Cymanfa Daleithiol Efrog Newydd gydymffurfio â'r tan1771 pan ddyrannwyd cyllid ganddynt o'r diwedd ar gyfer chwarteru'r milwyr Prydeinig.
Dewisodd y rhan fwyaf o drefedigaethau eraill hefyd beidio â chydymffurfio, ac roedd hyn yn bosibl, yn rhannol, oherwydd nad oedd llawer o filwyr Prydeinig wedi'u lleoli ar draws y trefedigaethau, sy'n golygu bod llawer o feysydd heb eu heffeithio gan y gyfraith. Ond yn sicr ni eisteddodd yr agwedd hon gan y Senedd—y gallai wneud yr hyn a fynnai â’r trefedigaethau—yn dda, a helpodd i ennyn gwrthwynebiad i reolaeth Lloegr.
Deddf Chwarteru 1774
Efallai nad oedd yr un o’r gweithredoedd cosbol a basiwyd gan y senedd ym Mhrydain Fawr i ddileu’r gweithgareddau gwrthryfelgar a ddigwyddodd yn y trefedigaethau yn ystod y cyfnod cyn y Rhyfel Chwyldroadol mor bersonol â Deddf Chwarteru 1774.
Tra bod y mater o chwarteru wedi marw ychydig wrth i ffocws chwyldroadol symud tuag at Ddeddfau Townshend a’r boicot o nwyddau Prydeinig yn cael eu trefnu mewn protest, daeth yn ôl i’r fan a’r lle ym 1774 gyda thaith y Deddfau Annioddefol, cyfres o ddeddfau i fod i cosbi'r trefedigaethau ar gyfer y Boston Tea Party.
Ehangodd y gyfraith hon rym llywodraethwr y dalaith wrth chwilio am le digonol i gartrefu milwyr, gan olygu y gallai ddefnyddio mwy o adeiladau na'r rhai a restrwyd yn Neddf Chwarterol 1765. Yn mewn rhai achosion, byddai hyd yn oed yn cael defnyddio cartrefi preifat dinasyddion, slap diarhebol yn ei wyneb o'r Senedd i'r gwladychwyr.
Mae'rProfodd Deddfau Annioddefol yn eu cyfanrwydd yn annioddefol i'r rhan fwyaf o Americanwyr, ac fe wnaethant ysbrydoli cefnogaeth eang i annibyniaeth a chwyldro. O ganlyniad, parhaodd y mater hwn o’r Ddeddf Chwarteru yn arwyddocaol mewn dadleuon yn America, hyd yn oed ar ôl annibyniaeth a genedigaeth yr Unol Daleithiau.
Cofio’r Ddeddf Chwarteru: Y 3ydd Diwygiad i’r Cyfansoddiad<7
Roedd y Deddfau Chwarteru yn estyniadau i Ddeddf Gwrthryfel wreiddiol 1686 a oedd, ar wahân i ddelio â gwrthryfel ymhlith milwyr Prydeinig, hefyd â chymalau yn ymwneud â byddinoedd sefydlog a lletya swyddogion Prydeinig mewn barics a thafarndai yn yr America. trefedigaethau. Roedd y Deddfau Chwarteru yn estyniadau i Ddeddf Gwrthryfel 1686 wreiddiol.
Gweld hefyd: Pa mor Hen Yw Unol Daleithiau America?Roedd y chwarteru gorfodol o filwyr ar eiddo trefedigaethol yn gymaint o symbol o lywodraeth a oedd yn gorgyrraedd fel ei fod wedi'i wahardd yn barhaol gyda'r 3ydd Diwygiad i Gyfansoddiad UDA, sy'n ffurfio rhan o'r Mesur Hawliau.
Mae’r 3ydd Gwelliant yn gwahardd yn llwyr chwarteru milwyr mewn preswylfeydd preifat yn ystod cyfnod o heddwch, heb ganiatâd y perchennog.
Mae bod sylfaenwyr y wlad yn teimlo bod angen cynnwys hyn yng nghyfraith barhaol yr Unol Daleithiau yn dangos cymaint oedd hyn yn poeni gwladychwyr, a sut yr oeddent yn gobeithio ac yn rhagweld llywodraeth eu gwlad newydd yn gweithredu tuag at ei deiliaid a'i dinasyddion.<1
DARLLEN MWY:
Cyhoeddiad 1763
Cyfaddawd Mawr1787
Cyfaddawd y Tair Pumed
Brwydr Camden
