Quartering Act från 1765: datum och definition

Quartering Act från 1765: datum och definition
James Miller

Tänk dig att du bor i Boston på 1700-talet. Där arbetar du som slaktare, men du har ingen egen butik. För att ta dig till jobbet måste du gå en halvmil genom staden.

Fram till 1765 är detta ingen stor sak. Faktum är att du till och med njuter av det, eftersom det ger dig chansen att se andra delar av staden. Du kan titta in i smedjorna till den högljudda ' klang! av metall som formas, andas in doften av färskt bröd när det väller ut ur ugnarna i nästan varje hörn, och försvinna i sorlet av aktivitet som mullrar runt de lossande fartygen i hamnen. Men efter 1765 och antagandet av Quartering Act är saker och ting mycket annorlunda.

De gröna ytorna i Boston Commons, som du passerar varje dag på väg till jobbet, är fulla av tält som används som tillfälliga bostäder för brittiska trupper, och det bor trupper i nästan alla värdshus, butiker, lagerlokaler, lador och andra byggnader längs din väg.

De paraderar runt i staden och försöker skrämma oskyldiga medborgare. Du och resten av Boston sjuder av ilska, redo att explodera vid minsta provokation.

Med facit i hand var det kanske ett av de mer riskfyllda besluten som kronan fattade i USA:s historia att låta brittiska soldater umgås så nära med kolonister - som blev allt mer arga på kungen och parlamentet för de lagar som de försökte införa.

Truppernas närvaro var en hård påminnelse om den brittiska kronans auktoritet, och invånarna i Boston, liksom i andra kolonier, bestämde sig för att låta sin frustration över detta faktum gå ut över de soldater de mötte på gatorna. Kolonisterna undrade varför de brittiska trupperna stannade kvar i Nordamerika efter att fransmännen hade besegrats i det franska och indianska kriget.

Slagsmål var vanliga och 1770 uppstod våldsamheter i Boston när brittiska trupper sköt in i en folkmassa och dödade flera personer, en händelse som är känd som Bostonmassakern.

Quartering Act var inte den enda orsaken till detta våld och den efterföljande amerikanska revolutionen. Istället var det bara en av de många orsaker som byggde på varandra tills kolonisterna inte hade något annat val än våld och uppror.

Vad var Quartering Act från 1765?

Efter att det franska och indiska kriget, även känt som sjuårskriget, avslutades 1763 med undertecknandet av Parisfördraget, beslutade den brittiska regeringen att det var bäst att lämna kvar ett stort antal av de soldater som tidigare skickats till Amerika för att bekämpa fransmännen i kolonierna, så att de kunde bidra till det koloniala försvaret. Ett till synes hederligt företag.

Men England hade enorma skulder efter kriget och parlamentet kunde inte och skulle inte betala för att armén skulle stanna, så man antog 1765 års Quartering Act, som gjorde det till kolonialförsamlingarnas ansvar att tillhandahålla och försörja de trupper som var stationerade i deras koloni.

Lagen föreskrev att trupperna skulle inkvarteras i koloniala kaserner, och om dessa inte fanns tillgängliga, i värdshus, livréstall, ölhus, obebodda hus, uthus, lador och vinförsäljares hus.

Denna lag inte kräva att kolonisterna skulle inhysa trupper i sina privata hem (ännu), men det var ändå förolämpande och motarbetades av dem som drabbades hårdast.

Kvartsakt Datum

Quartering Act antogs den 24 mars 1765 av det brittiska parlamentet.

Se även: Psykologins historia i korthet

Varför antogs Quartering Act?

Som nämnts var det officiella skälet att göra det lättare att hålla en stående armé i det koloniala Amerika så att kolonierna skulle kunna försvaras ordentligt mot eventuella attacker, antingen från fransmännen eller, mer troligt, från de amerikanska ursprungsbefolkningarna.

De dåvarande kolonisterna ansåg dock att det var en åtgärd som syftade till att göra det lättare för det brittiska parlamentet att genomdriva sin politik utan samråd med och samtycke från de amerikaner som påverkades.

De ansåg också att Quartering Act var ett försök att i praktiken beskatta kolonierna (eftersom församlingarna behövde beskatta medborgarna för att betala för truppernas förnödenheter i kolonin), återigen utan någon representation i parlamentet.

Denna idé om "beskattning utan representation, uppbådande och upprätthållande av en stående armé utan parlamentets samtycke" skulle bli en central punkt i den amerikanska revolutionen framöver, särskilt efter antagandet av Townshend-lagarna 1765.

Svar på frågan om "Quartering Act

Faktum är att den engelska rättighetsstadgan förbjöd människor att behöva ta emot rödrockar i sina hem och att kungen inte fick upprätta stående arméer under fredstid. Men under det franska och indiska kriget tog de brittiska soldaterna med våld över vissa privata hem och 1756 diskuterade man med New York och Pennsylvania om att ockupera andra byggnader.

Stamp Act antogs också 1765, och denna fick mer uppmärksamhet främst för att den påverkade fler människor och för att den, också, var ett försök att införa en direkt skatt på kolonierna utan ordentlig representation.

Kolonisterna fortsatte dock att göra motstånd. New York vägrade helt enkelt att följa lagen, och kolonialförsamlingen tillät inte ett fartyg med 1 500 brittiska soldater att landa i stadens hamn. New Yorks kolonialförsamling ansåg att lagen stred mot 1689 års engelska Bill of Rights. Som svar antog parlamentet en lag som upphävde New Yorks provinsregering, men detta kom aldrig att genomföras eftersomgav delstaten till slut efter för Quartering Act. New Yorks provinsförsamling vägrade att följa lagen förrän 1771, då de till slut anslog medel för inkvartering av de brittiska trupperna.

De flesta andra kolonier valde också att inte följa lagen, och det var delvis möjligt eftersom det inte fanns så många brittiska trupper stationerade i kolonierna, vilket innebar att många områden inte påverkades av lagen. Men parlamentets inställning - att det kunde göra vad det ville med kolonierna - föll inte i god jord, och bidrog till att väcka motstånd mot det engelska styret.

1774 års lag om inkvartering

Ingen av de strafflagar som det brittiska parlamentet antog för att kväsa de upproriska aktiviteterna i kolonierna under upptakten till revolutionskriget var kanske så personlig som Quartering Act från 1774.

Även om frågan om kvartersindelning avtog något när revolutionens fokus flyttades till Townshend-lagarna och bojkotten av brittiska varor som organiserades i protest, kom den tillbaka på scenen 1774 när Intolerable Acts antogs, en serie lagar som var avsedda att straffa kolonierna för tepartyt i Boston.

Denna lag utökade provinsguvernörens befogenheter när han letade efter en lämplig plats att förvara trupper på, vilket innebar att han kunde använda fler byggnader än de som listades i Quartering Act från 1765. I vissa fall kunde han till och med använda medborgarnas privata hem, ett ordspråkligt slag i ansiktet från parlamentet till kolonisterna.

Intolerable Acts som helhet visade sig vara outhärdliga för de flesta amerikaner, och de inspirerade till ett omfattande stöd för självständighet och revolution. Som ett resultat av detta förblev frågan om Quartering Act viktig i debatterna i Amerika, även efter självständigheten och USA:s födelse.

Att minnas kvarteringslagen: det tredje tillägget till konstitutionen

Quartering Acts var en utvidgning av den ursprungliga Mutiny Act från 1686 som, förutom att hantera myteri bland brittiska soldater, även innehöll klausuler om stående arméer och inkvartering av brittiska officerare i kaserner och offentliga hus i de amerikanska kolonierna. Quartering Acts var en utvidgning av den ursprungliga Mutiny Act från 1686.

Den påtvingade inkvarteringen av trupper på kolonial egendom var en sådan symbol för en övermäktig regering att det permanent förbjöds genom det tredje tillägget till den amerikanska konstitutionen, som utgör en del av Bill of Rights.

Det tredje tillägget förbjuder strikt inkvartering av trupper i privata bostäder under fredstid, utan ägarens samtycke.

Att landets grundare ansåg att detta måste ingå i USA:s permanenta lagstiftning visar hur mycket detta störde kolonisterna, och hur de hoppades och föreställde sig att regeringen i deras nya land skulle agera gentemot sina undersåtar och medborgare.

Se även: Myten om Ikaros: Jakten på solen

LÄS MER:

Proklamationen från 1763

Den stora kompromissen från 1787

Kompromissen om tre femtedelar

Slaget vid Camden




James Miller
James Miller
James Miller är en hyllad historiker och författare med en passion för att utforska den stora tapeten av mänsklig historia. Med en examen i historia från ett prestigefyllt universitet har James tillbringat större delen av sin karriär med att gräva i det förflutnas annaler och ivrigt avslöja berättelserna som har format vår värld.Hans omättliga nyfikenhet och djupa uppskattning för olika kulturer har tagit honom till otaliga arkeologiska platser, antika ruiner och bibliotek över hela världen. Genom att kombinera noggrann forskning med en fängslande skrivstil har James en unik förmåga att transportera läsare genom tiden.James blogg, The History of the World, visar upp hans expertis inom ett brett spektrum av ämnen, från civilisationernas storslagna berättelser till de outtalade berättelserna om individer som har satt sin prägel på historien. Hans blogg fungerar som ett virtuellt nav för historieentusiaster, där de kan fördjupa sig i spännande berättelser om krig, revolutioner, vetenskapliga upptäckter och kulturella revolutioner.Utöver sin blogg har James också skrivit flera hyllade böcker, inklusive From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers och Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Med en engagerande och tillgänglig skrivstil har han framgångsrikt väckt historia till liv för läsare av alla bakgrunder och åldrar.James passion för historia sträcker sig bortom det skrivnaord. Han deltar regelbundet i akademiska konferenser, där han delar med sig av sin forskning och engagerar sig i tänkvärda diskussioner med andra historiker. James är erkänd för sin expertis och har också varit gästföreläsare i olika podcasts och radioprogram, vilket ytterligare spridit sin kärlek till ämnet.När han inte är fördjupad i sina historiska undersökningar kan James hittas utforska konstgallerier, vandra i pittoreska landskap eller njuta av kulinariska läckerheter från olika hörn av världen. Han är övertygad om att förståelsen av vår världs historia berikar vår nutid, och han strävar efter att tända samma nyfikenhet och uppskattning hos andra genom sin fängslande blogg.