Acto de cuartelamento de 1765: data e definición

Acto de cuartelamento de 1765: data e definición
James Miller

Imaxina que vives no Boston do século XVIII. Alí traballas de carniceiro, pero non tes a túa propia tenda. Para chegar ao traballo, cómpre percorrer a cidade media milla a pé.

Ata 1765, isto non é gran cousa. De feito, incluso gozas, xa que che dá a oportunidade de coñecer outros lugares da cidade. Podes entrar nas ferrerías ao son do " clang!' do metal que se está formando, respirar o cheiro a pan fresco que sae dos fornos en case todos os recunchos e perderte no berro. de actividade retumando arredor dos barcos de descarga no porto. Pero despois de 1765 e a aprobación da Acta de Cuartelamento, as cousas son moi diferentes.

Os greens dos Boston Commons, aos que pasas todos os días camiñando para ir ao traballo, están cheos de tendas que se usan como vivenda temporal para as tropas británicas, e hai tropas que viven en case todas as pousadas, tendas, almacéns e hórreos. ou outros edificios situados ao longo da súa ruta.

Desfilan pola cidade e tentan intimidar a cidadáns inocentes. Ti e o resto de Boston fervedes de rabia, listos para estalar ante a máis mínima provocación.

Mirando atrás, poñendo aos soldados británicos en compañía tan estreita cos colonos, que estaban cada vez máis enfadados con o rei e o Parlamento polas leis que intentaban impoñer - foi, quizais, unha das decisións máis arriscadas tomadas pola coroa na historia dos Estados Unidos.

A presenza de tropas quedou comoun duro recordatorio da autoridade da Coroa Británica, e os cidadáns de Boston, así como doutras colonias, decidiron sacar a súa frustración por este feito aos soldados que atopaban nas rúas. Os colonos preguntáronse por que as tropas británicas seguían en América do Norte despois de que os franceses foran derrotados na guerra francesa e india.

As rifas eran frecuentes e, en 1770, houbo violencia en Boston cando as tropas británicas dispararon contra unha multitude. e matou a varias persoas, suceso coñecido como Masacre de Boston.

A Acta de Cuartelamento non foi a única motivación desta violencia e a posterior Revolución Americana. Pola contra, foi só unha das moitas causas que se construíron unhas sobre outras ata que os colonos non quedaron sen outra opción que a violencia e a rebelión.

Que foi a Lei de cuartelamento de 1765?

Despois da guerra francesa e india, tamén coñecida como a Guerra dos Sete Anos, rematada en 1763 coa sinatura do Tratado de París, o goberno da Gran Bretaña decidiu que o mellor era deixar un gran número de soldados - antes enviados a América para loitar contra os franceses - nas colonias, para que puidesen proporcionar a defensa colonial. Unha empresa aparentemente honesta.

Non obstante, Inglaterra tiña unha enorme débeda despois da guerra, e o Parlamento non podía e non quería pagar a permanencia deste exército, polo que aprobou a Lei de cuartelamento de 1765, facéndooa responsabilidade das asembleas coloniais de proporcionar e aprovisionar as tropas estacionadas na súa colonia.

A lei establecía que as tropas podían aloxarse ​​en cuarteis coloniais e que, se estes non estaban dispoñibles, nas pousadas, os establos de librea, as casas de cervexa, as casas deshabitadas, as letrinas, os hórreos e as casas dos vendedores de viño.

Esta lei non obrigaba aos colonos a albergar tropas nas súas casas particulares (aínda), pero aínda así era insultante, e resistiuse polos máis afectados.

Data da Acta de Cuartelamento

A Acta de Cuartelamento foi aprobada o 24 de marzo de 1765 polo Parlamento británico.

Por que se aprobou a Acta de Cuartelamento?

Esta é unha especie de gran pregunta. Como se mencionou, a razón oficial era facilitar o mantemento dun exército permanente na América colonial para que as colonias fosen debidamente defendidas de calquera ataque, xa sexa por parte dos franceses ou, máis probablemente, dos nativos americanos.

Non obstante, os colonos da época consideraron que era unha medida deseñada para facilitar ao Parlamento británico o cumprimento das políticas que promulgaban sen a consulta e o consentimento dos estadounidenses aos que afectaban.

Tamén consideraron que a Lei de acantonamento era un intento, en efecto, de gravar as colonias (xa que as asembleas necesitaban gravar aos cidadáns para pagar o aprovisionamento de tropas na súa colonia), de novo sen ningún representación no Parlamento.

Esta idea de “fiscalidadesen representación levantar e manter un exército permanente sen o consentimento do Parlamento” converteríase nun punto focal do avance da Revolución Americana, especialmente despois da aprobación das Townshend Acts en 1765.

Resposta ao acuartelamento. Acto

De feito, a Declaración de Dereitos inglesa prohibía ás persoas ter que albergar abrigos vermellos dentro das súas casas e tamén desaprobou que o Rei establecera exércitos permanentes en tempo de paz. Pero durante a guerra francesa e india, os soldados británicos tomaron por forza algunhas casas particulares, e discutiu con Nova York e Pensilvania en 1756 sobre a ocupación doutros edificios.

A Lei do selo tamén foi aprobada en 1765, e esta recibiu máis atención en gran parte porque afectou a máis xente, e porque, tamén, foi un intento de impoñer un imposto directo ás colonias sen unha representación adecuada.

Porén, os colonos aínda se resistían. Nova York negouse rotundamente a cumprir a lei, coa asemblea colonial que non permitiu que un barco que transportaba 1.500 soldados británicos aterrase no seu porto da cidade. A Asemblea Colonial de Nova York considerou que a Lei violaba a Carta dos Dereitos inglesa de 1689. En resposta, o Parlamento aprobou unha lei que suspendía o goberno provincial de Nova York, pero isto nunca chegou a pasar xa que o estado finalmente cedeu á Lei de cuartelamento. A Asemblea Provincial de Nova York negouse a cumprir o ata1771 cando finalmente asignaron fondos para o acuartelamento das tropas británicas.

A maioría das outras colonias tamén optaron por non cumprir, e isto foi posible, en parte, porque non había moitas tropas británicas estacionadas en todas as colonias, é dicir, moitas áreas non se viron afectadas pola lei. Pero esta actitude do Parlamento -de que podía facer o que quixese coas colonias- certamente non sentou ben, e axudou a espertar a resistencia ao dominio inglés.

A Acta de cuartelamento de 1774

Quizais ningún dos actos punitivos aprobados polo parlamento en Gran Bretaña para sofocar as actividades rebeldes que se producían nas colonias durante a preparación da Guerra Revolucionaria fose tan persoal como a Acta de acantonamento de 1774.

Ver tamén: Thor God: o Deus do raio e do trono na mitoloxía nórdica

Aínda que o tema do acuartelamento diminuíu lixeiramente a medida que o foco revolucionario cambiou cara ás Townshend Acts e o boicot aos produtos británicos que se organizaban en protesta, volveu aparecer en escena en 1774 coa aprobación das Actas Intolerables, unha serie de leis destinadas a castigar as colonias para o Boston Tea Party.

Esta lei ampliou o poder do gobernador provincial á hora de buscar un lugar axeitado para albergar as tropas, o que significa que podería utilizar máis edificios que os que figuran na Acta de acantonamento de 1765. En nalgúns casos, incluso se lle permitiría utilizar as casas particulares dos cidadáns, unha labazada proverbial do Parlamento aos colonos.

OOs actos intolerables no seu conxunto demostraron ser insoportables para a maioría dos estadounidenses e inspiraron un amplo apoio á independencia e á revolución. Como resultado, esta cuestión da Acta de Cuartelamento seguiu sendo importante nos debates en América, mesmo despois da independencia e do nacemento dos Estados Unidos.

Recordando a Acta de Cuartelamento: a 3ª emenda da Constitución

As Actas de acantonamento foron extensións da Motina de 1686 orixinaria que, ademais de tratar o motín entre os soldados británicos, tamén tiña cláusulas relativas aos exércitos permanentes e ao aloxamento de oficiais británicos en cuarteis e casas públicas dos Estados Unidos. colonias. As Actas de acantonamento foron extensións da Lei de amotinamento orixinal de 1686.

Ver tamén: Neptuno: Deus romano do mar

O acuartelamento forzado das tropas na propiedade colonial foi un símbolo tal dun goberno de gran alcance que quedou prohibido permanentemente coa 3ª Enmenda da Constitución dos Estados Unidos, que forma parte da Carta de Dereitos.

A 3ª Enmenda prohibe estrictamente o acuartelamento de tropas en residencias privadas en tempo de paz, sen o consentimento do propietario.

Que os fundadores do país considerasen que era necesario incluír isto na lei permanente dos Estados Unidos mostra o moito que isto molestaba aos colonos e como esperaban e imaxinaban que o goberno do seu novo país actuase cara aos seus súbditos e cidadáns.

LER MÁIS:

Proclamación de 1763

O Gran Compromiso de1787

O compromiso das tres quintas

A batalla de Camden




James Miller
James Miller
James Miller é un aclamado historiador e autor con paixón por explorar o vasto tapiz da historia humana. Licenciado en Historia nunha prestixiosa universidade, James pasou a maior parte da súa carreira afondando nos anais do pasado, descubrindo ansiosamente as historias que conformaron o noso mundo.A súa insaciable curiosidade e o profundo aprecio polas diversas culturas levárono a incontables sitios arqueolóxicos, ruínas antigas e bibliotecas de todo o mundo. Combinando unha investigación meticulosa cun estilo de escritura cativante, James ten unha habilidade única para transportar aos lectores a través do tempo.O blog de James, The History of the World, mostra a súa experiencia nunha ampla gama de temas, desde as grandes narrativas das civilizacións ata as historias non contadas de individuos que deixaron a súa pegada na historia. O seu blog serve como un centro virtual para os entusiastas da historia, onde poden mergullarse en emocionantes relatos de guerras, revolucións, descubrimentos científicos e revolucións culturais.Ademais do seu blog, James tamén foi autor de varios libros aclamados, incluíndo From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers e Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Cun estilo de escritura atractivo e accesible, fixo que a historia cobre vida para lectores de todas as orixes e idades.A paixón de James pola historia vai máis aló do escritopalabra. Participa regularmente en conferencias académicas, onde comparte as súas investigacións e participa en discusións que provocan a reflexión con colegas historiadores. Recoñecido pola súa experiencia, James tamén apareceu como orador convidado en varios podcasts e programas de radio, estendendo aínda máis o seu amor polo tema.Cando non está inmerso nas súas investigacións históricas, pódese atopar a James explorando galerías de arte, facendo sendeirismo por paisaxes pintorescas ou disfrutando de delicias culinarias de diferentes recunchos do globo. El cre firmemente que comprender a historia do noso mundo enriquece o noso presente, e esfórzase por acender esa mesma curiosidade e aprecio nos demais a través do seu cativador blog.