ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਸਾਈ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਦੁਕਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਅੱਧਾ ਮੀਲ ਪੈਦਲ ਚੱਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
1765 ਤੱਕ, ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਆਨੰਦ ਵੀ ਮਾਣਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਲੋਹਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਤ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਉੱਚੀ ' ਕਲੈਂਗ!' ਵਿੱਚ ਠੋਕਰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਜ਼ੀ ਰੋਟੀ ਦੀ ਮਹਿਕ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਨੇ 'ਤੇ ਤੰਦੂਰ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੀਕਣ ਵਿੱਚ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬੰਦਰਗਾਹ ਵਿੱਚ ਅਨਲੋਡਿੰਗ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ। ਪਰ 1765 ਅਤੇ ਕੁਆਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ।
ਬੋਸਟਨ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੇ ਹਰਿਆਣੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਲੰਘਦੇ ਹੋ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਟੈਂਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਰਾਂ, ਦੁਕਾਨ, ਗੋਦਾਮ, ਕੋਠੇ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਰੂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤ ਹੋਰ ਇਮਾਰਤਾਂ।
ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਪਰੇਡ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਬੋਸਟਨ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਭੜਕ ਉੱਠੇ, ਮਾਮੂਲੀ ਭੜਕਾਹਟ 'ਤੇ ਫਟਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ।
⬖
ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਗਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ - ਜੋ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਸਨ। ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਸ਼ਾਇਦ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਤਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।
ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਤਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਯਾਦ, ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨੇ, ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੈਨਿਕਾਂ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਹ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਹਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਰਹੀਆਂ।
ਝਗੜੇ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ 1770 ਵਿੱਚ, ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ਕਤਲੇਆਮ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਘਟਨਾ, ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।
ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਇਸ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੀ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਕੋਲ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਬਗਾਵਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਸੀ।
1765 ਦਾ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਕੀ ਸੀ?
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਯੁੱਧ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜੰਗ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਅਦ 1763 ਵਿੱਚ ਪੈਰਿਸ ਦੀ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਈ, ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਸਿਪਾਹੀ - ਪਹਿਲਾਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਭੇਜੇ ਗਏ - ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਣ। ਕਾਫ਼ੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੰਗਲੈਂਡ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਇਸ ਫੌਜ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਇਸ ਨੇ ਕੁਆਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। 1765, ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ।
ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਬੈਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਸਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੀਰੀ ਦੇ ਤਬੇਲੇ, ਐਲੀ ਹਾਉਸ, ਬੇਆਬਾਦ ਘਰਾਂ, ਆਊਟਹਾਊਸ, ਕੋਠੇ, ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ.
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ (ਅਜੇ ਤੱਕ), ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਦੀ ਮਿਤੀ
ਕੁਆਟਰਿੰਗ ਐਕਟ 24 ਮਾਰਚ, 1765 ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਕਿਉਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?
ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਾਰਨ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੜ੍ਹੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੁਆਰਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਕਦਮ ਸੀ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਰੋਮਨ ਫੌਜ ਦੇ ਨਾਮਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਲੋਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ), ਦੁਬਾਰਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ<3।> ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ।
"ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ" ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ” ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 1765 ਵਿੱਚ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
ਕੁਆਟਰਿੰਗ ਦਾ ਜਵਾਬ ਐਕਟ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਬਿਲ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੈੱਡ ਕੋਟ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਭੜਕਾਇਆ। ਪਰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ 1756 ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਨਾਲ ਹੋਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ।
ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਵੀ 1765 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ, ਵੀ, ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਲੋਨੀਆਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਫਲੈਟ ਆਉਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ 1,500 ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬੰਦਰਗਾਹ ਵਿੱਚ ਉਤਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਲੋਨੀਅਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ 1689 ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬਿਲ ਆਫ਼ ਰਾਈਟਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਸੰਸਦ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ਼ੀਅਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ1771 ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਤਿਮਾਹੀ ਲਈ ਫੰਡ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੰਭਵ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਭਾਵ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਰ ਸੰਸਦ ਦਾ ਇਹ ਰਵੱਈਆ - ਕਿ ਇਹ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨਾਲ ਉਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਬੈਠਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਛੇੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।
1774 ਦਾ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ
ਸ਼ਾਇਦ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੌਰਾਨ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਦਰੋਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੋਈ ਵੀ ਦੰਡਕਾਰੀ ਐਕਟ 1774 ਦੇ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਜਿੰਨਾ ਨਿੱਜੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
<0 ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਆਟਰਿੰਗ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਫੋਕਸ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਾਲ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਵੱਲ ਵਧਿਆ, ਇਹ 1774 ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਐਕਟਾਂ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸੀਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ। ਬੋਸਟਨ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿਓ।ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ਼ੀਅਲ ਗਵਰਨਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਥਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ 1765 ਦੇ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਘਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਸੰਸਦ ਤੋਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਹਾਵਤ ਥੱਪੜ।
ਦਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਅਸਹਿਣਯੋਗ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇਨਕਲਾਬ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਦਾ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਹਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ।
ਕਵਾਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਤੀਸਰਾ ਸੋਧ<7
ਕਵਾਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਮੂਲ 1686 ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਐਕਟ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਸਨ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬੈਰਕਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਫਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਬਿਲਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਧਾਰਾਵਾਂ ਵੀ ਸਨ। ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਅਸਲ 1686 ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਸਨ।
ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤਿਮਾਹੀ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਤੀਜੀ ਸੋਧ ਨਾਲ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਰੂਪ ਹੈ। ਬਿਲ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ।
ਤੀਜਾ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਨਿੱਜੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਸਥਾਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਜਾ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਬ੍ਰਹਮਾ ਰੱਬ: ਹਿੰਦੂ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਰੱਬਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ:
1763 ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ
ਦਾ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ1787
ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ
ਕੈਮਡੇਨ ਦੀ ਲੜਾਈ
