Turinys
Įsivaizduokite, kad gyvenate XVIII a. Bostone. Dirbate ten mėsininku, bet neturite savo parduotuvės. Kad nueitumėte į darbą, jums reikia eiti per miestą pusę mylios pėsčiomis.
Iki 1765 m. tai nėra didelė problema. Tiesą sakant, jums tai netgi patinka, nes suteikia galimybę pamatyti kitas miesto dalis. Galite užsukti į kalvių dirbtuves, kad garsiai cang! formuojamo metalo, įkvėpti šviežios duonos kvapo, sklindančio iš beveik kiekviename kampe esančių krosnių, ir pasinerti į šurmulį, sklindantį aplink uoste iškraunamus laivus. Tačiau po 1765 m. ir Kvartalinės prekybos įstatymo priėmimo viskas gerokai pasikeitė.
Bostono komunalinio rajono, pro kurį kasdien einate į darbą, žalumynai nusėti palapinėmis, kuriose laikinai apsistoja britų kariai, o beveik kiekvienoje užeigoje, parduotuvėje, sandėlyje, tvartuose ar kituose jūsų maršrute esančiuose pastatuose gyvena kariai.
Jie žygiuoja po miestą ir bando įbauginti nekaltus piliečius. Jūs ir kiti Bostono gyventojai kunkuliuoja pykčiu, pasiruošę sprogti nuo menkiausios provokacijos.
⬖
Žvelgiant iš laiko perspektyvos, britų kareivių buvimas tokioje artimoje kolonistų, kurie vis labiau pyko ant karaliaus ir parlamento dėl jų bandomų įvesti įstatymų, kompanijoje, ko gero, buvo vienas rizikingiausių karūnos sprendimų JAV istorijoje.
Karių buvimas priminė apie britų karūnos valdžią, todėl Bostono, kaip ir kitų kolonijų gyventojai, nusprendė išlieti savo nepasitenkinimą dėl šio fakto ant gatvėse sutiktų karių. Kolonistai stebėjosi, kodėl britų kariai liko Šiaurės Amerikoje po to, kai prancūzai pralaimėjo prancūzų ir indėnų karą.
Bostone dažnai kildavo muštynės, o 1770 m. britų kariai šaudė į minią ir nužudė kelis žmones - šis įvykis žinomas kaip Bostono žudynės.
Kvartalavimo aktas nebuvo vienintelė smurto ir vėliau kilusios Amerikos revoliucijos priežastis. Tai buvo tik viena iš daugelio priežasčių, kurios viena kitą papildė, kol kolonistams neliko kitos išeities, kaip tik smurtas ir sukilimas.
Kas buvo 1765 m. Kvartalinis aktas?
1763 m. pasibaigus Prancūzijos ir indėnų karui, dar vadinamam Septynerių metų karu, ir pasirašius Paryžiaus sutartį, Didžiosios Britanijos vyriausybė nusprendė, kad geriausia būtų palikti daug karių, anksčiau išsiųstų į Ameriką kovoti su prancūzais, kolonijose, kad jie galėtų pasirūpinti kolonijų gynyba. Iš pažiūros pakankamai sąžiningas sumanymas.
Tačiau po karo Anglija turėjo milžiniškų skolų, o Parlamentas negalėjo ir būtų neapsimokėjo šiai kariuomenei pasilikti, todėl 1765 m. buvo išleistas Kvartalinio aprūpinimo įstatymas, pagal kurį kolonijų asamblėjos buvo įpareigotos aprūpinti ir aprūpinti savo kolonijoje dislokuotus karius.
Įstatyme buvo nurodyta, kad kariai gali būti apgyvendinami kolonijų kareivinėse, o jei jų nėra, - užeigose, arklidėse, aludėse, negyvenamuose namuose, ūkiniuose pastatuose, tvartuose ir vyno pardavėjų namuose.
Šis įstatymas nebuvo Kolonistai nebuvo įpareigoti laikyti karius savo privačiuose namuose (kol kas), tačiau tai vis tiek buvo įžeidžiantis reikalavimas, kuriam labiausiai nukentėję asmenys priešinosi.
Kvartalizacijos aktas Data
1765 m. kovo 24 d. Didžiosios Britanijos parlamentas priėmė Kvartalavimo aktą.
Kodėl buvo priimtas Ketvirčiavimo aktas?
Kaip minėta, oficiali priežastis buvo ta, kad kolonijinėje Amerikoje būtų lengviau išlaikyti nuolatinę kariuomenę, kad kolonijos būtų tinkamai apgintos nuo bet kokių prancūzų ar, labiau tikėtina, Amerikos indėnų išpuolių.
Tačiau tuo metu kolonistai manė, kad tai buvo žingsnis, kuriuo buvo siekiama palengvinti britų parlamentui vykdyti politiką, kurią jis priėmė nepasitaręs su amerikiečiais ir negavęs jų sutikimo.
Taip pat žr: Scilė ir Charibdė: siaubas atviroje jūrojeJie taip pat manė, kad Kvartalinio aprūpinimo įstatymu bandoma apmokestinti kolonijas (nes asamblėjos turėjo apmokestinti piliečius, kad galėtų sumokėti už kariuomenės aprūpinimą savo kolonijoje), ir vėlgi be bet kuris atstovavimas Parlamente.
Ši "apmokestinimo be atstovavimo ir nuolatinės kariuomenės išlaikymo be parlamento sutikimo" idėja tapo pagrindiniu Amerikos revoliucijos akcentu, ypač po to, kai 1765 m. buvo priimti Townshendo įstatymai.
Reakcija į Kvartalavimo aktą
Tiesą sakant, Anglijos teisių bilis draudė žmonėms priimti raudonarmiečius savo namuose, be to, jame buvo smerkiamas karaliaus požiūris į nuolatinių kariuomenių steigimą taikos metu. Tačiau per Prancūzijos ir Indijos karą britų kariai jėga užėmė kai kuriuos privačius namus, o 1756 m. ginčijosi su Niujorku ir Pensilvanija dėl kitų pastatų užėmimo.
1765 m. taip pat buvo priimtas Antspaudų įstatymas, kuriam buvo skirta daugiau dėmesio, nes jis paveikė daugiau žmonių ir dėl to, kad jis, taip pat, buvo bandymas įvesti tiesioginį mokestį kolonijoms be tinkamo atstovavimo.
Tačiau kolonistai vis tiek priešinosi. Niujorkas kategoriškai atsisakė laikytis įstatymo, o kolonijinė asamblėja neleido laivui su 1 500 britų kareivių išsilaipinti jų miesto uoste. Niujorko kolonijinė asamblėja manė, kad įstatymas pažeidžia 1689 m. Anglijos Teisių bilį. Atsakydamas į tai, parlamentas priėmė įstatymą, kuriuo sustabdė Niujorko provincijos valdžios įgaliojimus, tačiau jis taip ir neįsigaliojo, nesvalstija galiausiai pasidavė Kvartalavimo aktui. Niujorko provincijos asamblėja atsisakė jį vykdyti iki 1771 m., kai pagaliau skyrė lėšų britų karių apgyvendinimui.
Dauguma kitų kolonijų taip pat nusprendė nesilaikyti įstatymo, o tai iš dalies buvo įmanoma, nes kolonijose nebuvo dislokuota daug britų kariuomenės, todėl daugelyje sričių įstatymas neturėjo įtakos. Tačiau toks Parlamento požiūris, kad jis gali daryti su kolonijomis, ką nori, tikrai nepatiko ir padėjo pakurstyti pasipriešinimą Anglijos valdžiai.
1774 m. Ketvirčiavimo aktas
Turbūt nė vienas iš Didžiosios Britanijos parlamento priimtų baudžiamųjų aktų, kuriais buvo siekiama numalšinti maištingą veiklą kolonijose, vykstant Revoliuciniam karui, nebuvo toks asmeniškas kaip 1774 m. Kvartalavimo aktas.
Taip pat žr: Egipto kačių dievai: Senovės Egipto kačių dievybėsNors ketvirčiavimo klausimas šiek tiek nurimo, nes revoliucionieriai dėmesį sutelkė į Townshendo įstatymus ir protestuodami organizavo britų prekių boikotą, jis vėl iškilo į sceną 1774 m., kai buvo priimti netoleruotini įstatymai, kuriais buvo siekiama nubausti kolonijas už Bostono arbatos vakarėlį.
Šis įstatymas išplėtė provincijos gubernatoriaus galias ieškant tinkamos vietos kariams apgyvendinti, t. y. jis galėjo naudoti daugiau pastatų, nei išvardyta 1765 m. Kvartalavimo įstatyme. Kai kuriais atvejais jam netgi buvo leista naudotis privačiais piliečių namais - tai buvo tariamas Parlamento spjūvis kolonistams į veidą.
Daugumai amerikiečių nepakenčiami buvo visi nepakeliami aktai, todėl jie paskatino visuotinį nepriklausomybės ir revoliucijos palaikymą. Dėl to Kvartalavimo akto klausimas išliko svarbus Amerikos debatuose net po nepriklausomybės paskelbimo ir Jungtinių Valstijų gimimo.
Prisimenant Kvartalavimo aktą: Konstitucijos 3-ioji pataisa
Kvartalavimo aktai buvo 1686 m. maišto akto papildymas, kuriame ne tik buvo sprendžiamas britų karių maišto klausimas, bet ir numatyti straipsniai, susiję su nuolatinėmis kariuomenėmis ir britų karininkų apgyvendinimu Amerikos kolonijų kareivinėse ir viešuosiuose namuose. Kvartalavimo aktai buvo 1686 m. maišto akto papildymas.
Priverstinis karių apgyvendinimas kolonijinėje nuosavybėje buvo toks valdžią užvaldžiusios valdžios simbolis, kad buvo visam laikui uždraustas JAV Konstitucijos 3-iąja pataisa, kuri yra Teisių bilieto dalis.
Trečioji pataisa griežtai draudžia taikos metu apgyvendinti karius privačiose gyvenamosiose patalpose be savininko sutikimo.
Tai, kad šalies įkūrėjai manė, jog tai reikia įtraukti į nuolatinį JAV įstatymą, rodo, kaip tai neramino kolonistus ir kaip jie tikėjosi bei įsivaizdavo naujosios šalies valdžios elgesį su savo pavaldiniais ir piliečiais.
SUSIPAŽINKITE DAUGIAU:
1763 m. proklamacija
1787 m. Didysis kompromisas
Kompromisas dėl trijų penktadalių
Kamdeno mūšis
