فهرست
تصور وکړئ چې تاسو د 18 پیړۍ په بوسټن کې ژوند کوئ. تاسو هلته د قصاب په توګه کار کوئ، مګر تاسو خپل هټۍ نلرئ. کار ته د رسیدو لپاره، تاسو اړتیا لرئ چې د ښار په اوږدو کې یو نیم مایل مزل وکړئ.
تر 1765 پورې، دا کومه لویه معامله نده. په حقیقت کې، تاسو حتی د هغې څخه خوند اخلئ، ځکه چې دا تاسو ته د ښار نورو برخو لیدلو فرصت درکوي. تاسو کولی شئ د لوږې پلورنځیو ته د فلزي شکل په لوړ غږ ' کلنګ!' ته ورشئ، د تازه ډوډۍ په بوی کې تنفس وکړئ ځکه چې دا نږدې په هر کونج کې د تنور څخه راوتلی وي او خپل ځان له لاسه ورکړئ. په بندر کې د بار وړونکو کښتیو په شاوخوا کې د فعالیت فعالیت. مګر د 1765 او د کوارټرینګ قانون تصویب وروسته ، شیان خورا توپیر لري.
د بوسټن کامنز شنونه، چې تاسو هره ورځ د کار لپاره تګ راتګ کوئ، په خیمو ډکې دي چې د برتانوي سرتیرو لپاره د لنډمهاله هستوګنې په توګه کارول کیږي، او هلته نږدې هر سرائے، دوکان، ګودام، ګودامونو کې سرتیري ژوند کوي. یا نورې ودانۍ چې ستاسو د لارې په اوږدو کې موقعیت لري.
دوی د ښار په شاوخوا کې پریډ کوي او هڅه کوي چې بې ګناه ښاریان ویروي. تاسو او د بوسټن پاتې برخه په غوسه کېږئ، په لږ اشتباه کې د اور اچولو لپاره چمتو یاست.
⬖
شاته وګوره، برتانوي پوځیان د استعمارګرو سره په داسې نږدې ملګرتیا کې - چې مخ په زیاتیدونکي غوسه کېده. پاچا او پارلمان د هغه قوانینو لپاره چې دوی یې د پلي کولو هڅه کوله - شاید د متحده ایالاتو په تاریخ کې د تاج لخوا یو له خطرناکو پریکړو څخه و.
د سرتیرو شتون داسې ود برتانیې د ولیعهد د واکمنۍ یوه سخته یادونه، او د بوسټن ښاریانو او نورو مستعمرو، پریکړه وکړه چې د دې حقیقت په اړه خپله مایوسي د هغو سرتیرو څخه وباسي چې دوی په کوڅو کې ورسره مخ شوي. استعمارګران حیران شول چې ولې برتانوي پوځیان په شمالي امریکا کې پاتې شول وروسته له دې چې د فرانسې او هند په جګړه کې فرانسوي ماتې وخوړه.
جګړې په مکرر ډول شوي، او په 1770 کې، په بوسټن کې هغه مهال تاوتریخوالی رامینځته شو کله چې برتانوي سرتیرو په خلکو ډزې وکړې. او څو کسان یې ووژل، یوه پیښه چې د بوسټن قتل عام په نوم یادیږي. د دې تاوتریخوالی او ورپسې امریکایی انقلاب یوازینی انګیزه نه وه. پرځای یې، دا یوازې یو له ډیرو لاملونو څخه و چې یو پر بل یې رامینځته کړی تر هغه چې استعمارګرانو ته له تاوتریخوالي او بغاوت پرته بله لاره نه وه پاتې.
د 1765 د ربع کولو قانون څه وو؟
وروسته له دې چې د فرانسې او هند جګړه چې د اوه کلنې جګړې په نوم هم یادیږي، په ۱۷۶۳ کال کې د پاریس د تړون په لاسلیکولو سره پای ته ورسیده، د برطانیې حکومت پریکړه وکړه چې غوره به دا وي چې یو زیات شمیر سرتیري پریږدي. عسکر - مخکې د فرانسې سره د جګړې لپاره امریکا ته لیږل شوي - په استعمارونو کې، ترڅو دوی د استعمار دفاع چمتو کړي. په ظاهره یو صادقانه کار دی.
هم وګوره: ستوري: د لرغوني یونان د حیواناتو روحونهپه هرصورت، انګلستان د جګړې وروسته خورا ډیر پور درلود، او پارلمان ونشو کولی د دې اردو د پاتې کیدو لپاره پیسې ورکړي او به یې ورکړي، نو ځکه یې د درې میاشتني قانون تصویب کړ. 1765، دا جوړويد استعماري مجلسونو مسؤلیت دی چې د دوی په کالونۍ کې میشتو سرتیرو ته چمتو او چمتو کړي.
قانون ویلي چې سرتیري کولی شي په استعماري بیرکونو کې ځای په ځای شي، او که چیرې دا شتون نه وي، نو بیا په سرپناه، د خیاطۍ اصطبل، د الیو کورونه، غیر آباد کورونه، کورونه، ګودامونه او د پلورونکو کورونو کې. دانګورو شراب.
دغه قانون نه ته اړتیا درلوده چې استعمارګران په خپلو شخصي کورونو کې سرتیري ځای په ځای کړي (تر اوسه)، مګر دا لاهم د ټولو ورته سپکاوی و، او د هغو کسانو لخوا مقاومت شوی و چې ډیر اغیزمن شوي.
د ربع کولو قانون نیټه
د ربع کولو قانون د مارچ په 24، 1765 کې د برتانیا پارلمان لخوا تصویب شو.
ولې د ربع کولو قانون تصویب شو؟
دا یوه لویه پوښتنه ده. لکه څنګه چې یادونه وشوه، رسمي دلیل دا و چې په استعماري امریکا کې د یو ولاړ اردو ساتل اسانه کړي ترڅو استعمار په سمه توګه د هر ډول بریدونو څخه دفاع وکړي، یا د فرانسوي یا احتمالي امریکایانو لخوا.
په هرصورت، استعمارګرانو په هغه وخت کې احساس کاوه چې دا یو داسې حرکت دی چې د برتانوي پارلمان لپاره د هغو پالیسیو پلي کول اسانه کړي چې د امریکایانو له مشورې او رضایت پرته دوی اغیزمن کړي.
دوی دا هم احساس کړه چې د ربع کولو قانون یوه هڅه وه، په حقیقت کې، په استعمار باندې مالیه ولګول شي (لکه څنګه چې مجلسونه د اتباعو مالیه ته اړتیا لري ترڅو د دوی په کالونۍ کې د سرتیرو چمتو کولو لپاره پیسې ورکړي)، بیا پرته له هیڅ په پارلمان کې استازیتوب.
دا مفکوره "مالیهپرته له دې چې د پارلمان له اجازې پرته د نمایندګیو پورته کول او د ولاړ پوځ ساتل" د امریکا د انقلاب د مخ پر وړاندې تګ یو مرکزي نقطه شي، په ځانګړې توګه په 1765 کې د ټاون شینډ د قانون له تصویب وروسته. د حقیقت په توګه، د انګلیسي قانون قانون د خلکو په کورونو کې د سرې کوټونو کوربه کولو څخه منع کړی و او دا د پاچا لخوا د سولې په وخت کې د ولاړو لښکرو د جوړولو په اړه هم خفه شوی و. خو د فرانسې او هند د جګړې پر مهال برتانوي پوځیانو په زور سره ځینې شخصي کورونه ونیول او په ۱۷۵۶ کال کې یې له نیویارک او پنسلوانیا سره د نورو ودانیو د نیولو په اړه بحث وکړ. په لویه کچه ډیر پام یې ترلاسه کړ ځکه چې دا ډیر خلک اغیزمن کړي، او دا ځکه چې دا، هم، یوه هڅه وه چې په استعمارونو باندې مستقیم مالیه پرته له مناسب استازیتوب څخه ولګول شي. د نیویارک فلیټ آوټ د قانون سره سم عمل کولو څخه انکار وکړ ، د استعمار مجلس یوې کښتۍ ته اجازه نه ورکوله چې 1,500 برتانوي سرتیري د خپل ښار په بندر کې کښته کړي. د نیویارک استعماري مجلس احساس وکړ چې دا قانون د 1689 انګلیسي قانون څخه سرغړونه کوي. په ځواب کې، پارلمان یو قانون تصویب کړ چې د نیویارک ولایتي حکومت تعلیق کوي، مګر دا هیڅکله تصویب نه شو ځکه چې ایالت په پای کې د کوارټرینګ قانون ته غاړه کیښوده. د نیویارک ولایتي شورا تر دې دمه د موافقت کولو څخه انکار وکړپه 1771 کې کله چې دوی په پای کې د برتانوي ځواکونو د څلورمې برخې لپاره بودیجه تخصیص کړه.
ډیری نورو استعمارونو هم د عمل کولو نه غوره کړه، او دا ممکنه وه، په یوه برخه کې، ځکه چې د استعمار په اوږدو کې ډیری برتانوي سرتیري ځای پر ځای شوي نه وو، پدې معنی چې ډیری سیمې د قانون لخوا اغیزمن ندي. خو د پارلمان دغه چلند – چې د استعمار سره یې هغه څه کول چې غوښتل یې – په حقیقت کې ښه نه و، او د انګلیسي واکمنۍ پر وړاندې یې د مقاومت په هڅولو کې مرسته وکړه.
6 9>
شاید هیڅ یو مجازی عمل چې په لوی بریتانیا کې د پارلمان لخوا تصویب شوی و ترڅو د انقلابي جګړې د رامینځته کیدو پرمهال په استعمار کې د بغاوتي فعالیتونو مخه ونیسي د 1774 د کوارټرینګ قانون په څیر شخصي نه و.
<0 په داسې حال کې چې د ربع کولو مسله یو څه کمه شوه کله چې انقلابي تمرکز د ښارګوټي قانونونو او د برتانوي توکو بایکاټ ته وګرځید چې په احتجاج کې تنظیم شوی و ، دا په 1774 کې د نه زغملو قانونونو په تصویب سره بیرته صحنې ته راغی ، چې د یو لړ قوانینو معنی وه. د بوستون چای ګوند لپاره استعمارګرانو ته سزا ورکړئ.دغه قانون د والیت واک پراخ کړ کله چې د سرتیرو لپاره د کافي ځای په لټه کې و ، پدې معنی چې هغه کولی شي د 1765 په کوارټرینګ قانون کې د لیست شوي ودانیو څخه ډیرې ودانۍ وکاروي. په ځینو مواردو کې، هغه ته به حتی اجازه ورکړل شي چې د اتباعو شخصي کورونه وکاروي، د پارلمان څخه استعمارانو ته یو متل دی.
دد نه زغملو عملونه په ټولیزه توګه د ډیرو امریکایانو لپاره د زغم وړ نه وو، او دوی د خپلواکۍ او انقلاب لپاره پراخه ملاتړ هڅول. د پایلې په توګه، د کوارټرینګ قانون دا مسله په امریکا کې حتی د خپلواکۍ او د متحده ایالاتو له زیږون وروسته هم په بحثونو کې د پام وړ پاتې شوه.
د درې میاشتني قانون یادونه: په اساسي قانون کې دریم تعدیل<7
د درې میاشتني قانون د اصل 1686 د بغاوت قانون ته غزول وو چې د برتانوي سرتیرو تر مینځ د بغاوت سره د معاملې سربیره، د ولاړو پوځونو او په امریکایانو کې په بیرکونو او عامه کورونو کې د برتانوي افسرانو د بلیټ کولو پورې اړوند بندونه هم درلودل. کالونۍ د کوارټرینګ قانون د 1686 د بغاوت د اصلي قانون غزول وو.
په استعماري ملکیت باندې د ځواکونو جبري څلورمه برخه د یو پراخ حکومت سمبول و چې دا د متحده ایالاتو په اساسي قانون کې د دریم تعدیل سره د تل لپاره منع شوی و. د حقوقو د قانون برخه.
دریم تعدیل په کلکه د مالک له رضایت پرته د سولې په وخت کې په شخصي استوګنځایونو کې د سرتیرو څلورمه برخه منع کوي.
هم وګوره: هدف: د ښځو فوټبال د شهرت کیسهدا چې د هیواد بنسټ ایښودونکو د متحده ایالاتو په دایمي قانون کې د شاملیدو اړتیا احساس کړه دا ښیي چې دې استعمارګران څومره ځورولي او څنګه یې د نوي هیواد د حکومت تمه او تصور کاوه چې د خپلو تابعینو او اتباعو په وړاندې عمل کوي.
61787
د درې-پنځوس تړون
د کیمډن جګړه
