सामग्री तालिका
तपाईं १८ औं शताब्दीको बोस्टनमा बस्नुहुन्छ भन्ने कल्पना गर्नुहोस्। तपाईं त्यहाँ कसाईको रूपमा काम गर्नुहुन्छ, तर तपाईंको आफ्नै पसल छैन। काममा जानको लागि, तपाईंले शहर भरि आधा माइल हिंड्नु पर्छ।
१७६५ सम्म, यो ठूलो कुरा होइन। वास्तवमा, तपाईं पनि यसको आनन्द लिनुहुन्छ, किनकि यसले तपाईंलाई शहरका अन्य भागहरू हेर्ने मौका दिन्छ। तपाईं लोहारका पसलहरूमा ठूलो स्वरमा धातुको आकारको ' क्लाङ!' मा हान्न सक्नुहुन्छ, ताजा रोटीको गन्धमा सास फेर्न सक्नुहुन्छ किनकि यो लगभग हरेक कुनामा ओभनबाट बाहिर निस्कन्छ, र आफैलाई चिच्याउन सक्नुहुन्छ। बन्दरगाहमा अनलोडिङ जहाजहरू वरिपरि घुमिरहेको गतिविधिको। तर 1765 पछि र क्वार्टरिंग ऐन पारित भएपछि चीजहरू धेरै फरक छन्।
बोस्टन कमन्सका हरियो सागहरू, जुन तपाईं कामको लागि हरेक दिन हिँड्नुहुन्छ, पालहरूले भरिएको छ, ब्रिटिश सेनाहरूका लागि अस्थायी आवासको रूपमा प्रयोग भइरहेको छ, र त्यहाँ लगभग हरेक सराय, पसल, गोदाम, गोदामहरूमा सेनाहरू बस्छन्। वा तपाईंको मार्गमा अवस्थित अन्य भवनहरू।
उनीहरू शहर वरिपरि परेड गर्छन् र निर्दोष नागरिकहरूलाई डराउन खोज्छन्। तपाईं र बाँकी बोस्टन रिसले रिसाउनुहुन्छ, थोरै उत्तेजनामा फुट्न तयार हुनुहुन्छ।
⬖
यो पनि हेर्नुहोस्: ओर्फियस: ग्रीक पौराणिक कथाको सबैभन्दा प्रसिद्ध मिनिस्ट्रेलपछाडि फर्केर हेर्दा, बेलायती सैनिकहरूलाई उपनिवेशवादीहरूसँग यस्तो घनिष्ट संगतमा राख्दै — जो झन्झन् बढ्दै गएका थिए। राजा र संसदले उनीहरूले लागू गर्न खोजेका कानुनहरू - सायद, अमेरिकी इतिहासमा क्राउनले गरेको जोखिमपूर्ण निर्णयहरू मध्ये एक थियो।
सेनाको उपस्थिति यस्तो थियोब्रिटिश क्राउनको अख्तियारको कठोर अनुस्मारक, र बोस्टनका नागरिकहरू, साथै अन्य उपनिवेशहरूले, यस तथ्यको बारेमा उनीहरूको निराशालाई उनीहरूले सडकमा सामना गरेका सिपाहीहरूमा बाहिर निकाल्ने निर्णय गरे। उपनिवेशवादीहरूले फ्रान्सेली र भारतीय युद्धमा फ्रान्सेलीहरू पराजित भएपछि बेलायती सेनाहरू उत्तर अमेरिकामा किन रहिरहे भनेर सोचेका थिए।
झगडाहरू बारम्बार भएका थिए, र 1770 मा, ब्रिटिश सेनाहरूले भीडमा गोली हानेपछि बोस्टनमा हिंसा भयो। र धेरै मानिसहरू मारे, बोस्टन नरसंहार भनेर चिनिने घटना।
क्वार्टरिङ ऐन यस हिंसा र त्यसपछिको अमेरिकी क्रान्तिको लागि एकमात्र प्रेरणा थिएन। यसको सट्टा, उपनिवेशवादीहरूलाई हिंसा र विद्रोह बाहेक अरू कुनै विकल्प नछोडेसम्म एकअर्कामा निर्माण गरिएका धेरै कारणहरूमध्ये यो एउटा मात्र थियो।
1765 को क्वार्टरिंग ऐन के थियो?
फ्रान्सेली र भारतीय युद्ध, जसलाई सात वर्षको युद्ध पनि भनिन्छ, 1763 मा पेरिसको सन्धिमा हस्ताक्षर गरेर समाप्त भएको थियो, ग्रेट ब्रिटेनको सरकारले ठूलो संख्यामा छाड्नु राम्रो हो भन्ने निर्णय गर्यो। सैनिकहरू - पहिले फ्रान्सेलीहरूसँग लड्न अमेरिका पठाइयो - उपनिवेशहरूमा, ताकि तिनीहरूले औपनिवेशिक रक्षाको लागि प्रदान गर्न सकून्। एउटा इमानदार पर्याप्त उद्यम।
यद्यपि, इङ्गल्याण्ड युद्ध पछि ठूलो ऋणमा थियो, र संसदले यो सेनालाई बस्नको लागि भुक्तान गर्न सकेन र गर्न सकेन, त्यसैले यसले क्वार्टरिंग ऐन पारित गर्यो। 1765, बनाउँदैआफ्नो उपनिवेशमा तैनाथ सेनाहरू उपलब्ध गराउने र व्यवस्था गर्ने औपनिवेशिक सभाहरूको जिम्मेवारी।
कानुनले सेनालाई औपनिवेशिक ब्यारेकमा राख्न सकिने बताएको छ, र यदि ती उपलब्ध नभएको खण्डमा सरायहरूमा, लिभरी अस्तबलहरू, एले हाउसहरू, निर्जन घरहरू, बाहिरी घरहरू, गोदामहरू र बिक्रेताहरूको घरहरूमा रक्सी।
यो कानून ले उपनिवेशवादीहरूलाई उनीहरूको निजी घरहरूमा सेना राख्न आवश्यक थिएन (अहिलेसम्म), तर यसले अझै पनि सबैको अपमान गरिरहेको थियो, र सबैभन्दा प्रभावितहरूद्वारा प्रतिरोध गरिएको थियो।
क्वार्टरिङ ऐन मिति
क्वार्टरिङ ऐन 24 मार्च, 1765 ब्रिटिश संसदले पारित गरेको थियो।
क्वार्टरिङ ऐन किन पारित गरियो?
यो एउटा ठूलो प्रश्न हो। उल्लेख गरिए अनुसार, आधिकारिक कारण भनेको औपनिवेशिक अमेरिकामा स्थायी सेना राख्न सजिलो बनाउनु थियो ताकि उपनिवेशहरूलाई कुनै पनि आक्रमणबाट उचित रूपमा रक्षा गर्न सकिन्छ, या त फ्रान्सेलीहरू वा सम्भवतः मूल अमेरिकीहरूद्वारा।
यद्यपि, तत्कालीन उपनिवेशवादीहरूले यो ब्रिटिश संसदलाई उनीहरूले प्रभावित अमेरिकीहरूको परामर्श र सहमति बिना लागू गरेका नीतिहरू लागू गर्न सजिलो बनाउनको लागि डिजाइन गरिएको एउटा कदम भएको महसुस गरे।
तिनीहरूले यो पनि महसुस गरे कि क्वार्टरिंग ऐन प्रभावमा, उपनिवेशहरूलाई कर लगाउने प्रयास हो (जस्तै सभाहरूले आफ्नो उपनिवेशमा सेनाको प्रावधानको लागि भुक्तान गर्न नागरिकहरूलाई कर लगाउन आवश्यक छ), फेरि कुनै पनि<3 बिना।> संसदमा प्रतिनिधित्व।
"करको यो विचारसंसदको सहमति बिना प्रतिनिधित्व उठाउने र स्थायी सेना राख्नु” अमेरिकी क्रान्तिको केन्द्रबिन्दु बन्नेछ, विशेष गरी १७६५ मा टाउनसेन्ड ऐन पारित भएपछि।
क्वार्टरिङको प्रतिक्रिया ऐन
वास्तवमा, अङ्ग्रेजी बिल अफ राइट्सले मानिसहरूलाई आफ्नो घरभित्र रेडकोट राख्नबाट रोकेको थियो र यसले शान्तिको समयमा खडा सेनाहरू स्थापना गर्ने राजालाई पनि भ्रष्ट बनायो। तर फ्रान्सेली र भारतीय युद्धको समयमा, ब्रिटिश सैनिकहरूले बलपूर्वक केही निजी घरहरू कब्जा गरे, र यसले अन्य भवनहरू कब्जा गर्ने बारे 1756 मा न्यूयोर्क र पेन्सिलभेनियासँग तर्क गर्यो।
स्टाम्प ऐन पनि 1765 मा पारित भएको थियो, र यो अधिक ध्यान प्राप्त भयो किनभने यसले धेरै मानिसहरूलाई असर गर्यो, र किनभने यो, पनि, उचित प्रतिनिधित्व बिना उपनिवेशहरूमा प्रत्यक्ष कर लगाउने प्रयास थियो।
यद्यपि, उपनिवेशहरूले अझै पनि प्रतिरोध गरे। न्यूयोर्क फ्ल्याट आउटले कानूनको पालना गर्न अस्वीकार गर्यो, औपनिवेशिक सभाले 1,500 ब्रिटिश सैनिकहरू बोकेको जहाजलाई उनीहरूको शहर बन्दरगाहमा अवतरण गर्न अनुमति दिएन। न्यूयोर्क औपनिवेशिक सभाले महसुस गर्यो कि यो अधिनियमले 1689 अंग्रेजी बिल अफ राइट्सको उल्लङ्घन गरेको छ। जवाफमा, संसदले न्यूयोर्कको प्रान्तीय सरकारलाई निलम्बन गर्ने कानून पारित गर्यो, तर यो कहिले पनि पारित भएन किनकि राज्यले अन्ततः क्वार्टरिंग ऐनमा दिए। न्यूयोर्क प्रान्तीय सभाले जब सम्म पालना गर्न अस्वीकार गर्यो1771 जब तिनीहरूले अन्ततः ब्रिटिश सेनाहरूको क्वार्टरिंगको लागि रकम आवंटित गरे।
अधिकांश अन्य उपनिवेशहरूले पनि पालन नगर्ने छनौट गरे, र यो सम्भव थियो, आंशिक रूपमा, किनभने त्यहाँ धेरै ब्रिटिश सेनाहरू उपनिवेशहरूमा तैनाथ थिएनन्, यसको अर्थ धेरै क्षेत्रहरू कानूनबाट अप्रभावित थिए। तर संसदको यो मनोवृत्ति - कि यसले उपनिवेशहरूसँग जे चाहन्छ त्यो गर्न सक्छ - पक्कै पनि राम्रोसँग बसेन, र अंग्रेजी शासनको प्रतिरोधलाई जगाउन मद्दत गर्यो।
1774 को क्वार्टरिंग एक्ट 9> क्रान्तिकारी युद्धको निर्माणको क्रममा उपनिवेशहरूमा हुने विद्रोही गतिविधिहरूलाई रोक्न ग्रेट ब्रिटेनको संसदले पारित गरेको कुनै पनि दण्डात्मक कार्यहरू 1774 को क्वार्टरिंग एक्ट जत्तिकै व्यक्तिगत थिएनन्।
<0 क्रान्तिकारीको ध्यान टाउनसेन्ड ऐन र ब्रिटिश सामानको बहिष्कारको विरोधमा सङ्गठित भइरहँदा क्वार्टरिङको मुद्दा अलिकति घटेको थियो, तर यो 1774 मा असहनीय ऐनहरू पारित भएपछि फेरि दृश्यमा आयो। बोस्टन टी पार्टीका लागि उपनिवेशहरूलाई दण्ड दिनुहोस्। यो कानूनले प्रान्तीय गभर्नरको शक्तिलाई विस्तार गर्यो जब सेनाहरू राख्नको लागि पर्याप्त ठाउँ खोज्दै थियो, जसको मतलब उसले 1765 को क्वार्टरिंग ऐनमा सूचीबद्ध भन्दा बढी भवनहरू प्रयोग गर्न सक्छ। कतिपय अवस्थामा, उसलाई नागरिकहरूको निजी घरहरू पनि प्रयोग गर्न अनुमति दिइनेछ, संसदबाट उपनिवेशवादीहरूको मुखमा एक प्रख्यात थप्पड।
दअसहनीय कार्यहरू समग्र रूपमा धेरै अमेरिकीहरूको लागि असहनीय साबित भयो, र उनीहरूले स्वतन्त्रता र क्रान्तिको लागि व्यापक समर्थनलाई प्रेरित गरे। नतिजाको रूपमा, क्वार्टरिंग ऐनको यो मुद्दा अमेरिकामा बहसहरूमा महत्त्वपूर्ण रह्यो, स्वतन्त्रता र संयुक्त राज्य अमेरिकाको जन्म पछि पनि।
क्वार्टरिङ ऐक्टहरू मूल १६८६ विद्रोह ऐनमा विस्तार गरिएका थिए जसमा ब्रिटिश सैनिकहरूबीचको विद्रोहको कारबाही बाहेक अमेरिकी सेनाको ब्यारेक र सार्वजनिक घरहरूमा खडा सेना र ब्रिटिश अफिसरहरूको बिलेटिङसँग सम्बन्धित धाराहरू पनि थिए। उपनिवेशहरू। क्वार्टरिङ ऐक्टहरू मूल १६८६ विद्रोह ऐनका विस्तारहरू थिए।
यो पनि हेर्नुहोस्: सबैभन्दा (मा) प्रसिद्ध कल्ट नेताहरू मध्ये छ औपनिवेशिक सम्पत्तिमा सेनाको जबरजस्ती क्वार्टरिङ एक अतिक्रमण सरकारको यस्तो प्रतीक थियो कि यसलाई अमेरिकी संविधानको तेस्रो संशोधनद्वारा स्थायी रूपमा निषेध गरिएको थियो। अधिकारको विधेयकको अंश।
3rd संशोधनले मालिकको सहमति बिना, शान्तिको समयमा निजी निवासहरूमा सेनाहरूको क्वार्टरिङलाई कडा रूपमा निषेध गर्दछ।
देशका संस्थापकहरूले यसलाई स्थायी अमेरिकी कानूनमा समावेश गर्न आवश्यक महसुस गरे यसले उपनिवेशवादीहरूलाई कत्तिको सतायो, र उनीहरूले आफ्ना प्रजा र नागरिकहरूप्रति कार्य गर्ने आफ्नो नयाँ देशको सरकारको कसरी आशा र परिकल्पना गरे भन्ने देखाउँछ।
थप पढ्नुहोस्:
१७६३ को घोषणा
द ग्रेट कम्प्रोमाइज अफ1787
तीन-पाँचौं सम्झौता
क्याम्डेनको युद्ध
