Indkvarteringsloven af 1765: Dato og definition

Forestil dig, at du bor i Boston i det 18. århundrede. Du arbejder som slagter, men du har ikke din egen butik. For at komme på arbejde skal du gå en halv kilometer gennem byen.

Indtil 1765 er det ikke noget særligt. Faktisk nyder du det endda, da det giver dig chancen for at se andre dele af byen. Du kan stikke næsen ind i smedeværkstederne til den høje ' klang! af metal, der bliver formet, indånde duften af frisk brød, når det kommer ud af ovnene på næsten hvert hjørne, og fortabe dig i råbet af aktivitet, der rumsterer omkring de skibe, der bliver losset i havnen. Men efter 1765 og vedtagelsen af Quartering Act er tingene meget anderledes.

De grønne områder i Boston Commons, som du passerer hver dag på vej til arbejde, er fyldt med telte, der bruges som midlertidige boliger for britiske tropper, og der bor tropper i næsten alle kroer, butikker, pakhuse, lader og andre bygninger langs din rute.

De paraderer rundt i byen og forsøger at skræmme uskyldige borgere. Du og resten af Boston syder af vrede, klar til at eksplodere ved den mindste provokation.

⬖

Set i bakspejlet var det at sætte britiske soldater i så tæt selskab med kolonister - som blev mere og mere vrede på kongen og parlamentet på grund af de love, de forsøgte at indføre - måske en af de mest risikable beslutninger, som kronen har truffet i USA's historie.

Troppernes tilstedeværelse var en barsk påmindelse om den britiske krones autoritet, og borgerne i Boston, såvel som i andre kolonier, besluttede at lade deres frustration over dette faktum gå ud over de soldater, de mødte på gaden. Kolonisterne undrede sig over, hvorfor de britiske tropper blev i Nordamerika, efter at franskmændene var blevet besejret i den franske og indianske krig.

Slagsmål var hyppige, og i 1770 var der vold i Boston, da britiske tropper skød ind i en folkemængde og dræbte flere mennesker, en begivenhed kendt som Boston-massakren.

Indkvarteringsloven var ikke den eneste motivation for denne vold og den efterfølgende amerikanske revolution. I stedet var det kun en enkelt af de mange årsager, der byggede oven på hinanden, indtil kolonisterne ikke havde andre muligheder end vold og oprør.

Hvad var indkvarteringsloven fra 1765?

Efter at den franske og indianske krig, også kendt som Syvårskrigen, sluttede i 1763 med underskrivelsen af Paris-traktaten, besluttede den britiske regering, at det var bedst at efterlade et stort antal af de soldater, der tidligere var blevet sendt til Amerika for at kæmpe mod franskmændene, i kolonierne, så de kunne sørge for koloniernes forsvar. Et tilsyneladende ærligt nok foretagende.

Men England havde en enorm gæld efter krigen, og parlamentet kunne ikke og ville ikke ville ikke betale for denne hærs ophold, så den vedtog Quartering Act i 1765, der gjorde det til koloniforsamlingernes ansvar at sørge for og forsyne de tropper, der var udstationeret i deres koloni.

Loven sagde, at tropperne kunne indkvarteres i koloniens kaserner, og hvis de ikke var tilgængelige, så i kroer, stalde, ølhuse, ubeboede huse, udhuse, lader og vinsælgernes huse.

Denne lov gjorde det ikke kræve, at kolonister skulle huse tropper i deres private hjem (endnu), men det var stadig fornærmende og blev modarbejdet af dem, der var mest berørt.

Kvartalslov Dato

The Quartering Act blev vedtaget den 24. marts 1765 af det britiske parlament.

Hvorfor blev Kvarterloven vedtaget?

Det er lidt det store spørgsmål. Som nævnt var den officielle grund at gøre det lettere at holde en stående hær i kolonitidens Amerika, så kolonierne kunne forsvares ordentligt mod eventuelle angreb, enten fra franskmændene eller, mere sandsynligt, fra indianerne.

Men kolonisterne på det tidspunkt mente, at det var et træk, der var designet til at gøre det lettere for det britiske parlament at håndhæve politikker, de vedtog uden høring og samtykke fra de amerikanere, de berørte.

De mente også, at indkvarteringsloven var et forsøg på i realiteten at beskatte kolonierne (da forsamlingerne var nødt til at beskatte borgerne for at betale for forsyningen af tropper i deres koloni), igen uden at enhver repræsentation i parlamentet.

Denne idé om "beskatning uden repræsentation, opbygning og opretholdelse af en stående hær uden parlamentets samtykke" skulle blive et omdrejningspunkt for den amerikanske revolution, især efter vedtagelsen af Townshend-lovene i 1765.

Reaktion på inddelingsloven

Faktisk forbød den engelske Bill of Rights folk at være vært for rødfrakker i deres hjem, og den rynkede også på næsen af, at kongen oprettede stående hære i fredstid. Men under den franske og indianske krig overtog de britiske soldater med magt nogle private hjem, og i 1756 skændtes de med New York og Pennsylvania om at besætte andre bygninger.

Stamp Act blev også vedtaget i 1765, og den fik mere opmærksomhed, især fordi den påvirkede flere mennesker, og fordi den, også, var et forsøg på at pålægge kolonierne en direkte skat uden ordentlig repræsentation.

Men kolonisterne gjorde stadig modstand. New York nægtede ligefrem at overholde loven, og koloniforsamlingen tillod ikke et skib med 1.500 britiske soldater at gå i land i byens havn. New Yorks koloniforsamling mente, at loven var i strid med den engelske Bill of Rights fra 1689. Som svar vedtog parlamentet en lov, der suspenderede New Yorks provinsregering, men det blev aldrig til noget, fordiNew Yorks provinsforsamling nægtede at efterkomme loven indtil 1771, hvor de endelig bevilgede penge til indkvarteringen af de britiske tropper.

De fleste andre kolonier valgte heller ikke at overholde loven, og det var til dels muligt, fordi der ikke var mange britiske tropper udstationeret i kolonierne, hvilket betød, at mange områder ikke blev påvirket af loven. Men denne holdning fra parlamentet - at det kunne gøre, hvad det ville med kolonierne - faldt bestemt ikke i god jord, og det var med til at skabe modstand mod det engelske styre.

Indkvarteringsloven af 1774

Måske var ingen af de straffelove, som det britiske parlament vedtog for at nedkæmpe de oprørske aktiviteter, der fandt sted i kolonierne under optakten til uafhængighedskrigen, så personlige som Quartering Act fra 1774.

Mens spørgsmålet om indlogering døde lidt hen, da revolutionens fokus skiftede til Townshend Acts og den boykot af britiske varer, der blev organiseret i protest, kom det tilbage på scenen i 1774 med vedtagelsen af Intolerable Acts, en række love, der skulle straffe kolonierne for Boston Tea Party.

Denne lov udvidede provinsguvernørens beføjelser, når han ledte efter et passende sted at huse tropper, hvilket betød, at han kunne bruge flere bygninger end dem, der var opført i Quartering Act fra 1765. I nogle tilfælde ville han endda få lov til at bruge borgernes private hjem, et ordsprogsagtigt slag i ansigtet fra parlamentet til kolonisterne.

De utålelige love som helhed viste sig at være uudholdelige for de fleste amerikanere, og de inspirerede til udbredt støtte til uafhængighed og revolution. Som følge heraf forblev spørgsmålet om Quartering Act vigtigt i debatterne i Amerika, selv efter uafhængigheden og USA's fødsel.

At huske inddelingsloven: Det 3. tillæg til forfatningen

The Quartering Acts var en udvidelse af den oprindelige Mutiny Act fra 1686, der ud over at omhandle mytteri blandt britiske soldater også indeholdt bestemmelser om stående hære og indkvarteringen af britiske officerer i kaserner og offentlige huse i de amerikanske kolonier. The Quartering Acts var en udvidelse af den oprindelige Mutiny Act fra 1686.

Den tvungne indkvartering af tropper på koloniernes ejendom var et så stærkt symbol på en overmægtig regering, at det blev permanent forbudt med det tredje tillæg til den amerikanske forfatning, som er en del af Bill of Rights.

Det tredje tillæg forbyder strengt at indkvartere tropper i private boliger i fredstid uden ejerens samtykke.

At landets grundlæggere mente, at dette skulle inkluderes i permanent amerikansk lovgivning, viser, hvor meget det generede kolonisterne, og hvordan de håbede og forestillede sig, at regeringen i deres nye land skulle opføre sig over for sine undersåtter og borgere.

LÆS MERE:

Proklamationen af 1763

Det store kompromis fra 1787

Kompromiset om tre femtedele

Slaget ved Camden