Obsah
Představte si, že žijete v Bostonu v 18. století. Pracujete tam jako řezník, ale nemáte vlastní obchod. Abyste se dostali do práce, musíte jít půl míle přes celé město.
Až do roku 1765 to není nic hrozného. Vlastně si to dokonce užijete, protože tak máte možnost prohlédnout si další části města. Můžete se podívat do kováren na hlasité cink! tvarování kovu, vdechovat vůni čerstvého chleba, která se line z pecí téměř na každém rohu, a ztrácet se v ruchu, který se ozývá kolem vykládaných lodí v přístavu. Ale po roce 1765 a přijetí zákona o kvartýrování je všechno mnohem jiné.
Zelené plochy v Boston Commons, které míjíte každý den při cestě do práce, jsou posety stany sloužícími jako dočasné ubytování britských vojáků a vojáci bydlí téměř v každém hostinci, obchodě, skladišti, stodolách a dalších budovách na vaší trase.
Pochodují po městě a snaží se zastrašovat nevinné občany. Ty i zbytek Bostonu se vztekáte a jste připraveni vybuchnout při sebemenší provokaci.
⬖
Když se ohlédneme zpět, bylo umístění britských vojáků do tak těsné blízkosti kolonistů, kteří byli stále více naštvaní na krále a parlament kvůli zákonům, které se snažili prosadit, možná jedním z nejrizikovějších rozhodnutí koruny v dějinách USA.
Přítomnost vojáků byla tvrdou připomínkou autority britské koruny a obyvatelé Bostonu, stejně jako dalších kolonií, se rozhodli vybíjet si svou frustraci z této skutečnosti na vojácích, které potkávali v ulicích. Kolonisté se divili, proč britská vojska zůstávají v Severní Americe i poté, co byli Francouzi poraženi ve francouzské a indiánské válce.
Často docházelo ke rvačkám a v roce 1770 došlo v Bostonu k násilnostem, když britští vojáci vystřelili do davu a zabili několik lidí, což je událost známá jako Bostonský masakr.
Quartering Act nebyl jediným důvodem násilností a následné americké revoluce, ale pouze jednou z mnoha příčin, které na sebe navazovaly, až kolonistům nezbylo nic jiného než násilí a vzpoura.
Jaký byl zákon o rozčtvrcení z roku 1765?
Poté, co válka s Francouzi a Indiány, známá také jako sedmiletá válka, skončila v roce 1763 podpisem Pařížské smlouvy, se vláda Velké Británie rozhodla, že bude nejlepší ponechat v koloniích velký počet vojáků - dříve vyslaných do Ameriky bojovat proti Francouzům -, aby mohli zajistit obranu kolonií. Zdánlivě dost poctivý podnik.
Anglie však byla po válce nesmírně zadlužená a parlament nemohl a ani nechtěl. by neplatilo za pobyt této armády, a proto v roce 1765 přijalo zákon o ubytování, podle něhož byla koloniální shromáždění povinna zajistit a zaopatřit vojáky umístěné v jejich koloniích.
Zákon stanovil, že vojáci mohou být ubytováni v koloniálních kasárnách, a pokud nejsou k dispozici, pak v hostincích, stájích, pivnicích, neobydlených domech, hospodářských budovách, stodolách a domech prodejců vína.
Viz_také: Mýtus o Ikarovi: honba za SluncemTento zákon neudělal vyžadovat, aby kolonisté ubytovávali vojáky ve svých soukromých domech (zatím), ale přesto to bylo urážlivé a ti, kterých se to nejvíce týkalo, se proti tomu postavili.
Zákon o rozdělení na čtvrtiny Datum
Britský parlament přijal 24. března 1765 zákon o rozčtvrcení.
Proč byl přijat zákon o rozčtvrcení?
To je tak trochu velká otázka. Jak již bylo řečeno, oficiálním důvodem bylo usnadnit udržování stálé armády v koloniální Americe, aby byly kolonie řádně bráněny před případnými útoky, ať už ze strany Francouzů, nebo spíše indiánů.
Kolonisté se však tehdy domnívali, že jde o krok, který má britskému parlamentu usnadnit prosazování politiky, kterou přijal bez konzultace a souhlasu Američanů, jichž se týkala.
Rovněž se domnívali, že Quartering Act je pokusem o faktické zdanění kolonií (protože shromáždění potřebovala zdanit občany, aby zaplatila za zásobování vojska v jejich kolonii), opět bez jakýkoli zastoupení v Parlamentu.
Tato myšlenka "zdanění bez zastoupení a udržování stálé armády bez souhlasu parlamentu" se stala ústředním bodem americké revoluce, zejména po přijetí Townshendových zákonů v roce 1765.
Reakce na Quartering Act
Anglická listina práv totiž zakazovala lidem hostit rudochy ve svých domech a také odmítala, aby král v době míru zřizoval stálé armády. Během francouzské a indiánské války však britští vojáci násilím obsadili některé soukromé domy a v roce 1756 se dohadovali s New Yorkem a Pensylvánií o obsazení dalších budov.
V roce 1765 byl také přijat Stamp Act, kterému byla věnována větší pozornost především proto, že se týkal většího počtu lidí a že, také, byl pokusem uvalit na kolonie přímou daň bez řádného zastoupení.
Kolonisté se však stále bránili. New York se zákonu kategoricky odmítl podřídit a koloniální shromáždění nedovolilo lodi s 1 500 britskými vojáky přistát v přístavu svého města. Newyorské koloniální shromáždění se domnívalo, že zákon porušuje anglickou listinu práv z roku 1689. V reakci na to parlament přijal zákon o pozastavení činnosti newyorské provinční vlády, k čemuž však nikdy nedošlo, protožestát se nakonec podřídil zákonu o rozčtvrcení. Newyorské provinční shromáždění odmítalo vyhovět až do roku 1771, kdy konečně vyčlenilo finanční prostředky na rozčtvrcení britských vojsk.
Většina ostatních kolonií se také rozhodla nepodřídit se zákonu, což bylo částečně možné proto, že v koloniích nebylo rozmístěno mnoho britských vojáků, což znamenalo, že na mnoho oblastí se zákon nevztahoval. Tento postoj parlamentu - že si může s koloniemi dělat, co chce - se však rozhodně nelíbil a pomohl podnítit odpor proti anglické nadvládě.
Zákon o rozčtvrcení z roku 1774
Snad žádný z trestních zákonů přijatých britským parlamentem k potlačení vzpoury v koloniích během příprav na revoluční válku nebyl tak osobní jako zákon o čtvrtlení z roku 1774.
Zatímco otázka čtvrcení mírně utichla, když se revoluční pozornost přesunula k Townshendovým zákonům a bojkotu britského zboží, který byl organizován na protest, vrátila se na scénu v roce 1774 s přijetím Intolerable Acts, série zákonů, které měly potrestat kolonie za Bostonský čajový dýchánek.
Tento zákon rozšířil pravomoci provinčního guvernéra při hledání vhodného místa pro ubytování vojska, což znamenalo, že mohl využít více budov, než které byly uvedeny v zákoně o ubytování z roku 1765. V některých případech mohl dokonce využít soukromé domy občanů, což byla příslovečná facka od parlamentu kolonistům.
Intolerable Acts se jako celek ukázaly být pro většinu Američanů nesnesitelné a podnítily širokou podporu nezávislosti a revoluce. V důsledku toho zůstala tato otázka Quartering Act významnou součástí amerických debat i po získání nezávislosti a vzniku Spojených států.
Viz_také: 10 nejdůležitějších hinduistických bohů a bohyňVzpomínka na zákon o rozčtvrcení: 3. dodatek ústavy
Quartering Acts byly rozšířením původního zákona o vzpouře z roku 1686, který kromě řešení vzpoury britských vojáků obsahoval také ustanovení týkající se stálých armád a ubytovávání britských důstojníků v kasárnách a veřejných domech v amerických koloniích. Quartering Acts byly rozšířením původního zákona o vzpouře z roku 1686.
Nucené ubytovávání vojáků na koloniálním pozemku bylo takovým symbolem nadřazené vlády, že bylo trvale zakázáno 3. dodatkem americké ústavy, který je součástí Listiny práv.
Třetí dodatek přísně zakazuje ubytovávat vojáky v soukromých obydlích v době míru bez souhlasu majitele.
Skutečnost, že zakladatelé země měli pocit, že je to třeba zahrnout do trvalého zákona USA, ukazuje, jak moc to kolonistům vadilo a jak si představovali, že se vláda jejich nové země bude chovat ke svým poddaným a občanům.
ČTĚTE VÍCE:
Proklamace z roku 1763
Velký kompromis z roku 1787
Kompromis tří pětin
Bitva u Camdenu
