Квартален акт од 1765 година: Датум и дефиниција

Замислете дека живеете во Бостон од 18 век. Работиш таму како месар, но немаш своја продавница. За да стигнете до работа, треба да пешачите половина километар низ градот.

До 1765 година, ова не е голема работа. Всушност, дури и уживате, бидејќи ви дава можност да ги видите другите делови на градот. Можете да се пробиете во ковачите до гласот „ ѕвонење!“ на металот што се обликува, да вдишете мирис на свеж леб додека излегува од рерните на речиси секој агол и да се изгубите во извикот на активност татнеж околу бродовите за истовар во пристаништето. Но, по 1765 година и усвојувањето на Законот за квартирање, работите се многу поинакви.

Зелените на Бостон Комонс, по кои поминувате секој ден пешачејќи до работа, се преполни со шатори кои се користат како привремено сместување за британските војници, а има војници кои живеат во речиси секој конак, продавница, магацин, амбари или други згради лоцирани долж вашата рута.

Тие парадираат низ градот и се обидуваат да ги заплашат невините граѓани. Вие и остатокот од Бостон зовривате од лутина, подготвени да пукнете при најмала провокација.

⬖

Гледајќи наназад, ставајќи ги британските војници во толку блиско друштво со колонистите - кои стануваа сè полути на кралот и Парламентот за законите што се обидуваа да ги наметнат - беше, можеби, една од поризичните одлуки донесени од круната во историјата на САД.

Присуството на трупи стоеше какосурово потсетување на авторитетот на британската круна, а граѓаните на Бостон, како и другите колонии, решија да ја отстранат својата фрустрација поради овој факт врз војниците со кои се сретнаа на улиците. Колонистите се прашуваа зошто британските трупи останаа во Северна Америка откако Французите беа поразени во француската и индиската војна.

Тепачките беа чести, а во 1770 година имаше насилство во Бостон кога британските трупи пукаа во толпа и уби неколку луѓе, настан познат како масакр во Бостон.

Quartering Act не беше единствената мотивација за ова насилство и последователната Американска револуција. Наместо тоа, тоа беше само една од многуте причини што се изградија една врз друга додека колонистите не останаа без друга опција освен насилство и бунт.

Што беше кварталниот акт од 1765 година?

По француската и индиската војна, позната и како Седумгодишна војна, која заврши во 1763 година со потпишувањето на Парискиот договор, владата на Велика Британија одлучи дека е најдобро да остави голем број од војници - претходно испратени во Америка да се борат со Французите - во колониите, за да можат да обезбедат колонијална одбрана. Навидум доволно чесен потфат.

Меѓутоа, Англија беше во огромни долгови по војната, а Парламентот не можеше и не сакаше да плати за оваа армија да остане, па го усвои кварталниот акт на 1765 година, правејќи гоодговорноста на колонијалните собранија да обезбедат и да обезбедат трупи стационирани во нивната колонија.

Законот наведе дека војниците може да бидат сместени во колонијални касарни, и дека ако тие не се достапни, тогаш во гостилниците, шталите со живи, ненаселените куќи, куќите, амбарите и куќите на продавачите на вино.

Овој закон не бараше од колонистите да ги сместат војниците во нивните приватни домови (сеуште), но сепак беше навредлив, и беше отпорен од најпогодените.

Квартален акт Датум

Законот за четврт е донесен на 24 март 1765 година од страна на британскиот парламент.

Зошто беше усвоен Законот за четврт?

Ова е некако големо прашање. Како што споменавме, официјалната причина беше да се олесни одржувањето на постојана војска во колонијална Америка, така што колониите ќе бидат соодветно одбранети од какви било напади, било од Французите или, поверојатно, од домородните Американци.

Сепак, колонистите во тоа време сметаа дека тоа е потег дизајниран да му олесни на британскиот парламент да ги спроведе политиките што тие ги донесоа без консултации и согласност со Американците што ги засегнаа.

Тие, исто така, сметаа дека Законот за квартови е обид, всушност, да се оданочат колониите (бидејќи собранијата треба да ги оданочуваат граѓаните за да платат за обезбедување на војници во нивната колонија), повторно без никакво застапеност во Парламентот.

Оваа идеја за „оданочувањебез застапеност подигање и одржување на постојана армија без согласност на Парламентот“ ќе стане фокусна точка на Американската револуција што се движи напред, особено по усвојувањето на актите на Тауншенд во 1765 година.

Одговор на квартот. Закон

Всушност, англискиот Бил за права им забрануваше на луѓето да имаат црвени мантили во нивните домови, а исто така го намурти Кралот што воспоставува постојани војски за време на мир. Но, за време на француската и индиската војна, британските војници насилно презедоа некои приватни домови и се расправаа со Њујорк и Пенсилванија во 1756 година за окупирање други згради.

Законот за печати исто така беше донесен во 1765 година, а ова доби повеќе внимание главно затоа што влијаеше на повеќе луѓе, и затоа што исто така, беше обид да се наметне директен данок на колониите без соодветно претставување.

Сепак, колонистите сè уште се спротивставија. Њујорк категорично одби да го почитува законот, со тоа што колонијалното собрание не дозволи брод со 1.500 британски војници да слета во нивното градско пристаниште. Колонијалното собрание на Њујорк смета дека законот го прекршува англискиот Бил за права од 1689 година. Како одговор, Парламентот усвои закон за суспендирање на провинциската влада на Њујорк, но тоа никогаш не се случи бидејќи државата на крајот попушти пред Законот за квартови. Провинциското собрание на Њујорк одби да се усогласи со до1771 година кога конечно доделија средства за распределување на британските трупи.

Повеќето други колонии, исто така, избраа да не се усогласат, а тоа беше можно, делумно, бидејќи немаше многу британски војници стационирани низ колониите, што значи дека многу области не беа засегнати од законот. Но, овој став на Парламентот - дека може да прави што сака со колониите - секако не одговараше и помогна да се поттикне отпорот кон англиското владеење.

Квартеринг акт од 1774 година

Можеби ниту еден од казнените акти донесени од парламентот во Велика Британија за задушување на бунтовничките активности што се случуваат во колониите за време на изградбата на Револуционерната војна не беа толку лични како Квартеринг акт од 1774 година.

Додека прашањето за квартирање малку замре, бидејќи револуционерниот фокус се префрли кон актите на Тауншенд и бојкотот на британските стоки организиран во знак на протест, тоа се врати на сцената во 1774 година со усвојувањето на Неподносливите акти, низа закони наменети да казнете ги колониите за бостонската чајна забава.

Овој закон ја прошири моќта на гувернерот на провинцијата кога бараше соодветно место за сместување војници, што значи дека тој може да користи повеќе згради од оние наведени во Законот за квартови од 1765 година. во некои случаи, дури и ќе му биде дозволено да ги користи приватните домови на граѓаните, што е пословичен шлаканица од Парламентот до колонистите.

НаНеподносливите акти како целина се покажаа како неподносливи за повеќето Американци и тие инспирираа широка поддршка за независноста и револуцијата. Како резултат на тоа, ова прашање на Quartering Act остана значајно во дебатите во Америка, дури и по независноста и раѓањето на Соединетите Држави.

Сеќавање на Quartering Act: Третиот амандман на Уставот

Quartering Acts беа продолжетоци на оригиналниот Закон за бунт од 1686 година, кој, освен што се занимава со бунт меѓу британските војници, имаше и клаузули кои се однесуваат на постојаните армии и објавувањето на британските офицери во касарните и јавните куќи во Америка колонии. Квартеринг актите беа екстензии на оригиналниот Закон за бунт од 1686 година.

Присилното распоредување на трупите на колонијалниот имот беше таков симбол на надмоќната влада што беше трајно забрането со третиот амандман на Уставот на САД, кој формира дел од Законот за правата.

Третиот амандман строго забранува распоредување на војници во приватни резиденции за време на мир, без согласност на сопственикот.

Дека основачите на земјата сметале дека ова треба да биде вклучено во трајното американско право покажува колку тоа им пречело на колонистите и како тие се надевале и замислувале владата на нивната нова земја да дејствува кон нејзините поданици и граѓани.

ПРОЧИТАЈ ПОВЕЌЕ:

Прокламација од 1763 година

Големиот компромис на1787

Компромис за три петтини

Битката кај Камден