Ynhâldsopjefte
Stel jo foar dat jo yn 18e ieuske Boston wenje. Jo wurkje dêr as slachter, mar jo hawwe gjin eigen winkel. Om oan it wurk te kommen, moatte jo in heale kilometer troch de stêd rinne.
Oant 1765 is dit gjin grut probleem. Eins genietsje jo der sels fan, om't it jo de kâns jout om oare dielen fan 'e stêd te sjen. Jo kinne yn 'e smidwinkels pokke nei it lûde ' klang!' fan metaal dat foarme wurdt, de rook fan farsk bôle ynademje as it op hast elke hoeke út 'e oven waait, en josels ferlieze yn 'e gjalp fan aktiviteit rommeljen om de losse skippen yn de haven. Mar nei 1765 en it oannimmen fan de Kwartierwet is it hiel oars.
De greens fan 'e Boston Commons, dy't jo elke dei trochrinne nei it wurk, binne berôve mei tinten dy't brûkt wurde as tydlike húsfesting foar Britske troepen, en d'r binne troepen dy't yn hast elke herberch, winkel, pakhús, skuorren wenje. of oare gebouwen lâns jo rûte.
Se paraderen troch de stêd en besykje ûnskuldige boargers te yntimidearjen. Jo en de rest fan Boston sieten fan lilkens, ree om te barsten by de minste provokaasje.
⬖
Achterútsjen, sette Britske soldaten yn sa'n nauwe selskip mei kolonisten - dy't hieltyd lilker waarden op de kening en it parlemint foar de wetten dy't se besochten op te lizzen - wie miskien ien fan 'e riskanter besluten makke troch de kroan yn' e skiednis fan 'e Feriene Steaten.
De oanwêzigens fan troepen stie asin hurde oantinken oan it gesach fan 'e Britske kroan, en de boargers fan Boston, lykas oare koloanjes, besleaten har frustraasje oer dit feit út te nimmen op 'e soldaten dy't se op 'e strjitte tsjinkamen. De kolonisten fregen har ôf wêrom't de Britske troepen yn Noard-Amearika bleaunen nei't de Frânsen ferslein wiene yn 'e Frânske en Yndiaanske oarloch.
Fjochtsjen wiene faak, en yn 1770 wie der geweld yn Boston doe't Britske troepen op in mannichte skeaten en fermoarde ferskate minsken, in evenemint bekend as de Boston Bloedbad.
De Quartering Act wie net de ienige motivaasje foar dit geweld en de folgjende Amerikaanske Revolúsje. Ynstee dêrfan wie it mar ien fan 'e protte oarsaken dy't op inoar bouden oant de kolonisten gjin oare opsje wiene as geweld en opstân.
Wat wie de Quartering Act fan 1765?
Nei't de Frânske en Yndiaanske Oarloch, ek wol de Sânjierrige Oarloch neamd, yn 1763 einige mei it ûndertekenjen fan it Ferdrach fan Parys, besleat it regear fan Grut-Brittanje dat it it bêste wie om in grut tal fan de soldaten - earder nei Amearika stjoerd om de Frânsen te bestriden - yn 'e koloanjes, sadat se soargje kinne foar de koloniale ferdigening. In skynber earlik genôch ûndernimmen.
Lykwols, Ingelân siet nei de oarloch yn geweldige skulden, en it parlemint koe en soe net betelje foar dit leger om te bliuwen, sadat it de Quartering Act fan 1765, meitsje itde ferantwurdlikens fan koloniale gearkomsten om de troepen dy't yn har koloanje stasjonearre binne te foarsjen en te fersoargjen.
De wet stelde dat troepen ûnderbrocht wurde koene yn koloniale kazerne, en dat as dy net beskikber wiene, dan yn de herbergen, liverystallen, bierhuzen, ûnbewenne huzen, bûtenhuzen, skuorren en de huzen fan ferkeapers fan wyn.
Sjoch ek: Castor en Pollux: The Twins that Shared ImmortalityDizze wet easke net kolonisten om (noch) troepen yn harren privee wenten te ûnderbringen, mar it wie noch altiten beledigend, en waard ferset troch de meast troffen.
Quartering Act Datum
De Quartering Act waard oannommen 24 maart 1765 troch it Britske parlemint.
Wêrom waard de Quartering Act oannaam?
Dit is in soarte fan de grutte fraach. Lykas sein wie de offisjele reden om it makliker te meitsjen om in steand leger yn koloniaal Amearika te hâlden, sadat de koloanjes goed ferdigene wurde soene tsjin alle oanfallen, itsij troch de Frânsen of, wierskynliker, troch lânseigen Amerikanen.
Kolonisten fûnen doe lykwols dat it in beweging wie ûntworpen om it makliker te meitsjen foar it Britske parlemint om belied te hanthavenjen dat se ynsteld hawwe sûnder oerlis en tastimming fan 'e Amerikanen dy't se beynfloede.
Se fielden ek dat de Quartering Act in besykjen wie om, yn feite, de koloanjes te belêsten (sa't gearkomsten nedich wiene om boargers te belêsten om te beteljen foar it leverjen fan troepen yn har koloanje), wer sûnder ien fertsjintwurdiging yn it parlemint.
Dit idee fan "belestingsûnder fertsjinwurdiging it opwekken en hâlden fan in steand leger sûnder de tastimming fan it parlemint” soe in middelpunt wurde fan de Amerikaanske Revolúsje dy't foarút giet, benammen nei de passaazje fan de Townshend Acts yn 1765.
Reaksje op it Quartering Act
Eartiids ferbiede de Ingelske Bill of Rights minsken om reade jassen yn har huzen te hostjen en it fernuvere ek oer de kening dy't steande legers yn 'e fredestiid oprjochte. Mar yn 'e Frânske en Yndiaanske Oarloch namen de Britske soldaten mei geweld guon partikuliere wenten oer, en it stride mei New York en Pennsylvania yn 1756 oer it besetten fan oare gebouwen.
Sjoch ek: Ares: Alde Grykske God fan OarlochDe Stamp Act waard ek oannommen yn 1765, en dit krige mear omtinken foar in grut part om't it mear minsken rekke, en om't it ek in besykjen wie om de koloanjes in direkte belesting op te lizzen sûnder in goede fertsjintwurdiging.
Kolonisten fersette har lykwols noch. New York wegere flat out om de wet te foldwaan, mei't de koloniale gearkomste gjin skip mei 1.500 Britske soldaten talitte yn har stedshaven te lânjen. De New York Colonial Assembly fielde dat de Wet de Ingelske Bill of Rights fan 1689 skeind. As antwurd joech it parlemint in wet oan dy't de provinsjale regearing fan New York ophâlde, mar dit kaam noait om't de steat úteinlik joech oan 'e Quartering Act. De New York Provinsjale Gearkomst wegere te foldwaan oan de oant1771 doe't se einlings fûnsen foar it kwartierjen fan 'e Britske troepen tawiisden.
De measte oare koloanjes keasen der ek foar net oan te foldwaan, en dat koe foar in part, om't der net folle Britske troepen oer de koloanjes stasjonearre wiene, betsjut dat in protte gebieten net beynfloede waarden troch de wet. Mar dizze hâlding fan it parlemint - dat it mei de koloanjes dwaan koe wat it woe - siet grif net goed, en holp it ferset tsjin it Ingelske bewâld op te roppen.
The Quartering Act of 1774
Miskien wie gjin fan 'e strafakten dy't troch it parlemint yn Grut-Brittanje oannommen waarden om de opstannige aktiviteiten dy't yn' e koloanjes yn 'e opbou fan' e Revolúsjonêre Oarloch plakfine, sa persoanlik as de Quartering Act fan 1774.
Wylst de kwestje fan kwartierjen in bytsje ferstoar doe't revolúsjonêre fokus ferskoot nei de Townshend Acts en de boykot fan Britske guod dy't organisearre waarden út protest, kaam it werom op it toaniel yn 1774 mei de passaazje fan 'e Intolerable Acts, in rige wetten bedoeld om bestraf de koloanjes foar de Boston Tea Party.
Dizze wet wreide de macht fan de provinsjale gûverneur út by it sykjen nei in adekwaat plak om troepen te ûnderbringen, wat betsjutte dat hy mear gebouwen brûke koe as dy neamd yn 'e Quartering Act fan 1765. Yn guon gefallen, Hy soe sels wurde tastien te brûken de partikuliere wenten fan boargers, in sprekwurdlike klap yn it gesicht fan it parlemint oan de kolonisten.
DeIntolerable Acts as gehiel bliken te wêzen ûnferbidlik foar de measte Amerikanen, en hja ynspirearre wiidferspraat stipe foar ûnôfhinklikens en revolúsje. Dêrtroch bleau dizze kwestje fan 'e Quartering Act wichtich yn debatten yn Amearika, sels nei ûnôfhinklikens en de berte fan 'e Feriene Steaten.
Remembering the Quartering Act: The 3rd Amendment to the Constitution
De Quartering Acts wiene útwreidingen fan 'e oarspronklike Mutiny Act fan 1686 dy't, útsein it behanneljen fan muiterij ûnder Britske soldaten, ek klausules hie oangeande steande legers en it ûnderbringen fan Britske ofsieren yn kazernes en iepenbiere huzen yn 'e Amerikaanske koloanjes. De Quartering Acts wiene útwreidingen fan 'e oarspronklike Mutiny Act fan 1686.
It twongen kwartierjen fan troepen op koloniaal eigendom wie sa'n symboal fan in oerweldigjend regear dat it permanint ferbean waard mei it 3e amendemint fan 'e Amerikaanske grûnwet, dy't foarmet diel fan 'e Bill of Rights.
It 3e amendemint ferbiedt it kwartierjen fan troepen yn partikuliere wenningen yn fredestiid, sûnder de tastimming fan 'e eigner, strikt.
Dat de grûnlizzers fan it lân fielden dat dit yn permaninte Amerikaanske wet opnommen wurde moast, lit sjen hoefolle dit de kolonisten hindere, en hoe't se hopen en foarsjoen dat de regearing fan har nije lân hannele tsjin har ûnderdanen en boargers.
LÊS MEAR:
Proklamaasje fan 1763
It grutte kompromis fan1787
The Three-Fifths Compromise
De Slach by Camden
