Kvarteringsloven av 1765: Dato og definisjon

Se for deg at du bor i Boston fra 1700-tallet. Du jobber der som slakter, men du har ikke egen butikk. For å komme deg på jobb må du gå en halv mil på tvers av byen.

Frem til 1765 er dette ingen stor sak. Faktisk liker du det til og med, siden det gir deg sjansen til å se andre deler av byen. Du kan stikke inn i smedbutikkene til det høylytte « klangen!» av metall som formes, puste inn lukten av ferskt brød mens det strømmer ut av ovnene på nesten hvert hjørne, og fortape deg i ropet av aktivitet som buldrer rundt losseskipene i havna. Men etter 1765 og vedtakelsen av kvartalsloven er ting mye annerledes.

Greenene på Boston Commons, som du passerer hver dag når du går til jobb, er overfylt med telt som brukes som midlertidige boliger for britiske tropper, og det er tropper som bor i nesten alle vertshus, butikk, lager, fjøs eller andre bygninger langs ruten din.

De paraderer rundt i byen og prøver å skremme uskyldige borgere. Du og resten av Boston syder av sinne, klare til å briste ved den minste provokasjon.

⬖

Når jeg ser tilbake, setter britiske soldater så nært selskap med kolonister – som ble stadig mer sinte på kongen og parlamentet for lovene de prøvde å innføre - var kanskje en av de mer risikable avgjørelsene som ble tatt av kronen i USAs historie.

Troppens tilstedeværelse sto somen hard påminnelse om den britiske kronens autoritet, og innbyggerne i Boston, så vel som andre kolonier, bestemte seg for å ta sin frustrasjon over dette faktum ut på soldatene de møtte i gatene. Kolonistene lurte på hvorfor de britiske troppene ble værende i Nord-Amerika etter at franskmennene hadde blitt beseiret i den franske og den indiske krigen.

Bråk var hyppige, og i 1770 var det vold i Boston da britiske tropper skjøt inn i en folkemengde og drepte flere mennesker, en hendelse kjent som Boston-massakren.

The Quartering Act var ikke den eneste motivasjonen for denne volden og den påfølgende amerikanske revolusjonen. I stedet var det bare en enkelt av de mange årsakene som bygde på hverandre inntil kolonistene ikke hadde noe annet alternativ enn vold og opprør.

Hva var Quartering Act av 1765?

Etter at den franske og indiske krigen, også kjent som syvårskrigen, ble avsluttet i 1763 med undertegningen av Paris-traktaten, bestemte regjeringen i Storbritannia at det var best å forlate et stort antall av de soldater - tidligere sendt til Amerika for å kjempe mot franskmennene - i koloniene, slik at de kunne sørge for koloniforsvaret. En tilsynelatende ærlig nok satsning.

Men England var i enorm gjeld etter krigen, og parlamentet kunne og ville ikke betale for at denne hæren skulle bli, så den vedtok Quartering Act av 1765, gjør detansvaret til kolonialforsamlinger for å sørge for og sørge for troppene som er stasjonert i deres koloni.

Loven slo fast at tropper kunne innlosjeres i kolonibrakker, og at hvis disse ikke var tilgjengelige, så i vertshusene, stallene, ølhusene, ubebodde husene, uthusene, låvene og husene til selgere av vin.

Denne loven krevde ikke at kolonister skulle huse tropper i deres private hjem (ennå), men den var likevel fornærmende, og ble motarbeidet av de mest berørte.

Quartering Act Date

The Quartering Act ble vedtatt 24. mars 1765 av det britiske parlamentet.

Hvorfor ble Quartering Act vedtatt?

Dette er litt av det store spørsmålet. Som nevnt var den offisielle grunnen å gjøre det lettere å holde en stående hær i det koloniale Amerika slik at koloniene ble forsvarlig forsvart fra ethvert angrep, enten fra franskmennene eller, mer sannsynlig, av indianere.

Men kolonistene på den tiden følte at det var et grep designet for å gjøre det lettere for det britiske parlamentet å håndheve politikk de vedtok uten konsultasjon og samtykke fra amerikanerne de berørte.

De mente også at Quartering Act var et forsøk på å i realiteten skattlegge koloniene (ettersom forsamlinger trengte å skattlegge borgere for å betale for forsyning av tropper i deres koloni), igjen uten noen representasjon i Stortinget.

Denne ideen om "beskatninguten representasjon å heve og holde en stående hær uten samtykke fra parlamentet» ville bli et fokuspunkt for den amerikanske revolusjonen fremover, spesielt etter vedtakelsen av Townshend Acts i 1765.

Response to the Quartering Act

Faktisk hindret den engelske rettighetserklæringen folk fra å måtte være vertskap for rødfrakker inne i hjemmene sine, og det mislikte også kongen å etablere stående hærer i fredstid. Men under den franske og indiske krigen overtok de britiske soldatene med makt noen private hjem, og den kranglet med New York og Pennsylvania i 1756 om å okkupere andre bygninger.

Stempelloven ble også vedtatt i 1765, og dette fikk mer oppmerksomhet i stor grad fordi det berørte flere mennesker, og fordi det også var et forsøk på å pålegge koloniene en direkte skatt uten ordentlig representasjon.

Men kolonistene sto fortsatt imot. New York nektet flatt å overholde loven, med kolonialforsamlingen som ikke tillot et skip som fraktet 1500 britiske soldater å lande i byhavnen deres. New York Colonial Assembly mente at loven brøt med den engelske Bill of Rights fra 1689. Som svar vedtok parlamentet en lov som suspenderte New Yorks provinsregjering, men dette skjedde aldri da staten til slutt ga etter for Quartering Act. New York Provincial Assembly nektet å overholde inntil1771 da de endelig bevilget midler til innkvartering av de britiske troppene.

De fleste andre kolonier valgte også å ikke følge, og dette var delvis mulig fordi det ikke var mange britiske tropper stasjonert på tvers av koloniene, noe som betyr at mange områder var upåvirket av loven. Men denne holdningen fra parlamentet - at det kunne gjøre hva det ville med koloniene - falt absolutt ikke bra, og bidro til å vekke motstand mot engelsk styre.

The Quartering Act of 1774

Kanskje ingen av straffehandlingene som ble vedtatt av parlamentet i Storbritannia for å dempe de opprørske aktivitetene som fant sted i koloniene under oppbyggingen til den revolusjonære krigen var like personlig som Quartering Act av 1774.

Mens spørsmålet om innkvartering stilnet litt ettersom det revolusjonære fokuset skiftet mot Townshend-lovene og boikotten av britiske varer ble organisert i protest, kom det tilbake på scenen i 1774 med vedtakelsen av de utålelige handlingene, en serie lover ment å straffe koloniene for Boston Tea Party.

Denne loven utvidet provinsguvernørens makt når han søkte etter et passende sted å huse tropper, noe som betyr at han kunne bruke flere bygninger enn de som er oppført i Quartering Act av 1765. I noen tilfeller ville han til og med få lov til å bruke borgernes private hjem, et velkjent slag i ansiktet fra parlamentet til kolonistene.

DenUutholdelige handlinger som helhet viste seg å være uutholdelige for de fleste amerikanere, og de inspirerte bred støtte for uavhengighet og revolusjon. Som et resultat av dette forble dette spørsmålet av Quartering Act viktig i debatter i Amerika, selv etter uavhengighet og fødselen av USA.

Remembering the Quartering Act: The 3rd Amendment to the Constitution

The Quartering Acts var utvidelser til den opprinnelige Mytteriloven fra 1686 som, bortsett fra å håndtere mytteri blant britiske soldater, også hadde klausuler knyttet til stående hærer og innkvartering av britiske offiserer i brakker og offentlige hus i USA kolonier. Quartering Acts var en forlengelse av den opprinnelige mytteriloven fra 1686.

Tvungen innkvartering av tropper på kolonieiendom var et slikt symbol på en overdreven regjering at det ble permanent forbudt med den tredje endringen av den amerikanske grunnloven, som utgjør del av Bill of Rights.

Den tredje endringen forbyr strengt innkvartering av tropper i private boliger i fredstid, uten eierens samtykke.

At grunnleggerne av landet følte at dette måtte inkluderes i permanent amerikansk lov viser hvor mye dette plaget kolonister, og hvordan de håpet og så for seg at regjeringen i deres nye land skulle handle mot sine undersåtter og innbyggere.

LES MER:

Proklamasjon av 1763

Det store kompromiss av1787

The Three-Fifths Compromise

Slaget ved Camden