Piktene: En keltisk sivilisasjon som motsto romerne

Piktene var en sivilisasjon i det gamle Skottland, beryktet for sin voldsomme motstand da romerne ankom og bestemte seg for å invadere dem. De er kjent for kroppsmalingen sin under kamp.

De viste seg å være utmerket Hollywood-materiale siden menneskene og kroppsmalingen deres har blitt gjengitt i mange kjente filmer. Kanskje mest kjent i filmen Braveheart. Men hvem var egentlig de inspirerende karakterene bak disse historiene? Og hvordan levde de?

Hvem var piktene?

En håndfarget versjon av Theodor de Brys gravering av en piktkvinne

Piktene var innbyggerne i Nord-Storbritannia (dagens Skottland) mellom slutten av den klassiske perioden og starten på middelalderen. På et veldig generelt nivå er det to ting som skiller det piktiske samfunnet fra de mange andre samfunnene i den tidsrammen. Den ene var at de klarte å overvinne romernes tilsynelatende endeløse ekspansjon, den andre var deres fascinerende kroppskunst.

Til i dag diskuterer historikere på hvilket tidspunkt piktene begynte å bli referert til som en unik og særegen kultur. Historiske dokumenter som snakker om fremveksten av piktene kommer utelukkende fra romerske forfattere, og disse dokumentene er til tider ganske sporadiske.

Senere fant imidlertid arkeologer et bredt spekter av piktiske symbolsteiner og skriftlige kilder som bidrar til å male et bilde av den senere livsstilen

I følge opprinnelsesmyten ankom piktene fra Skytia, et steppeområde og nomadisk kultur som var lokalisert i Midtøsten, Europa og Asia. Analytiske arkeologiske studier tyder imidlertid på at pikterne var hjemmehørende i Skottland i lang tid.

Skapelsesmyten

Ifølge skapelsesmyten har noen av det skytiske folket våget seg inn på kysten av Nord-Irland og ble til slutt omdirigert av lokale Scoti -ledere til Nord-Storbritannia.

Myten fortsetter å forklare at en av deres grunnleggende ledere, den første piktiske kongen Cruithne , ville fortsette og etablere den første piktiske nasjonen. Alle de syv provinsene ble oppkalt etter sønnene hans.

Selv om myter alltid er underholdende, og selv om det kan være en unse av sannhet i dem, anerkjenner de fleste historikere denne historien som en myte med en annen hensikt enn bare å forklare opprinnelsen til det piktiske folket. Sannsynligvis hadde det noe å gjøre med en senere konge som hevdet total makt over landene.

Arkeologiske bevis

De arkeologiske bevisene for piktenes ankomst til Skottland er litt annerledes enn forrige historie. Arkeologer analyserte eldgamle gjenstander fra forskjellige bosetningssteder og konkluderte med at piktene faktisk bare var en blanding av grupper av keltisk opprinnelse.

Nærmere hører ikke det piktiske språket til noen avde tre språkgruppene som opprinnelig ble skilt ut: britisk, gallisk og gammelirsk. Det piktiske språket er et sted mellom det gæliske språket og gammelirsk. Men igjen, egentlig ikke tilhøre noen av de to, noe som bekrefter deres sanne forskjell fra andre grupper hjemmehørende i Storbritannia.

Er piktere og skotter det samme?

Bilder var ikke bare skotter. Faktisk kom Scotts først inn i dagens Skottland etter at pikterne og britene allerede bebodd området. Imidlertid vil en blanding av forskjellige keltiske og germanske grupper som inkluderte pikterne senere bli referert til som Scotts.

Så selv om pikterne ble referert til som "Scotts", migrerte de opprinnelige Scotts fra en helt annen region århundrer etter at pikterne kom inn i landene som vi nå kjenner som Skottland.

På den ene siden var pikterne forgjengerne til skottene. Men igjen, det var mange andre grupper som levde i Storbritannia før middelalderen. Hvis vi i dag refererer til 'skotter' i deres opprinnelige term, refererer vi til en gruppe med en stamtavle av piktere, briter, gælere og angelsaksiske individer.

Pictish Stones

While Roman tidsskrifter er noen av de mest enkle kildene om piktene, det var en annen kilde som var svært verdifull. Piktiske steiner forteller ganske mye om hvordan pikterne levde og er generelt den eneste kilden som ble etterlatt av samfunnet selv. Imidlertid, deville først dukke opp etter fire århundrer av deres kjente eksistens.

Piktiske steiner er fulle av piktiske symboler og har blitt funnet over hele det piktiske territoriet. Beliggenhetene deres er for det meste konsentrert i den nordøstlige delen av landet og det piktiske hjertet, som ligger i lavlandsområdene. I dag har de fleste steinene blitt flyttet til museer.

Piktene brukte imidlertid ikke alltid steinene. Formen for piktisk kunst dukket opp rundt det sjette århundre e.Kr. og er i noen tilfeller knyttet til fremveksten av kristendommen. Imidlertid dateres de tidligste steinene tilbake til tider før pikterne var i stand til å samhandle med andre kristne. Så det bør heller sees på som en skikkelig piktisk skikk.

Aberlemno-slangestein

Steinklasse

De tidligste steinene har piktiske symboler som representerer ulike typer dyr, inkludert ulver, ørner og noen ganger mytiske beist. Daglige gjenstander ble også avbildet på steinene, potensielt for å representere klassestatusen til en piktisk person. Etter vil imidlertid kristne symboler også bli avbildet.

Det er generelt tre klasser som skiller seg ut når det kommer til steinene. De skilles for det meste ut på grunn av deres alder, men skildringene spiller også en rolle.

Den første klassen av piktiske symbolsteiner dateres tilbake til tidlig på 600-tallet og er fratatt alle kristne bilder. Steinene som faller inn under klasse éninkluderer stykker datert tilbake til det syvende eller åttende århundre.

Den andre klassen av steiner er datert til det åttende og niende århundre. Den virkelige forskjellen er skildringene av synlige kors ved siden av hverdagslige gjenstander.

Den tredje klassen av steiner er generelt den yngste av de tre, som dukket opp etter den offisielle adopsjonen av kristendommen. Alle de piktiske merkene ble fjernet og steinene begynte å bli brukt som gravmerker og helligdommer, inkludert navn og etternavn til de avdøde.

Steinenes funksjon

Stenenes virkelige funksjon er noe omdiskutert. Det kan være for å hedre en bestemt person, men det kan også være en form for historiefortelling, akkurat som tilfellet var med de gamle egypterne og aztekerne. Det ser i alle fall ut til å ha sammenheng med en eller annen form for spiritualitet.

De tidligste steinene inkluderte også skildringer av solen, månen og stjernene. Dette er åpenbart viktige himmellegemer, men også viktige kjennetegn ved naturreligioner.

Fordi steinene senere ble dekorert med kristne kors, er det godt mulig at gjenstandene før avbildningene av korsene også er knyttet til deres ideen om religion. I den forstand ville deres spiritualitet dreie seg om den kontinuerlige utviklingen av naturen.

Avbildningen av mange forskjellige dyr bekrefter også denne ideen. Faktisk tror noen forskere til og med detskildringene av fisk på steinene forteller en historie om fiskens betydning for oldtidens samfunn, i den grad fisk ville bli sett på som et hellig dyr.

En detalj fra en annen piktisk stein

Piktiske konger og kongedømmer

Etter en svak form for romersk okkupasjon, bestod piktenes land av mange små piktiske riker. Eksempler på piktiske herskere i denne tidsperioden ble funnet i det piktiske riket Fotla, Fib eller Circing.

De nevnte kongene var alle lokalisert i Øst-Skottland og er bare tre av de syv regionene som ble utpekt i Pictland . Kongedømmet Cé ble dannet i sør, mens i nord og på de britiske øyer ville andre piktiske konger dukke opp, som kong Cat.

Over tid ville imidlertid to piktiske riker konglomerere, begge med sine riktige konger. Generelt, fra det sjette århundre og utover gjøres det en deling mellom de nordlige og sørlige piktene. Regionen Cé klarte å holde seg noe nøytral og ikke tilhøre noen av de to kongedømmene som omringet den.

Men det var ikke et ordentlig kongerike i seg selv lenger heller. Det var bare regionen som dekket Grampian-fjellene, med mange mennesker som fortsatt bodde der. Så i den forstand kan regionen Cé tolkes som en buffersone mellom piktene i nord og piktene i sør.

Fordi forskjellene mellom nord ogSør var så store, at mange tror at Nord- og Sør-Piktene ville ha blitt sine egne land hvis det ikke var for Cé-regionen. Andre hevder at forskjellene mellom nord og sør ofte er overdrevne.

Kongenes rolle i Pictland

Som du kanskje har lagt merke til, er det generelt to-tidsrammer når det kommer til piktenes styre. På den ene siden har vi tiden da det piktiske samfunnet fortsatt slet med det truende romerriket, på den andre siden middelalderen etter romernes fall (i 476 e.Kr.).

rollen til de piktiske kongene endret seg også under påvirkning av denne utviklingen. Tidligere konger var vellykkede krigsledere, og kjempet mot romerne for å opprettholde sin følelse av legitimitet. Etter romernes fall var krigskulturen imidlertid mindre og mindre en ting. Så kravet om legitimitet måtte komme fra et annet sted.

Piktisk kongedømme ble mindre personlig og mer institusjonalisert som et resultat. Denne utviklingen er nært knyttet til at piktene ble stadig mer kristne. Det er en bred forståelse av at kristendommen er svært byråkratisk, med mange konsekvenser for vårt moderne samfunn.

Dette var også tilfellet for pikterne: de ble stadig mer interessert i hierarkiske samfunnsformer. Kongens stilling trengte egentlig ikke en krigerlignendeholdning lenger. Han trengte heller ikke å vise sin evne til å bry seg om sitt folk. Han var rett og slett neste i rekken av blodslekt.

Saint Columba konverterte King Brude of the Picts til kristendommen

William Hole

The Disappearance of the Picts

Piktene forsvant like mystisk som de hadde kommet inn på scenen. Noen relaterer forsvinningen deres til en rekke vikinginvasjoner.

På det tiende århundre måtte innbyggerne i Skottland håndtere en rekke hendelser. På den ene siden var dette de voldelige invasjonene fra vikingene. På den andre siden begynte mange forskjellige grupper å bo i områdene som piktene offisielt okkuperte.

Det kan godt hende at innbyggerne i Skottland bestemte seg for å slå seg sammen på et tidspunkt mot enten vikinger eller andre trusler. I den forstand forsvant de gamle pikterne på samme måte som de ble skapt: makt i antall mot en felles fiende.

Hvorfor ble piktene kalt pikter?

Ordet 'pict' er avledet fra det latinske ordet pictus, som betyr 'malt'. Siden de var kjent for sin kroppsmaling, ville det være fornuftig å velge dette navnet. Det ser imidlertid ut til å være liten grunn til å tro at romerne bare kjente én type tatoverte mennesker. De var faktisk kjent med mange slike eldgamle stammer, så det er litt mer i det.

Militærhistorier fra tidlig middelalder har registrert at ordet pictus også brukes til å referere til en kamuflert båt som brukes til utforskning av nye landområder. Selv om pikterne sannsynligvis brukte båter for å komme seg rundt, brukte ikke romerne ordet for å referere til stammer som tilfeldig ville slippe inn på romersk territorium og angripe dem i utlandet.

Snarere brukte de det i setninger som ' ville stammer av Scotti og Picti' . Så det ville være mer på en måte å referere til en gruppe som er "der ute". Så det er litt uklart hvorfor og nøyaktig hvordan stammefolket ble referert til som Picts of Scotland. Det er sannsynligvis både en referanse til deres dekorerte kropper, så vel som en enkel tilfeldighet.

Bilde som bodde i det nordøstlige Skottland

That's Not My Name

Det faktum at navnet er avledet fra enLatinsk begrep gir mening for det enkle faktum at mesteparten av vår kunnskap om piktene kommer fra romerske kilder.

Det bør imidlertid understrekes at navnet bare er et navn som ble gitt til dem. Det var på ingen måte navnet gruppen brukte å referere til seg selv. Dessverre er det ukjent om de hadde et navn for seg selv.

Picternes kroppskunst

En av grunnene til at pikterne er en ekstraordinær gruppe i historien har med piktisk kunst å gjøre. Det er både kroppskunsten deres og de stående steinene som de brukte til kunstneriske og logistiske formål.

Hvordan så piktene ut?

Ifølge en romersk historiker, «farger alle pikterne kroppene sine» med Woad, som produserer en blå farge og gir dem et vilt utseende i kamp'. Noen ganger var krigerne dekket av maling fra topp til bunn, noe som betyr at utseendet deres på slagmarken var virkelig skremmende.

Veddet som de gamle pikterne brukte til å farge seg var et ekstrakt fra en plante og i utgangspunktet en safe, biologisk nedbrytbart naturlig blekk. Vel, kanskje ikke helt trygt. Det var trygt å bruke for eksempel til konservering av tre, eller til å male et lerret.

Å sette det på kroppen er en helt annen ting. Blekket ville bokstavelig talt brenne seg inn i det øvre laget av huden. Selv om det kan leges raskt, vil for store mengder gi brukeren massevis av arrvev.

Det diskuteres også hvor lengemaling ville faktisk feste seg til kroppen. Hvis de måtte påføre det på nytt kontinuerlig, er det trygt å anta at vevet ville etterlate en god del arrvev.

Så de fysiske egenskapene til de malte personene ble noe definert av arrvevet som følge av ved å bruke veden. Bortsett fra det sier det seg selv at en Pict-kriger ville være ganske muskuløs. Men det er ikke annerledes enn noen annen kriger. Så når det gjelder generell kroppsbygning, var ikke pikterne annerledes enn andre eldgamle briter.

En 'Pict-kriger' med malt kropp av John White

Resistance og Mer

En annen ting som piktene var kjent for, var deres motstand mot romersk invasjon. Men selv om den svært generelle forskjellen mellom piktene basert på kroppskunst og motstand gir et innblikk i deres livsstil, er ikke disse to egenskapene representative for alle de fascinerende aspektene ved piktisk historie.

'Piktene' er bare et samlenavn for mange forskjellige grupper som før bodde over hele Skottland. På et tidspunkt slo de seg sammen, men det undervurderer det virkelige mangfoldet i gruppen.

Likevel, over tid ville de virkelig være en særegen kultur med sine egne ritualer og skikker.

Piktene. startet som forskjellige stammegrupper som var organisert i løse konføderasjoner. Noen av disse kunne betraktes som piktiske riker, mens andre ble designet meregalitært.

På et tidspunkt forvandlet imidlertid disse mindre stammene seg til to politisk og militært mektige kongedømmer, som skulle utgjøre Pictland og regjere over Skottland i ganske lang tid. Før vi ordentlig kan dykke ned i egenskapene til piktene og deres to politiske riker, er det viktig å forstå hvordan den piktiske perioden i skotsk historie ble til.

Romerne i Skottland

Den Å komme sammen av mange forskjellige grupper i det tidlige historiske Skottland har alt å gjøre med trusselen om romersk okkupasjon. Eller i det minste, det er slik det virker.

Som tidligere antydet, kommer nesten alle kilder som berører piktene og deres kamp for landet fra romerne.

Dessverre er det alt vi har når det gjelder fremveksten av piktene. Bare husk at det sannsynligvis er mer til historien, som forhåpentligvis vil bli tilgjengelig med nye arkeologiske, antropologiske eller historiske funn.

Romerske soldater på et marmorrelieff

Spredte stammer i Skottland

I de to første århundrene e.Kr. ble landet i Nord-Skottland befolket av flere forskjellige kulturgrupper, inkludert Venicones , Taezali , og Caledonien . Det sentrale høylandet var bebodd av sistnevnte. Mange identifiserer Caledonii -gruppene som et av samfunnene som var hjørnesteinene i tidlig keltiskkultur.

Mens først bare lokaliserte i Nord-Skottland, begynte Caledonii etter hvert å spre seg til deler av Sør-Skottland. Etter en tid var de så spredt at nye forskjeller mellom Caledoniene ville dukke opp. Ulike byggestiler, ulike kulturelle trekk og ulike politiske liv, alt begynte å skille dem fra hverandre.

De sørlige gruppene ble stadig mer forskjellige fra de nordlige. Dette inkluderte ulike oppfatninger om romerne, som banket på den velkjente døren.

Gruppene som var lokalisert mer i sør, som bodde i en region kalt Orknøyene, gjorde faktisk grep for å få beskyttelse fra Romerriket, redd for at de ellers ville bli invadert. I 43 e.Kr. ba de offisielt om beskyttelse fra den romerske hæren. Det betydde imidlertid ikke at de faktisk var en del av imperiet: de hadde bare deres beskyttelse.

Roma invaderer

Hvis du vet litt om romerne, vet du kanskje deres ekspansjon drift var nær umettelig. Så selv om Orknøyene var beskyttet av romerne, bestemte den romerske guvernøren Julius Agricola seg for å invadere hele stedet uansett i 80 e.Kr. og underkaste Caledoniene i Sør-Skottland romersk styre.

Eller, det var planen. Mens slaget ble vunnet, kunne ikke guvernør Julius Agricola utnytte seieren hans. Han prøvde sikkert, noe som er eksemplifiserti de mange romerske fortene som han bygde på territoriet. Fortene fungerte som punkter for strategiske angrep for å inneholde de gamle skottene.

Allikevel gjorde kombinasjonen av den skotske villmarken, landskapet og været det ekstremt vanskelig å opprettholde romerske legioner i regionen. Forsyningsledningene sviktet, og de kunne egentlig ikke stole på hjelpen fra de innfødte innbyggerne. Tross alt forrådte de dem på en måte ved å invadere.

Etter litt overveielse bestemte Agricola seg for å trekke seg tilbake til et sted sør i Storbritannia, og etterlot mange av de romerske utpostene ubevoktet og demontert av stammene. Det som skulle følge var en serie geriljakriger med kaledonske stammer.

Romerske soldater

Hadrians mur og Antoninemuren

Disse krigene var stort sett og overbevisende vunnet av stammefolket. Som svar bygde keiser Hadrian en mur for å stoppe stammegruppene fra å bevege seg sørover inn i romernes territorium. Rester av Hadrians mur står fortsatt den dag i dag.

Men selv før Hadrians mur var ferdig, bestemte en ny keiser ved navn Antoninus Pius seg for å dra mer nordover inn i området. Overraskende nok hadde han mer suksess enn forgjengeren. Han brukte likevel den samme taktikken for å holde de calodiske stammene ute: han bygde Antonine-muren.

Antonin-muren kan ha hjulpet litt til å holde stammegruppene ute, men etter keiserens død , denPiktiske geriljakrigere passerte lett muren og erobret nok en gang flere territorier sør for muren.

En del av Hadrians mur

Blodtørst av keiser Severus

Raidene og krigene fortsatte i omtrent 150 år til keiser Septimus Severus bestemte seg for å avslutte det en gang for alle. Han fikk rett og slett nok og trodde at ingen av hans forgjengere noen gang virkelig prøvde å erobre innbyggerne i Nord-Skottland.

Dette ville være rundt begynnelsen av det tredje århundre. På dette tidspunktet hadde stammene som kjempet mot romerne slått seg sammen til to store stammer: Caledonii og Maeatae. Det er godt mulig at de mindre stammene ble konsentrert til større samfunn på grunn av det enkle faktum at det er en kraft i antall.

Fremveksten av to forskjellige grupper virket bekymret for keiser Severus, som bestemte seg for å sette en stopper for Romersk kamp med Skottland. Taktikken hans var grei: drep alt. Ødelegg landskapet, heng opp innfødte høvdinger, brenn avlinger, drep husdyr og fortsett å drepe stort sett alle andre ting som forble i live etterpå.

Selv romerske historikere identifiserte Severus politikk som en direkte etnisk rensing og en vellykket en på det. Dessverre for romerne ble Severus syk, hvoretter Maeatae kunne legge mer press på romerne. Dette ville være den offisielle bortgangen tilRomerne i Skottland.

Etter hans død og arven etter sønnen Caracalla, måtte romerne til slutt gi opp og nøyde seg med fred.

Keiser Septimus Severus

The Rise of the Picts

Det er et lite gap i historien om piktene. Dessverre er dette i utgangspunktet rett etter fredsavtalen, noe som betyr at selve fremveksten av de tidlige piktene fortsatt er diskutabel. Tross alt, på dette tidspunktet var de to hovedkulturer, men ennå ikke omtalt som piktere.

Det er sikkert at det er en forskjell mellom folket før fredsavtalen og rundt hundre år etter. Hvorfor? Fordi romerne begynte å navngi dem annerledes. Hvis de ville vært helt like, ville det egentlig ikke vært fornuftig å lage et helt nytt navn og forvirre kommunikasjonen tilbake til Roma.

Etter fredsavtalen ble samspillet mellom folket i tidlig middelalder-Skottland og romerne kom til et tak. Likevel, det neste tilfellet at de to skulle samhandle igjen, hadde romerne å gjøre med en ny piktisk kultur.

Perioden med radiotaushet tok omtrent 100 år, og mange forskjellige forklaringer kan finnes med hensyn til hvor forskjellig gruppene fikk sitt overordnede navn. Opprinnelsesmyten om piktene selv gir en historie som mange mener er forklaringen på fremveksten av en piktisk befolkning.

Hvor var piktene opprinnelig fra?