Змест
Нядаўняя анексія Крыма Расійскай Федэрацыяй павінна нагадаць нам аб канкуруючых і складаных прэтэнзіях на легітымнасць гэтай малюсенькай чарнаморскай тэрыторыі, у дадзеным выпадку паміж Украінай і Расіяй. Аднак разглядаць тэрытарыяльныя амбіцыі Расеі як асобную акцыю было б памылкай, нават наадварот. Крымскі паўвостраў доўгі час быў спрэчным рэгіёнам паміж рознымі імперыямі і нацыямі.
На працягу 17-га стагоддзя стэпы Украіны былі аб'ектам працяглай серыі войнаў паміж вялікімі дзяржавамі Усходняй Еўропы, а менавіта Асманскай імперыяй , Рэчы Паспалітай (РЛП) і Расіі. У гэты перыяд Крымскае ханства, адно з дзяржаў-пераемнікаў Залатой Арды і васала Асманскай імперыі, адыграла важную ролю ў дапамозе Асманскай імперыі ў ваенных кампаніях спачатку супраць ЛКП, а пазней супраць расце магутнасці Расіі .
Рэкамендуемая літаратура
Старажытная Спарта: гісторыя спартанцаў
Мэцью Джонс 18 мая 2019 г.
Афіны супраць Спарты: гісторыя Пелапанескай вайны
Мэцью Джонс 25 красавіка 2019 г.
Бітва пры Фермапілах: 300 спартанцаў супраць свету
Мэцью Джонс 12 сакавіка 2019 г.Хоць асманская і татарская ваенная моц была ў канчатковым выніку рашуча зламана падчас катастрафічнай вайны Свяшчэннай лігі (1684-1699), і панаванне Расіі над Украінай было44, вып. 102 (1966): 139-166.
Скот, Х.М. Узнікненне ўсходніх дзяржаў, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge
University Press, 2001.
Williams, Brian Glyn. Султанскія набегі: Ваенная роля крымскіх татараў у Асманскай імперыі . Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013.
Vásáry, István. «Крымскае ханства і Вялікая Арда (1440–1500-я гады): барацьба за першынство». У Крымскае ханства паміж Усходам і Захадам (15-18 стст.) пад рэдакцыяй Дэніз Кляйн. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.
Глядзі_таксама: Спартанскія трэніроўкі: жорсткія трэніроўкі, якія падрыхтавалі лепшых ваяроў свету[1] Браян Глін Уільямс. Султанскія набегі: Ваенная роля крымскіх татараў у Асманскай імперыі . (Вашынгтон, акруга Калумбія: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Аднак існуе пэўная дыскусія наконт дакладнай даты, калі Крым стаў асобным палітычным утварэннем ад Залатой Арды. Іштван Вашары, напрыклад, ставіць дату заснавання ханства ў 1449 г. (István Vásáry. «Крымскае ханства і Вялікая Арда (1440-1500-я гг.): барацьба за першынство». У Крымскае ханства паміж Усходам і Захадам (15-18 ст.) , пад рэдакцыяй Дэніз Кляйн (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).
[2] Williams, 2.
[3] Там жа , 2.
[4] Там жа, 2.
[5] Алан Фішэр, Крымскія татары . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.
[6] H. M Scott. Узнікненне ўсходніх дзяржаў, 1756-1775 гг. .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.
[7] Уільямс, 8.
[8] C. M. Kartepeter, «Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94”, The Slavonic and East European Review 44, no. 102 (1966): 140.
[9] Ален Фішэр, Расейская анексія Крыма 1772-1783 . (Кембрыдж: Cambridge University Press, 1970), 15.
[10] Уільямс, 5.
[11] Там жа, 15.
[12] Там жа, 15 .
[13] Халіл Іналчык, «Барацьба за Усходне-Еўрапейскую імперыю: 1400-1700, Крымскае ханства, Асманы і ўздым Расійскай імперыі» (Універсітэт Анкары: Турэцкі штогоднік міжнародных адносін, 21 , 1982):6.
[14] Там жа, 7.
[15] Там жа, 7-8.
[16] Там жа, 8.
[17] Там жа, 8.
[18] Уільямс, 18.
[19] Там жа, 18.
[20] Алан Фішэр, Асманскі Крым у сярэдзіне XVII ст.: некаторыя папярэднія меркаванні . Harvard Ukrainian Studies, vol. 3/4 (1979-1980): 216.
[21] Напрыклад, толькі ў Польшчы было падлічана, што паміж 1474 і 1694 гадамі каля 1 мільёна палякаў былі вывезены татарамі для продажу ў рабства . Алан Фішэр, «Масковія і чарнаморскі гандаль рабамі». Канадска-амерыканская славістыка. (Зіма 1972): 582.
запэўніў, вынік ніколі не быў пэўным. На працягу большай часткі 17-га стагоддзя Крымскае ханства валодала патэнцыялам і, насамрэч, жаданнем дамінаваць на раўнінах Дняпра і Волгі.Паходжанне Крымскага ханства можна прасачыць прыкладна ў 1443 годзе, калі Хачы Гірэю, аднаму з няўдалых прэтэндэнтаў на трон Залатой Арды, удалося ўсталяваць незалежную ўладу над Крымам і прылеглым стэпам.[1]
Пасля захопу Асманамі Канстанцінопаля ў 1453 г. Хаджы-Гірэй пераехаў хутка ўсталяваць ваенны саюз з асманскім султанам Мехемэдам II, якога ён бачыў у якасці патэнцыйнага партнёра ў сваіх войнах супраць Залатой Арды [2] . Сапраўды, першы выпадак ваеннага супрацоўніцтва татараў і асманаў адбыўся толькі праз год у 1454 г., калі Гірэй-хан накіраваў 7000 войска, каб дапамагчы ў аблозе Мехемедам II генуэзскай калоніі Кафа, размешчанай на паўднёвым узбярэжжы Крыма. [3] Хаця ў рэшце рэшт няўдалай, экспедыцыя стварыла прэцэдэнт для будучага асманска-татарскага супрацоўніцтва.
Аднак незалежнасць Крымскага ханства не працягвалася доўга, бо яно хутка было ўключана ў асманскую палітычную арбіту. Пасля смерці Гірэя-хана ў 1466 г. два яго сыны ўцягнулі ханства ў перыядычную грамадзянскую вайну за кантроль над тронам свайго бацькі. У 1475 г. Мехемед II скарыстаўся магчымасцю, якая адкрылася ў выніку крызісу ў спадчыне ханстваусталяваў свой уплыў на Крым, і да 1478 г. ён змог пасадзіць на трон лаяльнага кандыдата, Менглі Гірэя. [4] Новы татарскі хан пагадзіўся стаць васалам Асманскай імперыі, заявіўшы ў дамове, што ён «ворагам твой вораг і сябар твайго сябра». [5]
Татарскі саюз з асманамі павінен быў апынуцца надзвычай трывалым і павінен быў быць неад'емнай часткай усходнееўрапейскай палітыкі да таго часу, пакуль яе «незалежнасць» не будзе забяспечана Расіяй. у 1774 г. па Кучук-Кайнарджыйскай дамове[6]. Адной з прычын трываласці гэтай сістэмы альянсу была ўзаемавыгадная каштоўнасць адносін для абодвух бакоў.
Для Асманаў Крымскае ханства было асабліва карысным для забеспячэння бяспекі паўночнай мяжы іх імперыі, а таксама як надзейная крыніца кваліфікаванай кавалерыі (звычайна каля 20 000) для дапаўнення асманскай арміі ў паходзе [7] . Як першая лінія абароны ад пагроз асманскім партам у Крыме, а таксама іх залежным рэгіёнам у Валахіі і Трансільваніі, татары былі вельмі карысныя, бо на іх здольнасць здзяйсняць хуткія рэйды на варожую тэрыторыю звычайна можна было разлічваць, каб запаволіць прасоўванне варожага войска [8]
Для ханства асманскае ўзяцце было неабходна, каб знішчыць моц Залатой Арды, якая да канца 15-га стагоддзя ўсё яшчэ ўяўляла вялізную ваенную пагрозу. Пасля асманы прапанавалі абарону ханству ад взамахаў ЛКП, а затым і Расійскай імперыі.
Тое, што Крымскае ханства валодала грознай ваеннай арганізацыяй, відаць з прывілеяванага становішча, якое ім давалі Асманская імперыя, аднак застаецца нявызначаным, наколькі вялікай была татарская армія . Гэта важна, калі хочацца разгледзець, якім мог бы быць ваенны патэнцыял татарскага войска і чаго яны маглі б дасягнуць пры належнай падтрымцы асманаў.
Навейшыя артыкулы па старажытнай гісторыі
Як распаўсюджвалася хрысціянства: паходжанне, пашырэнне і ўплыў
Шалра Мірза 26 чэрвеня 2023 г.
Зброя вікінгаў: ад сельскагаспадарчых прылад да ваеннай зброі
Мауп ван дэ Керкхоф 23 чэрвеня 2023 г.
Старажытнагрэчаская кухня: хлеб, морапрадукты, садавіна і многае іншае!
Рытыка Дхар 22 чэрвеня 2023 г.Алан Фішэр, напрыклад, кансерватыўна ацэньвае татарскую ваенную моц прыкладна ў 40 000-50 000 [9] . Іншыя крыніцы апавядаюць пра лічбу каля 80 000 ці нават да 200 000, хоць гэтая апошняя лічба амаль напэўна перабольшаная.[10]
Апагей татарскага войска прыпадае на пачатак 16-га стагоддзя, з яго найбольш прыкметным поспех - гэта перамога над Залатой Ардой і яе выніковае знішчэнне ў 1502 г. [11] . Але плён гэтай перамогі дастаўся не ханству, а Расіі. Па меры таго, як межы Расіі няўхільна прасоўваліся да татарскай мяжы, Крымскага ханстваусё часцей разглядалі Расію як свайго галоўнага канкурэнта і прызнавалі яе небяспечны ваенны патэнцыял задоўга да Асманскай імперыі [12]
Асманы, са свайго боку, дэманстравалі значную ступень абыякавасці да пашырэння Расіі падчас 16-га ст., аддаючы перавагу гэтаму адпаведнаму ўзмацненню палітычнай улады татар, што толькі аслабіла б іх уплыў на ханства. Сапраўды, на працягу большай часткі гэтага перыяду асманы вызначылі PLC, а не Расію, сваім галоўным ворагам уздоўж сваёй паўночнай мяжы, і як такія вылучылі большую частку сваіх ваенных рэсурсаў у рэгіёне, каб супрацьстаяць гэтай пагрозе.
Важна, асманы звычайна разглядалі свой саюз з татарамі як абарончы па сваёй сутнасці, збіраючыся стварыць буфер ад іншаземных уварванняў супраць залежных ад Асманскай імперыі на Балканах. Таму яны былі менш схільныя падтрымліваць татарскія экспансіянісцкія памкненні, якія маглі б лёгка ўцягнуць іх у працяглы, дарагі і, верагодна, непатрэбны канфлікт ва ўкраінскім стэпе [13]
Пераломным момантам у асманска-расійскіх адносінах стаў 1654 г. , з аб'яднаннем дняпроўскіх казакоў з Расіяй, што паставіла перад Крымскім ханствам і Асманскай імперыяй вялізны выклік іх уплыву і прэтэнзіям на сюзерэнітэт над украінскім стэпам.[14]
Глядзі_таксама: Пікты: кельцкая цывілізацыя, якая супраціўлялася рымлянамТым не менш, Асманы першапачаткова не жадалі ўводзіць новыя армііУкраіна, перш за ўсё таму, што яны былі занятыя ў Міжземным моры і ўздоўж дунайскай мяжы працягваючайся вайной супраць Аўстрыі і Венецыі [15]. Яны таксама асцерагаліся аслаблення свайго палітычнага ўплыву на Крым у выпадку, калі ханства захопіць шырокія новыя тэрыторыі ўздоўж Днястра і Волгі.
Аднак хуткі рост рускіх у рэшце рэшт падштурхнуў сур'ёзную асманскую кампанію па выгнанні Расейцы з Украіны. У 1678 г. вялікая асманская армія пры падтрымцы татарскай кавалерыі пачала наступленне, якое завяршылася аблогай стратэгічнага горада Цыхрын [16] . Расейскія спробы вызваліць горад праваліліся, і асманы змаглі заключыць спрыяльны дагавор. Тым не менш, у той час як расейцы былі часова адціснуты, вайна, якая працягвалася ўздоўж польскай мяжы, вымусіла асманаў спыніць наступленне на Украіне.[17]
Нягледзячы на поспех асманска-татарскага ваеннага супрацоўніцтва, тэрытарыяльныя заваёвы ва Украіне будуць апынуліся часовымі, бо асманская ваенная моц была разбурана неўзабаве пасля гэтага падчас вайны супраць Аўстрыйскай імперыі і Свяшчэннай лігі. Гэта пакінула Крымскае ханства ў небясьпечнай сытуацыі для расейскага нападу, і гэтую сытуацыю цар Пётар I (Вялікі) хутка выкарыстаў у сваіх інтарэсах.
У той час як Асманы былі занятыя на Балканах супраць Аўстрыі, PLC і Венецыі, Пётр Першы ўзначаліў наступленне на вАсманская крэпасць Азоў у самым сэрцы Крымскага ханства, якую ён нарэшце захапіў у 1696 г. [18] Хаця татарам удалося ўхіліцца ад двух іншых расейскіх нашэсцяў падчас вайны, паходы Пятра Вялікага азначалі пачатак новай злавеснай эры ў Адносіны ханства з Расіяй, бо яе сусед мог устойліва пранікаць праз яе межы, як ніколі раней.[19]
Часткова лёгкасць пранікнення Расіі на татарскую мяжу была ў тым, што яна была моцна аслаблена за на працягу XVII ст., калі Крымскае ханства ўсё больш падвяргалася казацкім набегам уздоўж сваіх межаў. Гэта, у сваю чаргу, моцна знясіліла рэсурсы і насельніцтва ханства ў шматлікіх памежных раёнах [20] . Аднак маштабы гэтых набегаў нельга пераацаніць, бо самі татары здзяйснялі частыя набегі на сваіх суседзяў на працягу XVI і XVII стагоддзяў, якія, можна сказаць, мелі не менш разбуральны эфект.[21]
Нягледзячы на перавагі, якія асманска-татарскія адносіны давалі абодвум бакам, саюз, тым не менш, меў шэраг сур'ёзных недахопаў, якія станавіліся ўсё больш відавочнымі па меры развіцця XVII ст. Галоўнай сярод іх была розніца ў татарскіх і асманскіх стратэгічных і тэрытарыяльных мэтах.
Як было адзначана раней, Крымскае ханства падтрымлівала прэтэнзіі на большасць тэрыторый былогаЗалатая Арда, а менавіта міжрэчча Днястра і Волгі. Асманы, наадварот, разглядалі ханства толькі як частку свайго паўночнага абарончага рубяжа і рэдка былі схільныя падтрымліваць буйнамаштабныя ваенныя прадпрыемствы, накіраваныя на заваёвы за кошт ЛКП, Расіі і розных казацкіх гетманстваў.
Даследуйце больш артыкулаў па старажытнай гісторыі
Дыяклетыян
Франка К. 12 верасня 2020 г.
Калігула
Франка К. Джун 15, 2020
Старажытнагрэчаскае мастацтва: усе формы і стылі мастацтва ў Старажытнай Грэцыі
Морыс Х. Лары 21 красавіка 2023
Гіперыён: Тытан Бог Нябеснае святло
Rittika Dhar 16 ліпеня 2022 г.
Рымскае сужэнскае каханне
Franco C. 21 лютага 2022 г.
Славянская міфалогія: багі, легенды, персанажы , і Культура
Cierra Tolentino 5 чэрвеня 2023 г.Сапраўды, асманы заўсёды падазрона ставіліся да татарскіх ваенных амбіцый, баючыся, што буйнамаштабныя заваёвы рэзка павялічаць ваенную моц Крымскага ханства і тым самым зменшаць Асманскі палітычны ўплыў на Крым. Такім чынам, трэба зрабіць выснову, што асманы не падзялялі страхаў Крымскага ханства ў дачыненні да пашырэння магутнасці Расіі, прынамсі, да пачатку XVII стагоддзя. Калі асманы накіравалі вялікія войскі ў стэпы Украіны, іх ваенныя паходы былі ў першую чаргу накіраваны супрацьPLC, што дазволіла Расіі паступова пашыраць свой уплыў і тэрыторыю ва Украіне.
Да канца XVII стагоддзя стратэгічнае становішча Крымскага ханства было рэзка паменшана, і хоць яно праіснавала яшчэ амаль стагоддзе, яе ваенная пазіцыя была аслаблена хуткім пашырэннем расійскай ваеннай моцы ва ўсходняй і цэнтральнай Украіне і паступовым, але няўхільным змяншэннем асманскага ваеннага патэнцыялу.
ЧЫТАЦЬ ДАЛЕЙ : Іван Грозны
Бібліяграфія:
Фішэр, Алан. “ Масковія і чарнаморскі гандаль рабамі ”, Canadian American Slavic Studies. (Зіма 1972).
Фішэр, Алан. Асманскі Крым у сярэдзіне XVII ст.: некаторыя папярэднія меркаванні. Harvard Ukrainian Studies , т. 3/4 (1979-1980): 215-226.
Фішэр, Алан. Расейская анексія Крыма 1772-1783 . (Кембрыдж: Cambridge University Press, 1970).
Фішэр, Алан. Крымскія татары . Stanford: University of Stanford Press, 1978.
Інальчык, Халіл. Барацьба за Усходне-Еўрапейскую імперыю: 1400-1700 гг. Крымскае ханства, Асманская імперыя і паўстанне Расійскай імперыі . (Універсітэт Анкары: Турэцкі штогоднік міжнародных адносін, 21), 1982.
Kortepeter, C.M. Газі-Гірэй II, крымскі хан, і асманская палітыка ва Усходняй Еўропе і на Каўказе, 1588-94 гг. Славянскі і ўсходнееўрапейскі агляд
