Kazalo
Nedavna priključitev Krima s strani Ruske federacije bi nas morala spomniti na konkurenčne in zapletene zahteve po legitimnosti nad tem majhnim črnomorskim ozemljem, v tem primeru med Ukrajino in Rusijo. Vendar bi bilo napačno analizirati ozemeljske ambicije Rusije kot izolirano dejanje, prav nasprotno. Krimski polotok je že dolgo sporna regija medrazličnih imperijev in narodov.
V 17. stoletju so bile ukrajinske stepe predmet dolgotrajnih vojn med velikimi silami vzhodne Evrope, in sicer Osmanskim cesarstvom, Poljsko litovsko skupnostjo (PLC) in Rusijo. v tem obdobju je Krimski khanat, ena od držav naslednic Zlate horde in vazal Osmanskega cesarstva, igral ključno vlogo pri pomoči Osmanski vojski.kampanje najprej proti PLC, pozneje pa proti naraščajoči moči Rusije.
Priporočeno branje
Starodavna Šparta: zgodovina Špartancev
Matthew Jones maj 18, 2019
Atene proti Šparti: zgodovina peloponeške vojne
Matthew Jones april 25, 2019
Bitka pri Termopilah: 300 Špartancev proti svetu
Matthew Jones 12. marec 2019Čeprav je bila osmanska in tatarska vojaška moč v katastrofalni vojni Svete lige (1684-1699) dokončno zlomljena in je bila ruska prevlada nad Ukrajino zagotovljena, rezultat nikoli ni bil gotov. Večino 17. stoletja je Krimski kganat imel možnosti in celo voljo, da prevlada na ravnicah Dnjepra in Volge.
Začetki Krimskega hanata segajo približno v leto 1443, ko je Haci Giray, eden od neuspešnih pretendentov za prestol Zlate horde, uspel vzpostaviti neodvisno oblast nad Krimom in sosednjo stepjo[1].
Po osmanski osvojitvi Konstantinopla leta 1453 je Haci Giray hitro sklenil vojaško zavezništvo z osmanskim sultanom Mehemedom II., v katerem je videl potencialnega partnerja v vojnah proti Zlati hordi.Prvi primer vojaškega sodelovanja med Tatari in Osmani se je zgodil le leto pozneje, leta 1454, ko je Giray khan poslal 7000 vojakov na pomoč Mehemedu II. pri obleganjuv genovsko kolonijo Kaffa na južni krimski obali.[3]Čeprav je bila ekspedicija na koncu neuspešna, je bila precedens za prihodnje osmansko-tatarsko sodelovanje.
Neodvisnost krimskega hanata ni trajala dolgo, saj je bil hitro vključen v osmansko politično orbito. Po smrti Giray Khana leta 1466 sta njegova dva sinova pognala hanat v občasno državljansko vojno za nadzor nad očetovim prestolom. Leta 1475 je Mehemed II. izkoristil priložnost, ki jo je ponudila kriza glede nasledstva hanata, in uveljavil svoj vpliv nadLeta 1478 mu je uspelo na prestol postaviti zvestega kandidata Menglija Giraja.Novi tatarski khan je privolil, da postane osmanski vazal, in v pogodbi zapisal, da bo "sovražnik tvojega sovražnika in prijatelj tvojega prijatelja".[5]
Tatarsko zavezništvo z Osmani se je izkazalo za izjemno trajno in je bilo stalnica vzhodnoevropske politike vse do leta 1774, ko je Rusija s Kučuk-Kainardžijevim sporazumom zagotovila "neodvisnost".[6] Eden od razlogov za trajnost tega zavezniškega sistema je bila vzajemna koristnost odnosa za obe strani.
Za Osmane je bil Krimski khanat še posebej koristen pri zavarovanju severne meje njihovega cesarstva in zanesljiv vir izurjene konjenice (običajno okoli 20.000), ki je dopolnjevala osmansko vojsko na pohodih.Kot prva obrambna linija pred grožnjami osmanskim pristaniščem na Krimu ter njihovim odvisnim ozemljem v Vlaški in Transilvaniji so bili Tatari zelo pomembni.koristne, saj so se lahko z njihovimi hitrimi napadi na sovražnikovo ozemlje navadno zanesli na upočasnitev napredovanja sovražnikove vojske[8].
Osmanska priključitev je bila potrebna za uničenje moči Zlate horde, ki je do konca 15. stoletja še vedno predstavljala veliko vojaško grožnjo.Osmani so pozneje ponudili zaščito pred vdori PLC in pozneje Ruskega imperija.
Da je imel Krimski kganat mogočno vojaško organizacijo, je razvidno iz privilegiranega položaja, ki so jim ga zagotovili Osmani, vendar ostaja negotovo, kako velika je bila tatarska vojska. To je pomembno, ko želimo razmisliti, kakšen bi lahko bil vojaški potencial tatarske vojske in kaj bi lahko dosegli, če bi jih Osmani ustrezno podprli.
Najnovejši članki o starodavni zgodovini
Kako se je širilo krščanstvo: izvor, širjenje in vpliv
Shalra Mirza 26. junij 2023
Vikinško orožje: od kmečkih orodij do vojnega orožja
Maup van de Kerkhof 23. junij 2023
Starogrška hrana: kruh, morski sadeži, sadje in še več!
Rittika Dhar 22. junij 2023Alan Fisher, na primer, konzervativno ocenjuje, da je tatarska vojaška moč približno 40.000-50.000.[9] Po drugih virih naj bi jih bilo okoli 80.000 ali celo do 200.000, čeprav je ta številka skoraj zagotovo pretirana.[10]
Tatarska vojska je dosegla vrhunec v začetku 16. stoletja, njen največji uspeh pa je bila zmaga nad Zlato hordo leta 1502 in njeno uničenje.Sadovi te zmage pa niso pripadli kanu, temveč Rusiji.Ko so se meje Rusije nenehno pomikale proti tatarski meji, je Krimski khanat vedno bolj gledal na Rusijo kot na svojo glavno tekmico inje že dolgo pred Otomanskim cesarstvom spoznal njen nevarni vojaški potencial.[12]
Osmani so bili v 16. stoletju do širitve Rusije izredno ravnodušni, saj so ji dajali prednost pred ustreznim povečanjem politične moči Tatarjev, ki bi le oslabilo njihov vpliv nad kaniatom.je večino svojih vojaških virov v regiji namenila za spopadanje s to grožnjo.
Pomembno je, da so Osmani svoje zavezništvo s Tatari navadno razumeli kot obrambno, saj naj bi predstavljalo varovalo pred tujimi vdori v osmanske odvisne države na Balkanu. zato so bili manj naklonjeni podpiranju tatarskih ekspanzionističnih teženj, ki bi jih zlahka zapletle v dolgotrajen, drag in verjetno nepotreben konflikt v Ukrajini.stepi.[13]
Poglej tudi: MaxentiusPrelomnica v osmansko-ruskih odnosih je bila leta 1654, ko so se dnjeperski kozaki združili z Rusijo, kar je Krimskemu kanu in Osmanskemu cesarstvu predstavljalo velik izziv za njihov vpliv in zahteve po suzerenejstvu nad ukrajinsko stepjo.[14]
Kljub temu Osmani sprva niso bili pripravljeni poslati novih vojsk v Ukrajino, predvsem zato, ker so bili v Sredozemlju in ob meji na Donavi zaposleni z vojno proti Avstriji in Benetkam.Bali so se tudi oslabitve svojega političnega vpliva na Krim, če bi kani osvojili obsežna nova ozemlja ob Dnjestru in reki Donavi.Volga.
Vendar pa je hitra rast Rusov končno spodbudila resno osmansko kampanjo za izgon Rusov iz Ukrajine. Leta 1678 je velika osmanska vojska ob podpori tatarske konjenice začela ofenzivo, ki se je končala z obleganjem strateškega mesta Cihrin.[16] Ruski poskusi osvoboditve mesta niso uspeli, Osmani pa so si lahko zagotovili ugodno pogodbo.Toda medtem ko so Rusizačasno potisnjeni nazaj, je nadaljevanje vojne ob poljski meji prisililo Osmane, da so ukrajinsko ofenzivo prekinili.[17]
Poglej tudi: Zgodovina dežnika: kdaj je bil dežnik izumljenKljub uspehu osmansko-tatarskega vojaškega sodelovanja so se ozemeljske pridobitve v Ukrajini izkazale za začasne, saj se je osmanska vojaška moč kmalu zatem zlomila v vojni proti Avstrijskemu cesarstvu in Sveti ligi. Krimski kganat je tako postal nevarno izpostavljen ruskemu napadu, kar je car Peter I. (Veliki) hitro izkoristil v svojo korist.
Medtem ko so se Osmani na Balkanu ukvarjali z Avstrijo, PLC in Benetkami, je Peter Veliki vodil napad na osmansko trdnjavo Azov v osrčju Krimskega kanaata, ki jo je dokončno osvojil leta 1696.Čeprav so se Tatari med vojno uspeli izogniti še dvema ruskima vpadoma, so kampanje Petra Velikega pomenile začetek novega zloveščega obdobja v kanu.odnos z Rusijo, saj je njena soseda kot še nikoli prej prodirala na njeno mejo.[19]
Razlog za lažji prodor Rusije na tatarsko mejo je bil deloma v tem, da je bila ta v 17. stoletju močno oslabljena, saj je bil Krimski kganat ob svojih mejah vse bolj izpostavljen kozaškim vpadom, ki so močno osiromašili njegove vire in prebivalstvo v številnih obmejnih okrožjih.[20] Vendar pa obsega teh vpadov ne smemoprecenjena, saj so Tatari v 16. in 17. stoletju pogosto napadali svoje sosede, kar je imelo prav tako uničujoč učinek.[21]
Kljub prednostim, ki jih je odnos med Osmani in Tatari prinesel obema stranema, je imelo zavezništvo številne resne slabosti, ki so postajale vse bolj očitne z napredovanjem 17. stoletja. Med njimi je bila glavna razlika v tatarskih in osmanskih strateških in ozemeljskih ciljih.
Kot je bilo že omenjeno, je Krimski kganat ohranil zahteve za večino ozemlja nekdanje Zlate horde, in sicer med rekama Dnjester in Volga. osmani so nasprotno videli kkanat le kot del svoje severne obrambne meje in so bili le redko nagnjeni k podpori obsežnih vojaških projektov, katerih cilj so bila osvajanja na račun PLC, Rusije in različnih kozaškihHetmani.
Raziščite več člankov o starodavni zgodovini
Dioklecijan
Franco C. september 12, 2020
Caligula
Franco C. junij 15, 2020
Starogrška umetnost: vse oblike in slogi umetnosti v antični Grčiji
Morris H. Lary 21. april 2023
Hiperion: titanski bog nebeške svetlobe
Rittika Dhar julij 16, 2022
Rimska zakonska ljubezen
Franco C. februar 21, 2022
Slovanska mitologija: bogovi, legende, liki in kultura
Cierra Tolentino 5. junij 2023Osmani so bili namreč vedno nezaupljivi do tatarskih vojaških ambicij, saj so se bali, da bi obsežna osvajanja dramatično povečala vojaško moč Krimskega hanata in s tem zmanjšala osmanski politični vpliv na Krimu. Zato je treba sklepati, da Osmani niso delili strahov Krimskega hanata glede širjenja ruske moči, vsaj doKo so Osmani v ukrajinske stepe poslali velike vojske, so bile njihove vojaške kampanje usmerjene predvsem proti PLC, kar je Rusiji omogočilo postopno širjenje vpliva in ozemlja v Ukrajini.
Do konca 17. stoletja se je strateški položaj Krimskega hanata drastično zmanjšal, in čeprav se je obdržal še skoraj eno stoletje, je bil njegov vojaški položaj oslabljen zaradi hitrega širjenja ruske vojaške moči v vzhodni in osrednji Ukrajini ter zaradi postopnega, a stalnega upadanja osmanskih vojaških zmogljivosti.
PREBERITE VEČ : Ivan Grozni
Bibliografija:
Fisher, Alan. " Moskovija in črnomorska trgovina s sužnji ", Canadian American Slavic Studies (zima 1972).
Fisher, Alan. The Ottoman Crimea in the Mid-Seventeenth Century: Some Preliminary Considerations (Osmanski Krim sredi sedemnajstega stoletja: nekaj predhodnih razmislekov). Harvard Ukrajinski študije , letnik 3/4 (1979-1980): 215-226.
Fisher, Alan. Ruska priključitev Krima 1772-1783 (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).
Fisher, Alan. Krimski Tatari Stanford: University of Stanford Press, 1978.
Inalchik, Halil. Boj za vzhodnoevropski imperij: 1400-1700 Krimski kganat, Osmani in vzpon ruskega imperija (Univerza v Ankari: Turški letopis mednarodnih odnosov, 21), 1982.
Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, krimski khan, in osmanska politika v Vzhodni Evropi in na Kavkazu, 1588-94. Slavistična in vzhodnoevropska revija 44, št. 102 (1966): 139-166.
Scott, H. M. Vzpon vzhodnih sil, 1756-1775 Cambridge: Cambridge
University Press, 2001.
Williams, Brian Glyn. Sultanovi jezdeci: vojaška vloga krimskih Tatarov v Osmanskem cesarstvu Washington, D.C.: The Jamestown Foundation, 2013.
Vásáry, István. "Krimski khanat in Velika horda (1440-1500): boj za prevlado." V Krimski kganat med vzhodom in zahodom (15.-18. stoletje) Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.
[1] Brian Glyn Williams. Sultanovi jezdeci: vojaška vloga krimskih Tatarov v Osmanskem cesarstvu (Washington D.C.: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Vendar pa obstaja nekaj razprav o točnem datumu, ko je Krim postal ločena politična enota od Zlate horde. István Vásáry, na primer, postavlja datum ustanovitve Khanata v leto 1449 (István Vásáry. "The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s-1500s): A Fight for Primacy." In Krimski kganat med vzhodom in zahodom (15.-18. stoletje) (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).
[2] Williams, 2.
[3] Prav tam, 2.
[4] Prav tam, 2.
[5] Alan Fisher, Krimski Tatari . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.
[6] H. M. Scott. Vzpon vzhodnih sil, 1756-1775 (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.
[7] Williams, 8.
[8] C. M. Kortepeter, "Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94", The Slavonic and East European Review 44, št. 102 (1966): 140.
[9] Allen Fisher, Ruska priključitev Krima 1772-1783 (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.
[10] Williams, 5.
[11] Prav tam, 15.
[12] Prav tam, 15.
[13] Halil Inalchik, "Struggle for East-European Empire: 1400-1700, The Crimean Khanate, Ottomans and the Rise of the Russian Empire" (Ankara University: The Turkish Yearbook of International Relations, 21, 1982):6.
[14] Prav tam, 7.
[15] Prav tam, 7-8.
[16] Prav tam, 8.
[17] Prav tam, 8.
[18] Williams, 18.
[19] Prav tam, 18.
[20] Alan Fisher, Osmanski Krim sredi sedemnajstega stoletja: nekaj predhodnih premislekov Harvard Ukrainian Studies, letnik 3/4 (1979-1980): 216.
[21] Samo na Poljskem so na primer ocenili, da so Tatari med letoma 1474 in 1694 v suženjstvo odpeljali približno milijon Poljakov. Alan Fisher, "Muscovy and the Black Sea Slave Trade." Canadian American Slavic Studies. (Winter 1972): 582.
