Кримски канат и борба великих сила за Украјину у 17. веку

Недавна анексија Крима од стране Руске Федерације требало би да нас подсети на конкурентне и компликоване тврдње о легитимности над овом малом црноморском територијом, у овом случају између Украјине и Русије. Међутим, била би грешка анализирати руске територијалне амбиције као изоловану акцију, управо супротно. Полуострво Крим је дуго био спорни регион између различитих империја и нација.

Током 17. века, степе Украјине биле су подложне дуготрајном низу ратова између великих сила источне Европе, односно Отоманског царства , Пољски Литвански Комонвелт (ПЛЦ) и Русија. Током овог периода, Кримски канат, једна од држава наследница Златне Хорде и вазал Османског царства, играо је кључну улогу у помагању отоманских војних кампања против прво ПЛЦ-а, а касније и против растуће моћи Русије .

Препоручена литература

Древна Спарта: Историја Спартанаца

Атина против Спарте: Историја Пелопонеског рата

Битка код Термопила: 300 Спартанаца против света

Иако су отоманска и татарска војна моћ на крају одлучно сломљена током катастрофалног рата Свете лиге (1684-1699), а доминација Русије над Украјином је била44, бр. 102 (1966): 139-166.

Сцотт, Х.М. Појава источних сила, 1756-1775 . Цамбридге: Цамбридге

Университи Пресс, 2001.

Виллиамс, Бриан Глин. Султанови јуришници: Војна улога кримских Татара у Османском царству . Вашингтон Д.Ц.: Фондација Џејмстаун, 2013.

Васари, Иштван. „Кримски канат и Велика хорда (1440-1500): Борба за примат.” У Кримски канат између истока и запада (15.–18. век) , приредила Дениз Клајн. Отто Харрассовитз: Виесбаден, 2012.

[1] Бриан Глин Виллиамс. Султанови јуришници: Војна улога кримских Татара у Османском царству . (Вашингтон ДЦ: Фондација Џејмстаун, 2013), 2. Међутим, постоји одређена дебата о тачном датуму када је Крим постао одвојен политички ентитет од Златне Хорде. Иштван Васари, на пример, ставља датум оснивања каната у 1449. (Истван Васари. „Кримски канат и велика хорда (1440–1500): Борба за примат.“ У Кримски канат између Истока и Запада (15.–18. век) , приредила Денисе Клеин (Отто Харрассовитз: Виесбаден, 2012), 15).

[2] Виллиамс, 2.

[3] Ибид. , 2.

[4] Ибид, 2.

[5] Алан Фишер, Кримски Татари . (Станфорд: Университи оф Станфорд Пресс, 1978), 5.

[6] Х. М Сцотт. Појава источних сила, 1756-1775 .(Цамбридге: Цамбридге Университи Пресс, 2001), 232.

[7] Виллиамс, 8.

[8] Ц. М. Кортепетер, „Гази Гираи ИИ, Кхан оф тхе Цримеа, анд Оттоман Полици у источној Европи и на Кавказу, 1588-94”, Тхе Славониц анд Еаст Еуропеан Ревиев 44, бр. 102 (1966): 140.

[9] Ален Фишер, Руска анексија Крима 1772-1783 . (Цамбридге: Цамбридге Университи Пресс, 1970), 15.

[10] Виллиамс, 5.

[11] Ибид, 15.

[12] Исто, 15 .

[13] Халил Иналчик, „Борба за источно-европско царство: 1400-1700, Кримски канат, Османлије и успон Руског царства“ (Универзитет у Анкари: Турски годишњак за међународне односе, 21 , 1982):6.

[14] Исто, 7.

[15] Исто, 7-8.

[16] Исто, 8.

[17] Ибид, 8.

[18] Вилијамс, 18.

[19] Исто, 18.

[20] Алан Фишер, Отомански Крим средином седамнаестог века: нека прелиминарна разматрања . Харвардске украјинске студије, књ. 3/4 (1979-1980): 216.

[21] На пример, само у Пољској се процењује да је између 1474. и 1694. Татари одвели отприлике милион Пољака да би их продали у ропство. . Алан Фишер, „Московија и црноморска трговина робљем“. Цанадиан Америцан Славиц Студиес. (Зима 1972): 582.

Порекло Кримског каната може се пратити отприлике до 1443. године, када је Хаци Гиреј, један од неуспешних претендената на престо Златне Хорде, успео је да успостави независну власт над Кримом и суседном степом.[1]

После отоманског заузимања Константинопоља 1453. године, Хачи Гиреј се преселио на власт над Кримом и суседном степом.[1] брзо успоставити војни савез са османским султаном Мехемедом ИИ, кога је видео као потенцијалног партнера у својим ратовима против Златне Хорде.[2] Заиста, први случај војне сарадње Татара и Османлија догодио се само годину дана касније, 1454. године, када је Гиреј-кан послао 7000 војника да помогну у опсади Ђеновљанске колоније Кафе, која се налазила на јужној обали Крима, коју је спровео Мехемед ИИ.[3] неуспешна, експедиција је поставила преседан за будућу отоманско-татарску сарадњу.

Независност Кримског каната, међутим, није дуго трајала, пошто је брзо укључена у османску политичку орбиту. Након смрти Гиреј Кана 1466. године, његова два сина су гурнула канат у повремени грађански рат за контролу над престолом свог оца. Мехемед ИИ је 1475. искористио прилику коју је пружила криза око сукцесије каната данаметнуо је свој утицај на Криму, и до 1478. је успео да на престо постави лојалног кандидата Менгли Гираја.[4]Нови татарски кан је пристао да постане отомански вазал, наводећи у уговору да је „непријатељ света“. ваш непријатељ и пријатељ вашег пријатеља.”[5]

Татарски савез са Османлијама показао се изузетно трајним и требало је да буде сталница источноевропске политике све док њену „независност” не обезбеди Русија 1774. године Кучук-Кајнарђијским уговором.[6] Један од разлога за трајност овог система савеза била је обострано корисна вредност односа за обе стране.

За Османлије, Кримски канат је био од посебне помоћи у обезбеђивању северне границе њиховог царства, као и да је поуздан извор за вешту коњицу (обично око 20.000) за допуну османске војске у кампањи.[7] Као прва линија одбране од претњи османским лукама на Криму, као и њиховим зависностима у Влашкој и Трансилванији, Татари су били веома корисни јер се на њихову способност да изврше брзе нападе на непријатељску територију обично могло ослонити да успори напредовање непријатељске војске. .[8]

За Канат, отоманско поравнање је било неопходно да би се уништила моћ Златне Хорде, која је до касног 15. века и даље представљала огромну војну претњу. Након тога, Османлије су понудиле заштиту канату одзадирања ПЛЦ-а, а потом и Руске империје.

Да је Кримски канат поседовао огромну војну организацију јасно је по привилегованом положају који им је пружала Османска, али остаје неизвесно колико је татарска војска била тачна . Ово је важно када се жели размотрити колики је могао бити војни потенцијал татарске војске и шта би она могла да постигне ако је била одговарајућа подршка Османлија.

Најновији чланци из античке историје

Како се хришћанство ширило: порекло, експанзија и утицај

Викиншко оружје: од оруђа на фарми до ратног оружја

Древна грчка храна: хлеб, морски плодови, воће и још много тога!

Алан Фишер, на пример, конзервативно процењује војну снагу Татара на око 40.000-50.000.[9] Други извори наводе број око 80.000, па чак и навише до 200.000, иако је ова последња цифра готово сигурно претеривање.[10]

Апогеј татарске војске био је почетком 16. века, са својим најзначајнијим делом. успех је била победа над Златном хордом и њено уништење 1502. године.[11] Ипак, плодови ове победе нису припали канату, већ Русији. Како су границе Русије постепено напредовале према татарској граници, Кримском канатуРусију су све више посматрали као свог главног ривала и препознавали њен опасан војни потенцијал много пре Османског царства.[12]

Османлије су, са своје стране, показале изузетан степен равнодушности према експанзији Русије током 16. века. века, дајући му предност пред одговарајућим повећањем политичке моћи Татара, што би само ослабило њихов утицај на Канат. Заиста, током већег дела овог периода Османлије су идентификовале ПЛЦ, а не Русију, као свог главног непријатеља дуж њене северне границе, и као такви су доделили већину својих војних ресурса у региону да би се суочили са овом претњом.

Важно је да је важно, Османлије су обично сматрале да је њихов савез са Татарима одбрамбени по природи, са намером да обезбеди тампон против страних инвазија против османских зависности на Балкану. Због тога су били мање склони да подржавају татарске експанзионистичке тежње које би их лако могле увући у дуготрајан, скуп и вероватно непотребни сукоб у украјинској степи.[13]

Прекретница у османско-руским односима наступила је 1654. године. , са унијом Дњепарских козака са Русијом, што је Кримском канату и Отоманском царству представљало тежак изазов њиховом утицају и претензијама на суверенитет над украјинском степом.[14]

Ипак, Османлије су ипак биле османлије. у почетку нису били вољни да ангажују даље војскеУкрајину, пре свега зато што су на Медитерану и дуж дунавске границе биле заокупљене ратом против Аустрије и Венеције који је у току.[15] Они су се такође плашили слабљења свог политичког утицаја на Крим у случају да канат освоји огромне нове територије дуж Дњестра и Волге.

Међутим, брзи раст руског језика коначно је подстакао озбиљну османску кампању за протеривање Руси из Украјине. Године 1678. велика османска војска, уз подршку татарске коњице, покренула је офанзиву која је кулминирала опсадом стратешког града Цихрина.[16] Руски покушаји да растерете град су пропали, а Османлије су успеле да обезбеде повољан уговор. Ипак, док су Руси били привремено потиснути назад, наставак ратовања дуж пољске границе приморао је Османлије да обуставе украјинску офанзиву.[17]

Упркос успеху отоманско-татарске војне сарадње, територијални добици у Украјини би били принуђени. показала се као привремена, пошто је војна моћ Османлија разбијена убрзо након тога током њеног рата против Аустријског царства и Свете лиге. Ово је оставило Кримски канат опасно изложен руском нападу, ситуацију коју је цар Петар И (Велики) брзо искористио у своју корист.

Док су Османлије биле заокупљене на Балкану против Аустрије, ПЛЦ-а и Венеције, Петар Велики је предводио напад наОтоманска тврђава Азов у ​​срцу Кримског каната, коју је коначно заузео 1696. године.[18]Иако су Татари успели да избегну још две руске инвазије током рата, походи Петра Великог су означили почетак злослутне нове ере у том рату. Однос каната са Русијом, пошто је њен сусед могао да продре кроз њену границу као никада раније.[19]

Део разлога за лакоћу продора Русије у татарску границу био је тај што је била озбиљно ослабљена због тога што је била веома ослабљена. током 17. века, пошто је Кримски канат све више био подвргнут козачким нападима дуж својих граница. Ово је заузврат озбиљно исцрпило ресурсе и становништво каната у бројним пограничним областима.[20] Међутим, обим ових напада не сме се прецењивати јер су сами Татари вршили честе нападе на своје суседе током 16. и 17. века, за које се може рећи да су имали подједнако разорне последице.[21]

Упркос томе предности које су османско-татарски односи давали обема странама, али је савез ипак имао низ озбиљних слабости које су постајале све очигледније како је седамнаести век одмицао. Примарна међу њима била је разлика у татарским и османским стратешким и територијалним циљевима.

Као што је раније примећено, Кримски канат је задржао право на већину територија бившегЗлатна Хорда, наиме између река Дњестра и Волге. Османлије су, насупрот томе, сматрали канат само као део своје северне одбрамбене границе и ретко су били склони да подржи војна предузећа великих размера усмерена на освајања на рачун ПЛЦ, Русије и разних козачких Хетманата.

Истражите још чланака о древној историји

Диоклецијан

Калигула

Уметност античке Грчке: Сви облици и стилови уметности у старој Грчкој

Хиперион: Титан Бог Небеска светлост

Римска брачна љубав

Словенска митологија: богови, легенде, ликови , и Култура

Заиста, Османлије су увек биле сумњичаве према татарским војним амбицијама, плашећи се да ће освајања великих размера драматично повећати војну моћ Кримског каната, а тиме и смањити Османски политички утицај на Крим. Стога се мора закључити да Османлије нису делиле страхове Кримског каната у погледу ширења моћи Русије, барем до почетка КСВИИ века. Када су Османлије упутиле велике војске у степе Украјине, њихови војни походи били су првенствено усмерени противПЛЦ, што је омогућило Русији да постепено шири свој утицај и територију у Украјини.

До краја седамнаестог века, стратешки положај Кримског каната је драстично смањен, и иако ће трајати скоро још један век, њен војни положај ослабљен је брзим ширењем руске војне моћи у источној и централној Украјини и постепеним, али постојаним опадањем отоманских војних способности.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ : Иван Грозни

Библиографија:

Фисхер, Алан. „ Мусковија и црноморска трговина робљем ”, канадско-америчка славистика. (Зима 1972).

Фисхер, Алан. Османски Крим средином седамнаестог века: нека прелиминарна разматрања. Харвардске украјинске студије , вол. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Фисхер, Алан. Руска анексија Крима 1772-1783 . (Цамбридге: Цамбридге Университи Пресс, 1970).

Фисхер, Алан. Кримски Татари . Станфорд: Университи оф Станфорд Пресс, 1978.

Иналцхик, Халил. Борба за источно-европско царство: 1400-1700 Кримски канат, Османлије и успон Руског царства . (Универзитет у Анкари: Турски годишњак за међународне односе, 21), 1982.

Кортепетер, Ц.М. Гази Гиреј ИИ, кан Крима, и османска политика у источној Европи и на Кавказу, 1588-94. Словенски и источноевропски преглед