Sommario
La recente annessione della Crimea da parte della Federazione Russa dovrebbe ricordarci le complicate rivendicazioni di legittimità su questo piccolo territorio del Mar Nero, in questo caso tra l'Ucraina e la Russia. Tuttavia, sarebbe un errore analizzare le ambizioni territoriali della Russia come un'azione isolata, anzi, è proprio il contrario. La penisola di Crimea è stata a lungo una regione contesa travari imperi e nazioni.
Nel corso del XVII secolo, le steppe dell'Ucraina furono oggetto di una prolungata serie di guerre tra le grandi potenze dell'Europa orientale, ovvero l'Impero ottomano, il Commonwealth polacco-lituano (PLC) e la Russia. Durante questo periodo il Khanato di Crimea, uno degli Stati successori dell'Orda d'Oro e vassallo dell'Impero ottomano, svolse un ruolo fondamentale nell'aiutare le forze militari ottomane.campagne contro la PLC prima e contro la crescente potenza della Russia poi.
Letture consigliate
L'antica Sparta: la storia degli spartani
Matthew Jones 18 maggio 2019
Atene contro Sparta: storia della guerra del Peloponneso
Matthew Jones 25 aprile 2019
La battaglia delle Termopili: 300 spartani contro il mondo
Matthew Jones 12 marzo 2019Sebbene il potere militare ottomano e tataro sia stato spezzato in modo decisivo durante la disastrosa Guerra della Lega Santa (1684-1699) e il dominio della Russia sull'Ucraina sia stato assicurato, il risultato non è mai stato una certezza. Per la maggior parte del XVII secolo, il Khanato di Crimea aveva il potenziale e la volontà di dominare le pianure del Dnieper e del Volga.
Le origini del Khanato di Crimea possono essere fatte risalire all'incirca all'anno 1443, quando Haci Giray, uno dei contendenti al trono dell'Orda d'Oro che non ebbe successo, riuscì a stabilire un'autorità indipendente sulla Crimea e sulla steppa adiacente.[1]
Dopo la conquista di Costantinopoli da parte degli Ottomani nel 1453, Haci Giray si mosse rapidamente per stabilire un'alleanza militare con il sultano ottomano Mehemed II, che vedeva come un potenziale partner nelle sue guerre contro l'Orda d'Oro.[2] In effetti, il primo caso di cooperazione militare tra Tatari e Ottomani si verificò solo un anno dopo, nel 1454, quando Giray Khan inviò 7000 truppe per assistere all'assedio di Mehemed II.la colonia genovese di Kaffa, situata sulla costa meridionale della Crimea.[3] Anche se alla fine non ebbe successo, la spedizione creò un precedente per la futura cooperazione ottomano-tatara.
L'indipendenza del Khanato di Crimea, tuttavia, non durò a lungo, poiché fu rapidamente incorporata nell'orbita politica ottomana. Dopo la morte di Giray Khan nel 1466, i suoi due figli sprofondarono il Khanato in una guerra civile intermittente per il controllo del trono paterno. Nel 1475, Mehemed II colse l'opportunità fornita dalla crisi sulla successione del Khanato per imporre la sua influenza sullaIl nuovo khan tataro accettò di diventare un vassallo ottomano, dichiarando in un trattato di essere "il nemico del tuo nemico e l'amico del tuo amico"[5].
L'alleanza dei Tartari con gli Ottomani si sarebbe dimostrata notevolmente duratura e sarebbe stata un punto fermo della politica dell'Europa orientale fino a quando la Russia non si fosse assicurata la sua "indipendenza" nel 1774 con il Trattato di Kuchuk-Kainardji.[6] Una delle ragioni della durata di questo sistema di alleanze era il valore reciprocamente vantaggioso della relazione per entrambe le parti.
Per gli Ottomani, il Khanato di Crimea era particolarmente utile per assicurare la frontiera settentrionale del loro impero, oltre ad essere una fonte affidabile di cavalleria qualificata (di solito circa 20.000) per integrare l'esercito ottomano in campagna.[7] Come prima linea di difesa contro le minacce ai porti ottomani in Crimea, così come alle loro dipendenze in Valacchia e in Transilvania, i Tatari erano altamenteutile in quanto la loro capacità di condurre rapide incursioni in territorio nemico poteva di solito essere considerata un fattore di rallentamento dell'avanzata di un esercito nemico.[8]
Per il Khanato, l'allineamento ottomano era necessario per distruggere il potere dell'Orda d'Oro, che fino alla fine del XV secolo rappresentava ancora una formidabile minaccia militare. In seguito, gli Ottomani offrirono protezione al Khanato contro gli sconfinamenti della PLC e, successivamente, dell'Impero russo.
Che il Khanato di Crimea possedesse un'organizzazione militare formidabile è chiaro dalla posizione privilegiata che gli Ottomani gli concedevano, eppure non si sa con esattezza quale fosse la consistenza dell'esercito tataro. Questo è importante quando si vuole considerare quale potesse essere il potenziale militare dell'esercito tataro e quali risultati avrebbe potuto raggiungere se adeguatamente sostenuto dagli Ottomani.
Ultimi articoli di storia antica
Come si è diffuso il cristianesimo: origini, espansione e impatto
Shalra Mirza 26 giugno 2023
Armi vichinghe: dagli attrezzi agricoli alle armi da guerra
Maup van de Kerkhof 23 giugno 2023
Cibo greco antico: pane, frutti di mare, frutta e altro ancora!
Rittika Dhar 22 giugno 2023Alan Fisher, ad esempio, stima prudentemente la forza militare tartara a circa 40.000-50.000.[9] Altre fonti collocano il numero intorno a 80.000, o addirittura fino a 200.000, anche se quest'ultima cifra è quasi certamente un'esagerazione.[10]
L'apogeo dell'esercito tataro si ebbe all'inizio del XVI secolo: il successo più notevole fu la vittoria e la conseguente distruzione dell'Orda d'Oro nel 1502.[11] Tuttavia, i frutti di questa vittoria non andarono al khanato, ma alla Russia. Man mano che i confini della Russia avanzavano verso la frontiera tatara, il khanato di Crimea vedeva sempre più la Russia come il suo principale rivale ene riconobbe il pericoloso potenziale militare molto prima dell'Impero Ottomano.[12]
Gli Ottomani, da parte loro, mostrarono un notevole grado di indifferenza nei confronti dell'espansione della Russia nel corso del XVI secolo, preferendola a un corrispondente aumento del potere politico dei Tartari, che avrebbe solo indebolito la loro influenza sul khanato. In effetti, per la maggior parte di questo periodo gli Ottomani identificarono nella PLC, e non nella Russia, il loro principale nemico lungo la frontiera settentrionale, e come taleha stanziato la maggior parte delle sue risorse militari nella regione per far fronte a questa minaccia.
È importante notare che gli Ottomani consideravano l'alleanza con i Tartari di solito di natura difensiva, con l'intenzione di fornire un cuscinetto contro le invasioni straniere contro le dipendenze ottomane nei Balcani. Erano quindi meno inclini a sostenere le aspirazioni espansionistiche dei Tartari, che avrebbero potuto facilmente coinvolgerli in un conflitto prolungato, costoso e probabilmente non necessario in Ucraina.steppa.[13]
Il punto di svolta nelle relazioni ottomano-russe avvenne nel 1654, con l'unione dei cosacchi del Dnieper con la Russia, che presentò al khanato di Crimea e all'Impero Ottomano una sfida formidabile alla loro influenza e alle loro pretese di sovranità sulla steppa ucraina.
Tuttavia, gli Ottomani erano inizialmente riluttanti a impegnare ulteriori eserciti in Ucraina, soprattutto perché erano preoccupati nel Mediterraneo e lungo la frontiera danubiana dalla guerra in corso contro l'Austria e Venezia.[15] Temevano inoltre l'indebolimento della loro influenza politica sulla Crimea nel caso in cui il Khanato avesse conquistato nuovi vasti territori lungo il Dniester e il fiume Moldavia.Volga.
Tuttavia, la rapida crescita della Russia spinse gli Ottomani a intraprendere una seria campagna per espellere i russi dall'Ucraina. Nel 1678, un grande esercito ottomano, sostenuto dalla cavalleria tartara, lanciò un'offensiva che culminò con l'assedio della strategica città di Cihrin.[16] I tentativi russi di liberare la città fallirono e gli Ottomani riuscirono a ottenere un trattato favorevole.Sebbene gli Ottomani siano stati temporaneamente respinti, la guerra continua lungo la frontiera polacca li ha costretti a interrompere l'offensiva ucraina.
Nonostante il successo della cooperazione militare ottomano-tatara, i guadagni territoriali in Ucraina si sarebbero rivelati temporanei, in quanto la potenza militare ottomana si sarebbe frantumata poco dopo durante la guerra contro l'Impero austriaco e la Lega Santa, lasciando il Khanato di Crimea pericolosamente esposto a un attacco russo, una situazione che lo zar Pietro I (il Grande) sfruttò rapidamente a suo vantaggio.
Mentre gli Ottomani erano impegnati nei Balcani contro l'Austria, il PLC e Venezia, Pietro il Grande condusse un attacco contro la fortezza ottomana di Azov, nel cuore del Khanato di Crimea, che riuscì a conquistare nel 1696.[18]Sebbene i Tatari riuscissero a eludere altre due invasioni russe durante la guerra, le campagne di Pietro il Grande segnarono l'inizio di una nuova, inquietante era nel Khanato.relazione con la Russia, in quanto il suo vicino era in grado di penetrare costantemente la sua frontiera come mai prima d'ora.[19]
La facilità di penetrazione della Russia nella frontiera tatara è dovuta in parte al fatto che questa era stata gravemente indebolita nel corso del XVII secolo, poiché il Khanato di Crimea era sempre più soggetto alle incursioni cosacche lungo i suoi confini, che a loro volta impoverirono gravemente le risorse e la popolazione del Khanato in numerosi distretti di frontiera.[20] Tuttavia, l'entità di queste incursioni non deve essereesagerato, poiché gli stessi Tatari condussero frequenti incursioni contro i loro vicini per tutto il XVI e XVII secolo, che si può dire abbiano avuto un effetto altrettanto devastante.[21]
Nonostante i vantaggi che la relazione ottomano-tatara conferiva a entrambe le parti, l'alleanza presentava tuttavia una serie di gravi debolezze che divennero sempre più evidenti con il progredire del XVII secolo, prima fra tutte la differenza di obiettivi strategici e territoriali tra tartari e ottomani.
Come è già stato osservato, il Khanato di Crimea manteneva rivendicazioni sulla maggior parte dei territori dell'ex Orda d'Oro, in particolare tra i fiumi Dniester e Volga. Gli Ottomani, al contrario, consideravano il Khanato come una semplice parte della loro frontiera difensiva settentrionale e raramente erano inclini a sostenere imprese militari su larga scala volte alla conquista a spese della PLC, della Russia e dei vari gruppi cosacchi.Etmanati.
Esplora altri articoli di storia antica
Diocleziano
Franco C. 12 settembre 2020
Caligola
Franco C. 15 giugno 2020
Arte greca antica: tutte le forme e gli stili dell'arte nell'antica Grecia
Morris H. Lary 21 aprile 2023
Hyperion: Dio Titano della Luce Celeste
Rittika Dhar 16 luglio 2022
Amore coniugale romano
Franco C. 21 febbraio 2022
Mitologia slava: divinità, leggende, personaggi e cultura
Cierra Tolentino 5 giugno 2023In effetti, gli Ottomani sono sempre stati sospettosi nei confronti delle ambizioni militari dei Tartari, temendo che le conquiste su larga scala avrebbero aumentato drasticamente il potere militare del Khanato di Crimea, riducendo così l'influenza politica ottomana sulla Crimea. Si deve quindi concludere che gli Ottomani non condividevano i timori del Khanato di Crimea nei confronti dell'espansione del potere della Russia, almeno fino a quandoQuando gli Ottomani impegnarono grandi eserciti nelle steppe dell'Ucraina, le loro campagne militari furono dirette principalmente contro la PLC, il che permise alla Russia di espandere gradualmente la sua influenza e il suo territorio in Ucraina.
Alla fine del XVII secolo, la posizione strategica del Khanato di Crimea era stata drasticamente ridotta e, anche se avrebbe resistito per quasi un altro secolo, la sua posizione militare era indebolita dalla rapida espansione del potere militare russo nell'Ucraina orientale e centrale e dal graduale, ma costante, declino delle capacità militari ottomane.
Guarda anche: La storia del biglietto di San ValentinoLEGGI TUTTO Ivan il Terribile
Bibliografia:
Fisher, Alan". La Moscovia e la tratta degli schiavi del Mar Nero ", Canadian American Slavic Studies (inverno 1972).
Fisher, Alan. La Crimea ottomana a metà del XVII secolo: alcune considerazioni preliminari. Studi ucraini di Harvard , vol. 3/4 (1979-1980): 215-226.
Fisher, Alan. L'annessione russa della Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).
Fisher, Alan. I tartari di Crimea Stanford: University of Stanford Press, 1978.
Inalchik, Halil. Lotta per l'impero est-europeo: 1400-1700 Il Khanato di Crimea, gli Ottomani e l'ascesa dell'Impero russo (Università di Ankara: Annuario turco delle relazioni internazionali, 21), 1982.
Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, khan di Crimea, e la politica ottomana in Europa orientale e nel Caucaso, 1588-94. Rivista della Slavonia e dell'Europa orientale 44, n. 102 (1966): 139-166.
Scott, H. M. L'emergere delle potenze orientali, 1756-1775 Cambridge: Cambridge
University Press, 2001.
Williams, Brian Glyn. Gli incursori del Sultano: il ruolo militare dei Tatari di Crimea nell'Impero Ottomano Washington D.C.: Fondazione Jamestown, 2013.
Vásáry, István. "Il khanato di Crimea e la Grande Orda (1440-1500): una lotta per il primato". Il Khanato di Crimea tra Oriente e Occidente (XV-XVIII secolo) A cura di Denise Klein, Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.
[1] Brian Glyn Williams. Gli incursori del Sultano: il ruolo militare dei Tatari di Crimea nell'Impero Ottomano (Washington D.C.: The Jamestown Foundation, 2013), 2. C'è tuttavia un certo dibattito sulla data esatta in cui la Crimea divenne un'entità politica separata dall'Orda d'Oro. István Vásáry, ad esempio, colloca la data di fondazione del Khanato nel 1449 (István Vásáry. "Il Khanato di Crimea e la Grande Orda (1440s-1500s): una lotta per la supremazia". In Il Khanato di Crimea tra Oriente e Occidente (XV-XVIII secolo) , a cura di Denise Klein. (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).
[2] Williams, 2.
[3] Ibidem, 2.
[4] Ibidem, 2.
[5] Alan Fisher, I tartari di Crimea . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.
[6] H. M Scott. L'emergere delle potenze orientali, 1756-1775 (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.
[7] Williams, 8.
[8] C. M. Kortepeter, "Gazi Giray II, Khan di Crimea, e la politica ottomana in Europa orientale e nel Caucaso, 1588-94", The Slavonic and East European Review 44, n. 102 (1966): 140.
[9] Allen Fisher, L'annessione russa della Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.
[10] Williams, 5.
[11] Ibidem, 15.
[12] Ibidem, 15.
[13] Halil Inalchik, "Lotta per l'impero est-europeo: 1400-1700, il khanato di Crimea, gli ottomani e l'ascesa dell'impero russo" (Università di Ankara: Annuario turco delle relazioni internazionali, 21, 1982):6.
[14] Ibidem, 7.
[15] Ibidem, 7-8.
[16] Ibidem, 8.
[17] Ibidem, 8.
[18] Williams, 18.
Guarda anche: Legge sull'acquartieramento del 1765: data e definizione[19] Ibidem, 18.
[20] Alan Fisher, La Crimea ottomana a metà del XVII secolo: alcune considerazioni preliminari Harvard Ukrainian Studies, vol. 3/4 (1979-1980): 216.
[21] Ad esempio, solo in Polonia si stima che tra il 1474 e il 1694 circa 1 milione di polacchi sia stato portato via dai tartari per essere venduto come schiavo. Alan Fisher, "Muscovy and the Black Sea Slave Trade", Canadian American Slavic Studies (inverno 1972): 582.
