Оглавление
Недавняя аннексия Крыма Российской Федерацией должна напомнить нам о конкурирующих и сложных претензиях на легитимность в отношении этой крошечной черноморской территории, в данном случае между Украиной и Россией. Однако было бы ошибкой анализировать территориальные амбиции России как изолированное действие, скорее наоборот. Крымский полуостров уже давно является спорным регионом междуразличных империй и государств.
В XVII веке степи Украины стали предметом затяжной серии войн между великими державами Восточной Европы - Османской империей, Речью Посполитой (ПЛСР) и Россией. В этот период Крымское ханство, одно из государств-преемников Золотой Орды и вассал Османской империи, играло важную роль в оказании военной помощи Османской империи.кампании сначала против ПЛС, а затем против растущей мощи России.
Рекомендуемое чтение
Древняя Спарта: история спартанцев
Мэтью Джонс 18 мая 2019 г.
Афины против Спарты: история Пелопоннесской войны
Мэтью Джонс 25 апреля 2019 года
Битва при Фермопилах: 300 спартанцев против всего мира
Мэтью Джонс 12 марта 2019 г.Хотя османская и татарская военная мощь в конечном итоге была решительно сломлена в ходе катастрофической Войны Священной Лиги (1684-1699), и доминирование России над Украиной было обеспечено, результат никогда не был уверенным. На протяжении большей части XVII века Крымское ханство обладало потенциалом, и даже желанием, доминировать на днепровской и волжской равнинах.
Истоки Крымского ханства можно проследить приблизительно до 1443 года, когда Хаджи-Гирею, одному из неудачливых претендентов на трон Золотой Орды, удалось установить независимую власть над Крымом и прилегающей степью[1].
После захвата османами Константинополя в 1453 году Хаджи-Гирей быстро приступил к созданию военного союза с османским султаном Мехмедом II, которого он рассматривал как потенциального партнера в своих войнах против Золотой Орды.[2] Действительно, первый случай военного сотрудничества татар и османов произошел всего год спустя, в 1454 году, когда хан Гирей отправил 7000 солдат на помощь Мехмеду II в осадегенуэзской колонии Каффа, расположенной на южном крымском побережье.[3]Хотя экспедиция в конечном итоге оказалась неудачной, она создала прецедент для будущего османо-татарского сотрудничества.
Однако независимость Крымского ханства продлилась недолго, поскольку оно было быстро включено в политическую орбиту Османской империи. После смерти Гирей-хана в 1466 году два его сына ввергли ханство в периодическую гражданскую войну за контроль над троном их отца. В 1475 году Мехмед II воспользовался возможностью, предоставленной кризисом вокруг престолонаследия ханства, чтобы навязать свое влияние наКрым, и к 1478 году ему удалось посадить на трон верного кандидата Менгли Гирея.[4]Новый татарский хан согласился стать османским вассалом, заявив в договоре, что будет "врагом своего врага и другом своего друга"[5].
Союз татар с османами оказался необычайно прочным и был неотъемлемой частью политики Восточной Европы до тех пор, пока Россия не закрепила свою "независимость" в 1774 году Кючук-Кайнарджийским договором.[6] Одной из причин долговечности этой союзной системы была взаимовыгодность отношений для обеих сторон.
Для османов Крымское ханство было особенно полезным в обеспечении безопасности северной границы их империи, а также надежным источником квалифицированной кавалерии (обычно около 20 000) для пополнения османской армии во время кампаний.[7] Как первая линия обороны против угроз османским портам в Крыму, а также их зависимым территориям в Валахии и Трансильвании, татары были очень важны.полезными, поскольку их способность совершать быстрые рейды на вражескую территорию обычно позволяла замедлить продвижение вражеской армии[8].
Для ханства османское присоединение было необходимо, чтобы уничтожить власть Золотой Орды, которая до конца XV века все еще представляла грозную военную угрозу. Впоследствии османы обеспечили ханству защиту от посягательств ПЛК, а затем и Российской империи.
То, что Крымское ханство обладало грозной военной организацией, ясно из привилегированного положения, которое им предоставили османы, однако остается неизвестным, насколько большой была татарская армия. Это важно, когда мы хотим рассмотреть, каким мог быть военный потенциал татарской армии, и чего они могли бы достичь при надлежащей поддержке османов.
Смотрите также: Компромисс 3/5: положение об определении, сформировавшее политическое представительствоПоследние статьи по истории Древнего мира
Как распространилось христианство: происхождение, распространение и влияние
Шалра Мирза 26 июня 2023 года
Оружие викингов: от сельскохозяйственных орудий до военного оружия
Моп ван де Керкхоф 23 июня 2023 года
Древнегреческая еда: хлеб, морепродукты, фрукты и многое другое!
Риттика Дхар 22 июня 2023 годаАлан Фишер, например, консервативно оценивает численность татарской армии примерно в 40 000-50 000 человек.[9] Другие источники называют цифру около 80 000 или даже до 200 000, хотя последняя цифра почти наверняка является преувеличением.[10]
Апогей татарской армии пришелся на начало XVI века, а ее самым значительным успехом стала победа над Золотой Ордой и ее уничтожение в 1502 году. 11] Однако плоды этой победы достались не ханству, а России. По мере того, как границы России неуклонно продвигались к татарской границе, Крымское ханство все больше рассматривало Россию как своего принципиального соперника, ипризнали его опасный военный потенциал задолго до Османской империи[12].
Османы, со своей стороны, проявляли удивительное безразличие к экспансии России в XVI веке, предпочитая ее соответствующему росту политической мощи татар, который только ослабил бы их влияние на ханство. Действительно, на протяжении большей части этого периода османы считали ПЛК, а не Россию, своим главным врагом на северной границе, и как таковойвыделила большую часть своих военных ресурсов в регионе, чтобы противостоять этой угрозе.
Важно отметить, что османы обычно рассматривали свой союз с татарами как оборонительный по своей природе, намереваясь обеспечить буфер против иностранных вторжений в зависимые от Османской империи районы на Балканах. Поэтому они были менее склонны поддерживать экспансионистские устремления татар, которые могли легко втянуть их в длительный, дорогостоящий и, вероятно, ненужный конфликт на Украине.степь.[13]
Переломный момент в османо-российских отношениях наступил в 1654 году, с союзом днепровских казаков с Россией, который бросил Крымскому ханству и Османской империи грозный вызов их влиянию и претензиям на сюзеренитет над украинской степью[14].
Тем не менее, османы изначально не хотели вводить новые армии на Украину, прежде всего потому, что были заняты в Средиземноморье и вдоль дунайской границы продолжающейся войной против Австрии и Венеции.[15] Они также опасались ослабления своего политического влияния на Крым в случае завоевания ханством новых обширных территорий вдоль Днестра и реки Днестр.Волга.
Однако быстрый рост русского населения в конце концов побудил османов к серьезной кампании по изгнанию русских с Украины. В 1678 году большая османская армия при поддержке татарской конницы начала наступление, кульминацией которого стала осада стратегически важного города Цихрин. 16] Попытки русских освободить город провалились, и османам удалось заключить выгодный договор. Тем не менее, пока русские быливременно отступили, но продолжающиеся военные действия вдоль польской границы заставили османов прекратить украинское наступление[17].
Несмотря на успех османо-татарского военного сотрудничества, территориальные завоевания в Украине оказались временными, поскольку вскоре после этого военная мощь Османской империи была подорвана в ходе войны против Австрийской империи и Священной лиги. В результате Крымское ханство оказалось в опасной ситуации для нападения России, чем быстро воспользовался царь Петр I (Великий).
Пока османы были заняты на Балканах борьбой с Австрией, ПЛК и Венецией, Петр Великий повел наступление на османскую крепость Азов в самом сердце Крымского ханства, которую он окончательно захватил в 1696 г.[18]Хотя татарам удалось избежать двух других русских вторжений во время войны, походы Петра Великого стали сигналом начала новой зловещей эры в ханстве.отношения с Россией, поскольку ее сосед как никогда ранее мог уверенно проникать на ее границу[19].
Отчасти легкость проникновения России на татарскую границу объясняется тем, что в течение XVII века она была сильно ослаблена, поскольку Крымское ханство все чаще подвергалось набегам казаков на свои границы, что в свою очередь сильно истощило ресурсы ханства и население многочисленных пограничных районов.[20] Однако масштабы этих набегов не должны бытьпреувеличены, поскольку татары сами совершали частые набеги на своих соседей на протяжении 16 и 17 веков, которые, можно сказать, имели не менее разрушительный эффект[21].
Несмотря на преимущества, которые османо-татарские отношения давали обеим сторонам, союз все же имел ряд серьезных недостатков, которые становились все более очевидными по мере развития XVII в. Главным из них было различие в стратегических и территориальных целях татар и османов.
Как уже отмечалось ранее, Крымское ханство сохраняло претензии на большую часть территорий бывшей Золотой Орды, а именно между реками Днестр и Волга. Османы, напротив, рассматривали ханство лишь как часть своего северного оборонительного рубежа, и редко были склонны поддерживать крупномасштабные военные предприятия, направленные на завоевания за счет ПЛС, России и различных казачьих войск.Гетманаты.
Просмотреть другие статьи по древней истории
Диоклетиан
Франко К. 12 сентября 2020 г.
Калигула
Франко К. 15 июня 2020 г.
Древнегреческое искусство: все формы и стили искусства Древней Греции
Моррис Х. Лэри 21 апреля 2023 года
Гиперион: титанский бог небесного света
Риттика Дхар 16 июля 2022 г.
Римская супружеская любовь
Франко К. 21 февраля 2022 г.
Славянская мифология: боги, легенды, персонажи и культура
Сьерра Толентино 5 июня 2023 годаДействительно, османы всегда с подозрением относились к военным амбициям татар, опасаясь, что масштабные завоевания резко увеличат военную мощь Крымского ханства и тем самым уменьшат политическое влияние Османской империи на Крым. Поэтому следует сделать вывод, что османы не разделяли опасений Крымского ханства в отношении расширения могущества России, по крайней мере, до тех пор, покаКогда османы все же направили большие армии в степи Украины, их военные кампании были в основном направлены против ПЛС, что позволило России постепенно расширить свое влияние и территорию в Украине.
К концу семнадцатого века стратегическое положение Крымского ханства резко ухудшилось, и хотя оно просуществовало еще почти столетие, его военная позиция была ослаблена быстрым расширением военной мощи России в восточной и центральной Украине и постепенным, но неуклонным снижением военного потенциала Османской империи.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ : Иван Грозный
Библиография:
Фишер, Алан. Московия и черноморская работорговля ", Канадско-американские славянские исследования (зима 1972).
Фишер, Алан. Османский Крым в середине XVII века: некоторые предварительные соображения. Гарвардские украинские исследования , vol. 3/4 (1979-1980): 215-226.
Фишер, Алан. Российская аннексия Крыма 1772-1783 гг. . (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1970).
Фишер, Алан. Крымские татары Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 1978.
Иналчик, Халил. Борьба за Восточно-Европейскую империю: 1400-1700 Крымское ханство, османы и возвышение Российской империи . (Университет Анкары: Турецкий ежегодник международных отношений, 21), 1982.
Кортепетер, К.М. Гази Гирей II, хан Крыма, и османская политика в Восточной Европе и на Кавказе, 1588-94 гг. Славянское и восточноевропейское обозрение 44, № 102 (1966): 139-166.
Скотт, Х. М. Возникновение восточных держав, 1756-1775 гг. Кембридж: Кембридж
Университетская пресса, 2001.
Уильямс, Брайан Глин. Налетчики султана: военная роль крымских татар в Османской империи Вашингтон, округ Колумбия: Джеймстаунский фонд, 2013.
Васари, Иштван. "Крымское ханство и Большая Орда (1440-1500-е гг.): борьба за первенство". Крымское ханство между Востоком и Западом (15-18 век) Под редакцией Дениз Кляйн. Отто Харрассовиц: Висбаден, 2012.
[1] Брайан Глин Уильямс. Налетчики султана: военная роль крымских татар в Османской империи (Вашингтон, округ Колумбия: Джеймстаунский фонд, 2013), 2. Однако существуют некоторые споры относительно точной даты, когда Крым стал отдельным политическим образованием от Золотой Орды. Иштван Васари, например, относит дату основания ханства к 1449 году (István Vásáry. "The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s-1500s): A Fight for Primacy." In. Крымское ханство между Востоком и Западом (15-18 век) (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).
[2] Уильямс, 2.
[3] Там же, 2.
[4] Там же, 2.
[5] Алан Фишер, Крымские татары . (Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 1978), 5.
[6] H. M Scott. Возникновение восточных держав, 1756-1775 гг. . (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2001), 232.
[7] Уильямс, 8.
[8] К. М. Кортепетер, "Гази Гирей II, хан Крыма, и османская политика в Восточной Европе и на Кавказе, 1588-94", Славянский и восточноевропейский обзор 44, № 102 (1966): 140.
[9] Аллен Фишер, Российская аннексия Крыма 1772-1783 гг. . (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1970), 15.
[10] Уильямс, 5.
[11] Там же, 15.
[12] Там же, 15.
[13] Халил Иналчик, "Борьба за Восточно-Европейскую империю: 1400-1700, Крымское ханство, османы и подъем Российской империи" (Университет Анкары: Турецкий ежегодник международных отношений, 21, 1982):6.
[14] Там же, 7.
Смотрите также: Белемнитовые окаменелости и история, которую они рассказывают о прошлом[15] Там же, 7-8.
[16] Там же, 8.
[17] Там же, 8.
[18] Уильямс, 18.
[19] Там же, 18.
[20] Алан Фишер, Османский Крым в середине XVII века: некоторые предварительные соображения Гарвардские украинские исследования, т. 3/4 (1979-1980): 216.
[21] Например, только в Польше, по оценкам, с 1474 по 1694 год примерно 1 миллион поляков был угнан татарами в рабство. Алан Фишер, "Московия и черноморская работорговля." Канадско-американские славянские исследования. (Зима 1972): 582.
