Das Krimkhanat und der Kampf der Großmächte um die Ukraine im 17. Jahrhundert

Die jüngste Annexion der Krim durch die Russische Föderation sollte uns an die konkurrierenden und komplizierten Legitimitätsansprüche über dieses winzige Territorium am Schwarzen Meer erinnern, in diesem Fall zwischen der Ukraine und Russland. Es wäre jedoch ein Fehler, die territorialen Ambitionen Russlands als isolierte Aktion zu betrachten, ganz im Gegenteil. Die Halbinsel Krim ist seit langem eine umstrittene Region zwischenverschiedene Reiche und Nationen.

Im 17. Jahrhundert waren die Steppen der Ukraine Gegenstand einer langen Reihe von Kriegen zwischen den Großmächten Osteuropas, nämlich dem Osmanischen Reich, der Polnisch-Litauischen Gemeinschaft (PLC) und Russland. Während dieser Zeit spielte das Khanat der Krim, einer der Nachfolgestaaten der Goldenen Horde und ein Vasall des Osmanischen Reiches, eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung des osmanischen MilitärsKampagnen zunächst gegen die SPS und später gegen die wachsende Macht Russlands.

Empfohlene Lektüre

Das antike Sparta: Die Geschichte der Spartaner

Athen vs. Sparta: Die Geschichte des Peloponnesischen Krieges

Die Schlacht bei den Thermopylen: 300 Spartaner gegen die Welt

Obwohl die militärische Macht der Osmanen und Tataren im katastrophalen Krieg der Heiligen Liga (1684-1699) endgültig gebrochen und Russlands Vorherrschaft über die Ukraine gesichert wurde, war dieses Ergebnis nie sicher. Während des größten Teils des 17. Jahrhunderts besaß das Krim-Khanat das Potenzial und den Willen, die Dnjepr- und Wolga-Ebene zu beherrschen.

Die Ursprünge des Krim-Khanats lassen sich grob auf das Jahr 1443 zurückführen, als es Haci Giray, einem der erfolglosen Anwärter auf den Thron der Goldenen Horde, gelang, eine unabhängige Herrschaft über die Krim und die angrenzende Steppe zu errichten.[1]

Nach der Eroberung Konstantinopels durch die Osmanen im Jahr 1453 bemühte sich Haci Giray schnell um ein Militärbündnis mit dem osmanischen Sultan Mehemed II., den er als potenziellen Partner in seinen Kriegen gegen die Goldene Horde betrachtete.[2] Tatsächlich kam es nur ein Jahr später, 1454, zum ersten Mal zu einer militärischen Zusammenarbeit zwischen Tataren und Osmanen, als Giray Khan 7000 Soldaten zur Unterstützung bei der Belagerung von Mehemed II.die genuesische Kolonie Kaffa an der Südküste der Krim[3] Obwohl die Expedition letztlich erfolglos blieb, schuf sie einen Präzedenzfall für die zukünftige osmanisch-tatarische Zusammenarbeit.

Die Unabhängigkeit des Krim-Khanats währte jedoch nicht lange, denn es wurde schnell in die osmanische Politik eingegliedert. Nach dem Tod von Giray Khan im Jahr 1466 stürzten seine beiden Söhne das Khanat in einen zeitweiligen Bürgerkrieg, in dem sie um die Kontrolle über den Thron ihres Vaters kämpften. 1475 nutzte Mehemed II. die Gelegenheit, die sich durch die Krise um die Nachfolge des Khanats bot, um seinen Einfluss auf dieDer neue tatarische Khan stimmte zu, ein osmanischer Vasall zu werden, und erklärte in einem Vertrag, "der Feind deines Feindes und der Freund deines Freundes"[5] zu sein.

Das Bündnis der Tataren mit den Osmanen sollte sich als bemerkenswert dauerhaft erweisen und war ein fester Bestandteil der osteuropäischen Politik, bis ihre "Unabhängigkeit" 1774 durch den Vertrag von Kutschuk-Kainardji von Russland gesichert wurde.[6] Ein Grund für die Dauerhaftigkeit dieses Bündnissystems war der gegenseitige Nutzen der Beziehung für beide Parteien.

Für die Osmanen war das Krim-Khanat besonders hilfreich bei der Sicherung der Nordgrenze ihres Reiches und eine zuverlässige Quelle für qualifizierte Kavallerie (in der Regel etwa 20.000 Mann), die das osmanische Heer auf Feldzügen ergänzte.[7] Als erste Verteidigungslinie gegen die Bedrohung der osmanischen Häfen auf der Krim sowie der abhängigen Gebiete in der Walachei und in Siebenbürgen waren die Tataren sehr wichtig.nützlich, da ihre Fähigkeit, schnelle Überfälle auf feindliches Gebiet durchzuführen, in der Regel den Vormarsch einer feindlichen Armee verlangsamen konnte[8].

Für das Khanat war der Anschluss an die Osmanen notwendig, um die Macht der Goldenen Horde zu brechen, die bis zum Ende des 15. Jahrhunderts noch eine gewaltige militärische Bedrohung darstellte. In der Folge boten die Osmanen dem Khanat Schutz vor den Übergriffen der SPS und später des Russischen Reiches.

Dass das Krim-Khanat über eine gewaltige militärische Organisation verfügte, wird durch die privilegierte Stellung, die ihm von den Osmanen eingeräumt wurde, deutlich, doch bleibt ungewiss, wie groß die tatarische Armee genau war. Dies ist wichtig, wenn man bedenkt, wie groß das militärische Potenzial der tatarischen Armee gewesen sein könnte und was sie hätte erreichen können, wenn sie von den Osmanen angemessen unterstützt worden wäre.

Neueste Artikel zur Alten Geschichte

Wie hat sich das Christentum verbreitet: Ursprünge, Ausbreitung und Auswirkungen

Wikingerwaffen: Vom Ackergerät zur Kriegswaffe

Antike griechische Küche: Brot, Meeresfrüchte, Obst und mehr!

Alan Fisher beispielsweise schätzt die militärische Stärke der Tataren konservativ auf etwa 40.000-50.000,[9] andere Quellen gehen von etwa 80.000 oder sogar 200.000 aus, wobei die letztgenannte Zahl mit ziemlicher Sicherheit eine Übertreibung ist[10].

Der Höhepunkt der tatarischen Armee lag im frühen 16. Jahrhundert, und ihr größter Erfolg war der Sieg über die Goldene Horde und ihre anschließende Vernichtung im Jahr 1502.[11] Die Früchte dieses Sieges gingen jedoch nicht an das Khanat, sondern an Russland. Als die Grenzen Russlands immer weiter in Richtung der tatarischen Grenze vordrangen, betrachtete das Krim-Khanat Russland zunehmend als seinen Hauptrivalen, underkannten das gefährliche militärische Potenzial lange vor dem Osmanischen Reich.[12]

Die Osmanen ihrerseits zeigten ein bemerkenswertes Maß an Gleichgültigkeit gegenüber der Expansion Russlands im 16. Jahrhundert und zogen sie einer entsprechenden Zunahme der politischen Macht der Tataren vor, die ihren Einfluss auf das Khanat nur schwächen würde. Tatsächlich sahen die Osmanen während des größten Teils dieses Zeitraums nicht Russland, sondern die SPS als ihren Hauptfeind an ihrer Nordgrenze an, und als solchereinen Großteil ihrer militärischen Ressourcen in der Region eingesetzt, um dieser Bedrohung zu begegnen.

Wichtig ist, dass die Osmanen ihr Bündnis mit den Tataren in der Regel als Defensivbündnis betrachteten, das sie als Puffer gegen ausländische Invasionen in die osmanischen Gebiete auf dem Balkan nutzen wollten. Sie waren daher weniger geneigt, tatarische Expansionsbestrebungen zu unterstützen, die sie leicht in einen langwierigen, teuren und wahrscheinlich unnötigen Konflikt in der Ukraine verwickeln könnten.Steppe.[13]

Der Wendepunkt in den osmanisch-russischen Beziehungen kam 1654 mit der Vereinigung der Dnjepr-Kosaken mit Russland, die das Krim-Khanat und das Osmanische Reich vor eine gewaltige Herausforderung für ihren Einfluss und ihren Anspruch auf die Oberhoheit über die ukrainische Steppe stellte[14].

Dennoch zögerten die Osmanen zunächst, weitere Armeen in die Ukraine zu entsenden, vor allem, weil sie im Mittelmeerraum und an der Donaugrenze mit dem laufenden Krieg gegen Österreich und Venedig beschäftigt waren[15] und außerdem eine Schwächung ihres politischen Einflusses auf die Krim für den Fall befürchteten, dass das Khanat riesige neue Gebiete entlang des Dnjestr und der Donau erobern würde.Wolga.

Das rasche Anwachsen der russischen Bevölkerung veranlasste die Osmanen schließlich zu einem ernsthaften Feldzug, um die Russen aus der Ukraine zu vertreiben. 1678 startete ein großes osmanisches Heer, das von tatarischer Kavallerie unterstützt wurde, eine Offensive, die in der Belagerung der strategisch wichtigen Stadt Cihrin gipfelte.[16] Russische Versuche, die Stadt zu befreien, scheiterten, und die Osmanen konnten einen vorteilhaften Vertrag abschließen.vorübergehend zurückgedrängt wurden, zwangen die anhaltenden Kriegshandlungen entlang der polnischen Grenze die Osmanen dazu, ihre ukrainische Offensive abzubrechen.[17]

Trotz des Erfolges der osmanisch-tatarischen militärischen Zusammenarbeit sollten sich die Gebietsgewinne in der Ukraine als vorübergehend erweisen, da die militärische Macht der Osmanen kurz darauf im Krieg gegen das österreichische Kaiserreich und die Heilige Liga zerschlagen wurde. Dadurch war das Krim-Khanat einem russischen Angriff gefährlich ausgesetzt, eine Situation, die Zar Peter I. (der Große) schnell zu seinem Vorteil nutzte.

Während die Osmanen auf dem Balkan gegen Österreich, die SPS und Venedig kämpften, führte Peter der Große einen Angriff auf die osmanische Festung Asow im Herzen des Krim-Khanats, die er schließlich 1696 einnahm.[18] Obwohl die Tataren im Laufe des Krieges zwei weiteren russischen Invasionen entgehen konnten, signalisierten die Feldzüge Peters des Großen den Beginn einer unheilvollen neuen Ära in der Geschichte des KhanatsBeziehung zu Russland, da das Nachbarland wie nie zuvor stetig in seine Grenzen eindringen konnte.[19]

Dass Russland so leicht in das tatarische Grenzgebiet eindringen konnte, lag unter anderem daran, dass es im Laufe des 17. Jahrhunderts stark geschwächt worden war, da das Krim-Khanat entlang seiner Grenzen zunehmend Kosakenüberfällen ausgesetzt war, was wiederum die Ressourcen und die Bevölkerung des Khanats in zahlreichen Grenzbezirken stark dezimierte.[20] Das Ausmaß dieser Überfälle darf jedoch nichtüberbewertet, da die Tataren selbst während des 16. und 17. Jahrhunderts häufige Überfälle auf ihre Nachbarn durchführten, von denen man sagen kann, dass sie eine ebenso verheerende Wirkung hatten[21].

Trotz der Vorteile, die die osmanisch-tatarischen Beziehungen für beide Seiten mit sich brachten, wies das Bündnis eine Reihe schwerwiegender Schwächen auf, die im Laufe des 17. Jahrhunderts immer deutlicher zutage traten. Dazu gehörten in erster Linie die unterschiedlichen strategischen und territorialen Ziele der Tataren und Osmanen.

Wie bereits erwähnt, erhob das Krim-Khanat Anspruch auf die meisten Gebiete der ehemaligen Goldenen Horde, insbesondere zwischen Dnjestr und Wolga. Die Osmanen hingegen sahen das Khanat lediglich als Teil ihrer nördlichen Verteidigungsgrenze an und waren kaum geneigt, groß angelegte militärische Unternehmungen zu unterstützen, die auf Eroberungen auf Kosten des PLC, Russlands und der verschiedenen KosakenHetmanate.

Weitere Artikel zur Alten Geschichte erkunden

Diokletian

Caligula

Antike griechische Kunst: Alle Formen und Stile der Kunst im antiken Griechenland

Hyperion: Titanengott des himmlischen Lichts

Römische konjugale Liebe

Slawische Mythologie: Götter, Legenden, Charaktere und Kultur

Tatsächlich standen die Osmanen den militärischen Ambitionen der Tataren stets misstrauisch gegenüber, da sie befürchteten, dass groß angelegte Eroberungen die militärische Macht des Krim-Khanats dramatisch vergrößern und damit den politischen Einfluss der Osmanen auf die Krim verringern würden. Daraus ist zu schließen, dass die Osmanen die Befürchtungen des Krim-Khanats hinsichtlich der russischen Machterweiterung nicht teilten, zumindest bisWenn die Osmanen große Armeen in die ukrainische Steppe entsandten, richteten sich ihre Feldzüge in erster Linie gegen die SPS, wodurch Russland seinen Einfluss und sein Territorium in der Ukraine schrittweise ausweiten konnte.

Jahrhunderts war die strategische Position des Krim-Khanats drastisch geschwächt, und obwohl es noch fast ein weiteres Jahrhundert Bestand haben sollte, wurde seine militärische Position durch die rasche Ausdehnung der russischen Militärmacht in der Ost- und Zentralukraine und durch den allmählichen, aber stetigen Niedergang der osmanischen militärischen Fähigkeiten geschwächt.

READ MORE Iwan der Schreckliche

Bibliographie:

Fisher, Alan: " Moskowien und der Schwarzmeer-Sklavenhandel ", Kanadisch-Amerikanische Slawistik (Winter 1972).

Fisher, Alan: The Ottoman Crimea in the Mid-Seventeenth Century: Some Preliminary Considerations. Harvard-Ukrainistik , Bd. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Fisher, Alan. Die russische Annexion der Krim 1772-1783 (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).

Fisher, Alan. Die Krimtataren Stanford: University of Stanford Press, 1978.

Inalchik, Halil. Kampf um das osteuropäische Reich: 1400-1700 Das Krim-Khanat, die Osmanen und der Aufstieg des russischen Reiches (Universität Ankara: Türkisches Jahrbuch für Internationale Beziehungen, 21), 1982.

Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan der Krim, und die osmanische Politik in Osteuropa und dem Kaukasus, 1588-94. Die Slawische und Osteuropäische Zeitschrift 44, Nr. 102 (1966): 139-166.

Scott, H. M. Das Entstehen der Ostmächte, 1756-1775 Cambridge: Cambridge

Universitätsverlag, 2001.

Williams, Brian Glyn. Die Räuber des Sultans: Die militärische Rolle der Krimtataren im Osmanischen Reich Washington D.C.: The Jamestown Foundation, 2013.

Vásáry, István: "Das Krim-Khanat und die Große Horde (1440-1500): Ein Kampf um die Vorherrschaft", in Das Krim-Khanat zwischen Ost und West (15.-18. Jahrhundert) herausgegeben von Denise Klein, Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.

[1] Brian Glyn Williams. Die Räuber des Sultans: Die militärische Rolle der Krimtataren im Osmanischen Reich (Washington D.C.: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Das genaue Datum, an dem die Krim eine von der Goldenen Horde getrennte politische Einheit wurde, ist jedoch umstritten. István Vásáry beispielsweise datiert die Gründung des Khanats auf das Jahr 1449 (István Vásáry. "The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s-1500s): A Fight for Primacy." In Das Krim-Khanat zwischen Ost und West (15.-18. Jahrhundert) herausgegeben von Denise Klein (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).

[2] Williams, 2.

[3] Ebd., 2.

[4] Ebd., 2.

[5] Alan Fisher, Die Krimtataren (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.

[6] H. M. Scott. Das Entstehen der Ostmächte, 1756-1775 (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.

[7] Williams, 8.

[8] C. M. Kortepeter, "Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94", The Slavonic and East European Review 44, no. 102 (1966): 140.

[9] Allen Fisher, Die russische Annexion der Krim 1772-1783 (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.

[10] Williams, 5.

[11] Ebd., 15.

[12] Ebd., 15.

[13] Halil Inalchik, "Struggle for East-European Empire: 1400-1700, The Crimean Khanate, Ottomans and the Rise of the Russian Empire" (Universität Ankara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21, 1982):6.

[14] Ebd., 7.

[15] Ebd., 7-8.

[16] Ebd., 8.

[17] Ebd., 8.

[18] Williams, 18.

[19] Ebd., 18.

[20] Alan Fisher, Die osmanische Krim in der Mitte des siebzehnten Jahrhunderts: einige vorläufige Überlegungen Harvard Ukrainian Studies, Bd. 3/4 (1979-1980): 216.

[21] So wurde beispielsweise allein in Polen geschätzt, dass zwischen 1474 und 1694 etwa 1 Million Polen von den Tataren verschleppt und in die Sklaverei verkauft wurden. Alan Fisher, "Muscovy and the Black Sea Slave Trade", Canadian American Slavic Studies (Winter 1972): 582.