Khanati i Krimesë dhe Lufta e Fuqisë së Madhe për Ukrainën në shekullin e 17-të

Khanati i Krimesë dhe Lufta e Fuqisë së Madhe për Ukrainën në shekullin e 17-të
James Miller

Aneksimi i fundit i Krimesë nga Federata Ruse duhet të na kujtojë pretendimet konkurruese dhe të ndërlikuara të legjitimitetit mbi këtë territor të vogël të detit të zi, në këtë rast midis Ukrainës dhe Rusisë. Megjithatë, do të ishte gabim të analizoheshin ambiciet territoriale të Rusisë si një veprim i izoluar, në të vërtetë krejt e kundërta. Gadishulli i Krimesë ka qenë prej kohësh një rajon i kontestuar midis perandorive dhe kombeve të ndryshme.

Gjatë shekullit të 17-të, stepat e Ukrainës iu nënshtruan një serie të zgjatur luftërash midis fuqive të mëdha të Evropës Lindore, përkatësisht Perandorisë Osmane , Komonuelthi i Lituanisë Polake (PLC) dhe Rusia. Gjatë kësaj periudhe Khanate e Krimesë, një nga shtetet pasardhëse të Hordhisë së Artë dhe një vasal i Perandorisë Osmane, luajti një rol kritik në ndihmën e fushatave ushtarake të osmanëve kundër fillimisht PLC-së dhe më vonë kundër fuqisë në rritje të Rusisë. .


Lexim i rekomanduar

Sparta e lashtë: Historia e spartanëve
Matthew Jones 18 maj 2019
Athina kundër Spartës: Historia e Luftës së Peloponezit
Matthew Jones 25 prill 2019
Beteja e Thermopylae: 300 Spartanët kundër Botës
Matthew Jones 12 mars 2019

Megjithëse fuqia ushtarake osmane dhe tatare u thye përfundimisht në mënyrë vendimtare gjatë Luftës katastrofike të Lidhjes së Shenjtë (1684-1699), dhe dominimi i Rusisë mbi Ukrainën ishte44, nr. 102 (1966): 139-166.

Scott, H. M. The Emergence of the Eastern Powers, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge

University Press, 2001.

Williams, Brian Glyn. Sulmuesit e Sulltanit: Roli Ushtarak i Tatarëve të Krimesë në Perandorinë Osmane . Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013.

Vásáry, István. "Khanati i Krimesë dhe Hordhi i Madh (1440-1500): Një luftë për përparësi." Në Khanati i Krimesë midis Lindjes dhe Perëndimit (shekulli 15-18) , redaktuar nga Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.

[1] Brian Glyn Williams. Sulmuesit e Sulltanit: Roli Ushtarak i Tatarëve të Krimesë në Perandorinë Osmane . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Megjithatë, ka disa debate në lidhje me datën e saktë që Krimea u bë një ent politik i veçantë nga Hordhi i Artë. István Vásáry, për shembull, e vendos datën e themelimit të Khanate në 1449 (István Vásáry. "Khanati i Krimesë dhe Hordhi i Madh (1440-1500): Një Luftë për Primatin." Në Khanati i Krimesë midis Lindjes dhe Perëndimit (Shekulli 15–18) , redaktuar nga Denise Klein (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).

[2] Williams, 2.

[3] Po aty , 2.

[4] Po aty, 2.

[5] Alan Fisher, Tatarët e Krimesë . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.

[6] H. M Scott. Shfaqja e Fuqive Lindore, 1756-1775 .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.

[7] Williams, 8.

[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94”, The Slavonic and East European Review 44, nr. 102 (1966): 140.

[9] Allen Fisher, Aneksimi rus i Krimesë 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.

[10] Williams, 5.

<[11] Po aty, 15.

<[12] Po aty, 15 .

Shiko gjithashtu: Hemera: Personifikimi grek i ditës

[13] Halil Inalchik, “Lufta për Perandorinë e Evropës Lindore: 1400-1700, Khanati i Krimesë, Osmanët dhe ngritja e Perandorisë Ruse” (Universiteti i Ankarasë: Vjetari Turk i Marrëdhënieve Ndërkombëtare, 21 , 1982):6.

[14] Po aty, 7.

[15] Po aty, 7-8.

<[16] Po aty, 8.

[17] Po aty, 8.

[18] Williams, 18.

<[19] Po aty, 18.

<[20] Alan Fisher, Krimeja osmane në mesin e shekullit të shtatëmbëdhjetë: disa konsiderata paraprake . Studime ukrainase të Harvardit, vëll. 3/4 (1979-1980): 216.

[21] Për shembull, vetëm në Poloni është vlerësuar se midis 1474 dhe 1694 afërsisht 1 milion polak u morën nga Tatarët për t'u shitur në skllavëri . Alan Fisher, "Muscovy dhe tregtia e skllevërve në Detin e Zi". Studime sllave kanadeze amerikane. (Dimër 1972): 582.

Shiko gjithashtu: Kompromisi i 1877: Një marrëveshje politike vulos zgjedhjet e 1876i sigurt, rezultati nuk ishte kurrë i sigurt. Përgjatë pjesës më të madhe të shekullit të 17-të, Khanati i Krimesë zotëronte potencialin, dhe në të vërtetë vullnetin, për të dominuar rrafshnaltën e Dnieper-it dhe Vollgës.

Origjina e Khanatit të Krimesë mund të gjurmohet afërsisht në vitin 1443, kur Haci Giray, një nga pretendentët e pasuksesshëm për fronin e Hordhisë së Artë, arriti të krijojë një autoritet të pavarur mbi Krimenë dhe stepën ngjitur.[1]

Pas pushtimit osman të Kostandinopojës në 1453, Haci Giray u zhvendos. për të krijuar shpejt një aleancë ushtarake me Sulltanin osman Mehemed II, të cilin ai e shihte si një partner të mundshëm në luftërat e tij kundër Hordhisë së Artë.[2] Në të vërtetë, rasti i parë i bashkëpunimit ushtarak të tatarëve dhe osmanëve ndodhi vetëm një vit më vonë në 1454, kur Giray Khan dërgoi 7000 trupa për të ndihmuar në rrethimin e Mehemed II të kolonisë gjenoveze të Kaffa-s, e vendosur në bregun jugor të Krimesë.[3]Megjithëse në fund të fundit. e pasuksesshme, ekspedita krijoi një precedent për bashkëpunimin e ardhshëm osmano-tatar.

Pavarësia e Khanatit të Krimesë nuk do të zgjaste shumë, megjithatë, pasi ajo u përfshi shpejt në orbitën politike osmane. Pas vdekjes së Giray Khan në 1466, dy djemtë e tij e zhytën Khanate në luftë civile të përhershme për kontrollin e fronit të babait të tyre. Në 1475, Mehemed II shfrytëzoi mundësinë e ofruar nga kriza për pasardhësin e Khanatesimponoi ndikimin e tij mbi Krimenë dhe në vitin 1478 ai ishte në gjendje të vendoste në fron një kandidat besnik, Mengli Giray. armiku yt dhe miku i mikut tënd." më 1774 me Traktatin e Kuçuk-Kajnarxhit.[6] Një arsye për qëndrueshmërinë e këtij sistemi aleance ishte vlera reciproke e dobishme e marrëdhënieve për të dyja palët.

Për osmanët, Khanati i Krimesë ishte veçanërisht i dobishëm në sigurimin e kufirit verior të perandorisë së tyre, si dhe një burim i besueshëm për kalorësi të aftë (zakonisht rreth 20,000) për të plotësuar ushtrinë osmane në fushatë.[7] Si linja e parë e mbrojtjes kundër kërcënimeve ndaj porteve osmane në Krime, si dhe varësive të tyre në Vllahi dhe Transilvani, tatarët ishin shumë të dobishëm pasi aftësia e tyre për të kryer sulme të shpejta në territorin e armikut zakonisht mund të mbështetej për të ngadalësuar përparimin e një ushtrie armike. .[8]

Për Khanate, rreshtimi osman ishte i nevojshëm për të shkatërruar fuqinë e Hordhisë së Artë, e cila deri në fund të shekullit të 15-të ende përbënte një kërcënim të frikshëm ushtarak. Më pas, osmanët i ofruan mbrojtje Khanatit kundërcenimet e PLC-së dhe më pas të Perandorisë Ruse.

Që Khanati i Krimesë zotëronte një organizatë të frikshme ushtarake është e qartë nga pozicioni i privilegjuar që u jepte atyre nga osmanët, megjithatë mbetet e pasigurt saktësisht se sa e madhe ishte ushtria tatare. . Kjo është e rëndësishme kur dikush dëshiron të marrë në konsideratë se cili mund të ishte potenciali ushtarak i ushtrisë tatare dhe çfarë mund të kishin arritur ata nëse mbështeteshin siç duhet nga osmanët.


Artikujt më të fundit të historisë antike

Si u përhap krishterimi: origjina, zgjerimi dhe ndikimi
Shalra Mirza 26 qershor 2023
Armët e Vikingëve: Nga mjetet e fermës në armët e luftës
Maup van de Kerkhof 23 qershor 2023
Ushqimi i lashtë grek: bukë, ushqim deti, fruta dhe më shumë!
Rittika Dhar 22 qershor 2023

Alan Fisher, për shembull, vlerëson në mënyrë konservative fuqinë ushtarake tatar në rreth 40,000-50,000.[9] Burime të tjera e vendosin numrin rreth 80,000, apo edhe më shumë se 200,000, megjithëse kjo shifër e fundit është pothuajse me siguri një ekzagjerim. suksesi është fitorja e saj mbi, dhe shkatërrimi rezultues, i Hordhisë së Artë në 1502.[11] Megjithatë, frytet e kësaj fitoreje nuk shkuan në Khanate, por në Rusi. Ndërsa kufijtë e Rusisë përparonin në mënyrë të qëndrueshme drejt kufirit tatar, Khanate e Krimesëgjithnjë e më shumë e shihnin Rusinë si rivalin e tyre kryesor dhe e kuptuan se ishte potenciali i saj i rrezikshëm ushtarak shumë përpara Perandorisë Osmane.[12]

Otomanët, nga ana e tyre, treguan një shkallë të jashtëzakonshme indiferentizmi ndaj zgjerimit të Rusisë gjatë 16-të. shekulli, duke e preferuar atë në një rritje korresponduese të fuqisë politike të tatarëve, e cila vetëm do të dobësonte ndikimin e tyre mbi Khanate. Në të vërtetë, gjatë pjesës më të madhe të kësaj periudhe osmanët e identifikuan PLC-në, jo Rusinë, si armikun e saj kryesor përgjatë kufirit të saj verior, dhe si e tillë ndanë shumicën e burimeve të saj ushtarake në rajon për të përballuar këtë kërcënim.

E rëndësishmja, osmanët zakonisht e shihnin aleancën e tyre me tatarët si natyrë mbrojtëse, duke synuar që ajo të siguronte një mbrojtës kundër pushtimeve të huaja kundër varësive osmane në Ballkan. Prandaj ata ishin më pak të prirur për të mbështetur aspiratat ekspansioniste tatare, të cilat mund t'i përfshinin lehtësisht në një konflikt të zgjatur, të shtrenjtë dhe me gjasë të panevojshme në stepën ukrainase.[13]

Pika e kthesës në marrëdhëniet osmano-ruse erdhi në vitin 1654. , me bashkimin e Kozakëve të Dnieperit me Rusinë, e cila i paraqiti Khanate të Krimesë dhe Perandorisë Osmane një sfidë të fortë për të sfiduar ndikimin dhe pretendimet e tyre për sundim mbi stepën ukrainase.[14]

Megjithatë, osmanët. fillimisht hezitonin të angazhonin ushtri të tjera nëUkraina, kryesisht për shkak se ata ishin të preokupuar në Mesdhe dhe përgjatë kufirit të Danubit nga lufta e vazhdueshme kundër Austrisë dhe Venecias.[15] Ata gjithashtu kishin frikë nga dobësimi i ndikimit të tyre politik mbi Krimenë në rast se Khanati pushtoi territore të reja të mëdha përgjatë Dniestër dhe Vollgës.

Megjithatë, rritja e shpejtë e Rusisë më në fund nxiti një fushatë serioze osmane për të dëbuar Rusët nga Ukraina. Në vitin 1678, një ushtri e madhe osmane, e mbështetur nga kalorësia tatare, nisi një ofensivë e cila kulmoi me rrethimin e qytetit strategjik të Cihrin.[16] Përpjekjet ruse për të çliruar qytetin dështuan dhe osmanët ishin në gjendje të siguronin një traktat të favorshëm. Megjithatë, ndërsa rusët u shtynë përkohësisht prapa, lufta e vazhdueshme përgjatë kufirit polak i detyroi osmanët të ndërprisnin ofensivën e tyre ukrainase. rezultojnë të jenë të përkohshme, pasi fuqia ushtarake osmane u shkatërrua menjëherë pas kësaj gjatë luftës së saj kundër Perandorisë Austriake dhe Lidhjes së Shenjtë. Kjo e la Khanatin e Krimesë të ekspozuar rrezikshëm ndaj një sulmi rus, një situatë të cilën Car Pjetri I (I Madh) e shfrytëzoi shpejt në avantazhin e tij.

Ndërsa osmanët ishin të preokupuar në Ballkan kundër Austrisë, PLC dhe Venedikut, Pjetri i Madh udhëhoqi një sulm kundërKalaja osmane e Azovit në zemër të Khanatit të Krimesë, të cilën ai e pushtoi më në fund në 1696. [18] Edhe pse tatarët arritën t'u shmangeshin dy pushtimeve të tjera ruse gjatë luftës, fushatat e Pjetrit të Madh sinjalizuan fillimin e një epoke të re ogurzezë në Marrëdhëniet e Khanate me Rusinë, pasi fqinji i saj ishte në gjendje të depërtonte në mënyrë të qëndrueshme në kufirin e saj si kurrë më parë.[19]

Një pjesë e arsyes për lehtësinë e depërtimit të Rusisë në kufirin tatar ishte se ajo ishte dobësuar rëndë për shkak të saj. rrjedha e shekullit të 17-të, ndërsa Khanati i Krimesë u bë gjithnjë e më shumë subjekt i sulmeve të Kozakëve përgjatë kufijve të tij. Kjo, nga ana tjetër, shteron rëndë burimet dhe popullsinë e Khanate në shumë rrethe kufitare.[20] Megjithatë, shtrirja e këtyre bastisjeve nuk duhet të mbivlerësohet pasi vetë tatarët kryen bastisje të shpeshta kundër fqinjëve të tyre gjatë shekujve 16 dhe 17, të cilat mund të thuhet se kanë pasur një efekt po aq shkatërrues.[21]

Pavarësisht nga Përparësitë që marrëdhënia osmano-tatar u dha të dyja palëve, aleanca megjithatë kishte një sërë dobësish serioze që u bënë gjithnjë e më të dukshme me përparimin e shekullit të shtatëmbëdhjetë. Kryesorja midis tyre ishte dallimi në objektivat strategjike dhe territoriale tatar dhe osman.

Siç është vënë re më parë, Khanati i Krimesë mbante pretendime mbi shumicën e territoreve të ishHordhi i Artë, përkatësisht midis lumenjve Dniestër dhe Vollgë. Në të kundërt, osmanët e shihnin Khanate-in thjesht si pjesë të kufirit të tij mbrojtës verior dhe rrallëherë ishin të prirur të mbështesnin ndërmarrjet ushtarake në shkallë të gjerë që synonin pushtimet në kurriz të PLC, Rusisë dhe Hetmanateve të ndryshme Kozake. 2>

Eksploro më shumë artikuj të historisë antike

Dioklecian
Franco C. 12 shtator 2020
Caligula
Franco C. Qershor 15, 2020
Arti i lashtë grek: Të gjitha format dhe stilet e artit në Greqinë e lashtë
Morris H. Lary 21 prill 2023
Hyperion: Titan Zoti i Drita Qiellore
Rittika Dhar 16 korrik 2022
Dashuria bashkëshortore romake
Franco C. 21 shkurt 2022
Mitologjia sllave: perënditë, legjendat, personazhet , dhe kultura
Cierra Tolentino 5 qershor 2023

Në të vërtetë, osmanët ishin gjithmonë dyshues ndaj ambicieve ushtarake tatar, nga frika se pushtimet në shkallë të gjerë do të rrisnin në mënyrë dramatike fuqinë ushtarake të Khanatit të Krimesë dhe në këtë mënyrë do të reduktonin Ndikimi politik osman mbi Krime. Prandaj, duhet të konkludohet se osmanët nuk ndanin frikën e Khanatit të Krimesë në lidhje me zgjerimin e fuqisë së Rusisë, të paktën deri në fillim të shekullit të shtatëmbëdhjetë. Kur osmanët dërguan ushtri të mëdha në stepat e Ukrainës, fushatat e tyre ushtarake u drejtuan kryesisht kundërPLC, e cila i lejoi Rusisë të zgjeronte gradualisht ndikimin dhe territorin e saj në Ukrainë.

Në fund të shekullit të shtatëmbëdhjetë, pozicioni strategjik i Khanatit të Krimesë ishte zvogëluar në mënyrë drastike dhe megjithëse do të qëndronte për gati një shekull tjetër, pozicioni i saj ushtarak u dobësua nga zgjerimi i shpejtë i fuqisë ushtarake ruse në Ukrainën lindore dhe qendrore dhe nga rënia graduale, por e qëndrueshme, e aftësive ushtarake osmane.

LEXO MË SHUMË : Ivan i Tmerrshëm

Bibliografia:

Fisher, Alan. “ Muscovy and the Black Sleve Trade ”, Studime Sllave Kanadeze Amerikane. (Dimër 1972).

Fisher, Alan. Krimea osmane në mesin e shekullit të shtatëmbëdhjetë: disa konsiderata paraprake. Harvard Ukrainian Studies , vëll. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Fisher, Alan. Aneksimi rus i Krimesë 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).

Fisher, Alan. Tatarët e Krimesë . Stanford: University of Stanford Press, 1978.

Inalchik, Halil. Lufta për Perandorinë e Evropës Lindore: 1400-1700 Khanati i Krimesë, Osmanët dhe Ngritja e Perandorisë Ruse . (Universiteti Ankara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21), 1982.

Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan i Krimesë dhe Politika Otomane në Evropën Lindore dhe Kaukaz, 1588-94. Revista sllave dhe e Evropës Lindore




James Miller
James Miller
James Miller është një historian dhe autor i njohur me një pasion për të eksploruar tapiceri të madhe të historisë njerëzore. Me një diplomë në Histori nga një universitet prestigjioz, James ka kaluar pjesën më të madhe të karrierës së tij duke u thelluar në analet e së kaluarës, duke zbuluar me padurim historitë që kanë formësuar botën tonë.Kurioziteti i tij i pangopur dhe vlerësimi i thellë për kulturat e ndryshme e kanë çuar atë në vende të panumërta arkeologjike, rrënoja të lashta dhe biblioteka anembanë globit. Duke kombinuar kërkimin e përpiktë me një stil joshës të shkrimit, James ka një aftësi unike për të transportuar lexuesit në kohë.Blogu i James, Historia e Botës, shfaq ekspertizën e tij në një gamë të gjerë temash, nga tregimet e mëdha të qytetërimeve deri te historitë e patreguara të individëve që kanë lënë gjurmë në histori. Blogu i tij shërben si një qendër virtuale për entuziastët e historisë, ku ata mund të zhyten në tregime emocionuese të luftërave, revolucioneve, zbulimeve shkencore dhe revolucioneve kulturore.Përtej blogut të tij, James ka shkruar gjithashtu disa libra të mirënjohur, duke përfshirë Nga qytetërimet në perandoritë: Zbulimi i ngritjes dhe rënies së fuqive të lashta dhe Heronjve të pakënduar: Figura të harruara që ndryshuan historinë. Me një stil shkrimi tërheqës dhe të arritshëm, ai ka sjellë me sukses historinë për lexuesit e të gjitha prejardhjeve dhe moshave.Pasioni i James për historinë shtrihet përtej të shkruaritfjalë. Ai merr pjesë rregullisht në konferenca akademike, ku ndan kërkimet e tij dhe angazhohet në diskutime që provokojnë mendime me kolegët historianë. I njohur për ekspertizën e tij, James është paraqitur gjithashtu si folës i ftuar në podkaste të ndryshme dhe emisione radiofonike, duke përhapur më tej dashurinë e tij për këtë temë.Kur ai nuk është i zhytur në hetimet e tij historike, James mund të gjendet duke eksploruar galeritë e artit, duke ecur në peizazhe piktoreske ose duke u kënaqur me kënaqësitë e kuzhinës nga cepa të ndryshme të globit. Ai beson me vendosmëri se të kuptuarit e historisë së botës sonë pasuron të tashmen tonë dhe ai përpiqet të ndezë të njëjtin kuriozitet dhe vlerësim tek të tjerët përmes blogut të tij tërheqës.