ສາລະບານ
ການຍຶດເອົາແຫຼມ Crimea ໂດຍສະຫະພັນລັດເຊຍ ໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ຄວນເຕືອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບການຮ້ອງຟ້ອງທີ່ແຂ່ງຂັນ ແລະ ສັບສົນກ່ຽວກັບຄວາມຊອບທຳໃນເຂດທະເລດຳນ້ອຍໆນີ້, ໃນກໍລະນີນີ້ລະຫວ່າງຢູແກຼນ ແລະ ລັດເຊຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຈະເປັນການຜິດພາດທີ່ຈະວິເຄາະຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານດິນແດນຂອງຣັດເຊຍວ່າເປັນການກະທຳທີ່ໂດດດ່ຽວ, ແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. ແຫຼມ Crimean ເປັນເຂດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນກັນມາແຕ່ດົນນານລະຫວ່າງບັນດາຈັກກະພັດ ແລະປະເທດຕ່າງໆ.
ໃນລະຫວ່າງສະຕະວັດທີ 17, ພູຜາປ່າດົງຂອງຢູເຄຣນແມ່ນຂຶ້ນກັບສົງຄາມທີ່ຍືດເຍື້ອລະຫວ່າງປະເທດມະຫາອຳນາດຂອງເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ຄື Empire Ottoman. , ສາທາລະນະລັດ Lithuanian ໂປແລນ (PLC) ແລະລັດເຊຍ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້ Khanate ຂອງ Crimea, ຫນຶ່ງໃນລັດທີ່ສືບທອດຂອງ Golden Horde ແລະເປັນເຈົ້ານາຍຂອງ Empire Ottoman, ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຂະບວນການທາງທະຫານຂອງ Ottoman ຕໍ່ຕ້ານ PLC ທໍາອິດ, ແລະຕໍ່ມາຕໍ່ຕ້ານອໍານາດການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລັດເຊຍ. .
ການອ່ານທີ່ແນະນຳ
Ancient Sparta: The History of the Spartans
Matthew Jones, 18 ພຶດສະພາ 2019
Athens vs. Sparta: ປະຫວັດສາດຂອງສົງຄາມ Peloponnesian
Matthew Jones ວັນທີ 25 ເມສາ 2019
The Battle of Thermopylae: 300 Spartans vs the World
Matthew Jones ວັນທີ 12 ມີນາ 2019ເຖິງແມ່ນວ່າ ອຳນາດການທະຫານ Ottoman ແລະ Tatar ໃນທີ່ສຸດກໍຖືກທຳລາຍຢ່າງເດັດຂາດ ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມອັນຮ້າຍແຮງຂອງພັກ Holy League (1684-1699), ແລະການຄອບຄອງຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນແມ່ນ44, ບໍ່. 102 (1966): 139-166.
Scott, H. M. ການເກີດຂອງອຳນາດຕາເວັນອອກ, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge
University Press, 2001.
Williams, Brian Glyn. ການບຸກໂຈມຕີຂອງ Sultan: ບົດບາດທາງທະຫານຂອງ Crimean Tatars ໃນ Empire Ottoman . Washington D.C: ມູນນິທິ Jamestown, 2013.
Vásáry, István. "ການ Crimean Khanate ແລະ Horde ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ (1440s-1500): ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອ Primacy." ໃນ ຄຣິສມຽນ Khanate ລະຫວ່າງຕາເວັນອອກ ແລະຕາເວັນຕົກ (ສະຕະວັດທີ 15–18) , ດັດແກ້ໂດຍ Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.
[1] Brian Glyn Williams. ການບຸກໂຈມຕີຂອງ Sultan: ບົດບາດທາງທະຫານຂອງ Crimean Tatars ໃນ Empire Ottoman . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013), 2. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການໂຕ້ວາທີບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວັນທີທີ່ແນ່ນອນທີ່ Crimea ກາຍເປັນຫນ່ວຍງານທາງດ້ານການເມືອງແຍກຕ່າງຫາກຈາກ Golden Horde. ຕົວຢ່າງ, István Vásáry, ວາງວັນທີຂອງພື້ນຖານຂອງ Khanate ໃນປີ 1449 (István Vásáry. "The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s-1500s): A Fight for Primacy." ໃນ The Crimean Khanate between East and the West. (ສະຕະວັດທີ 15–18) , ແກ້ໄຂໂດຍ Denise Klein. (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).
[2] Williams, 2.
[3] Ibid , 2.
[4] Ibid, 2.
[5] Alan Fisher, The Crimean Tatars . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.
[6] H. M Scott. ການເກີດຂອງອຳນາດຕາເວັນອອກ, 1756-1775 .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.
[7] Williams, 8.
[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy ໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະ Caucasus, 1588-94", The Slavonic and East European Review 44, no. 102 (1966): 140.
[9] Allen Fisher, ການຍຶດເອົາແຫຼມ Crimea ລັດເຊຍ 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.
[10] Williams, 5.
[11] Ibid, 15.
[12] Ibid, 15. .
[13] Halil Inalchik, “Struggle for East-European Empire: 1400-1700, The Crimean Khanate, Ottoman and the Rise of the Russian Empire” (Ankara University: The Turkish Yearbook of International Relations, 21. , 1982): 6.
[14] Ibid, 7.
[15] Ibid, 7-8.
ເບິ່ງ_ນຳ: Oceanus: ພະເຈົ້າ Titan ຂອງແມ່ນ້ໍາ Oceanus[16] Ibid, 8.
[17] Ibid, 8.
[18] Williams, 18.
[19] Ibid, 18.
[20] Alan Fisher, Ottoman Crimea ໃນກາງສະຕະວັດທີ XVII: ບາງການພິຈາລະນາເບື້ອງຕົ້ນ . Harvard Ukrainian Studies, ສະບັບເລກທີ. 3/4 (1979-1980): 216.
[21] ຕົວຢ່າງ, ໃນປະເທດໂປແລນຢ່າງດຽວ, ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າໃນລະຫວ່າງ 1474 ຫາ 1694 ປະມານ 1 ລ້ານ Poles ຖືກນໍາໄປໂດຍ Tatars ເພື່ອຂາຍເປັນຂ້າທາດ. . Alan Fisher, "Muscovy ແລະການຄ້າສໍາລອງທະເລດໍາ." ການສຶກສາ Slavic ອາເມລິກາຊາວການາດາ. (ລະດູຫນາວ 1972): 582.
ຮັບປະກັນ, ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ເຄີຍເປັນຄວາມແນ່ນອນ. ຕະຫຼອດເກືອບສະຕະວັດທີ 17, ຊາວ Crimean Khanate ມີທ່າແຮງ, ແລະຄວາມຈິງແລ້ວຄວາມຕັ້ງໃຈ, ທີ່ຈະຄອບຄອງທົ່ງພຽງ Dnieper ແລະ Volga.ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Crimean Khanate ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ປະມານປີ 1443, ເມື່ອ Haci. Giray, ຫນຶ່ງໃນ contenders ທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດສໍາລັບ throne ຂອງ Golden Horde, ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການສ້າງຕັ້ງອໍານາດເອກະລາດໃນ Crimea ແລະ steppe ທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ.[1]
ປະຕິບັດຕາມ Ottoman ຍຶດ Constantinople ໃນ 1453, Haci Giray ໄດ້ຍ້າຍ. ຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອສ້າງພັນທະມິດທາງທະຫານກັບ Ottoman Sultan Mehemed II, ຜູ້ທີ່ລາວເຫັນວ່າເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີທ່າແຮງໃນສົງຄາມຂອງລາວຕໍ່ກັບ Golden Horde.[2] ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຮ່ວມມືທາງທະຫານຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Tatars ແລະ Ottoman ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາໃນປີ 1454, ໃນເວລາທີ່ Giray Khan ໄດ້ສົ່ງທະຫານ 7000 ຄົນໄປຊ່ວຍເຫຼືອໃນການປິດລ້ອມ Mehemed II ຂອງອານານິຄົມ Genoese ຂອງ Kaffa, ຕັ້ງຢູ່ແຄມຝັ່ງທະເລ Crimean ພາກໃຕ້. ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ, ການເດີນທາງດັ່ງກ່າວໄດ້ວາງແບບແຜນສຳລັບການຮ່ວມມືລະຫວ່າງ Ottoman-Tatar ໃນອະນາຄົດ. ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Giray Khan ໃນປີ 1466, ລູກຊາຍສອງຄົນຂອງລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ Khanate ສົງຄາມກາງເມືອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຄວບຄຸມບັນລັງຂອງພໍ່ຂອງພວກເຂົາ. ໃນ 1475, Mehemed II seized ໂອກາດທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍວິກິດການໃນໄລຍະການສືບທອດ Khanates ກັບບັງຄັບອິດທິພົນຂອງຕົນຕໍ່ Crimea, ແລະໃນປີ 1478 ລາວສາມາດແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ສະຫມັກທີ່ຊື່ສັດ, Mengli Giray, ຂຶ້ນບັນລັງໄດ້.[4] Tatar Khan ໃຫມ່ຕົກລົງທີ່ຈະເປັນ vassal Ottoman, ລະບຸໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາເປັນ "ສັດຕູຂອງ. ສັດຕູຂອງເຈົ້າແລະເພື່ອນຂອງເພື່ອນຂອງເຈົ້າ."[5]
ພັນທະມິດຂອງ Tatar ກັບ Ottoman ແມ່ນເພື່ອພິສູດຄວາມອົດທົນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແລະເປັນຈຸດຢືນຂອງການເມືອງເອີຣົບຕາເວັນອອກຈົນກ່ວາ "ເອກະລາດ" ຂອງຕົນໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນໂດຍລັດເຊຍ. ໃນປີ 1774 ໂດຍສົນທິສັນຍາ Kuchuk-Kainardji.[6] ເຫດຜົນຫນຶ່ງສໍາລັບຄວາມທົນທານຂອງລະບົບພັນທະມິດນີ້ແມ່ນມູນຄ່າຜົນປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງການພົວພັນສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ.
ສໍາລັບ Ottoman, Crimean Khanate ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະໃນການຮັກສາຊາຍແດນທາງເຫນືອຂອງອານາຈັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເປັນ. ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບທະຫານມ້າທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ (ປົກກະຕິປະມານ 20,000 ຄົນ) ເພື່ອເສີມກອງທັບ Ottoman ໃນການໂຄສະນາຫາສຽງ.[7] ໃນຖານະເປັນສາຍປ້ອງກັນທໍາອິດຂອງການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ທ່າເຮືອ Ottoman ໃນ Crimea, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເພິ່ງພາອາໄສຂອງພວກເຂົາໃນ Wallachia ແລະ Transylvania, Tatars ມີປະໂຫຍດສູງຍ້ອນວ່າຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການໂຈມຕີຢ່າງໄວວາເຂົ້າໄປໃນດິນແດນຂອງສັດຕູສາມາດອີງໃສ່ການຊັກຊ້າຂອງກອງທັບ enemy. . ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Ottoman ໄດ້ສະເຫນີການປົກປ້ອງ Khanate ຕໍ່ກັບການການຮຸກຮານຂອງ PLC, ແລະຕໍ່ມາຈັກກະພັດລັດເຊຍ.
ວ່າ Crimean Khanate ມີອົງການຈັດຕັ້ງການທະຫານທີ່ເປັນຕາຢ້ານແມ່ນຈະແຈ້ງໂດຍຕໍາແຫນ່ງສິດທິພິເສດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂດຍ Ottoman ຂອງ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນແນ່ນອນວ່າກອງທັບ Tatar ມີຂະຫນາດໃດ. . ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າທ່າແຮງທາງທະຫານຂອງກອງທັບ Tatar ແມ່ນຫຍັງ, ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອາດຈະສາມາດບັນລຸໄດ້ຖ້າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Ottoman ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ບົດຄວາມປະຫວັດສາດບູຮານຫຼ້າສຸດ
ຄຣິສຕຽນແຜ່ຂະຫຍາຍແນວໃດ: ຕົ້ນກຳເນີດ, ການຂະຫຍາຍ, ແລະຜົນກະທົບ
Shalra Mirza ວັນທີ 26 ມິຖຸນາ 2023
ອາວຸດໄວກິ້ງ: ຈາກເຄື່ອງມືກະສິກຳໄປສູ່ອາວຸດສົງຄາມ
Maup van de Kerkhof ວັນທີ 23 ມິຖຸນາ 2023
ອາຫານກຣີກບູຮານ: ເຂົ້າຈີ່, ອາຫານທະເລ, ໝາກໄມ້, ແລະອື່ນໆອີກ!
Rittika Dhar ວັນທີ 22 ມິຖຸນາ 2023Alan Fisher, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການອະນຸລັກຮັກສາກໍາລັງທະຫານຂອງ Tatar ຢູ່ປະມານ 40,000-50,000.[9] ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນໆວາງຈໍານວນປະມານ 80,000, ຫຼືເຖິງແມ່ນສູງເຖິງ 200,000, ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກສຸດທ້າຍນີ້ແມ່ນເກືອບແນ່ນອນວ່າເປັນການເວົ້າເກີນຄວາມຈິງ.[10]
apogee ຂອງກອງທັບ Tatar ແມ່ນໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 16, ມີຄວາມໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ. ຄວາມສໍາເລັດເປັນໄຊຊະນະຂອງມັນ, ແລະການທໍາລາຍຜົນ, ຂອງ Golden Horde ໃນ 1502.[11] ແຕ່ຫມາກໄມ້ຂອງໄຊຊະນະນີ້ບໍ່ໄດ້ໄປຫາ Khanate, ແຕ່ກັບລັດເຊຍ. ໃນຂະນະທີ່ຊາຍແດນຂອງລັດເຊຍກ້າວຫນ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄປສູ່ຊາຍແດນ Tatar, Crimean Khanateເພີ່ມຂຶ້ນເບິ່ງລັດເຊຍເປັນຄູ່ແຂ່ງຫຼັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນທ່າແຮງທາງທະຫານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ອນ Empire Ottoman ໄດ້. ສະຕະວັດ, ມັກມັນກັບການເພີ່ມຂື້ນທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Tatar, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາອ່ອນແອຕໍ່ Khanate. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນຊ່ວງເວລານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ Ottoman ໄດ້ກໍານົດ PLC, ບໍ່ແມ່ນລັດເຊຍ, ເປັນສັດຕູຫຼັກຂອງຕົນຕາມຊາຍແດນທາງເຫນືອຂອງຕົນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຈັດສັນຊັບພະຍາກອນທາງທະຫານສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນໃນພາກພື້ນເພື່ອປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ນີ້.
ອັນສໍາຄັນ, Ottoman ປົກກະຕິແລ້ວເບິ່ງພັນທະມິດຂອງເຂົາເຈົ້າກັບ Tatars ວ່າເປັນການປ້ອງກັນໃນລັກສະນະ, ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສະຫນອງການຕ້ານການບຸກລຸກຂອງຕ່າງປະເທດຕໍ່ກັບການຂຶ້ນກັບ Ottoman ໃນ Balkans ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າມີທ່າອ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມປາດຖະຫນາຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Tatar ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຍາວນານ, ລາຄາແພງ, ແລະອາດຈະເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃນ steppe ອູແກຣນ.[13]
ຈຸດປ່ຽນຂອງການພົວພັນ Ottoman-Russian ມາຮອດປີ 1654. , ກັບສະຫະພັນຂອງ Dnieper Cossacks ກັບລັດເຊຍ, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາສະເຫນີ Crimea Khanate ແລະ Empire Ottoman ກັບ formidable ທີ່ຈະທ້າທາຍອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການອ້າງສິດຂອງ suzerainy ໃນໄລຍະ steppe ອູແກຣນໄດ້.[14]
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Ottoman ໄດ້. ໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ກອງທັບເພີ່ມເຕີມເຂົ້າໄປໃນUkraine, ຕົ້ນຕໍຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກ preoccupied ໃນ Mediterranean ແລະຕາມຊາຍແດນ Danube ໂດຍສົງຄາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ອອສເຕີຍແລະ Venice.[15] ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຢ້ານກົວການອ່ອນແອລົງຂອງອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ Crimea ໃນກໍລະນີທີ່ Khanate ໄດ້ເອົາຊະນະດິນແດນໃຫມ່ທີ່ກວ້າງຂວາງຕາມ Dniester ແລະ Volga. ຊາວຣັດເຊຍຈາກຢູເຄຣນ. ໃນ 1678, ກອງທັບ Ottoman ຂະຫນາດໃຫຍ່, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ cavalry Tatar, ໄດ້ເປີດຕົວການໂຈມຕີທີ່ culminated ໃນການ siege ຂອງຍຸດທະສາດຂອງເມືອງ Cihrin ໄດ້. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດເຊຍເພື່ອປົດປ່ອຍນະຄອນສົບຜົນສໍາເລັດ, ແລະ Ottoman ສາມາດຮັບປະກັນສົນທິສັນຍາທີ່ສະດວກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ລັດເຊຍຖືກຍູ້ກັບຄືນຊົ່ວຄາວ, ສືບຕໍ່ສົງຄາມຢູ່ຕາມຊາຍແດນໂປໂລຍໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Ottoman ຢຸດເຊົາການບຸກໂຈມຕີຂອງອູແກຣນຂອງເຂົາເຈົ້າ.[17]
ເຖິງວ່າຈະມີຜົນສໍາເລັດຂອງການຮ່ວມມືທາງທະຫານ Ottoman-Tatar, ຜົນປະໂຫຍດຂອງດິນແດນໃນ Ukraine ຈະ. ພິສູດວ່າເປັນການຊົ່ວຄາວ, ຍ້ອນວ່າອໍານາດການທະຫານ Ottoman ໄດ້ຖືກທໍາລາຍຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານ Austrian Empire ແລະ Holy League. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ Crimean Khanate ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີຂອງລັດເຊຍ, ສະຖານະການທີ່ Tsar Peter I (ຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່) ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຂອງລາວຢ່າງໄວວາ.
ໃນຂະນະທີ່ Ottoman ຖືກຍຶດຄອງຢູ່ໃນ Balkans ຕໍ່ກັບອອສເຕີຍ, PLC ແລະ Venice, ເປໂຕຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ນຳພາການໂຈມຕີຕໍ່ຕ້ານປ້ອມປາການ Ottoman ຂອງ Azov ຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງ Crimean Khanate, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ຍຶດເອົາໃນປີ 1696.[18] ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວ Tatars ສາມາດຫລີກລ້ຽງການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍອີກສອງຄັ້ງໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ, ຂະບວນການໂຄສະນາຂອງ Peter the Great ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຍຸກໃຫມ່ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນປີ. ຄວາມສໍາພັນຂອງ Khanate ກັບລັດເຊຍ, ຍ້ອນວ່າເພື່ອນບ້ານຂອງນາງສາມາດບຸກເຂົ້າໄປໃນຊາຍແດນຂອງຕົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.[19]
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມງ່າຍຂອງການເຈາະຂອງລັດເຊຍເຂົ້າໄປໃນຊາຍແດນ Tatar ແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກອ່ອນແອລົງຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ໄລຍະຂອງສະຕະວັດທີ 17, ຍ້ອນວ່າ Crimean Khanate ໄດ້ກາຍເປັນການໂຈມຕີ Cossack ຕາມຊາຍແດນຂອງຕົນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນ ແລະປະຊາກອນຂອງ Khanate ຕົກຢູ່ໃນເຂດຊາຍແດນຈໍານວນຫລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ.[20] ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບເຂດຂອງການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງບໍ່ຖືກເວົ້າເກີນຂອບເຂດຍ້ອນວ່າ Tatars ຕົນເອງໄດ້ດໍາເນີນການໂຈມຕີເລື້ອຍໆຕໍ່ກັບເພື່ອນບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າຕະຫຼອດສະຕະວັດທີ 16 ແລະ 17, ເຊິ່ງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດເທົ່າທຽມກັນ.[21]
ເຖິງວ່າຈະມີ ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ການພົວພັນ Ottoman-Tatar ໄດ້ມອບໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍ, ພັນທະມິດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຍັງມີຈຸດອ່ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າສະຕະວັດທີສິບເຈັດໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ຕົ້ນຕໍໃນບັນດາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງ Tatar ແລະ Ottoman ຍຸດທະສາດແລະຈຸດປະສົງຂອງອານາເຂດ.Golden Horde, ຄືລະຫວ່າງແມ່ນ້ໍາ Dniester ແລະ Volga. Ottoman, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຫັນວ່າ Khanate ເປັນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊາຍແດນທາງເຫນືອຂອງຕົນ, ແລະບໍ່ຄ່ອຍມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນວິສາຫະກິດການທະຫານຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອແນໃສ່ການເອົາຊະນະໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ PLC, ລັດເຊຍແລະ Cossack Hetmanates ຕ່າງໆ.
ສຳຫຼວດບົດຄວາມປະຫວັດສາດບູຮານເພີ່ມເຕີມ
Diocletian
Franco C. September 12, 2020
Caligula
Franco C. June ວັນທີ 15, 2020
ສິລະປະກຣີກບູຮານ: ທຸກຮູບແບບ ແລະຮູບແບບຂອງສິລະປະໃນປະເທດເກຣັກບູຮານ
Morris H. Lary ວັນທີ 21 ເມສາ 2023
Hyperion: Titan God of ແສງສະຫວັນ
Rittika Dhar ວັນທີ 16 ກໍລະກົດ 2022
Roman Conjugal Love
Franco C. February 21, 2022
Slavic Mythology: ພະເຈົ້າ, ນິທານ, ລັກສະນະ , ແລະວັດທະນະທໍາ
Cierra Tolentino ວັນທີ 5 ມິຖຸນາ 2023ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຊາວ Ottoman ມີຄວາມສົງໄສສະເໝີກ່ຽວກັບຄວາມທະເຍີທະຍານທາງທະຫານຂອງ Tatar, ຢ້ານວ່າການພິຊິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະເຮັດໃຫ້ກໍາລັງທະຫານຂອງ Crimean Khanate ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດລົງ. ອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Ottoman ຕໍ່ກັບ Crimea. ສະນັ້ນມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບວ່າ Ottoman ບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຢ້ານກົວຂອງ Crimean Khanate ກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍອໍານາດຂອງລັດເຊຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາຕົ້ນສະຕະວັດທີ XVII ໄດ້. ໃນເວລາທີ່ Ottoman ໄດ້ປະຕິບັດກອງທັບຂະຫນາດໃຫຍ່ໄປສູ່ steppes ຂອງ Ukraine, ຂະບວນການທາງທະຫານຂອງພວກເຂົາຕົ້ນຕໍແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ການຕໍ່ຕ້ານ.PLC, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ລັດເຊຍຂະຫຍາຍອິດທິພົນແລະອານາເຂດຂອງຕົນຄ່ອຍໆໃນຢູເຄລນ.
ໃນທ້າຍສະຕະວັດທີສິບເຈັດ, ຕໍາແຫນ່ງຍຸດທະສາດຂອງ Crimean Khanate ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະທົນທານຕໍ່ເກືອບອີກສະຕະວັດຫນຶ່ງ, ທ່າທາງການທະຫານຂອງຕົນອ່ອນແອລົງໂດຍການຂະຫຍາຍກຳລັງທະຫານຂອງຣັດເຊຍຢ່າງໄວວາໃນພາກຕາເວັນອອກ ແລະພາກກາງຂອງຢູເຄຣນ ແລະໂດຍຄ່ອຍໆ, ແຕ່ຄົງທີ່, ຄວາມສາມາດທາງທະຫານຂອງ Ottoman ຫຼຸດລົງ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ : Ivan the Terrible
ບັນນານຸກົມ:
Fisher, Alan. “ Muscovy ແລະການຄ້າສໍາລັບທະເລດໍາ ”, ການສຶກສາ Slavic ອາເມລິກາການາດາ. (ລະດູຫນາວ 1972).
Fisher, Alan. Ottoman Crimea ໃນກາງສະຕະວັດທີສິບເຈັດ: ບາງພິຈາລະນາເບື້ອງຕົ້ນ. Harvard Ukrainian Studies , ສະບັບ. 3/4 (1979-1980): 215-226.
Fisher, Alan. ການຍຶດເອົາແຫຼມໄຄຣເມຍ 1772-1783 ຂອງຣັດເຊຍ . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).
Fisher, Alan. ຊາວ Crimean Tatars . Stanford: University of Stanford Press, 1978.
ເບິ່ງ_ນຳ: ເທບພະເຈົ້າ ແລະເທບພະເຈົ້າພື້ນເມືອງຂອງອາເມລິກາ: ເທວະດາຈາກວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນInalchik, Halil. ການຕໍ່ສູ້ກັບຈັກກະພັດຕາເວັນອອກ - ເອີຣົບ: 1400-1700 ການ Crimean Khanate, Ottoman ແລະການລຸກຂຶ້ນຂອງ Empire ລັດເຊຍ . (ມະຫາວິທະຍາໄລ Ankara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21), 1982.
Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan ຂອງ Crimea, ແລະນະໂຍບາຍ Ottoman ໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະ Caucasus, 1588-94. ການທົບທວນ Slavonic ແລະເອີຣົບຕາເວັນອອກ
