Khanate Crimean dan Perjuangan Kuasa Besar untuk Ukraine pada Abad ke-17

Khanate Crimean dan Perjuangan Kuasa Besar untuk Ukraine pada Abad ke-17
James Miller

Pengilhakan Crimea baru-baru ini oleh Persekutuan Rusia sepatutnya mengingatkan kita tentang tuntutan kesahihan yang bersaing dan rumit ke atas wilayah laut hitam yang kecil ini, dalam kes ini antara Ukraine dan Rusia. Walau bagaimanapun, adalah satu kesilapan untuk menganalisis cita-cita wilayah Rusia sebagai tindakan terpencil, malah sebaliknya. Semenanjung Crimea telah lama menjadi wilayah yang dipertikaikan antara pelbagai empayar dan negara.

Semasa abad ke-17, padang rumput Ukraine telah mengalami siri peperangan yang berpanjangan antara kuasa besar Eropah Timur, iaitu Empayar Uthmaniyyah , Komanwel Lithuania Poland (PLC) dan Rusia. Dalam tempoh ini, Khanate of Crimea, salah satu negeri pengganti Golden Horde dan vasal Empayar Uthmaniyyah, memainkan peranan penting dalam membantu kempen ketenteraan Uthmaniyyah menentang PLC pertama, dan kemudian menentang kuasa Rusia yang semakin meningkat. .


Bacaan Disyorkan

Sparta Purba: Sejarah Sparta
Matthew Jones 18 Mei 2019
Athens lwn Sparta: Sejarah Perang Peloponnesia
Matthew Jones 25 April 2019
Pertempuran Thermopylae: 300 Spartan lwn Dunia
Matthew Jones 12 Mac 2019

Walaupun kuasa ketenteraan Uthmaniyyah dan Tatar akhirnya dipecahkan dengan tegas semasa Perang Liga Suci (1684-1699), dan penguasaan Rusia ke atas Ukraine adalah44, tidak. 102 (1966): 139-166.

Scott, H. M. Kemunculan Kuasa Timur, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge

University Press, 2001.

Williams, Brian Glyn. Penyerang Sultan: Peranan Ketenteraan Tatar Crimea dalam Empayar Uthmaniyyah . Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013.

Vásáry, István. "Kekhanan Crimean dan Gerombolan Besar (1440-an–1500-an): Perjuangan untuk Keutamaan." Dalam Kekhanan Crimean antara Timur dan Barat (Abad ke-15–18) , disunting oleh Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.

[1] Brian Glyn Williams. Penyerang Sultan: Peranan Ketenteraan Tatar Crimea dalam Empayar Uthmaniyyah . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa perdebatan mengenai tarikh sebenar Crimea menjadi entiti politik yang berasingan daripada Golden Horde. István Vásáry, sebagai contoh, meletakkan tarikh asas Khanate pada 1449 (István Vásáry. “The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s–1500s): A Fight for Primacy.” Dalam The Crimean Khanate antara Timur dan Barat (Abad ke-15–18) , disunting oleh Denise Klein. (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).

[2] Williams, 2.

[3] Ibid , 2.

[4] Ibid, 2.

[5] Alan Fisher, The Crimean Tatar . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.

[6] H. M Scott. Kemunculan Kuasa Timur, 1756-1775 .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.

[7] Williams, 8.

[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, dan Dasar Uthmaniyyah di Eropah Timur dan Caucasus,1588-94", Kajian Slavonic dan Eropah Timur 44, no. 102 (1966): 140.

[9] Allen Fisher, The Russian Annexation of the Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.

[10] Williams, 5.

[11] Ibid, 15.

[12] Ibid, 15 .

[13] Halil Inalchik, “Perjuangan untuk Empayar Timur-Eropah: 1400-1700, The Crimean Khanate, Ottomans and the Rise of the Russian Empire” (Ankara University: The Turkish Yearbook of International Relations, 21 , 1982):6.

[14] Ibid, 7.

[15] Ibid, 7-8.

Lihat juga: Bagaimana Napoleon Mati: Kanser Perut, Racun, atau Sesuatu yang Lain?

[16] Ibid, 8.

[17] Ibid, 8.

[18] Williams, 18.

[19] Ibid, 18.

[20] Alan Fisher, The Uthmaniyyah Crimea pada Pertengahan Abad Ketujuh Belas: Beberapa Pertimbangan Awal . Harvard Ukrainian Studies, vol. 3/4 (1979-1980): 216.

[21] Contohnya, di Poland sahaja dianggarkan antara 1474 hingga 1694 kira-kira 1 juta orang Poland telah dibawa lari oleh Tatar untuk dijual sebagai hamba. . Alan Fisher, "Muscovy dan Perdagangan Hamba Laut Hitam." Kajian Slavik Amerika Kanada. (Musim Sejuk 1972): 582.

yakin, hasilnya tidak pernah pasti. Sepanjang kebanyakan abad ke-17, Khanate Crimean mempunyai potensi, dan sememangnya kehendak, untuk menguasai dataran Dnieper dan Volga.

Asal-usul Khanate Crimean boleh dikesan secara kasar pada tahun 1443, apabila Haci Giray, salah seorang pesaing yang tidak berjaya untuk takhta Gerombolan Emas, berjaya menubuhkan pihak berkuasa bebas ke atas Crimea dan padang rumput bersebelahan.[1]

Selepas penaklukan Konstantinopel Uthmaniyyah pada tahun 1453, Haci Giray berpindah segera untuk mewujudkan pakatan ketenteraan dengan Sultan Uthmaniyyah Mehemed II, yang dilihatnya sebagai rakan kongsi yang berpotensi dalam peperangannya menentang Golden Horde.[2] Malah, contoh pertama kerjasama ketenteraan Tatar dan Uthmaniyyah berlaku hanya setahun kemudian pada 1454, apabila Giray Khan menghantar 7000 tentera untuk membantu dalam pengepungan Mehemed II terhadap koloni Genoa Kaffa, yang terletak di pantai selatan Crimea.[3]Walaupun akhirnya tidak berjaya, ekspedisi itu menjadi contoh untuk kerjasama Uthmaniyyah-Tatar masa hadapan.

Kemerdekaan Crimean Khanate tidak bertahan lama, bagaimanapun, kerana ia telah dimasukkan dengan cepat ke dalam orbit politik Uthmaniyyah. Selepas kematian Giray Khan pada tahun 1466, dua anak lelakinya menjerumuskan Khanate ke dalam perang saudara yang sekejap-sekejap untuk mengawal takhta bapa mereka. Pada tahun 1475, Mehemed II merebut peluang yang diberikan oleh krisis ke atas penggantian Khanatemengenakan pengaruhnya ke atas Crimea, dan pada tahun 1478 dia dapat meletakkan calon setia, Mengli Giray, di atas takhta.[4]Tatar Khan baru bersetuju untuk menjadi pengikut Uthmaniyyah, menyatakan dalam perjanjian untuk menjadi "musuh musuh anda dan kawan kawan anda.”[5]

Persekutuan Tatar dengan Uthmaniyyah adalah untuk membuktikan sangat bertahan, dan akan menjadi perlawanan politik Eropah Timur sehingga "kemerdekaannya" dijamin oleh Rusia pada tahun 1774 oleh Perjanjian Kuchuk-Kainardji.[6] Satu sebab untuk ketahanan sistem perikatan ini ialah nilai hubungan yang saling menguntungkan bagi kedua-dua pihak.

Bagi Uthmaniyyah, Khanate Crimean sangat membantu dalam mengamankan sempadan utara empayar mereka, serta menjadi sumber yang boleh dipercayai untuk pasukan berkuda mahir (biasanya sekitar 20,000) untuk menambah tentera Uthmaniyyah dalam kempen.[7] Sebagai barisan pertahanan pertama terhadap ancaman terhadap pelabuhan Uthmaniyyah di Crimea, serta tanggungan mereka di Wallachia dan Transylvania, Tatar sangat berguna kerana keupayaan mereka untuk melakukan serbuan pantas ke wilayah musuh biasanya boleh dipercayai untuk memperlahankan kemaraan tentera musuh. .[8]

Bagi Khanate, penjajaran Uthmaniyyah diperlukan untuk memusnahkan kuasa Golden Horde, yang sehingga akhir abad ke-15 masih menimbulkan ancaman ketenteraan yang menggerunkan. Selepas itu, Uthmaniyyah menawarkan perlindungan kepada Khanate terhadappencerobohan PLC, dan seterusnya Empayar Rusia.

Bahawa Khanate Crimean memiliki organisasi ketenteraan yang menggerunkan jelas dengan kedudukan keistimewaan yang diberikan kepada mereka oleh Uthmaniyyah, namun masih tidak pasti berapa besarnya tentera Tatar. . Ini penting apabila seseorang ingin mempertimbangkan potensi ketenteraan tentera Tatar, dan apa yang mereka mungkin dapat capai jika disokong dengan betul oleh Uthmaniyyah.


Artikel Sejarah Purba Terkini

Bagaimana Agama Kristian Menyebar: Asal Usul, Pengembangan dan Kesan
Shalra Mirza 26 Jun 2023
Senjata Viking: Daripada Alat Ladang kepada Senjata Perang
Maup van de Kerkhof 23 Jun 2023
Makanan Yunani Purba: Roti, Makanan Laut, Buah-buahan dan Banyak Lagi!
Rittika Dhar 22 Jun 2023

Alan Fisher, sebagai contoh, secara konservatif menganggarkan kekuatan tentera Tatar sekitar 40,000-50,000.[9] Sumber-sumber lain meletakkan jumlah itu sekitar 80,000, atau bahkan lebih kepada 200,000, walaupun angka terakhir ini hampir pasti keterlaluan.[10]

Puncak tentera Tatar adalah pada awal abad ke-16, dengan yang paling ketara. kejayaan adalah kemenangannya ke atas, dan mengakibatkan kemusnahan, Golden Horde pada tahun 1502.[11] Namun hasil kemenangan ini bukan kepada Khanate, tetapi kepada Rusia. Apabila sempadan Rusia semakin maju ke arah sempadan Tatar, Crimean Khanatesemakin melihat Rusia sebagai saingan prinsip mereka, dan mengiktiraf potensi ketenteraan yang berbahaya jauh sebelum Empayar Uthmaniyyah.[12]

Uthmaniyyah, bagi pihak mereka, menunjukkan tahap ketidakpedulian yang luar biasa terhadap pengembangan Rusia pada abad ke-16 abad, lebih memilihnya daripada peningkatan yang sepadan dalam kuasa politik Tatar, yang hanya akan melemahkan pengaruh mereka ke atas Khanate. Malah, dalam kebanyakan tempoh ini Uthmaniyyah mengenal pasti PLC, bukan Rusia, sebagai musuh utamanya di sepanjang sempadan utaranya, dan oleh itu memperuntukkan sebahagian besar sumber ketenteraannya di rantau ini untuk menghadapi ancaman ini.

Yang penting, Uthmaniyyah biasanya melihat pakatan mereka dengan Tatar sebagai bersifat defensif, berniat untuk memberikan penampan terhadap pencerobohan asing terhadap pergantungan Uthmaniyyah di Balkan. Oleh itu, mereka kurang cenderung untuk menyokong aspirasi ekspansionis Tatar yang dengan mudah boleh melibatkan mereka dalam konflik yang berpanjangan, mahal, dan mungkin tidak perlu di padang rumput Ukraine.[13]

Titik perubahan dalam hubungan Uthmaniyyah-Rusia datang pada 1654 , dengan penyatuan Dnieper Cossack dengan Rusia, yang menghadiahkan Crimea Khanate dan Empayar Uthmaniyyah dengan cabaran yang menggerunkan terhadap pengaruh dan tuntutan kekuasaan mereka ke atas padang rumput Ukraine.[14]

Walau bagaimanapun, Uthmaniyyah pada mulanya keberatan untuk melakukan tentera lebih lanjut ke dalamUkraine, terutamanya kerana mereka sibuk di Mediterranean dan di sepanjang sempadan Danube oleh perang berterusan menentang Austria dan Venice.[15] Mereka juga bimbang pengaruh politik mereka melemah ke atas Crimea sekiranya Khanate menakluki wilayah baru yang luas di sepanjang Dniester dan Volga.

Namun, pertumbuhan pesat Rusia akhirnya mendorong kempen Uthmaniyyah yang serius untuk mengusir Rusia dari Ukraine. Pada tahun 1678, tentera Uthmaniyyah yang besar, disokong oleh tentera berkuda Tatar, melancarkan serangan yang memuncak dalam pengepungan bandar strategik Cihrin.[16] Percubaan Rusia untuk melegakan bandar itu gagal, dan Uthmaniyyah dapat memperoleh perjanjian yang menguntungkan. Namun, sementara Rusia diundur buat sementara waktu, peperangan berterusan di sepanjang sempadan Poland memaksa Uthmaniyyah untuk menghentikan serangan Ukraine mereka.[17]

Walaupun kejayaan kerjasama ketenteraan Uthmaniyyah-Tatar, keuntungan wilayah di Ukraine akan terbukti bersifat sementara, kerana kuasa tentera Uthmaniyyah telah hancur tidak lama selepas itu semasa perangnya menentang Empayar Austria dan Liga Suci. Ini menyebabkan Crimean Khanate terdedah kepada serangan Rusia secara berbahaya, situasi yang Tsar Peter I (Agung) segera dieksploitasi untuk keuntungannya.

Ketika Uthmaniyyah sibuk di Balkan menentang Austria, PLC dan Venice, Peter the Great mengetuai serangan terhadapKubu Uthmaniyyah Azov di tengah-tengah Crimean Khanate, yang akhirnya ditawannya pada 1696.[18]Walaupun Tatar berjaya mengelak dua lagi pencerobohan Rusia semasa perang, kempen Peter the Great menandakan permulaan era baru yang tidak menyenangkan dalam Hubungan Khanate dengan Rusia, sebagai jirannya dapat terus menembusi sempadannya seperti tidak pernah berlaku sebelum ini.[19]

Sebahagian daripada sebab mudahnya penembusan Rusia ke sempadan Tatar adalah kerana ia telah dilemahkan dengan teruk. perjalanan abad ke-17, apabila Khanate Crimean menjadi semakin tertakluk kepada serbuan Cossack di sepanjang sempadannya. Ini seterusnya menyebabkan kehabisan sumber dan penduduk Khanate di banyak daerah sempadan.[20] Walau bagaimanapun, tahap serbuan ini tidak boleh dibesar-besarkan kerana Tatar sendiri sering melakukan serbuan terhadap jiran-jiran mereka sepanjang abad ke-16 dan ke-17, yang boleh dikatakan mempunyai kesan yang sama buruknya.[21]

Walaupun begitu kelebihan yang diberikan oleh hubungan Uthmaniyyah-Tatar kepada kedua-dua pihak, namun pakatan itu mempunyai beberapa kelemahan serius yang semakin jelas apabila abad ketujuh belas berkembang. Utama di antaranya ialah perbezaan dalam objektif strategik dan wilayah Tatar dan Uthmaniyyah.

Seperti yang telah dinyatakan sebelum ini, Crimean Khanate mengekalkan tuntutan ke atas kebanyakan wilayah bekasGolden Horde, iaitu antara Sungai Dniester dan Volga. Uthmaniyyah, sebaliknya, melihat Khanate sebagai sebahagian daripada sempadan pertahanan utaranya, dan jarang cenderung untuk menyokong perusahaan ketenteraan berskala besar yang bertujuan untuk penaklukan dengan mengorbankan PLC, Rusia dan pelbagai Cossack Hetmanates.


Teroka Lebih Banyak Artikel Sejarah Purba

Diocletian
Franco C. 12 September 2020
Caligula
Franco C. Jun 15, 2020
Seni Yunani Purba: Semua Bentuk dan Gaya Seni di Yunani Purba
Morris H. Lary 21 April 2023
Hyperion: Dewa Titan Cahaya Syurga
Rittika Dhar 16 Julai 2022
Cinta Suami Roman
Franco C. 21 Februari 2022
Mitologi Slavia: Dewa, Lagenda, Watak , dan Kebudayaan
Cierra Tolentino 5 Jun 2023

Memang, Uthmaniyyah sentiasa mencurigai cita-cita ketenteraan Tatar, takut bahawa penaklukan berskala besar akan meningkatkan secara mendadak kuasa tentera Crimean Khanate, dan dengan itu mengurangkan Pengaruh politik Uthmaniyyah ke atas Crimea. Oleh itu, ia mesti disimpulkan bahawa Uthmaniyyah tidak berkongsi ketakutan Crimean Khanate dalam hal perluasan kuasa Rusia, sekurang-kurangnya sehingga permulaan abad ketujuh belas. Apabila Uthmaniyyah melakukan tentera yang besar ke padang rumput Ukraine, kempen ketenteraan mereka terutama ditujukan terhadapPLC, yang membenarkan Rusia meluaskan pengaruh dan wilayahnya secara beransur-ansur di Ukraine.

Menjelang akhir abad ketujuh belas, kedudukan strategik Crimean Khanate telah berkurangan secara drastik, dan walaupun ia akan bertahan selama hampir satu abad lagi, kedudukan ketenteraannya telah dilemahkan oleh pengembangan pesat kuasa tentera Rusia di timur dan tengah Ukraine dan oleh kemerosotan secara beransur-ansur, tetapi berterusan, keupayaan ketenteraan Uthmaniyyah.

BACA LEBIH LANJUT : Ivan the Terrible

Bibliografi:

Fisher, Alan. " Muscovy dan Perdagangan Hamba Laut Hitam ", Kajian Slavik Amerika Kanada. (Musim Sejuk 1972).

Fisher, Alan. Crimea Uthmaniyyah pada Pertengahan Abad Ketujuh Belas: Beberapa Pertimbangan Awal. Pengajian Harvard Ukraine , jld. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Fisher, Alan. Penyertaan Rusia Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).

Lihat juga: Kekacauan: Tuhan Udara Yunani, dan Induk Segala-galanya

Fisher, Alan. Tatar Crimea . Stanford: University of Stanford Press, 1978.

Inalchik, Halil. Perjuangan untuk Empayar Timur-Eropah: 1400-1700 Khanate Crimean, Uthmaniyyah dan Kebangkitan Empayar Rusia . (Ankara University: The Turkish Yearbook of International Relations, 21), 1982.

Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan dari Crimea, dan Dasar Uthmaniyyah di Eropah Timur dan Caucasus,1588-94. Ulasan Slavonik dan Eropah Timur




James Miller
James Miller
James Miller ialah seorang ahli sejarah dan pengarang yang terkenal dengan semangat untuk menerokai permaidani yang luas dalam sejarah manusia. Dengan ijazah dalam Sejarah dari universiti berprestij, James telah menghabiskan sebahagian besar kerjayanya untuk menyelidiki sejarah masa lalu, dengan penuh semangat mengungkap kisah-kisah yang telah membentuk dunia kita.Rasa ingin tahu yang tidak pernah puas dan penghargaan yang mendalam terhadap budaya yang pelbagai telah membawanya ke tapak arkeologi yang tidak terkira banyaknya, runtuhan purba dan perpustakaan di seluruh dunia. Menggabungkan penyelidikan yang teliti dengan gaya penulisan yang menawan, James mempunyai keupayaan unik untuk mengangkut pembaca melalui masa.Blog James, The History of the World, mempamerkan kepakarannya dalam pelbagai topik, daripada naratif besar tamadun kepada kisah-kisah individu yang tidak terperi yang telah meninggalkan jejak mereka dalam sejarah. Blognya berfungsi sebagai hab maya untuk peminat sejarah, di mana mereka boleh melibatkan diri dalam kisah peperangan, revolusi, penemuan saintifik dan revolusi budaya yang mendebarkan.Di luar blognya, James juga telah mengarang beberapa buku yang terkenal, termasuk From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers and Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Dengan gaya penulisan yang menarik dan boleh diakses, beliau telah berjaya menghidupkan sejarah untuk pembaca semua latar belakang dan peringkat umur.Keghairahan James terhadap sejarah melangkaui tulisanperkataan. Dia kerap mengambil bahagian dalam persidangan akademik, di mana dia berkongsi penyelidikannya dan terlibat dalam perbincangan yang menimbulkan pemikiran dengan rakan sejarawan. Diiktiraf atas kepakarannya, James juga telah diketengahkan sebagai penceramah jemputan di pelbagai podcast dan rancangan radio, seterusnya menyebarkan cintanya terhadap subjek tersebut.Apabila dia tidak terlibat dalam penyiasatan sejarahnya, James boleh ditemui meneroka galeri seni, mendaki di landskap yang indah atau menikmati hidangan kulinari dari pelbagai sudut dunia. Dia sangat percaya bahawa memahami sejarah dunia kita memperkayakan masa kini, dan dia berusaha untuk menyemarakkan rasa ingin tahu dan penghargaan yang sama kepada orang lain melalui blognya yang memikat.