Die Krim-khanaat en die Groot Magstryd vir die Oekraïne in die 17de eeu

Die onlangse anneksasie van die Krim deur die Russiese Federasie behoort ons te herinner aan die mededingende en ingewikkelde aansprake van legitimiteit oor hierdie piepklein Swartsee-gebied, in hierdie geval tussen Oekraïne en Rusland. Dit sou egter 'n fout wees om Rusland se territoriale ambisies as 'n geïsoleerde aksie te ontleed, eintlik die teenoorgestelde. Die Krim-skiereiland is lank reeds 'n betwiste streek tussen verskeie ryke en nasies.

Gedurende die 17de eeu was die steppe van Oekraïne onderworpe aan 'n lang reeks oorloë tussen die groot moondhede van Oos-Europa, naamlik die Ottomaanse Ryk , die Poolse Litause Gemenebes (PLC) en Rusland. Gedurende hierdie tydperk het die Khanaat van Krim, een van die opvolgstate van die Goue Horde en 'n vasal van die Ottomaanse Ryk, 'n kritieke rol gespeel in die hulp van die Ottomaanse militêre veldtogte teen eers die PLC, en later teen die groeiende mag van Rusland .

Aanbevole leeswerk

Antieke Sparta: Die geskiedenis van die Spartane

Athene vs. Sparta: Die geskiedenis van die Peloponnesiese oorlog

Die Slag van Thermopylae: 300 Spartane vs die Wêreld

Alhoewel Ottomaanse en Tataarse militêre mag uiteindelik beslissend gebreek is tydens die rampspoedige Oorlog van die Heilige Liga (1684-1699), en Rusland se oorheersing oor Oekraïne was44, nr. 102 (1966): 139-166.

Scott, H. M. The Emergence of the Eastern Powers, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge

University Press, 2001.

Williams, Brian Glyn. Die Sultan's Raiders: Die Militêre Rol van die Krim-Tatare in die Ottomaanse Ryk . Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013.

Vásáry, István. "Die Krim-khanaat en die Groot Horde (1440's–1500's): 'n Stryd om voorrang." In The Crimean Khanate between East and West (15th–18th Century) , geredigeer deur Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.

[1] Brian Glyn Williams. Die Sultan's Raiders: Die Militêre Rol van die Krim-Tatare in die Ottomaanse Ryk . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Daar is egter 'n debat oor die presiese datum waarop die Krim 'n aparte politieke entiteit van die Goue Horde geword het. István Vásáry, byvoorbeeld, plaas die datum van die Khanaat se stigting in 1449 (István Vásáry. “The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s–1500s): A Fight for Primacy.” In The Crimean Khanate between East and West (15de–18de eeu) , geredigeer deur Denise Klein.(Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).

[2] Williams, 2.

[3] Ibid. , 2.

[4] Ibid, 2.

[5] Alan Fisher, The Crimean Tatars . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.

[6] H. M Scott. Die Opkoms van die Oosterse Magte, 1756-1775 .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.

[7] Williams, 8.

[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94”, The Slavonic and East European Review 44, no. 102 (1966): 140.

[9] Allen Fisher, The Russian Annexation of the Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.

[10] Williams, 5.

[11] Ibid, 15.

[12] Ibid, 15 .

[13] Halil Inalchik, "Struggle for East-European Empire: 1400-1700, The Crimean Khanate, Ottomans and the Rise of the Russian Empire" (Ankara University: The Turkish Yearbook of International Relations, 21 , 1982):6.

[14] Ibid, 7.

[15] Ibid, 7-8.

[16] Ibid, 8.

[17] Ibid, 8.

[18] Williams, 18.

[19] Ibid, 18.

[20] Alan Fisher, Die Ottomaanse Krim in die middel-sewentiende eeu: 'n paar voorlopige oorwegings . Harvard Ukrainian Studies, vol. 3/4 (1979-1980): 216.

[21] Byvoorbeeld, in Pole alleen is daar beraam dat tussen 1474 en 1694 ongeveer 1 miljoen Pole deur die Tatare weggevoer is om as slawerny verkoop te word. . Alan Fisher, "Muscovy and the Black Sea Slave Trade." Kanadese Amerikaanse Slawiese Studies. (Winter 1972): 582.

Die oorsprong van die Krim-khanaat kan rofweg na die jaar 1443 teruggevoer word, toe Haci Giray, een van die onsuksesvolle aanspraakmakers op die troon van die Goue Horde, het daarin geslaag om 'n onafhanklike gesag oor die Krim en die aangrensende steppe te vestig.[1]

Na die Ottomaanse inname van Konstantinopel in 1453, het Haci Giray verhuis vinnig om 'n militêre alliansie te vestig met die Ottomaanse Sultan Mehemed II, wat hy gesien het as 'n potensiële vennoot in sy oorloë teen die Goue Horde.[2] Inderdaad, die eerste geval van Tatare en Ottomaanse militêre samewerking het eers 'n jaar later in 1454 plaasgevind, toe Giray Khan 7000 troepe gestuur het om te help met Mehemed II se beleg van die Genuese kolonie Kaffa, geleë aan die suidelike Krim-kus.[3]Alhoewel uiteindelik. onsuksesvol was, het die ekspedisie 'n presedent vir toekomstige Ottomaanse-Tatar-samewerking geskep.

Die Krim-khanaat se onafhanklikheid sou egter nie lank duur nie, aangesien dit vinnig in die Ottomaanse politieke wentelbaan opgeneem is. Na die dood van Giray Khan in 1466 het sy twee seuns die Khanaat in intermitterende burgeroorlog gedompel vir beheer van hul vader se troon. In 1475 het Mehemed II die geleentheid aangegryp wat deur die krisis oor die opvolging van die Khanates verskaf issy invloed oor die Krim af te dwing, en teen 1478 was hy in staat om 'n lojale kandidaat, Mengli Giray, op die troon te plaas.[4] Die nuwe Tatar Khan het ingestem om 'n Ottomaanse vasal te word, en het in 'n verdrag verklaar dat hy "die vyand van jou vyand en die vriend van jou vriend.”[5]

Die Tataarse alliansie met die Ottomane sou merkwaardig blywend wees, en sou 'n vaste deel van Oos-Europese politiek wees totdat sy "onafhanklikheid" deur Rusland verseker is in 1774 deur die Verdrag van Kuchuk-Kainardji.[6] Een rede vir die duursaamheid van hierdie alliansiestelsel was die wedersyds voordelige waarde van die verhouding vir beide partye.

Vir die Ottomane was die Krim-khanaat veral behulpsaam om die noordelike grens van hul ryk te beveilig, sowel as om 'n betroubare bron vir bekwame ruiters (gewoonlik ongeveer 20 000) om die Ottomaanse leër op veldtog aan te vul.[7] As die eerste verdedigingslinie teen bedreigings vir Ottomaanse hawens in die Krim, sowel as hul afhanklikhede in Wallachia en Transsylvanië, was die Tatare baie nuttig aangesien hul vermoë om vinnige strooptogte in vyandelike gebied uit te voer gewoonlik staatgemaak kon word om 'n vyandelike leër se opmars te vertraag .[8]

Vir die Khanaat was die Ottomaanse belyning nodig om die mag van die Goue Horde te vernietig, wat tot in die laat 15de eeu steeds 'n formidabele militêre bedreiging ingehou het. Daarna het die Ottomane beskerming aan die Khanaat gebied teen dieoortredings van die PLC, en daarna die Russiese Ryk.

Dat die Krim-khanaat 'n formidabele militêre organisasie gehad het, blyk duidelik uit die bevoorregte posisie wat die Ottomane aan hulle gebied het, maar dit bly onseker presies hoe groot die Tataarse leër was . Dit is belangrik wanneer 'n mens wil oorweeg wat die Tataarse weermag se militêre potensiaal kon gewees het, en wat hulle moontlik kon bereik as dit behoorlik deur die Ottomane ondersteun is.

Jongste antieke geskiedenisartikels

Hoe het Christendom versprei: oorsprong, uitbreiding en impak

Viking-wapens: van plaasgereedskap tot oorlogswapens

Antieke Griekse Kos: Brood, Seekos, Vrugte en Meer!

Alan Fisher, byvoorbeeld, skat Tataarse militêre sterkte konserwatief op ongeveer 40 000-50 000.[9] Ander bronne plaas die getal rondom 80 000, of selfs opwaarts tot 200 000, hoewel hierdie laasgenoemde syfer byna seker 'n oordrywing is.[10]

Die hoogtepunt van die Tataarse leër was in die vroeë 16de eeu, met sy mees noemenswaardige sukses was sy oorwinning oor, en gevolglike vernietiging, van die Goue Horde in 1502.[11] Tog het die vrugte van hierdie oorwinning nie na die Khanaat gegaan nie, maar na Rusland. Soos die grense van Rusland geleidelik na die Tataarse grens gevorder het, het die Krim-khanaatRusland toenemend beskou as hul belangrikste mededinger, en het die gevaarlike militêre potensiaal daarvan erken lank voor die Ottomaanse Ryk.[12]

Die Ottomane het op hul beurt 'n merkwaardige mate van onverskilligheid teenoor die uitbreiding van Rusland gedurende die 16de getoon. eeu, en dit verkies bo 'n ooreenstemmende toename in die Tatare se politieke mag, wat hul invloed oor die Khanaat net sou verswak. Trouens, gedurende die grootste deel van hierdie tydperk het die Ottomane die PLC, nie Rusland nie, as sy hoofvyand langs sy noordelike grens geïdentifiseer, en as sodanig die meeste van sy militêre hulpbronne in die streek toegewys om hierdie bedreiging die hoof te bied.

Belangrik, die Ottomane het gewoonlik hul alliansie met die Tatare as defensief van aard beskou, met die bedoeling dat dit 'n buffer teen buitelandse invalle teen die Ottomaanse afhanklikhede in die Balkan bied. Hulle was dus minder geneig om Tataarse ekspansionistiese aspirasies te ondersteun wat hulle maklik in 'n langdurige, duur, en waarskynlik onnodige konflik in die Oekraïense steppe kon verwikkel.[13]

Die keerpunt in Ottomaanse-Russiese verhoudings het in 1654 gekom. , met die vereniging van die Dnieper Kosakke met Rusland, wat die Krim-khanaat en die Ottomaanse Ryk 'n formidabele uitdaging gebied het om hul invloed en aansprake van soewereiniteit oor die Oekraïense steppe te betwis.[14]

Desnieteenstaande het die Ottomane was aanvanklik huiwerig om verdere leërs in te verbinddie Oekraïne, hoofsaaklik omdat hulle in die Middellandse See en langs die Donau-grens besig was met die voortslepende oorlog teen Oostenryk en Venesië.[15] Hulle was ook bang vir die verswakking van hul politieke invloed oor die Krim in die geval dat die Khanaat groot nuwe gebiede langs die Dnjestr en die Wolga verower het.

Die vinnige groei van Russies het egter uiteindelik 'n ernstige Ottomaanse veldtog aangespoor om die Russe uit die Oekraïne. In 1678 het 'n groot Ottomaanse leër, ondersteun deur Tataarse kavallerie, 'n offensief geloods wat uitgeloop het op die beleg van die strategiese stad Cihrin.[16] Russiese pogings om die stad te verlig het misluk, en die Ottomane kon 'n gunstige verdrag bewerkstellig. Tog, terwyl die Russe tydelik teruggestoot is, het voortgesette oorlogvoering langs die Poolse grens die Ottomane gedwing om hul Oekraïense offensief te staak.[17]

Ten spyte van die sukses van Ottomaanse-Tatar militêre samewerking, sou die territoriale winste in die Oekraïne blyk tydelik te wees, aangesien die Ottomaanse militêre mag kort daarna verpletter is tydens sy oorlog teen die Oostenrykse Ryk en die Heilige Bond. Dit het die Krim-khanaat gevaarlik blootgestel aan 'n Russiese aanval, 'n situasie wat tsaar Peter I (die Grote) vinnig tot sy voordeel uitgebuit het.

Terwyl die Ottomane in die Balkan teen Oostenryk, die PLC en Venesië besig was, Petrus die Grote het 'n aanval teen dieOttomaanse vesting van Azof in die hartjie van die Krim-khanaat, wat hy uiteindelik in 1696 verower het.[18] Alhoewel die Tatare daarin geslaag het om twee ander Russiese invalle tydens die oorlog te ontduik, het Peter die Grote se veldtogte die begin van 'n onheilspellende nuwe era in die Khanate se verhouding met Rusland, aangesien haar buurman sy grens bestendig kon binnedring soos nog nooit tevore nie.[19]

Deel van die rede vir die gemak van Rusland se penetrasie tot die Tataarse grens was dat dit erg verswak is oor die verloop van die 17de eeu, namate die Krim-khanaat al hoe meer aan Kosakke-strooptogte langs sy grense onderwerp is. Dit het op sy beurt die Khanaat se hulpbronne en bevolking in talle grensdistrikte ernstig uitgeput.[20] Die omvang van hierdie strooptogte moet egter nie oorskat word nie, aangesien die Tatare self deur die 16de en 17de eeue gereeld strooptogte op hul bure uitgevoer het, wat gesê kan word dat dit 'n ewe verwoestende effek gehad het.[21]

Ten spyte van die voordele wat die Ottomaanse-Tataarse verhouding aan beide partye verleen het, het die alliansie nietemin 'n aantal ernstige swakhede gehad wat al hoe duideliker geword het namate die sewentiende eeu gevorder het. Primêr onder hierdie was die verskil in Tataarse en Ottomaanse strategiese en territoriale doelwitte.

Soos voorheen opgemerk is, het die Krim-khanaat aansprake op die meeste van die gebiede van die voormalige gehandhaaf.Goue Horde, naamlik tussen die Dnjestr- en Wolgarivier. Die Ottomane, daarenteen, het die Khanaat bloot as deel van sy noordelike verdedigingsgrens gesien, en was selde geneig om grootskaalse militêre ondernemings te ondersteun wat gemik was op verowerings ten koste van die PLC, Rusland en die verskillende Kosakke Hetmanate.

Verken nog antieke geskiedenisartikels

Diocletianus

Caligula

Antieke Griekse Kuns: Alle vorme en style van kuns in Antieke Griekeland

Hyperion: Titan God van Hemelse Lig

Romeinse Huwelike Liefde

Slawiese mitologie: gode, legendes, karakters , en Kultuur

Inderdaad, die Ottomane was altyd agterdogtig oor Tataarse militêre ambisies, uit vrees dat grootskaalse verowerings die militêre mag van die Krim-khanaat dramaties sou vergroot, en daardeur sou verminder Ottomaanse politieke invloed oor die Krim. Daar moet dus tot die gevolgtrekking gekom word dat die Ottomane nie die vrese van die Krim-khanaat met betrekking tot die uitbreiding van Rusland se mag gedeel het nie, ten minste tot aan die begin van die sewentiende eeu. Toe die Ottomane wel groot leërs na die steppe van Oekraïne verbind het, was hul militêre veldtogte hoofsaaklik gerig teen diePLC, wat Rusland toegelaat het om geleidelik haar invloed en grondgebied in die Oekraïne uit te brei.

Teen die einde van die sewentiende eeu was die Krim-khanaat se strategiese posisie drasties verminder, en alhoewel dit vir byna nog 'n eeu sou voortduur, sy militêre posisie is verswak deur die vinnige uitbreiding van Russiese militêre mag in die oostelike en sentrale Oekraïne en deur die geleidelike, maar bestendige, agteruitgang van Ottomaanse militêre vermoëns.

LEES MEER : Ivan die Verskriklike

Bibliografie:

Fisher, Alan. " Muscovy and the Black Sea Slave Trade ", Kanadese Amerikaanse Slawiese Studies. (Winter 1972).

Fisher, Alan. Die Ottomaanse Krim in die middel van die sewentiende eeu: 'n paar voorlopige oorwegings. Harvard Ukrainian Studies , vol. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Fisher, Alan. Die Russiese anneksasie van die Krim 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).

Fisher, Alan. Die Krim-Tatare . Stanford: University of Stanford Press, 1978.

Inalchik, Halil. Stryd vir Oos-Europese Ryk: 1400-1700 Die Krim-khanaat, Ottomane en die opkoms van die Russiese Ryk . (Ankara University: The Turkish Yearbook of International Relations, 21), 1982.

Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan van die Krim, en Ottomaanse beleid in Oos-Europa en die Kaukasus, 1588-94. Die Slawiese en Oos-Europese Oorsig