Sadržaj
Nedavna aneksija Krima od strane Ruske Federacije trebala bi nas podsjetiti na konkurentne i komplicirane tvrdnje o legitimnosti nad ovim malenim crnomorskim teritorijem, u ovom slučaju između Ukrajine i Rusije. Međutim, bilo bi pogrešno analizirati ruske teritorijalne ambicije kao izoliranu akciju, dapače, upravo suprotno. Poluotok Krim dugo je bio sporna regija između raznih carstava i nacija.
Tijekom 17. stoljeća, stepe Ukrajine bile su predmet dugotrajnog niza ratova između velikih sila istočne Europe, točnije Osmanskog Carstva , Poljsko Litvanski Commonwealth (PLC) i Rusija. Tijekom tog razdoblja Krimski kanat, jedna od država nasljednica Zlatne Horde i vazal Osmanskog Carstva, igrao je ključnu ulogu u pomaganju osmanskih vojnih kampanja protiv prvo PLC-a, a kasnije protiv rastuće moći Rusije .
Preporučena literatura
Drevna Sparta: Povijest Spartanaca
Matthew Jones, 18. svibnja 2019.
Atena protiv Sparte: Povijest Peloponeskog rata
Matthew Jones 25. travnja 2019.
Bitka kod Termopila: 300 Spartanaca protiv svijeta
Matthew Jones 12. ožujka 2019.Iako je osmanska i tatarska vojna moć naposljetku odlučno slomljena tijekom katastrofalnog rata Svete lige (1684.-1699.), a ruska dominacija nad Ukrajinom bila je44, br. 102 (1966): 139-166.
Scott, H. M. Pojava istočnih sila, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge
University Press, 2001.
Williams, Brian Glyn. Sultanovi pljačkaši: vojna uloga krimskih Tatara u Osmanskom Carstvu . Washington D.C: Zaklada Jamestown, 2013.
Vásáry, István. “Krimski kanat i Velika Horda (1440-e – 1500-e): borba za primat.” U Krimski kanat između Istoka i Zapada (15.–18. stoljeće) , uredila Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.
[1] Brian Glyn Williams. Sultanovi pljačkaši: vojna uloga krimskih Tatara u Osmanskom Carstvu . (Washington D.C: Zaklada Jamestown, 2013.), 2. Postoji, međutim, rasprava o točnom datumu kada je Krim postao odvojen politički entitet od Zlatne Horde. István Vásáry, na primjer, stavlja datum osnutka kanata u 1449. (István Vásáry. “Krimski kanat i Velika Horda (1440-e–1500-e): Borba za primat.” U Krimski kanat između Istoka i Zapada (15. – 18. stoljeće) , uredila Denise Klein (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.), 15).
[2] Williams, 2.
[3] Ibid , 2.
[4] Ibid, 2.
[5] Alan Fisher, Krimski Tatari . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.
[6] H. M Scott. Pojava istočnih sila, 1756.-1775. .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001.), 232.
[7] Williams, 8.
[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94”, The Slavonic and East European Review 44, br. 102 (1966): 140.
[9] Allen Fisher, Ruska aneksija Krima 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970.), 15.
[10] Williams, 5.
[11] Ibid, 15.
[12] Ibid, 15 .
[13] Halil Inalchik, “Struggle for East-European Empire: 1400-1700, The Crimean Khanate, Ottomans and Rise of the Russian Empire” (Sveučilište u Ankari: Turski godišnjak međunarodnih odnosa, 21. , 1982):6.
[14] Ibid, 7.
[15] Ibid, 7-8.
[16] Ibid, 8.
[17] Ibid, 8.
[18] Williams, 18.
[19] Ibid, 18.
[20] Alan Fisher, Osmanski Krim sredinom sedamnaestog stoljeća: neka preliminarna razmatranja . Harvard Ukrainian Studies, sv. 3/4 (1979.-1980.): 216.
[21] Na primjer, samo u Poljskoj procjenjuje se da je između 1474. i 1694. Tatari odveli oko milijun Poljaka kako bi ih prodali u ropstvo . Alan Fisher, “Moskovija i crnomorska trgovina robljem.” Kanadsko-američka slavistika. (zima 1972.): 582.
siguran, rezultat nikada nije bio siguran. Tijekom većeg dijela 17. stoljeća, Krimski kanat je imao potencijal, i zapravo volju, da dominira ravnicama Dnjepra i Volge.Podrijetlo Krimskog kanata može se pratiti otprilike do godine 1443., kada je Haci Giray, jedan od neuspješnih kandidata za prijestolje Zlatne Horde, uspio je uspostaviti neovisnu vlast nad Krimom i susjednom stepom.[1]
Nakon osmanskog zauzimanja Carigrada 1453., Haci Giray se preselio brzo uspostaviti vojni savez s osmanskim sultanom Mehemedom II., kojeg je vidio kao potencijalnog partnera u svojim ratovima protiv Zlatne Horde.[2] Uistinu, prvi primjer vojne suradnje Tatara i Osmanlija dogodio se samo godinu dana kasnije, 1454., kada je Giray Khan poslao 7000 vojnika da pomognu u Mehemedovoj opsadi genoveške kolonije Kaffa, smještene na južnoj obali Krima.[3]Iako je na kraju neuspješna, ekspedicija je postavila presedan za buduću osmansko-tatarsku suradnju.
Međutim, neovisnost Krimskog kanata nije dugo trajala jer je brzo uključen u osmansku političku orbitu. Nakon smrti Giray Khana 1466., njegova su dva sina gurnula kanat u povremeni građanski rat za kontrolu nad očevim prijestoljem. Godine 1475. Mehemed II je iskoristio priliku koju je pružila kriza oko nasljeđa kanatanametnuti svoj utjecaj na Krim, i do 1478. je uspio postaviti lojalnog kandidata, Mengli Giraya, na prijestolje.[4]Novi tatarski kan pristao je postati osmanski vazal, navodeći u ugovoru da je "neprijatelj tvoj neprijatelj i prijatelj tvog prijatelja.”[5]
Tatarski savez s Osmanlijama trebao se pokazati nevjerojatno izdržljivim i trebao je biti sastavni dio istočnoeuropske politike sve dok njegovu “neovisnost” nije osigurala Rusija 1774. godine Kučuk-Kainarđijskim mirom.[6] Jedan od razloga trajnosti ovog savezničkog sustava bila je obostrano korisna vrijednost odnosa za obje strane.
Osmanlijama je Krimski kanat bio od posebne pomoći u osiguravanju sjeverne granice njihova carstva, kao i kao pouzdan izvor za vještu konjicu (obično oko 20.000) za dopunu osmanske vojske u kampanji.[7] Kao prva linija obrane od prijetnji osmanskim lukama na Krimu, kao i njihovim ovisnicima u Vlaškoj i Transilvaniji, Tatari su bili vrlo korisni jer se na njihovu sposobnost izvođenja brzih napada na neprijateljski teritorij obično moglo osloniti da će usporiti napredovanje neprijateljske vojske .[8]
Kanatu je osmansko svrstavanje bilo neophodno kako bi se uništila moć Zlatne Horde, koja je sve do kasnog 15. stoljeća još uvijek predstavljala ogromnu vojnu prijetnju. Nakon toga, Osmanlije su ponudile zaštitu kanatu protivposezanja PLC-a, a zatim i Ruskog Carstva.
Da je Krimski kanat posjedovao zastrašujuću vojnu organizaciju jasno je po privilegiranom položaju koji su im dali Osmanlije, ali ostaje neizvjesno kolika je točno bila tatarska vojska . Ovo je važno kada se želi razmotriti kakav je mogao biti vojni potencijal tatarske vojske i što su mogli postići da su ih Osmanlije pravilno poduprli.
Posljednji članci o antičkoj povijesti
Kako se kršćanstvo širilo: podrijetlo, širenje i utjecaj
Shalra Mirza 26. lipnja 2023.
Vikinško oružje: od poljoprivrednih alata do ratnog oružja
Maup van de Kerkhof 23. lipnja 2023.
Starogrčka hrana: kruh, morski plodovi, voće i više!
Rittika Dhar 22. lipnja 2023.Alan Fisher, na primjer, konzervativno procjenjuje tatarsku vojnu snagu na oko 40.000-50.000.[9] Drugi izvori navode broj oko 80 000 ili čak više od 200 000, iako je ova potonja brojka gotovo sigurno pretjerivanje.[10]
Vrhunac tatarske vojske bio je u ranom 16. stoljeću, sa svojim najistaknutijim. uspjeh je njegova pobjeda nad Zlatnom hordom i njezino uništenje 1502. godine.[11] Ipak, plodovi ove pobjede nisu otišli u kanat, već u Rusiju. Kako su granice Rusije postojano napredovale prema tatarskoj granici, Krimskom kanatusve više gledali na Rusiju kao na svog glavnog suparnika i prepoznali njen opasan vojni potencijal davno prije Osmanskog Carstva.[12]
Osmanlije su, sa svoje strane, pokazivale značajan stupanj ravnodušnosti prema ekspanziji Rusije tijekom 16. stoljeća, dajući mu prednost pred odgovarajućim povećanjem političke moći Tatara, što bi samo oslabilo njihov utjecaj na kanat. Doista, tijekom većeg dijela tog razdoblja Osmanlije su PLC, a ne Rusiju, identificirali kao glavnog neprijatelja duž svoje sjeverne granice, i kao takvi dodijelili većinu svojih vojnih resursa u regiji kako bi se suočili s ovom prijetnjom.
Važno, Osmanlije su obično na svoj savez s Tatarima gledali kao na obrambenu prirodu, s namjerom da osiguraju zaštitu od stranih invazija protiv osmanskih ovisnika na Balkanu. Stoga su bili manje skloni poduprijeti tatarske ekspanzionističke težnje koje bi ih lako mogle uplesti u dugotrajni, skupi i vjerojatno nepotrebni sukob u ukrajinskoj stepi.[13]
Prekretnica u osmansko-ruskim odnosima dogodila se 1654. , s ujedinjenjem Dnjeparskih Kozaka s Rusijom, što je Krimskom kanatu i Osmanskom Carstvu predstavljalo zastrašujući izazov za njihov utjecaj i tvrdnje o suverenitetu nad ukrajinskom stepom.[14]
Ipak, Osmanlije su u početku nisu bili voljni upućivati daljnje vojskeUkrajinu, ponajprije zato što su bili zaokupljeni na Sredozemlju i duž dunavske granice tekućim ratom protiv Austrije i Venecije.[15] Također su se bojali slabljenja svog političkog utjecaja na Krimu u slučaju da kanat osvoji golema nova područja duž Dnjestra i Volge.
Vidi također: Drevni ratni bogovi i božice: 8 bogova rata iz cijelog svijetaMeđutim, brzi rast Rusa konačno je potaknuo ozbiljnu otomansku kampanju za protjerivanje Rusi iz Ukrajine. Godine 1678. velika osmanska vojska, potpomognuta tatarskom konjicom, pokrenula je ofenzivu koja je kulminirala opsadom strateškog grada Cihrina.[16] Ruski pokušaji da oslobode grad nisu uspjeli, a Osmanlije su uspjele osigurati povoljan ugovor. Ipak, dok su Rusi privremeno potisnuti, nastavak ratovanja duž poljske granice prisilio je Osmanlije da prekinu svoju ukrajinsku ofenzivu.[17]
Unatoč uspjehu osmansko-tatarske vojne suradnje, teritorijalni dobici u Ukrajini bi pokazalo se privremenim, budući da je osmanska vojna moć nedugo nakon toga slomljena tijekom njihova rata protiv Austrijskog Carstva i Svete lige. Zbog toga je Krimski kanat bio opasno izložen ruskom napadu, što je situacija koju je car Petar I. (Veliki) brzo iskoristio u svoju korist.
Dok su Osmanlije na Balkanu bile zaokupljene Austrijom, PLC-om i Venecijom, Petar Veliki poveo je napad naOtomanska tvrđava Azov u srcu Krimskog kanata, koju je konačno zauzeo 1696..[18]Iako su Tatari uspjeli izbjeći druge dvije ruske invazije tijekom rata, pohodi Petra Velikog nagovijestili su početak jedne zloslutne nove ere u Odnos Kanata s Rusijom, budući da je njezin susjed bio u stanju postojano prodirati kroz njezinu granicu kao nikada prije.[19]
Dio razloga za lakoću ruskog prodora na tatarsku granicu bilo je to što je ona bila ozbiljno oslabljena preko tijekom 17. stoljeća, kako je Krimski kanat postajao sve više izložen kozačkim napadima duž svojih granica. To je zauzvrat ozbiljno iscrpilo kanatske resurse i stanovništvo u brojnim pograničnim područjima.[20] Međutim, opseg ovih pohoda ne smije se precijeniti jer su sami Tatari provodili česte pohode protiv svojih susjeda tijekom 16. i 17. stoljeća, za koje se može reći da su imali jednako razoran učinak.[21]
Unatoč Prednosti koje je osmansko-tatarski odnos donio objema stranama, savez je ipak imao niz ozbiljnih slabosti koje su postajale sve očitije kako je sedamnaesto stoljeće napredovalo. Primarna među njima bila je razlika u tatarskim i osmanskim strateškim i teritorijalnim ciljevima.
Kao što je prije navedeno, Krimski kanat zadržao je zahtjeve za većinom teritorija bivšegZlatna Horda, naime između Dnjestra i Volge. Osmanlije su, nasuprot tome, vidjeli kanat samo kao dio svoje sjeverne obrambene granice i rijetko su bili skloni poduprijeti velike vojne pothvate usmjerene na osvajanja na račun PLC-a, Rusije i raznih kozačkih hetmanata.
Istražite više članaka o drevnoj povijesti
Dioklecijan
Franco C. 12. rujna 2020.
Kaligula
Franco C. lipanj 15., 2020.
Starogrčka umjetnost: Svi oblici i stilovi umjetnosti u staroj Grčkoj
Morris H. Lary 21. travnja 2023.
Hyperion: Titan Bog Nebesko svjetlo
Rittika Dhar 16. srpnja 2022.
Rimska bračna ljubav
Franco C. 21. veljače 2022.
Slavenska mitologija: bogovi, legende, likovi , i Kultura
Cierra Tolentino 5. lipnja 2023.Uistinu, Osmanlije su uvijek bile sumnjičave prema tatarskim vojnim ambicijama, bojeći se da bi osvajanja velikih razmjera dramatično povećala vojnu moć Krimskog kanata, a time i smanjila Osmanski politički utjecaj na Krim. Stoga se mora zaključiti da Osmanlije nisu dijelile strahove Krimskog kanata u pogledu širenja moći Rusije, barem do početka sedamnaestog stoljeća. Kada su Osmanlije uputile velike vojske u stepe Ukrajine, njihove vojne kampanje bile su prvenstveno usmjerene protivPLC, što je omogućilo Rusiji da postupno proširi svoj utjecaj i teritorij u Ukrajini.
Do kraja sedamnaestog stoljeća, strateški položaj Krimskog kanata bio je drastično smanjen, i iako će izdržati još gotovo jedno stoljeće, njegov vojni položaj oslabio je brzim širenjem ruske vojne moći u istočnoj i središnjoj Ukrajini te postupnim, ali postojanim opadanjem osmanskih vojnih sposobnosti.
Vidi također: FlorijanPROČITAJ VIŠE : Ivan Grozni
Bibliografija:
Fisher, Alan. “ Muscovy and the Black Sea Slave Trade ”, Canadian American Slavic Studies. (zima 1972.).
Fisher, Alan. Osmanski Krim sredinom sedamnaestog stoljeća: Neka preliminarna razmatranja. Harvard Ukrainian Studies , sv. 3/4 (1979-1980): 215-226.
Fisher, Alan. Ruska aneksija Krima 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).
Fisher, Alan. Krimski Tatari . Stanford: Sveučilište Stanford Press, 1978.
Inalchik, Halil. Borba za Istočnoeuropsko Carstvo: 1400.-1700. Krimski kanat, Osmanlije i uspon Ruskog Carstva . (Sveučilište u Ankari: Turski godišnjak međunarodnih odnosa, 21), 1982.
Kortepeter, C.M. Gazi Giray II., Krimski kan i osmanska politika u istočnoj Europi i na Kavkazu, 1588.-94. Slavenska i istočnoeuropska revija
