Ang Crimean Khanate at ang Great Power Struggle para sa Ukraine noong 17th Century

Ang kamakailang pagsasanib ng Crimea ng Russian Federation ay dapat magpaalala sa atin ng nakikipagkumpitensya at kumplikadong pag-aangkin ng pagiging lehitimo sa maliit na teritoryong ito ng black sea, sa kasong ito sa pagitan ng Ukraine at Russia. Gayunpaman, magiging isang pagkakamali na pag-aralan ang mga ambisyon ng teritoryo ng Russia bilang isang nakahiwalay na aksyon, sa katunayan ay kabaligtaran. Ang Crimean peninsula ay matagal nang pinagtatalunan na rehiyon sa pagitan ng iba't ibang imperyo at bansa.

Noong ika-17 siglo, ang mga steppes ng Ukraine ay sumailalim sa mahabang serye ng mga digmaan sa pagitan ng mga dakilang kapangyarihan ng Silangang Europa, katulad ng Ottoman Empire , ang Polish Lithuanian Commonwealth (PLC) at Russia. Sa panahong ito, ang Khanate of Crimea, isa sa mga kahalili na estado ng Golden Horde at isang basalyo ng Ottoman Empire, ay gumanap ng isang kritikal na papel sa pagtulong sa mga kampanyang militar ng Ottoman laban sa unang PLC, at kalaunan laban sa lumalagong kapangyarihan ng Russia. .

Inirerekomendang Pagbasa

Sinaunang Sparta: Ang Kasaysayan ng mga Spartan

Athens vs. Sparta: Ang Kasaysayan ng Digmaang Peloponnesian

Ang Labanan ng Thermopylae: 300 Spartans laban sa Mundo

Bagaman ang kapangyarihang militar ng Ottoman at Tatar ay tuluyang nasira sa panahon ng mapaminsalang Digmaan ng Banal na Liga (1684-1699), at ang pangingibabaw ng Russia sa Ukraine ay44, hindi. 102 (1966): 139-166.

Scott, H. M. The Emergence of the Eastern Powers, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge

University Press, 2001.

Williams, Brian Glyn. The Sultan’s Raiders: The Military Role of the Crimean Tatars in the Ottoman Empire . Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013.

Vásáry, István. “The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s–1500s): A Fight for Primacy.” In The Crimean Khanate between East and West (15th–18th Century) , inedit ni Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.

[1] Brian Glyn Williams. The Sultan’s Raiders: The Military Role of the Crimean Tatars in the Ottoman Empire . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Gayunpaman, mayroong ilang debate tungkol sa eksaktong petsa na ang Crimea ay naging isang hiwalay na pampulitikang entidad mula sa Golden Horde. Halimbawa, inilagay ni István Vásáry ang petsa ng pagkakatatag ng Khanate noong 1449 (István Vásáry. “The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s–1500s): A Fight for Primacy.” Sa The Crimean Khanate between East and West (15th–18th Century) , inedit ni Denise Klein. (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).

[2] Williams, 2.

[3] Ibid , 2.

[4] Ibid, 2.

[5] Alan Fisher, Ang Crimean Tatar . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.

[6] H. M Scott. Ang Pag-usbong ng Silangang Kapangyarihan, 1756-1775 .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.

[7] Williams, 8.

[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy sa Silangang Europa at sa Caucasus,1588-94”, The Slavonic and East European Review 44, blg. 102 (1966): 140.

[9] Allen Fisher, The Russian Annexation of the Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.

[10] Williams, 5.

[11] Ibid, 15.

[12] Ibid, 15 .

[13] Halil Inalchik, “Pakikibaka para sa East-European Empire: 1400-1700, The Crimean Khanate, Ottomans and the Rise of the Russian Empire” (Ankara University: The Turkish Yearbook of International Relations, 21 , 1982):6.

[14] Ibid, 7.

[15] Ibid, 7-8.

[16] Ibid, 8.

[17] Ibid, 8.

[18] Williams, 18.

[19] Ibid, 18.

[20] Alan Fisher, Ang Ottoman Crimea sa kalagitnaan ng ika-labingpitong Siglo: Ilang Paunang Pagsasaalang-alang . Harvard Ukrainian Studies, vol. 3/4 (1979-1980): 216.

[21] Halimbawa, sa Poland lamang ay tinatayang sa pagitan ng 1474 hanggang 1694 humigit-kumulang 1 milyong mga Polo ang dinala ng mga Tatar upang ibenta sa pagkaalipin. . Alan Fisher, "Muscovy and the Black Sea Slave Trade." Canadian American Slavic Studies. (Winter 1972): 582.

Ang pinagmulan ng Crimean Khanate ay maaaring masubaybayan halos sa taong 1443, nang ang Haci Si Giray, isa sa mga hindi matagumpay na kalaban para sa trono ng Golden Horde, ay nagtagumpay sa pagtatatag ng isang independiyenteng awtoridad sa Crimea at sa katabing steppe.[1]

Kasunod ng pagbihag ng Ottoman sa Constantinople noong 1453, lumipat si Haci Giray mabilis na magtatag ng isang alyansang militar sa Ottoman Sultan Mehemed II, na nakita niya bilang isang potensyal na kasosyo sa kanyang mga digmaan laban sa Golden Horde.[2] Sa katunayan, ang unang pagkakataon ng kooperasyong militar ng Tatar at Ottoman ay naganap lamang makalipas ang isang taon noong 1454, nang nagpadala si Giray Khan ng 7000 tropa upang tumulong sa pagkubkob ni Mehemed II sa kolonya ng Genoese ng Kaffa, na matatagpuan sa timog na baybayin ng Crimean.[3]Bagaman sa huli. hindi nagtagumpay, ang ekspedisyon ay nagtakda ng isang precedent para sa hinaharap na pakikipagtulungan ng Ottoman-Tatar.

Ang kalayaan ng Crimean Khanate ay hindi nagtagal, gayunpaman, dahil ito ay mabilis na isinama sa Ottoman political orbit. Matapos ang pagkamatay ni Giray Khan noong 1466, isinulong ng kanyang dalawang anak na lalaki ang Khanate sa pasulput-sulpot na digmaang sibil para kontrolin ang trono ng kanilang ama. Noong 1475, sinamantala ni Mehemed II ang pagkakataong ibinigay ng krisis sa paghalili ng mga Khanateipinataw ang kanyang impluwensya sa Crimea, at noong 1478 ay nailagay niya sa trono ang isang tapat na kandidato, si Mengli Giray. ang iyong kaaway at ang kaibigan ng iyong kaibigan.”[5]

Ang alyansa ng Tatar sa mga Ottoman ay upang patunayan ang kahanga-hangang pagtitiis, at magiging kabit ng pulitika sa Silangang Europa hanggang sa ang "kalayaan" nito ay matiyak ng Russia. noong 1774 ng Treaty of Kuchuk-Kainardji.[6] Isang dahilan para sa tibay ng sistema ng alyansa na ito ay ang kapwa kapaki-pakinabang na halaga ng relasyon para sa magkabilang panig.

Para sa mga Ottoman, ang Crimean Khanate ay partikular na nakakatulong sa pag-secure sa hilagang hangganan ng kanilang imperyo, gayundin ang pagiging isang mapagkakatiwalaang mapagkukunan para sa mga bihasang kabalyerya (karaniwan ay humigit-kumulang 20,000) upang madagdagan ang hukbong Ottoman sa kampanya.[7] Bilang unang linya ng depensa laban sa mga banta sa mga daungan ng Ottoman sa Crimea, gayundin sa kanilang mga dependency sa Wallachia at Transylvania, ang mga Tatar ay lubhang kapaki-pakinabang dahil ang kanilang kakayahang magsagawa ng mabilis na pagsalakay sa teritoryo ng kaaway ay kadalasang maaasahan upang mapabagal ang pagsulong ng hukbo ng kaaway. .[8]

Para sa Khanate, ang Ottoman alignment ay kinakailangan upang sirain ang kapangyarihan ng Golden Horde, na hanggang sa huling bahagi ng ika-15 siglo ay nagdulot pa rin ng isang mabigat na banta ng militar. Kasunod nito, ang mga Ottoman ay nag-alok ng proteksyon sa Khanate laban sapanghihimasok ng PLC, at pagkatapos ay ang Imperyong Ruso.

Na ang Crimean Khanate ay nagtataglay ng isang mabigat na organisasyong militar ay malinaw sa pribilehiyong posisyong ipinagkaloob sa kanila ng Ottoman, ngunit nananatiling hindi tiyak kung gaano kalaki ang hukbo ng Tatar. . Ito ay mahalaga kapag nais isaalang-alang kung ano ang potensyal na militar ng hukbong Tatar, at kung ano ang maaaring makamit nila kung maayos na sinusuportahan ng mga Ottoman.

Mga Pinakabagong Artikulo sa Sinaunang Kasaysayan

Paano Lumaganap ang Kristiyanismo: Mga Pinagmulan, Paglawak, at Epekto

Mga Armas ng Viking: Mula sa Mga Kasangkapang Pang-bukid hanggang sa Armas sa Digmaan

Pagkain ng Sinaunang Griyego: Tinapay, Seafood, Mga Prutas, at Higit Pa!

Si Alan Fisher, halimbawa, ay konserbatibong tinatantya ang lakas ng militar ng Tatar sa humigit-kumulang 40,000-50,000.[9] Ang ibang mga mapagkukunan ay naglalagay ng bilang na humigit-kumulang 80,000, o kahit na pataas sa 200,000, kahit na ang huling bilang na ito ay halos tiyak na isang pagmamalabis. tagumpay bilang tagumpay nito laban, at nagresultang pagkawasak, ng Golden Horde noong 1502.[11] Ngunit ang mga bunga ng tagumpay na ito ay hindi napunta sa Khanate, ngunit sa Russia. Habang ang mga hangganan ng Russia ay patuloy na sumusulong patungo sa hangganan ng Tatar, ang Crimean Khanatelalong tumitingin sa Russia bilang kanilang pangunahing karibal, at kinilala na ito ay mapanganib na potensyal na militar bago pa man ang Ottoman Empire.[12]

Ang mga Ottoman, sa kanilang bahagi, ay nagpakita ng isang kahanga-hangang antas ng pagwawalang-bahala sa pagpapalawak ng Russia noong ika-16 siglo, na mas pinipili ito kaysa sa katumbas na pagtaas ng kapangyarihang pampulitika ng Tatar, na magpapapahina lamang sa kanilang impluwensya sa Khanate. Sa katunayan, sa karamihan ng panahong ito, tinukoy ng mga Ottoman ang PLC, hindi ang Russia, bilang pangunahing kaaway nito sa hilagang hangganan nito, at dahil dito inilaan ang karamihan sa mga mapagkukunang militar nito sa rehiyon upang harapin ang banta na ito.

Ang mahalaga, karaniwang tinitingnan ng mga Ottoman ang kanilang alyansa sa mga Tatar bilang likas na nagtatanggol, na naglalayong magbigay ng isang buffer laban sa mga dayuhang pagsalakay laban sa mga dependency ng Ottoman sa Balkans. Kung kaya't hindi sila gaanong nakakiling na suportahan ang mga hangarin ng ekspansyon ng Tatar na madaling masangkot sa kanila sa isang matagal, magastos, at malamang na hindi kinakailangang labanan sa Ukrainian steppe.[13]

Ang pagbabago sa relasyon ng Ottoman-Russian ay dumating noong 1654 , kasama ang unyon ng Dnieper Cossacks sa Russia, na nagpakita sa Crimea Khanate at ng Ottoman Empire ng isang mabigat na hamon sa kanilang impluwensya at pag-angkin ng suzeraity sa Ukrainian steppe.[14]

Gayunpaman, ang Ottomans sa una ay nag-aatubili na gumawa ng karagdagang hukbo saang Ukraine, pangunahin dahil abala sila sa Mediterranean at sa kahabaan ng hangganan ng Danube ng patuloy na digmaan laban sa Austria at Venice.[15] Natatakot din sila na humina ang kanilang pampulitikang impluwensya sa Crimea kung sakaling masakop ng Khanate ang malawak na mga bagong teritoryo sa kahabaan ng Dniester at Volga.

Gayunpaman, ang mabilis na paglaki ng Russian sa wakas ay nag-udyok ng isang seryosong kampanya ng Ottoman upang paalisin ang Mga Ruso mula sa Ukraine. Noong 1678, isang malaking hukbo ng Ottoman, na suportado ng mga kabalyerya ng Tatar, ang naglunsad ng isang opensiba na nagtapos sa pagkubkob sa estratehikong lungsod ng Cihrin.[16] Ang mga pagtatangka ng Russia na paginhawahin ang lungsod ay nabigo, at ang mga Ottoman ay nakakuha ng isang paborableng kasunduan. Gayunpaman, habang ang mga Ruso ay pansamantalang itinulak pabalik, ang patuloy na pakikidigma sa kahabaan ng hangganan ng Poland ay pinilit ang mga Ottoman na ihinto ang kanilang opensiba sa Ukraine.[17]

Sa kabila ng tagumpay ng pakikipagtulungang militar ng Ottoman-Tatar, ang mga tagumpay ng teritoryo sa Ukraine ay pansamantala, dahil ang kapangyarihang militar ng Ottoman ay nawasak di-nagtagal pagkatapos nito sa panahon ng digmaan nito laban sa Austrian Empire at sa Holy League. Dahil dito, ang Crimean Khanate ay mapanganib na nalantad sa isang pag-atake ng Russia, isang sitwasyon na mabilis na pinagsamantalahan ni Tsar Peter I (the Great) para sa kanyang kalamangan.

Habang ang mga Ottoman ay abala sa Balkans laban sa Austria, ang PLC at Venice, Pinangunahan ni Peter the Great ang isang pag-atake laban saOttoman na kuta ng Azov sa gitna ng Crimean Khanate, na sa wakas ay nakuha niya noong 1696.[18]Bagaman ang mga Tatar ay nagtagumpay sa pag-iwas sa dalawa pang pagsalakay ng Russia noong panahon ng digmaan, ang mga kampanya ni Peter the Great ay naghudyat ng simula ng isang nagbabantang bagong panahon sa Ang relasyon ni Khanate sa Russia, bilang kanyang kapitbahay ay patuloy na nakapasok sa hangganan nito na hindi kailanman bago. ang kurso ng ika-17 siglo, habang ang Crimean Khanate ay lalong sumailalim sa mga pagsalakay ng Cossack sa mga hangganan nito. Ito naman ay lubhang naubos ang mga mapagkukunan at populasyon ng Khanate sa maraming mga hangganang distrito.[20] Gayunpaman, ang lawak ng mga pagsalakay na ito ay hindi dapat palakihin dahil ang mga Tatar mismo ay nagsagawa ng madalas na pagsalakay laban sa kanilang mga kapitbahay sa buong ika-16 at ika-17 siglo, na masasabing nagkaroon ng parehong mapangwasak na epekto.[21]

Sa kabila ng mga kalamangan na ipinagkaloob ng relasyong Ottoman-Tatar sa magkabilang partido, gayunpaman, ang alyansa ay may ilang mga seryosong kahinaan na lalong naging maliwanag sa pag-unlad ng ikalabing pitong siglo. Pangunahin sa mga ito ay ang pagkakaiba sa mga layunin ng estratehiko at teritoryal na Tatar at Ottoman.

Tulad ng nabanggit na dati, pinananatili ng Crimean Khanate ang mga pag-angkin sa karamihan ng mga teritoryo ng datingGolden Horde, lalo na sa pagitan ng Dniester at Volga Rivers. Ang mga Ottoman, sa kabaligtaran, ay nakita ang Khanate bilang bahagi lamang ng hilagang depensibong hangganan nito, at bihirang hilig na suportahan ang malalaking negosyong militar na naglalayong manakop sa gastos ng PLC, Russia at iba't ibang Cossack Hetmanates.

Tuklasin ang Higit pang Mga Artikulo sa Sinaunang Kasaysayan

Diocletian

Caligula

Sinaunang Griyego na Sining: Lahat ng Anyo at Estilo ng Sining sa Sinaunang Greece

Hyperion: Titan God of Makalangit na Liwanag

Romano Conjugal Love

Slavic Mythology: Gods, Legends, Characters , at Kultura

Sa katunayan, ang mga Ottoman ay palaging naghihinala sa mga ambisyong militar ng Tatar, sa takot na ang malakihang pananakop ay kapansin-pansing magpapataas ng kapangyarihang militar ng Crimean Khanate, at sa gayon ay mabawasan Ang impluwensyang pampulitika ng Ottoman sa Crimea. Samakatuwid, dapat itong tapusin na ang mga Ottoman ay hindi nagbahagi ng mga takot ng Crimean Khanate tungkol sa pagpapalawak ng kapangyarihan ng Russia, kahit hanggang sa simula ng ikalabing pitong siglo. Nang ang mga Ottoman ay gumawa ng malalaking hukbo sa mga steppes ng Ukraine, ang kanilang mga kampanyang militar ay pangunahing nakadirekta laban saPLC, na nagbigay-daan sa Russia na unti-unting palawakin ang kanyang impluwensya at teritoryo sa Ukraine.

Sa pagtatapos ng ikalabing pitong siglo, ang estratehikong posisyon ng Crimean Khanate ay nabawasan nang husto, at bagaman ito ay magtatagal ng halos isa pang siglo, ang posisyong militar nito ay humina dahil sa mabilis na pagpapalawak ng kapangyarihang militar ng Russia sa silangan at gitnang Ukraine at sa unti-unti, ngunit tuluy-tuloy, pagbaba ng mga kakayahan ng militar ng Ottoman.

READ MORE : Ivan the Terrible

Bibliograpiya:

Fisher, Alan. " Muscovy and the Black Sea Slave Trade ", Canadian American Slavic Studies. (Winter 1972).

Fisher, Alan. Ang Ottoman Crimea sa Mid-Seventeenth Century: Ilang Paunang Pagsasaalang-alang. Harvard Ukrainian Studies , vol. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Fisher, Alan. Ang Russian Annexation ng Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).

Fisher, Alan. Ang Crimean Tatar . Stanford: University of Stanford Press, 1978.

Inalchik, Halil. Pakikibaka para sa East-European Empire: 1400-1700 The Crimean Khanate, Ottomans and the Rise of the Russian Empire . (Ankara University: The Turkish Yearbook of International Relations, 21), 1982.

Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan ng Crimea, at Patakaran ng Ottoman sa Silangang Europa at Caucasus,1588-94. Ang Slavonic at East European Review