فهرست مطالب
الحاق اخیر کریمه توسط فدراسیون روسیه باید ادعاهای رقابتی و پیچیده مشروعیت بر این قلمرو کوچک دریای سیاه، در این مورد بین اوکراین و روسیه را به ما یادآوری کند. با این حال، تحلیل جاه طلبی های ارضی روسیه به عنوان یک اقدام منزوی، در واقع کاملاً برعکس، اشتباه خواهد بود. شبه جزیره کریمه از دیرباز منطقه مورد مناقشه بین امپراتوری ها و ملل مختلف بوده است.
در طول قرن هفدهم، استپ های اوکراین در معرض یک سلسله جنگ های طولانی بین قدرت های بزرگ اروپای شرقی، یعنی امپراتوری عثمانی بود. ، کشورهای مشترک المنافع لیتوانیایی لهستان (PLC) و روسیه. در این دوره خانات کریمه، یکی از ایالت‌های جانشین گروه ترکان طلایی و دست نشاندۀ امپراتوری عثمانی، نقش مهمی در کمک به لشکرکشی‌های نظامی عثمانی‌ها علیه اول PLC و بعداً علیه قدرت رو به رشد روسیه ایفا کرد. .
مطالعه توصیه شده
اسپارت باستان: تاریخ اسپارتها
متیو جونز 18 مه 2019
آتن در برابر اسپارت: تاریخچه جنگ پلوپونز
متیو جونز 25 آوریل 2019
نبرد ترموپیل: 300 اسپارتی در مقابل جهان
متیو جونز 12 مارس 2019اگرچه قدرت نظامی عثمانی و تاتار در نهایت در طول جنگ فاجعه بار لیگ مقدس (1684-1699) به طور قاطع شکسته شد و تسلط روسیه بر اوکراین44، شماره 102 (1966): 139-166.
Scott, H. M. The Emergence of the Eastern Powers, 1756-1775 . کمبریج: کمبریج
انتشارات دانشگاه، 2001.
ویلیامز، برایان گلین. مهاجمان سلطان: نقش نظامی تاتارهای کریمه در امپراتوری عثمانی . واشنگتن دی سی: بنیاد جیمزتاون، 2013.
Vásáry، István. "خانات کریمه و گروه ترکان بزرگ (میلادی 1440-1500): مبارزه برای برتری." در خانات کریمه بین شرق و غرب (قرن 15 تا 18) ، ویرایش شده توسط دنیس کلین. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.
[1] برایان گلین ویلیامز. مهاجمان سلطان: نقش نظامی تاتارهای کریمه در امپراتوری عثمانی . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013)، 2. با این حال، در مورد تاریخ دقیق تبدیل کریمه به یک نهاد سیاسی جداگانه از گروه ترکان طلایی، بحث هایی وجود دارد. برای مثال، ایستوان وساری تاریخ تأسیس خانات را در سال 1449 قرار می دهد (István Vásáry. "خانات کریمه و گروه ترکان بزرگ (1440-1500): مبارزه برای برتری." در خانات کریمه بین شرق و غرب (قرن 15 تا 18) ، ویرایش شده توسط دنیس کلاین. (اتو هاراسوویتز: ویزبادن، 2012)، 15). ، 2.
[4] همان، 2.
[5] آلن فیشر، تاتارهای کریمه . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.
[6] H. M Scott. ظهور قدرتهای شرقی، 1756-1775 .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.
[7] Williams, 8.
[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy در اروپای شرقی و قفقاز، 94-1588، بررسی اسلاوونی و اروپای شرقی 44، شماره. 102 (1966): 140.
[9] آلن فیشر، الحاق روسیه به کریمه 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.
[10] Williams, 5.
[11] Ibid, 15.
[12] Ibid, 15 .
[13] هلیل اینالچیک، "مبارزه برای امپراتوری اروپای شرقی: 1400-1700، خانات کریمه، عثمانی ها و ظهور امپراتوری روسیه" (دانشگاه آنکارا: سالنامه روابط بین الملل ترکیه، 21 , 1982): 6.
[14] همان، 7.
[15] همان، 7-8.
[16] همان، 8.
[17] همان، 8.
[18] ویلیامز، 18.
[19] همان، 18.
[20] آلن فیشر، کریمه عثمانی در اواسط قرن هفدهم: برخی ملاحظات اولیه . مطالعات اوکراینی هاروارد، جلد. 3/4 (1979-1980): 216.
[21] برای مثال، تنها در لهستان تخمین زده شده است که بین سالهای 1474 تا 1694 تقریباً 1 میلیون لهستانی توسط تاتارها برده شد تا به بردگی فروخته شوند. . آلن فیشر، «مسکووی و تجارت برده در دریای سیاه». مطالعات اسلاوی کانادایی آمریکایی (زمستان 1972): 582.
مطمئن باشید، نتیجه هرگز قطعی نبود. در طول بیشتر قرن هفدهم، خانات کریمه پتانسیل و در واقع اراده تسلط بر دشت های دنیپر و ولگا را داشت.منشاء خانات کریمه را می توان تقریباً در سال 1443 جستجو کرد، زمانی که هاچی گیرای، یکی از مدعیان ناموفق برای تاج و تخت هورد طلایی، موفق به ایجاد یک حکومت مستقل بر کریمه و استپ مجاور آن شد. به سرعت با سلطان محمد دوم عثمانی، که او را شریکی بالقوه در جنگ های خود علیه گروه ترکان طلایی می دانست، اتحاد نظامی برقرار کرد.[2] در واقع، اولین نمونه همکاری نظامی تاتارها و عثمانی تنها یک سال بعد در سال 1454 رخ داد، زمانی که گیرای خان 7000 سرباز را برای کمک به محاصره محمد دوم مستعمره کافه جنوا، واقع در ساحل جنوبی کریمه، فرستاد. با ناموفق بودن، این اکسپدیشن الگویی برای همکاری های عثمانی و تاتارها در آینده ایجاد کرد.
اما استقلال خانات کریمه چندان دوام نیاورد، زیرا به سرعت در مدار سیاسی عثمانی قرار گرفت. پس از مرگ گیرای خان در سال 1466، دو پسرش خانات را برای کنترل تاج و تخت پدرشان وارد جنگ داخلی متناوب کردند. در سال 1475، محمد دوم از فرصتی که به دلیل بحران بر سر جانشینی خانات‌ها فراهم شد، استفاده کردنفوذ خود را بر کریمه تحمیل کرد و تا سال 1478 توانست یک نامزد وفادار به نام منگلی گیرای را بر تخت سلطنت بنشاند.[4]خان تاتار جدید موافقت کرد که تابع عثمانی شود و در معاهده ای اعلام کرد که «دشمن دشمن تو و دوست دوستت.»[5]
ائتلاف تاتارها با عثمانی‌ها به‌طور قابل ملاحظه‌ای پایدار بود، و تا زمانی که «استقلال» آن توسط روسیه تأمین نشد، یکی از محورهای سیاست اروپای شرقی بود. در سال 1774 توسط معاهده کوچوک-کایناردجی.[6] یکی از دلایل دوام این سیستم اتحاد، ارزش متقابل سودمند روابط برای هر دو طرف بود.
برای عثمانی‌ها، خانات کریمه به‌ویژه در تامین امنیت مرزهای شمالی امپراتوری‌شان مفید بود. منبع قابل اعتمادی برای سواره نظام ماهر (معمولاً حدود 20000 نفر) برای تکمیل ارتش عثمانی در عملیات.[7] تاتارها به عنوان اولین خط دفاعی در برابر تهدیدات بنادر عثمانی در کریمه، و همچنین وابستگی‌های آنها در والاچیا و ترانسیلوانیا، بسیار مفید بودند، زیرا معمولاً می‌توان به توانایی آنها برای انجام حملات سریع به قلمرو دشمن برای کاهش پیشروی ارتش دشمن اعتماد کرد. [8]
برای خانات، صف بندی عثمانی برای از بین بردن قدرت گروه ترکان طلایی، که تا اواخر قرن پانزدهم هنوز یک تهدید نظامی مهیب بود، ضروری بود. متعاقباً، عثمانی‌ها به خانات در برابر این رژیم حمایت کردندتجاوزات PLC و متعاقباً امپراتوری روسیه.
اینکه خانات کریمه دارای یک سازمان نظامی مهیب بود، با موقعیت ممتازی که عثمانی در اختیار آنها قرار داده بود، روشن است، با این حال هنوز مشخص نیست که ارتش تاتار دقیقاً چقدر بزرگ بوده است. . این زمانی مهم است که کسی بخواهد پتانسیل نظامی ارتش تاتار را در نظر بگیرد و در صورت حمایت مناسب توسط عثمانی ها چه چیزی می توانست به دست آورد.
جدیدترین مقالات تاریخ باستان
مسیحیت چگونه گسترش یافت: منشأ، گسترش و تأثیر
شالرا میرزا 26 ژوئن 2023
سلاح های وایکینگ: از ابزار مزرعه تا جنگ افزار
Maup van de Kerkhof 23 ژوئن 2023
غذاهای یونان باستان: نان، غذاهای دریایی، میوه ها و موارد دیگر!
Rittika Dhar 22 ژوئن 2023برای مثال، آلن فیشر به طور محافظه‌کارانه قدرت نظامی تاتار را حدود 40000 تا 50000 تخمین می‌زند.[9] منابع دیگر این عدد را حدود 80000 یا حتی تا 200000 نفر می‌دانند، اگرچه این رقم اخیر تقریباً به طور قطع اغراق‌آمیز است. موفقیت آن پیروزی بر و در نتیجه نابودی گروه ترکان طلایی در سال 1502 است.[11] اما ثمره این پیروزی نه به خانات، بلکه به روسیه رسید. همانطور که مرزهای روسیه به طور پیوسته به سمت مرز تاتار، خانات کریمه پیشروی می کردندبه طور فزاینده ای روسیه را رقیب اصلی خود می دانستند و مدت ها قبل از امپراتوری عثمانی به پتانسیل نظامی خطرناک آن پی بردند. قرن، آن را به افزایش متناظر در قدرت سیاسی تاتارها ترجیح داد، که تنها نفوذ آنها را بر خانات تضعیف می کرد. در واقع، در بیشتر این دوره، عثمانی‌ها PLC را به‌عنوان دشمن اصلی خود در امتداد مرزهای شمالی خود شناسایی می‌کردند، نه روسیه، و به همین دلیل بیشتر منابع نظامی خود را در منطقه برای مقابله با این تهدید اختصاص می‌دادند.
نکته مهم، عثمانی‌ها معمولاً اتحاد خود با تاتارها را ماهیت دفاعی می‌دانستند و قصد داشتند که در مقابل تهاجمات خارجی علیه وابستگی‌های عثمانی در بالکان، حائلی باشد. بنابراین آنها تمایل کمتری به حمایت از آرمان های توسعه طلبانه تاتار داشتند که به راحتی می توانست آنها را درگیر درگیری طولانی، پرهزینه و احتمالاً غیرضروری در استپ اوکراین کند.[13]
نقطه عطف در روابط عثمانی و روسیه در سال 1654 رخ داد. با اتحاد قزاق‌های دنیپر با روسیه، که خانات کریمه و امپراتوری عثمانی را برای به چالش کشیدن نفوذ و ادعای فرمانروایی آنها بر استپ اوکراینی با قدرتی هولناک مواجه کرد.[14]
با این وجود، عثمانی‌ها. در ابتدا تمایلی به اعزام ارتش های بیشتر نداشتنداوکراین، در درجه اول به این دلیل که آنها در دریای مدیترانه و در امتداد مرز دانوب توسط جنگ مداوم علیه اتریش و ونیز مشغول بودند.[15] آنها همچنین از تضعیف نفوذ سیاسی خود بر کریمه می ترسیدند در صورتی که خانات نواحی وسیعی را در امتداد دنیستر و ولگا فتح کرد.
همچنین ببینید: اسکندر مقدونی چگونه درگذشت: بیماری یا نه؟با این حال، رشد سریع روسیه در نهایت باعث شد تا یک لشکرکشی جدی عثمانی برای بیرون راندن آنها انجام شود. روس ها از اوکراین در سال 1678، ارتش بزرگ عثمانی، با حمایت سواره نظام تاتار، حمله ای را آغاز کرد که در محاصره شهر استراتژیک Cihrin به اوج خود رسید.[16] تلاش‌های روس‌ها برای تسکین شهر با شکست مواجه شد و عثمانی‌ها توانستند یک معاهده مطلوب را به دست آورند. با این حال، در حالی که روس‌ها موقتاً عقب رانده شدند، ادامه جنگ در امتداد مرز لهستان، عثمانی‌ها را مجبور کرد تا حمله اوکراینی خود را متوقف کنند. ثابت می شود که موقتی است، زیرا قدرت نظامی عثمانی اندکی پس از آن در طول جنگ خود علیه امپراتوری اتریش و اتحادیه مقدس در هم شکست. این امر خانات کریمه را به طور خطرناکی در معرض حمله روسیه قرار داد، موقعیتی که تزار پیتر اول (کبیر) به سرعت از آن به نفع خود استفاده کرد.
در حالی که عثمانی ها در بالکان در برابر اتریش، PLC و ونیز مشغول بودند. پیتر کبیر رهبری حمله ای را بر ضدقلعه عثمانی آزوف در قلب خانات کریمه، که او سرانجام در سال 1696 آن را تصرف کرد.[18] اگرچه تاتارها موفق شدند از دو تهاجم دیگر روسیه در طول جنگ فرار کنند، لشکرکشی‌های پیتر کبیر نشانگر آغاز دوران شوم جدیدی در دوران جنگ بود. رابطه خانات با روسیه، زیرا همسایه اش می توانست به طور پیوسته به مرزهای آن نفوذ کند که قبلاً هرگز نبود. در طول قرن هفدهم، زمانی که خانات کریمه به طور فزاینده ای در معرض حملات قزاق ها در امتداد مرزهای خود قرار گرفت. این به نوبه خود منابع و جمعیت خانات را در بسیاری از مناطق مرزی به شدت کاهش داد.[20] با این حال، گستره این حملات را نباید اغراق کرد زیرا خود تاتارها حملات مکرری را علیه همسایگان خود در طول قرن های 16 و 17 انجام دادند، که می توان گفت به همان اندازه تأثیر مخربی داشته است.[21]
علی رغم از مزایایی که روابط عثمانی و تاتار به هر دو طرف اعطا می کرد، با این وجود این اتحاد دارای تعدادی ضعف جدی بود که با پیشرفت قرن هفدهم به طور فزاینده ای آشکار شد. اصلی ترین آنها تفاوت در اهداف استراتژیک و سرزمینی تاتار و عثمانی بود.
همانطور که قبلاً ذکر شد، خانات کریمه ادعاهایی را بر بیشتر سرزمین های سابق داشت.گروه ترکان طلایی، یعنی بین رودخانه های دنیستر و ولگا. در مقابل، عثمانی‌ها خانات را صرفاً بخشی از مرزهای دفاعی شمالی خود می‌دیدند و به ندرت تمایل داشتند از شرکت‌های نظامی در مقیاس بزرگ با هدف فتوحات به هزینه PLC، روسیه و هتمانات‌های مختلف قزاق حمایت کنند.
کاوش در مقالات بیشتر تاریخ باستان
دیوکلتیان
فرانکو سی. 12 سپتامبر 2020
کالیگولا
فرانکو سی جون 15، 2020
هنر یونان باستان: همه اشکال و سبک های هنر در یونان باستان
موریس اچ. لری، 21 آوریل 2023
هایپریون: خدای تیتان نور آسمانی
Rittika Dhar 16 ژوئیه 2022
عشق زناشویی رومی
فرانکو سی. 21 فوریه 2022
اساطیر اسلاوی: خدایان، افسانه ها، شخصیت ها و فرهنگ
Cierra Tolentino 5 ژوئن 2023در واقع، عثمانی ها همیشه به جاه طلبی های نظامی تاتار مشکوک بودند، زیرا می ترسیدند که فتوحات در مقیاس بزرگ قدرت نظامی خانات کریمه را به طرز چشمگیری افزایش دهد و در نتیجه کاهش یابد. نفوذ سیاسی عثمانی بر کریمه. بنابراین باید نتیجه گرفت که عثمانی ها حداقل تا آغاز قرن هفدهم در ترس خانات کریمه در مورد گسترش قدرت روسیه شریک نبودند. زمانی که عثمانی‌ها ارتش‌های بزرگی را به استپ‌های اوکراین اعزام کردند، لشکرکشی‌های آنها عمدتاً علیه اوکراین بود.PLC، که به روسیه اجازه داد به تدریج نفوذ و قلمرو خود را در اوکراین گسترش دهد.
در پایان قرن هفدهم، موقعیت استراتژیک خانات کریمه به شدت کاهش یافته بود، و اگرچه تقریباً یک قرن دیگر دوام خواهد آورد. موقعیت نظامی آن با گسترش سریع قدرت نظامی روسیه در شرق و مرکز اوکراین و کاهش تدریجی، اما پیوسته توانمندی های نظامی عثمانی تضعیف شد.
بیشتر بخوانید : ایوان وحشتناک
کتابشناسی:
فیشر، آلن. " Muscovy and the Sea Slave Trade "، Canadian American American Slavic Studies. (زمستان 1972).
Fisher, Alan. کریمه عثمانی در اواسط قرن هفدهم: برخی ملاحظات اولیه. مطالعات اوکراینی هاروارد ، جلد. 3/4 (1979-1980): 215-226.
Fisher, Alan. الحاق روسیه به کریمه 1772-1783 . (کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج، 1970).
Fisher, Alan. تاتارهای کریمه . Stanford: University of Stanford Press, 1978.
همچنین ببینید: گرفتن یکInalchik, Halil. مبارزه برای امپراتوری اروپای شرقی: 1400-1700 خانات کریمه، عثمانی ها و ظهور امپراتوری روسیه . (دانشگاه Ankara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21)، 1982.
Kortepeter, C.M. گازی گیرای دوم، خان کریمه و سیاست عثمانی در اروپای شرقی و قفقاز، 1588-1594. بررسی اسلاوونی و اروپای شرقی
