Khanad y Crimea a'r Frwydr Fawr Bwer ar gyfer yr Wcráin yn yr 17eg Ganrif

Khanad y Crimea a'r Frwydr Fawr Bwer ar gyfer yr Wcráin yn yr 17eg Ganrif
James Miller

Dylai’r anecsiad diweddar o’r Crimea gan Ffederasiwn Rwsia ein hatgoffa o’r honiadau cystadleuol a chymhleth o gyfreithlondeb dros y diriogaeth môr du fechan hon, yn yr achos hwn rhwng Wcráin a Rwsia. Fodd bynnag, camgymeriad fyddai dadansoddi uchelgeisiau tiriogaethol Rwsia fel gweithred ynysig, yn wir i’r gwrthwyneb. Mae penrhyn y Crimea wedi bod yn rhanbarth a ymleddir ers tro rhwng gwahanol ymerodraethau a chenhedloedd.

Yn ystod yr 17eg ganrif, bu paith yr Wcráin yn destun cyfres hir o ryfeloedd rhwng pwerau mawr Dwyrain Ewrop, sef yr Ymerodraeth Otomanaidd , y Gymanwlad Pwyleg Lithwania (PLC) a Rwsia. Yn ystod y cyfnod hwn chwaraeodd Khanate y Crimea, un o daleithiau olynol yr Horde Aur a fassal o'r Ymerodraeth Otomanaidd, ran hollbwysig wrth gynorthwyo ymgyrchoedd milwrol yr Otomaniaid yn erbyn y CCC yn gyntaf, ac yn ddiweddarach yn erbyn grym cynyddol Rwsia. .


Darlleniad a Argymhellir

Sparta Hynafol: Hanes y Spartiaid
Matthew Jones Mai 18, 2019
Athen vs Sparta: Hanes Rhyfel y Peloponnesia
Matthew Jones Ebrill 25, 2019
Brwydr Thermopylae: 300 o Spartiaid yn erbyn y Byd
Matthew Jones Mawrth 12, 2019 <2

Er bod grym milwrol Otomanaidd a Tatar wedi’i dorri’n bendant yn y pen draw yn ystod Rhyfel trychinebus y Gynghrair Sanctaidd (1684-1699), a goruchafiaeth Rwsia dros yr Wcrain oedd44, na. 102 (1966): 139-166.

Scott, H. M. Ymddangosiad Pwerau'r Dwyrain, 1756-1775 . Caergrawnt: Caergrawnt

Gwasg y Brifysgol, 2001.

Williams, Brian Glyn. Ysbeilwyr y Sultan: Rôl Filwrol Tatariaid y Crimea yn yr Ymerodraeth Otomanaidd . Washington D.C: Sefydliad Jamestown, 2013.

Vásáry, István. “Kanad y Crimea a’r Horde Fawr (1440au–1500au): Brwydr dros flaenoriaeth.” Yn The Crimean Khanate rhwng Dwyrain a Gorllewin (15fed-18fed Ganrif) , wedi'i olygu gan Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.

[1] Brian Glyn Williams. Ysbeilwyr y Sultan: Rôl Filwrol Tatariaid y Crimea yn yr Ymerodraeth Otomanaidd . (Washington D.C.: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Fodd bynnag, mae rhywfaint o ddadlau ynghylch yr union ddyddiad y daeth Crimea yn endid gwleidyddol ar wahân i’r Golden Horde. Mae István Vásáry, er enghraifft, yn rhoi dyddiad sefydlu’r Khanad yn 1449 (István Vásáry. “Kanad y Crimea a’r Horde Fawr (1440au–1500au): Brwydr dros yr uchafbwynt.” Yn Kanad y Crimea rhwng y Dwyrain a’r Gorllewin (15fed–18fed Ganrif) , golygwyd gan Denise Klein (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).

[2] Williams, 2.

[3] Ibid , 2.

[4] Ibid, 2.

[5] Alan Fisher, Tatariaid y Crimea . (Stanford: Gwasg Prifysgol Stanford, 1978), 5.

[6] H. M Scott. Ymddangosiad Pwerau'r Dwyrain, 1756-1775 .(Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt, 2001), 232.

[7] Williams, 8.

[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy yn Nwyrain Ewrop a'r Cawcasws, 1588-94”, Yr Adolygiad Slafonaidd a Dwyrain Ewrop 44, rhif. 102 (1966): 140.

[9] Allen Fisher, Ychwanegiad Rwsia o'r Crimea 1772-1783 . (Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt, 1970), 15.

[10] Williams, 5.

[11] Ibid, 15.

[12] Ibid, 15 .

[13] Halil Inalchik, “Brwydr dros Ymerodraeth Dwyrain-Ewropeaidd: 1400-1700, Khanad y Crimea, Otomaniaid a Chynnydd Ymerodraeth Rwsia” (Prifysgol Ankara: Blwyddlyfr Cysylltiadau Rhyngwladol Twrci, 21 , 1982): 6.

[14] Ibid, 7.

[15] Ibid, 7-8.

[16] Ibid, 8.

[17] Ibid, 8.

[18] Williams, 18.

[19] Ibid, 18.

[20] Alan Fisher, Y Crimea Otomanaidd yng Nghanol yr Ail Ganrif ar Bymtheg: Rhai Ystyriaethau Rhagarweiniol . Astudiaethau Wcreineg Harvard, cyf. 3/4 (1979-1980): 216.

[21] Er enghraifft, yng Ngwlad Pwyl yn unig amcangyfrifir bod tua 1 miliwn o Bwyliaid wedi'u cario i ffwrdd gan y Tatariaid rhwng 1474 a 1694 i'w gwerthu i gaethwasiaeth. . Alan Fisher, “Muscovy a Masnach Caethweision y Môr Du.” Astudiaethau Slafaidd Americanaidd Canada. (Gaeaf 1972): 582.

yn sicr, nid oedd y canlyniad erioed yn sicrwydd. Trwy gydol y rhan fwyaf o'r 17eg ganrif, roedd gan Khanad y Crimea y potensial, ac yn wir yr ewyllys, i ddominyddu gwastadeddau Dnieper a Volga.

Gellir olrhain tarddiad Khanad y Crimea yn fras i'r flwyddyn 1443, pan oedd Haci Llwyddodd Giray, un o'r ymgeiswyr aflwyddiannus ar gyfer gorsedd yr Horde Aur, i sefydlu awdurdod annibynnol dros y Crimea a'r paith cyfagos.[1]

Gweld hefyd: Y berthynas XYZ: Cynllwyn Diplomyddol a Lled-ryfel â Ffrainc

Ar ôl i'r Otomaniaid gipio Caergystennin ym 1453, symudodd Haci Giray yn gyflym i sefydlu cynghrair filwrol gyda'r Otomanaidd Sultan Mehemed II, a welodd fel partner posibl yn ei ryfeloedd yn erbyn yr Horde Aur.[2] Yn wir, dim ond blwyddyn yn ddiweddarach y digwyddodd yr achos cyntaf o gydweithrediad milwrol Tatars ac Otomanaidd ym 1454, pan anfonodd Giray Khan 7000 o filwyr i gynorthwyo gyda gwarchae Mehemed II ar nythfa Genoese Kaffa, a leolir ar arfordir deheuol y Crimea.[3] Er yn y pen draw yn aflwyddiannus, gosododd yr alldaith gynsail ar gyfer cydweithrediad Otomanaidd-Tataraidd yn y dyfodol.

Ni pharhaodd annibyniaeth y Crimea Khanate yn hir, fodd bynnag, gan iddo gael ei ymgorffori'n gyflym yn orbit gwleidyddol yr Otomaniaid. Ar ôl marwolaeth Giray Khan yn 1466, plymiodd ei ddau fab y Khanate i ryfel cartref ysbeidiol i reoli gorsedd eu tad. Ym 1475, manteisiodd Mehemed II ar y cyfle a ddarparwyd gan yr argyfwng dros olyniaeth Khanates igosod ei ddylanwad ar y Crimea, ac erbyn 1478 llwyddodd i osod ymgeisydd teyrngarol, Mengli Giray, ar yr orsedd.[4] Cytunodd y Tatar Khan newydd i ddod yn fassal Otomanaidd, gan ddatgan mewn cytundeb i fod yn “elyn i dy elyn a ffrind dy ffrind.”[5]

Roedd y gynghrair Tatar gyda’r Otomaniaid i fod yn hynod o barhaol, a byddai’n un o ornestau gwleidyddiaeth Dwyrain Ewrop hyd nes i Rwsia sicrhau ei “hanibyniaeth” yn 1774 trwy Gytundeb Kuchuk-Kainardji.[6] Un rheswm am wydnwch y system gynghrair hon oedd gwerth cyd-fuddiannol y berthynas i'r ddwy ochr.

I'r Otomaniaid, roedd y Crimea Khanate yn arbennig o ddefnyddiol i sicrhau ffin ogleddol eu hymerodraeth, yn ogystal â bod ffynhonnell ddibynadwy ar gyfer marchfilwyr medrus (tua 20,000 fel arfer) i ategu'r fyddin Otomanaidd ar ymgyrchu.[7] Fel y llinell amddiffyn gyntaf yn erbyn bygythiadau i borthladdoedd Otomanaidd yn y Crimea, yn ogystal â'u dibyniaethau yn Wallachia a Transylvania, roedd y Tatariaid yn hynod ddefnyddiol oherwydd gellid dibynnu fel arfer ar eu gallu i gynnal cyrchoedd cyflym i diriogaeth y gelyn i arafu byddin y gelyn yn symud ymlaen. .[8]

Ar gyfer y Khanad, roedd aliniad yr Otomaniaid yn angenrheidiol i ddinistrio grym y Horde Aur, a oedd hyd at ddiwedd y 15fed ganrif yn dal i fod yn fygythiad milwrol aruthrol. Yn dilyn hynny, cynigiodd yr Otomaniaid amddiffyniad i'r Khanad rhag ytresmasu ar y CCC, ac wedi hynny yr Ymerodraeth Rwsiaidd.

Mae'r ffaith bod y Crimea Khanate yn meddu ar sefydliad milwrol aruthrol yn amlwg gan y sefyllfa freintiedig a roddwyd iddynt gan yr Otomaniaid, ac eto mae'n parhau i fod yn ansicr yn union faint oedd byddin Tatareg . Mae hyn yn bwysig pan fydd rhywun yn dymuno ystyried beth allai potensial milwrol y fyddin Tatar fod wedi bod, a'r hyn y gallent fod wedi gallu ei gyflawni pe bai'r Otomaniaid yn cael cefnogaeth briodol.

Sut Ymledodd Cristnogaeth: Gwreiddiau, Ehangu, ac Effaith
Shalra Mirza Mehefin 26, 2023
Arfau Llychlynnaidd: O Offer Fferm i Arfau Rhyfel
Maup van de Kerkhof Mehefin 23, 2023
Bwyd Groeg Hynafol: Bara, Bwyd Môr, Ffrwythau, a Mwy!
Rittika Dhar Mehefin 22, 2023

Mae Alan Fisher, er enghraifft, yn amcangyfrif yn geidwadol fod cryfder milwrol Tatar tua 40,000-50,000.[9] Mae ffynonellau eraill yn gosod y nifer o gwmpas 80,000, neu hyd yn oed i fyny i 200,000, er bod y ffigwr olaf hwn bron yn sicr yn or-ddweud. llwyddiant oedd ei fuddugoliaeth dros, a'i dinistr o ganlyniad, i'r Horde Aur yn 1502.[11] Ac eto nid aeth ffrwyth y fuddugoliaeth hon i'r Khanate, ond i Rwsia. Wrth i ffiniau Rwsia symud ymlaen yn raddol tuag at ffin Tatar, y Crimea Khanateyn gynyddol yn ystyried Rwsia fel eu prif wrthwynebydd, ac yn cydnabod ei photensial milwrol peryglus ymhell cyn yr Ymerodraeth Otomanaidd. ganrif, gan ei ffafrio na chynnydd cyfatebol yng ngrym gwleidyddol y Tatariaid, a fyddai ond yn gwanhau eu dylanwad ar y Khanad. Yn wir, yn ystod y rhan fwyaf o'r cyfnod hwn nododd yr Otomaniaid y CDP, nid Rwsia, fel ei phrif elyn ar hyd ei ffin ogleddol, ac felly dyrannodd y rhan fwyaf o'i hadnoddau milwrol yn y rhanbarth i wynebu'r bygythiad hwn.

Yn bwysig, roedd yr Otomaniaid fel arfer yn gweld eu cynghrair â'r Tatars yn un amddiffynnol ei natur, gan fwriadu iddo ddarparu byffer yn erbyn goresgyniadau tramor yn erbyn dibyniaethau Otomanaidd yn y Balcanau. Roeddent felly'n llai tueddol i gefnogi dyheadau Tatareg ehangol a allai'n hawdd eu esgor ar wrthdaro hirfaith, drud, a diangen tebygol yn y paith yn yr Wcrain. , gydag undeb y Dnieper Cossacks â Rwsia, a roddodd her aruthrol i'r Crimea Khanate a'r Ymerodraeth Otomanaidd i herio eu dylanwad a'u honiadau o oruchafiaeth dros y paith Wcreineg.[14]

Serch hynny, yr Otomaniaid i ddechrau yn gyndyn i ymrwymo byddinoedd pellach i mewnyr Wcráin, yn bennaf oherwydd eu bod yn ymgolli ym Môr y Canoldir ac ar hyd ffin y Danube gan y rhyfel parhaus yn erbyn Awstria a Fenis.[15] Roeddent hefyd yn ofni y byddai eu dylanwad gwleidyddol yn gwanhau ar y Crimea pe bai'r Khanate yn goresgyn tiriogaethau newydd enfawr ar hyd y Dniester a'r Volga.

Gweld hefyd: Mars: Duw Rhyfel Rhufeinig

Fodd bynnag, arweiniodd twf cyflym Rwsia yn y diwedd ymgyrch Otomanaidd ddifrifol i ddiarddel y Rwsiaid o'r Wcráin. Ym 1678, lansiodd byddin Otomanaidd fawr, gyda chefnogaeth marchfilwyr Tatar, ymosodiad a arweiniodd at warchae dinas strategol Cihrin.[16] Methodd ymdrechion Rwsia i ryddhau'r ddinas, a llwyddodd yr Otomaniaid i sicrhau cytundeb ffafriol. Eto i gyd, tra bod y Rwsiaid yn cael eu gwthio yn ôl dros dro, roedd rhyfela parhaus ar hyd ffin Gwlad Pwyl yn gorfodi'r Otomaniaid i roi'r gorau i'w hymosodiadau Wcreineg. dros dro, oherwydd chwalwyd grym milwrol yr Otomaniaid yn fuan wedi hynny yn ystod ei rhyfel yn erbyn Ymerodraeth Awstria a'r Gynghrair Sanctaidd. Gadawodd hyn y Crimea Khanate yn beryglus o agored i ymosodiad Rwsiaidd, sefyllfa a fanteisiodd Tsar Pedr I (y Fawr) yn gyflym i'w fantais.

Tra bod yr Otomaniaid yn ymddiddori yn y Balcanau yn erbyn Awstria, y CCC a Fenis, Arweiniodd Pedr Fawr ymosodiad yn erbyn ycaer Otomanaidd Azov yng nghanol Khanad y Crimea, a gipiodd o'r diwedd ym 1696.[18]Er i'r Tatariaid lwyddo i osgoi dau ymosodiad arall gan Rwsia yn ystod y rhyfel, roedd ymgyrchoedd Pedr Fawr yn arwydd o ddechrau cyfnod newydd erchyll yn y Perthynas Khanate â Rwsia, gan fod ei chymydog yn gallu treiddio'n gyson i'w ffin fel erioed o'r blaen.[19]

Rhan o'r rheswm dros rwyddineb treiddiad Rwsia i ffin Tatar oedd ei bod wedi'i gwanhau'n ddifrifol. yn ystod yr 17eg ganrif, wrth i Khanad y Crimea ddod yn fwyfwy agored i gyrchoedd Cosac ar hyd ei ffiniau. Yn ei dro, disbyddodd hyn adnoddau a phoblogaeth y Khanate yn ddifrifol mewn nifer o ardaloedd ar y ffin.[20] Fodd bynnag, ni ddylid gorbwysleisio maint y cyrchoedd hyn gan fod y Tatariaid eu hunain wedi cynnal cyrchoedd cyson yn erbyn eu cymdogion drwy gydol yr 16eg a'r 17eg ganrif, y gellir dweud iddynt gael effaith yr un mor ddinistriol.[21]

Er gwaethaf y manteision y berthynas Otomanaidd-Tataraidd i'r ddwy ochr, er hynny roedd gan y gynghrair nifer o wendidau difrifol a ddaeth yn fwyfwy amlwg wrth i'r ail ganrif ar bymtheg fynd rhagddi. Roedd y gwahaniaeth rhwng amcanion strategol a thiriogaethol Tatareg ac Otomanaidd yn sylfaenol ymhlith y rhain.Golden Horde, sef rhwng afonydd Dniester a Volga. Mewn cyferbyniad, gwelai'r Otomaniaid y Khanad fel rhan yn unig o'i ffin amddiffynnol ogleddol, ac anaml y byddai'n tueddu i gefnogi mentrau milwrol ar raddfa fawr a anelwyd at goncwestau ar draul y CDP, Rwsia a'r gwahanol Hetmanadau Cosac.


Archwilio Mwy o Erthyglau Hanes yr Henfyd

Diocletian
Franco C. Medi 12, 2020
Caligula
Franco C. Mehefin 15, 2020
Celf Groeg yr Henfyd: Pob Ffurf ac Arddull o Gelf yng Ngwlad Groeg yr Henfyd
Morris H. Lary Ebrill 21, 2023
Hyperion: Titan God of Goleuni Nefol
Rittika Dhar Gorffennaf 16, 2022
Cariad Conjugal Rhufeinig
Franco C. Chwefror 21, 2022
Mytholeg Slafaidd: Duwiau, Chwedlau, Cymeriadau , a Diwylliant
Cierra Tolentino Mehefin 5, 2023

Yn wir, roedd yr Otomaniaid bob amser yn amheus o uchelgeisiau milwrol Tatar, gan ofni y byddai concwestau ar raddfa fawr yn cynyddu pŵer milwrol Khanad y Crimea yn ddramatig, a thrwy hynny leihau Dylanwad gwleidyddol Otomanaidd dros y Crimea. Rhaid casglu felly nad oedd yr Otomaniaid yn rhannu ofnau Khanad y Crimea o ran ehangu pŵer Rwsia, o leiaf tan ddechrau’r ail ganrif ar bymtheg. Pan ymrwymodd yr Otomaniaid byddinoedd mawr i steppes yr Wcráin, roedd eu hymgyrchoedd milwrol yn bennaf yn erbyn yPLC, a ganiataodd i Rwsia ehangu ei dylanwad a’i thiriogaeth yn raddol yn yr Wcráin.

Erbyn diwedd yr ail ganrif ar bymtheg, roedd safle strategol Khanad y Crimea wedi’i leihau’n sylweddol, ac er y byddai’n parhau am bron i ganrif arall, gwanhawyd ei safle milwrol gan ehangiad cyflym grym milwrol Rwsia yn nwyrain a chanol Wcráin a chan ddirywiad graddol, ond cyson, galluoedd milwrol yr Otomaniaid.

DARLLEN MWY : Ivan the Terrible

Llyfryddiaeth:

Fisher, Alan. “ Muscovy a Masnach Caethweision y Môr Du ”, Astudiaethau Slafaidd Americanaidd Canada. (Gaeaf 1972).

Fisher, Alan. Y Crimea Otomanaidd yng Nghanol yr Ail Ganrif ar Bymtheg: Rhai Ystyriaethau Rhagarweiniol. Astudiaethau Wcreineg Harvard , cyf. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Fisher, Alan. Ychwanegiad Rwsia o'r Crimea 1772-1783 . (Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt, 1970).

Fisher, Alan. Tatariaid y Crimea . Stanford: Gwasg Prifysgol Stanford, 1978.

Inalchik, Halil. Y frwydr dros Ymerodraeth Dwyrain-Ewropeaidd: 1400-1700 Khanad y Crimea, yr Otomaniaid a Thwf Ymerodraeth Rwsia . (Prifysgol Ankara: Blwyddlyfr Twrcaidd Cysylltiadau Rhyngwladol, 21), 1982.

Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan y Crimea, a Pholisi Otomanaidd yn Nwyrain Ewrop a'r Cawcasws, 1588-94. Yr Adolygiad Slafonaidd a Dwyrain Ewrop




James Miller
James Miller
Mae James Miller yn hanesydd ac yn awdur o fri sydd ag angerdd am archwilio tapestri helaeth hanes dyn. Gyda gradd mewn Hanes o brifysgol fawreddog, mae James wedi treulio’r rhan fwyaf o’i yrfa yn treiddio i hanesion y gorffennol, gan ddadorchuddio’n eiddgar y straeon sydd wedi llunio ein byd.Mae ei chwilfrydedd anniwall a'i werthfawrogiad dwfn o ddiwylliannau amrywiol wedi mynd ag ef i safleoedd archeolegol di-ri, adfeilion hynafol, a llyfrgelloedd ledled y byd. Gan gyfuno ymchwil fanwl ac arddull ysgrifennu swynol, mae gan James allu unigryw i gludo darllenwyr trwy amser.Mae blog James, The History of the World , yn arddangos ei arbenigedd mewn ystod eang o bynciau, o naratifau mawreddog gwareiddiadau i straeon di-ddweud unigolion sydd wedi gadael eu hôl ar hanes. Mae ei flog yn ganolbwynt rhithwir i selogion hanes, lle gallant ymgolli mewn adroddiadau gwefreiddiol am ryfeloedd, chwyldroadau, darganfyddiadau gwyddonol, a chwyldroadau diwylliannol.Y tu hwnt i'w flog, mae James hefyd wedi ysgrifennu sawl llyfr clodwiw, gan gynnwys From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers ac Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Gydag arddull ysgrifennu ddeniadol a hygyrch, mae wedi llwyddo i ddod â hanes yn fyw i ddarllenwyr o bob cefndir ac oedran.Mae angerdd James am hanes yn ymestyn y tu hwnt i'r hyn a ysgrifennwydgair. Mae'n cymryd rhan yn rheolaidd mewn cynadleddau academaidd, lle mae'n rhannu ei ymchwil ac yn cymryd rhan mewn trafodaethau sy'n ysgogi'r meddwl gyda chyd-haneswyr. Yn cael ei gydnabod am ei arbenigedd, mae James hefyd wedi cael sylw fel siaradwr gwadd ar wahanol bodlediadau a sioeau radio, gan ledaenu ei gariad at y pwnc ymhellach.Pan nad yw wedi ymgolli yn ei ymchwiliadau hanesyddol, gellir dod o hyd i James yn archwilio orielau celf, heicio mewn tirweddau pictiwrésg, neu fwynhau danteithion coginiol o wahanol gorneli o'r byd. Mae’n credu’n gryf fod deall hanes ein byd yn cyfoethogi ein presennol, ac mae’n ymdrechu i danio’r un chwilfrydedd a gwerthfawrogiad mewn eraill trwy ei flog cyfareddol.