Taula de continguts
La recent annexió de Crimea per part de la Federació Russa ens hauria de recordar les reivindicacions de legitimitat competitives i complicades sobre aquest petit territori del mar Negre, en aquest cas entre Ucraïna i Rússia. No obstant això, seria un error analitzar les ambicions territorials de Rússia com una acció aïllada, de fet, tot el contrari. La península de Crimea ha estat durant molt de temps una regió disputada entre diversos imperis i nacions.
Durant el segle XVII, les estepes d'Ucraïna van estar sotmeses a una llarga sèrie de guerres entre les grans potències d'Europa de l'Est, concretament l'Imperi Otomà. , la Commonwealth polonesa lituana (PLC) i Rússia. Durant aquest període, el Khanat de Crimea, un dels estats successors de l'Horda d'Or i vassall de l'Imperi Otomà, va jugar un paper crític en l'ajuda a les campanyes militars de l'Otomà contra primer el PLC, i més tard contra el creixent poder de Rússia. .
Lectura recomanada
Ancient Sparta: The History of the Spartans
Matthew Jones 18 de maig de 2019
Atenes contra Esparta: la història de la guerra del Peloponès
Matthew Jones 25 d'abril de 2019
La batalla de les Termòpiles: 300 espartans contra el món
Matthew Jones 12 de març de 2019Tot i que el poder militar otomà i tàrtar es va trencar de manera decisiva durant la desastrosa Guerra de la Lliga Santa (1684-1699), i el domini de Rússia sobre Ucraïna va ser44, núm. 102 (1966): 139-166.
Scott, H. M. L'aparició de les potències orientals, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge
University Press, 2001.
Williams, Brian Glyn. Els assaltants del sultà: el paper militar dels tàtars de Crimea a l'Imperi Otomà . Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013.
Vásáry, István. "El Khanat de Crimea i la Gran Horda (1440-1500): una lluita per la primacia". A The Crimea Khanate between East and West (15th–18th Century) , editat per Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.
[1] Brian Glyn Williams. Els assaltants del sultà: el paper militar dels tàtars de Crimea a l'Imperi Otomà . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013), 2. No obstant això, hi ha cert debat sobre la data exacta en què Crimea es va convertir en una entitat política separada de l'Horda d'Or. István Vásáry, per exemple, posa la data de la fundació del khanat l'any 1449 (István Vásáry. "The Crimea Khanate and the Great Horde (1440s–1500s): A Fight for Primacy". A The Crimea Khanate between East and West. (Segles XV–XVIII) , editat per Denise Klein (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).
[2] Williams, 2.
[3] Ibid. , 2.
[4] Ibid, 2.
[5] Alan Fisher, The Crimea Tatars . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.
[6] H. M Scott. L'aparició de les potències orientals, 1756-1775 .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.
[7] Williams, 8.
[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy a l'Europa de l'Est i el Caucas, 1588-94”, The Slavonic and East European Review 44, núm. 102 (1966): 140.
[9] Allen Fisher, The Russian Annexation of the Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.
[10] Williams, 5.
[11] Ibid, 15.
[12] Ibid, 15. .
[13] Halil Inalchik, "La lluita per l'Imperi d'Europa de l'Est: 1400-1700, el Khanat de Crimea, els otomans i l'ascens de l'Imperi rus" (Universitat d'Ankara: L'Anuari turc de relacions internacionals, 21). , 1982):6.
[14] Ibid, 7.
[15] Ibid, 7-8.
[16] Ibid, 8.
Vegeu també: Psique: deessa grega de l'ànima humana[17] Ibid, 8.
[18] Williams, 18.
[19] Ibid, 18.
[20] Alan Fisher, La Crimea otomana a mitjans del segle XVII: algunes consideracions preliminars . Estudis ucraïnesos de Harvard, vol. 3/4 (1979-1980): 216.
[21] Per exemple, només a Polònia s'ha estimat que entre 1474 i 1694 aproximadament 1 milió de polonesos van ser enduts pels tàrtars per ser venuts com a esclavitud. . Alan Fisher, "Moscòvia i el tràfic d'esclaus del mar Negre". Estudis eslaus americans canadencs. (Hivern 1972): 582.
assegurat, el resultat mai va ser una certesa. Durant la major part del segle XVII, el khanat de Crimea va tenir el potencial, i de fet la voluntat, de dominar les planes del Dnièper i del Volga.Els orígens del xanat de Crimea es remunten aproximadament a l'any 1443, quan Haci Giray, un dels aspirants sense èxit al tron de l'Horda d'Or, va aconseguir establir una autoritat independent sobre Crimea i l'estepa adjacent.[1]
Després de la presa otomana de Constantinoble el 1453, Haci Giray es va traslladar. Ràpidament per establir una aliança militar amb el sultà otomà Mehemed II, a qui va veure com un soci potencial en les seves guerres contra l'Horda d'Or.[2] De fet, la primera instància de cooperació militar tàrtar i otomana va ocórrer només un any més tard, el 1454, quan Giray Khan va enviar 7.000 tropes per ajudar en el setge de Mehemed II a la colònia genovesa de Kaffa, situada a la costa sud de Crimea.[3]Tot i que finalment. sense èxit, l'expedició va establir un precedent per a la futura cooperació otomana-tàrtara.
La independència del khanat de Crimea no va durar gaire, però, ja que es va incorporar ràpidament a l'òrbita política otomana. Després de la mort de Giray Khan el 1466, els seus dos fills van submergir el Khanat en una guerra civil intermitent per controlar el tron del seu pare. El 1475, Mehemed II va aprofitar l'oportunitat proporcionada per la crisi sobre la successió dels khanatsva imposar la seva influència sobre Crimea, i el 1478 va poder col·locar al tron un candidat lleial, Mengli Giray.[4]El nou tàtar Khan va acceptar convertir-se en vassall otomà, afirmant en un tractat que era "l'enemic de el teu enemic i l'amic del teu amic.”[5]
L'aliança dels tàrtars amb els otomans havia de resultar notablement perdurable, i havia de ser un element fix de la política d'Europa de l'Est fins que Rússia n'assegurés la seva “independència”. el 1774 pel Tractat de Kuchuk-Kainardji.[6] Una de les raons per a la durabilitat d'aquest sistema d'aliança va ser el valor mútuament beneficiós de la relació per a ambdues parts.
Per als otomans, el Khanat de Crimea va ser especialment útil per assegurar la frontera nord del seu imperi, a més de ser una font fiable de cavalleria qualificada (generalment al voltant de 20.000) per complementar l'exèrcit otomà en campanya.[7] Com a primera línia de defensa contra les amenaces als ports otomans a Crimea, així com les seves dependències a Valàquia i Transsilvània, els tàrtars eren molt útils, ja que normalment es podia confiar en la seva capacitat per dur a terme incursions ràpides al territori enemic per frenar l'avanç d'un exèrcit enemic. .[8]
Per al khanat, l'alineació otomana va ser necessària per destruir el poder de l'Horda d'Or, que fins a finals del segle XV encara representava una formidable amenaça militar. Posteriorment, els otomans van oferir protecció al Khanat contra elinvasions del PLC i, posteriorment, de l'Imperi Rus.
Que el khanat de Crimea posseïa una organització militar formidable queda clar per la posició privilegiada que els otomà els va concedir, però encara no se sap exactament fins a quin punt era l'exèrcit tàrtar. . Això és important quan es vol considerar quin podria haver estat el potencial militar de l'exèrcit tàrtar i què haurien pogut aconseguir si els otomans els recolzaven adequadament.
Últims articles d'història antiga
Com es va estendre el cristianisme: orígens, expansió i impacte
Shalra Mirza 26 de juny de 2023
Armes víkings: de les eines de granja a l'armament de guerra
Maup van de Kerkhof 23 de juny de 2023
Menjar grec antic: pa, marisc, fruites i molt més!
Rittika Dhar 22 de juny de 2023Alan Fisher, per exemple, estima conservadorament la força militar dels tàrtars entre 40.000 i 50.000.[9] Altres fonts situen la xifra al voltant de 80.000, o fins i tot fins a 200.000, encara que aquesta darrera xifra és gairebé segurament una exageració.[10]
L'apogeu de l'exèrcit tàrtar va ser a principis del segle XVI, amb el seu més notable. L'èxit va ser la seva victòria sobre, i la destrucció resultant, de l'Horda d'Or el 1502.[11] No obstant això, els fruits d'aquesta victòria no van ser per al khanat, sinó per a Rússia. A mesura que les fronteres de Rússia avançaven constantment cap a la frontera tàrtara, el Khanat de Crimeaconsideraven cada cop més Rússia com el seu principal rival i reconeixien el seu perillós potencial militar molt abans de l'Imperi Otomà.[12]
Els otomans, per la seva banda, van mostrar un grau notable d'indiferència davant l'expansió de Rússia durant el XVI. segle, preferint-ho a un augment corresponent del poder polític dels tàrtars, que només afebliria la seva influència sobre el Khanat. De fet, durant la major part d'aquest període, els otomans van identificar el PLC, no Rússia, com el seu principal enemic al llarg de la seva frontera nord i, com a tal, van destinar la majoria dels seus recursos militars a la regió per fer front a aquesta amenaça.
És importantíssim, els otomans generalment consideraven la seva aliança amb els tàrtars com una naturalesa defensiva, amb la intenció de proporcionar un amortidor contra les invasions estrangeres contra les dependències otomanes als Balcans. Per tant, estaven menys inclinats a donar suport a les aspiracions expansionistes tàrtares que els podien embolicar fàcilment en un conflicte prolongat, costós i probablement innecessari a l'estepa ucraïnesa.[13]
El punt d'inflexió en les relacions otomano-russes va arribar el 1654. , amb la unió dels cosacs del Dnieper amb Rússia, que va presentar al khanat de Crimea i a l'Imperi Otomà un formidable desafiament a la seva influència i reclamacions de sobirania sobre l'estepa ucraïnesa.[14]
No obstant això, els otomans. inicialment eren reticents a comprometre més exèrcitsUcraïna, principalment perquè estaven preocupats al Mediterrani i al llarg de la frontera del Danubi per la guerra en curs contra Àustria i Venècia.[15] També temien el debilitament de la seva influència política sobre Crimea en cas que el khanat conquerís nous territoris nous al llarg del Dnièster i el Volga.
No obstant això, el ràpid creixement del rus finalment va provocar una seriosa campanya otomana per expulsar els Russos d'Ucraïna. El 1678, un gran exèrcit otomà, recolzat per la cavalleria tàrtara, va llançar una ofensiva que va culminar amb el setge de la ciutat estratègica de Cihrin.[16] Els intents russos d'alleujar la ciutat van fracassar i els otomans van poder aconseguir un tractat favorable. No obstant això, mentre els russos van ser empès temporalment enrere, la guerra continuada al llarg de la frontera polonesa va obligar als otomans a interrompre la seva ofensiva ucraïnesa. resultar ser temporal, ja que el poder militar otomà es va trencar poc després durant la seva guerra contra l'Imperi Austríac i la Lliga Santa. Això va deixar el Khanat de Crimea exposat perillosament a un atac rus, una situació que el tsar Pere I (el Gran) va aprofitar ràpidament al seu avantatge.
Mentre els otomans estaven preocupats als Balcans contra Àustria, el PLC i Venècia, Pere el Gran va dirigir un atac contra elFortalesa otomana d'Azov al cor del khanat de Crimea, que finalment va capturar el 1696.[18]Tot i que els tàrtars van aconseguir evadir altres dues invasions russes durant la guerra, les campanyes de Pere el Gran van assenyalar l'inici d'una nova era nefasta a la guerra. La relació de Khanate amb Rússia, ja que el seu veí va poder penetrar constantment a la seva frontera com mai abans.[19]
Part de la raó de la facilitat de la penetració de Rússia a la frontera tàrtara va ser que s'havia debilitat severament. durant el segle XVII, a mesura que el khanat de Crimea es va sotmetre cada cop més a incursions cosaques al llarg de les seves fronteres. Això al seu torn va esgotar greument els recursos i la població del Khanat en nombrosos districtes fronterers.[20] Tanmateix, no s'ha d'exagerar l'abast d'aquestes incursions, ja que els mateixos tàtars van dur a terme incursions freqüents contra els seus veïns al llarg dels segles XVI i XVII, que es pot dir que van tenir un efecte igualment devastador.[21]
Malgrat el avantatges que la relació otomano-tàtara conferia a ambdues parts, l'aliança presenta, tanmateix, una sèrie de greus debilitats que es van fer cada cop més evidents a mesura que avançava el segle XVII. El principal d'aquests va ser la diferència en els objectius estratègics i territorials tàrtars i otomans.
Com s'ha assenyalat abans, el Khanat de Crimea va mantenir reclamacions sobre la majoria dels territoris del primer.Horda d'Or, concretament entre els rius Dnièster i Volga. Els otomans, en canvi, veien el Khanat com una mera part de la seva frontera defensiva del nord, i poques vegades es van inclinar a donar suport a empreses militars a gran escala destinades a conquestes a costa del PLC, Rússia i els diferents hetmanats cosacs.
Exploreu més articles d'història antiga
Dioclecià
Franco C. 12 de setembre de 2020
Calígula
Franco C. juny 15, 2020
Art grec antic: totes les formes i estils d'art a l'antiga Grècia
Morris H. Lary 21 d'abril de 2023
Hyperion: Titan God of Llum celestial
Rittika Dhar 16 de juliol de 2022
Amor conjugal romà
Franco C. 21 de febrer de 2022
Mitologia eslava: déus, llegendes, personatges , i Cultura
Cierra Tolentino 5 de juny de 2023De fet, els otomans sempre van desconfiar de les ambicions militars tàrtares, temien que les conquestes a gran escala augmentarien dràsticament el poder militar del khanat de Crimea i, per tant, reduïssin Influència política otomana sobre Crimea. Per tant, cal concloure que els otomans no compartien els temors del khanat de Crimea pel que fa a l'expansió del poder de Rússia, almenys fins a principis del segle XVII. Quan els otomans van comprometre grans exèrcits a les estepes d'Ucraïna, les seves campanyes militars es van dirigir principalment contra elsPLC, que va permetre a Rússia ampliar gradualment la seva influència i el seu territori a Ucraïna.
A finals del segle XVII, la posició estratègica del Khanat de Crimea s'havia reduït dràsticament, i encara que perduraria gairebé un altre segle, la seva posició militar es va veure afeblida per la ràpida expansió del poder militar rus a l'est i el centre d'Ucraïna i pel declivi gradual, però constant, de les capacitats militars otomanes.
LLEGIR MÉS : Ivan el Terrible.
Bibliografia:
Fisher, Alan. " Moscòvia i el comerç d'esclaus del mar Negre ", Canadian American Slavic Studies. (Hivern 1972).
Fisher, Alan. La Crimea otomana a mitjans del segle XVII: algunes consideracions preliminars. Estudis ucraïnesos d'Harvard , vol. 3/4 (1979-1980): 215-226.
Vegeu també: ClaudiFisher, Alan. L'annexió russa de Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).
Fisher, Alan. Els tàrtars de Crimea . Stanford: University of Stanford Press, 1978.
Inalchik, Halil. Lluita per l'Imperi d'Europa de l'Est: 1400-1700 El khanat de Crimea, els otomans i l'ascens de l'Imperi rus . (Universitat d'Ankara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21), 1982.
Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan de Crimea i la política otomana a l'Europa de l'Est i el Caucas, 1588-94. The Slavonic and East European Review
