O xanato de Crimea e a gran loita polo poder pola Ucraína no século XVII

A recente anexión de Crimea pola Federación Rusa debería lembrarnos as demandas competitivas e complicadas de lexitimidade sobre este minúsculo territorio do mar Negro, neste caso entre Ucraína e Rusia. Porén, sería un erro analizar as ambicións territoriais de Rusia como unha acción illada, de feito todo o contrario. A península de Crimea foi durante moito tempo unha rexión disputada entre varios imperios e nacións.

Durante o século XVII, as estepas de Ucraína estiveron sometidas a unha prolongada serie de guerras entre as grandes potencias de Europa do Leste, nomeadamente o Imperio Otomán. , a Commonwealth Lituana Polaca (PLC) e Rusia. Durante este período, o Khanato de Crimea, un dos estados sucesores da Horda de Ouro e vasalo do Imperio Otomán, xogou un papel fundamental na axuda das campañas militares dos otománs contra primeiro o PLC, e máis tarde contra o crecente poder de Rusia. .

Lecturas recomendadas

Antiga Esparta: a historia dos espartanos

Atenas contra Esparta: a historia da guerra do Peloponeso

A batalla das Termópilas: 300 espartanos contra o mundo

Aínda que o poder militar otomán e tártaro foi finalmente roto de forma decisiva durante a desastrosa Guerra da Liga Santa (1684-1699), e o dominio de Rusia sobre Ucraína foi44, non. 102 (1966): 139-166.

Scott, H. M. A aparición das potencias orientais, 1756-1775 . Cambridge: Cambridge

University Press, 2001.

Williams, Brian Glyn. Os asaltantes do sultán: o papel militar dos tártaros de Crimea no Imperio Otomán . Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013.

Vásáry, István. "O Khanato de Crimea e a Gran Horda (1440-1500): unha loita pola primacía". En The Crimean Khanate between East and West (séculos XV-XVIII) , editado por Denise Klein. Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.

[1] Brian Glyn Williams. Os asaltantes do sultán: o papel militar dos tártaros de Crimea no Imperio Otomán . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Non obstante, hai un debate sobre a data exacta na que Crimea se converteu nunha entidade política separada da Horda de Ouro. István Vásáry, por exemplo, pon a data da fundación do Khanate en 1449 (István Vásáry. "O Khanate de Crimea e a Gran Horda (1440s–1500): A Fight for Primacy". En O Khanate de Crimea entre Oriente e Oeste. (Século XV–XVIII) , editado por Denise Klein (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).

[2] Williams, 2.

[3] Ibid. , 2.

[4] Ibid, 2.

[5] Alan Fisher, Os tártaros de Crimea . (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.

[6] H. M Scott. A aparición das potencias orientais, 1756-1775 .(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.

[7] Williams, 8.

[8] C. M. Kortepeter, “Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94”, The Slavonic and East European Review 44, núm. 102 (1966): 140.

[9] Allen Fisher, The Russian Annexation of the Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.

[10] Williams, 5.

[11] Ibid, 15.

[12] Ibid, 15. .

[13] Halil Inalchik, "Loita polo Imperio de Europa Oriental: 1400-1700, o Khanate de Crimea, os otománs e o ascenso do Imperio Ruso" (Universidade de Ankara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21). , 1982):6.

[14] Ibid, 7.

[15] Ibid, 7-8.

[16] Ibid, 8.

[17] Ibid, 8.

[18] Williams, 18.

[19] Ibid, 18.

[20] Alan Fisher, A Crimea otomá a mediados do século XVII: algunhas consideracións preliminares . Estudos Ucraínos de Harvard, vol. 3/4 (1979-1980): 216.

[21] Por exemplo, só en Polonia estimouse que entre 1474 e 1694 aproximadamente 1 millón de polacos foron levados polos tártaros para ser vendidos como escravos. . Alan Fisher, "Muscovy and the Black Sea Slave Trade". Estudos eslavos americanos canadenses. (Inverno 1972): 582.

As orixes do kanato de Crimea remontan aproximadamente ao ano 1443, cando Haci Giray, un dos aspirantes sen éxito ao trono da Horda de Ouro, logrou establecer unha autoridade independente sobre Crimea e a estepa adxacente.[1]

Tras a toma otomá de Constantinopla en 1453, Haci Giray trasladouse. rápido para establecer unha alianza militar co sultán otomán Mehemed II, a quen vía como un socio potencial nas súas guerras contra a Horda de Ouro.[2] De feito, a primeira instancia de cooperación militar tártaro e otomá ocorreu só un ano despois, en 1454, cando Giray Khan enviou 7000 tropas para axudar no asedio de Mehemed II á colonia xenovesa de Kaffa, situada na costa sur de Crimea.[3] sen éxito, a expedición sentou un precedente para a futura cooperación otomán-tátara.

A independencia do Khanato de Crimea non duraría moito, con todo, xa que se incorporou rapidamente á órbita política otomá. Despois da morte de Giray Khan en 1466, os seus dous fillos mergullaron o Khanato nunha guerra civil intermitente polo control do trono do seu pai. En 1475, Mehemed II aproveitou a oportunidade que lle brindaba a crise sobre a sucesión dos kanatosimpuxo a súa influencia sobre Crimea, e en 1478 puido colocar no trono a un candidato leal, Mengli Giray.[4]O novo tártaro Khan aceptou converterse en vasalo otomán, afirmando nun tratado que era "o inimigo de o teu inimigo e o amigo do teu amigo."[5]

A alianza tártara cos otománs ía resultar notablemente duradeira, e ía ser un elemento fijo da política de Europa do Leste ata que a súa "independencia" fose asegurada por Rusia. en 1774 polo Tratado de Kuchuk-Kainardji.[6] Unha razón para a durabilidade deste sistema de alianzas foi o valor mutuamente beneficioso da relación para ambas as partes.

Para os otománs, o Khanato de Crimea foi especialmente útil para asegurar a fronteira norte do seu imperio, ademais de ser unha fonte fiable de cabalería hábil (xeralmente uns 20.000) para complementar o exército otomán en campaña.[7] Como primeira liña de defensa contra as ameazas aos portos otománs en Crimea, así como as súas dependencias en Valaquia e Transilvania, os tártaros foron moi útiles xa que normalmente se podía confiar na súa capacidade para realizar incursións rápidas no territorio inimigo para frear o avance do exército inimigo. .[8]

Para o Khanato, o aliñamento otomán foi necesario para destruír o poder da Horda de Ouro, que ata finais do século XV aínda representaba unha formidable ameaza militar. Posteriormente, os otománs ofreceron protección ao Khanato contra ainvasións do PLC e, posteriormente, do Imperio Ruso.

Que o Khanato de Crimea posuía unha organización militar formidable queda claro pola posición privilexiada que lles concedeu o otomán, aínda que aínda non se sabe con exactitude o tamaño do exército tártaro. . Isto é importante cando se quere considerar cal podería ser o potencial militar do exército tártaro e o que poderían conseguir se os otománs tivesen o apoio adecuado.

Últimos artigos da historia antiga

Como se estendeu o cristianismo: orixes, expansión e impacto

Armas vikingas: das ferramentas agrícolas ao armamento de guerra

Comida grega antiga: pan, mariscos, froitas e moito máis!

Alan Fisher, por exemplo, estima conservadormente a forza militar tártara nuns 40.000-50.000.[9] Outras fontes sitúan o número ao redor de 80.000, ou mesmo máis de 200.000, aínda que esta última cifra é case seguramente unha esaxeración.[10]

O apoxeo do exército tártaro foi a principios do século XVI, co seu máis notable. O éxito foi a súa vitoria sobre, e a resultante destrución, da Horda de Ouro en 1502.[11] Con todo, os froitos desta vitoria non foron para o Khanato, senón para Rusia. A medida que as fronteiras de Rusia avanzaban constantemente cara á fronteira tártara, o Khanato de Crimeaconsideraba cada vez máis a Rusia como o seu principal rival, e recoñeceu o seu perigoso potencial militar moito antes do Imperio Otomán.[12]

Os otománs, pola súa banda, mostraron un notable grao de indiferenza ante a expansión de Rusia durante o XVI. século, prefiríndoo a un aumento correspondente do poder político dos tártaros, que só debilitaría a súa influencia sobre o Khanato. De feito, durante a maior parte deste período os otománs identificaron ao PLC, e non a Rusia, como o seu principal inimigo ao longo da súa fronteira norte, e como tal destinaron a maior parte dos seus recursos militares na rexión para facer fronte a esta ameaza.

Importantemente, os otománs adoitan ver a súa alianza cos tártaros como de natureza defensiva, coa intención de proporcionar un amortiguador contra as invasións estranxeiras contra as dependencias otomás nos Balcáns. Polo tanto, estaban menos inclinados a apoiar as aspiracións expansionistas tártaras que poderían envolvelos facilmente nun conflito prolongado, caro e probablemente innecesario na estepa ucraína.[13]

O punto de inflexión nas relacións otomán-rusas chegou en 1654. , coa unión dos cosacos do Dnieper con Rusia, que presentou ao Khanato de Crimea e ao Imperio Otomán un formidable desafío para a súa influencia e as súas reivindicacións de soberanía sobre a estepa ucraína.[14]

Con todo, os otománs. inicialmente eran reacios a comprometer máis exércitosa Ucraína, principalmente porque estaban preocupados no Mediterráneo e ao longo da fronteira do Danubio pola guerra en curso contra Austria e Venecia.[15] Tamén temían o debilitamento da súa influencia política sobre Crimea no caso de que o xanato conquistase vastos novos territorios ao longo do Dniéster e do Volga.

Porén, o rápido crecemento do ruso provocou finalmente unha seria campaña otomá para expulsar ao país. Rusos de Ucraína. En 1678, un gran exército otomán, apoiado pola cabalería tártara, lanzou unha ofensiva que culminou co asedio da cidade estratéxica de Cihrin.[16] Os intentos rusos de aliviar a cidade fracasaron e os otománs conseguiron un tratado favorable. Porén, mentres os rusos foron temporalmente afastados, a guerra continua ao longo da fronteira polaca obrigou aos otománs a interromper a súa ofensiva ucraína. resultar ser temporal, xa que o poder militar otomán foi esnaquizado pouco despois durante a súa guerra contra o Imperio austríaco e a Liga Santa. Isto deixou ao Khanato de Crimea perigosamente exposto a un ataque ruso, unha situación que o tsar Pedro I (o Grande) explotou rapidamente para a súa vantaxe.

Mentres os otománs estaban preocupados nos Balcáns contra Austria, o PLC e Venecia, Pedro o Grande dirixiu un ataque contra oFortaleza otomá de Azov, no corazón do Khanato de Crimea, que finalmente capturou en 1696. [18] Aínda que os tártaros conseguiron evadir outras dúas invasións rusas durante a guerra, as campañas de Pedro o Grande sinalaron o inicio dunha nova era ominosa na guerra. A relación de Khanate con Rusia, xa que o seu veciño puido penetrar constantemente a súa fronteira como nunca antes.[19]

Parte da razón da facilidade da penetración de Rusia na fronteira tártara foi que fora gravemente debilitada. no transcurso do século XVII, a medida que o Khanato de Crimea estaba cada vez máis sometido ás incursións cosacas ao longo das súas fronteiras. Isto á súa vez esgotou gravemente os recursos e a poboación do Khanate en numerosos distritos fronteirizos.[20] Non obstante, a extensión destas incursións non debe ser exagerada xa que os propios tártaros realizaron frecuentes incursións contra os seus veciños ao longo dos séculos XVI e XVII, que se pode dicir que tiveron un efecto igualmente devastador.[21]

A pesar do vantaxes que a relación otomán-tátara confería a ambas as partes, a alianza presentaba, non obstante, unha serie de graves debilidades que se facían cada vez máis evidentes a medida que avanzaba o século XVII. O principal entre estes foi a diferenza nos obxectivos estratéxicos e territoriais tártaros e otománs.

Como se sinalou antes, o Khanato de Crimea mantivo reclamacións sobre a maioría dos territorios do primeiro.Horda de Ouro, concretamente entre os ríos Dniéster e Volga. Os otománs, pola contra, vían o Khanate como só parte da súa fronteira defensiva do norte, e raramente se inclinaban a apoiar empresas militares a gran escala destinadas a conquistas a costa do PLC, Rusia e os diversos hetmanatos cosacos.

Explora máis artigos da historia antiga

Diocleciano

Calígula

Arte grega antiga: todas as formas e estilos de arte na antiga Grecia

Hyperion: Titan God of Luz celestial

Amor conxugal romano

Mitoloxía eslava: deuses, lendas, personaxes , e Cultura

De feito, os otománs sempre desconfiaron das ambicións militares tártaras, temendo que as conquistas a gran escala aumentasen drasticamente o poder militar do Khanato de Crimea e, polo tanto, reducisen Influencia política otomá sobre Crimea. Polo tanto, hai que concluír que os otománs non compartían os temores do xanato de Crimea en canto á expansión do poder de Rusia, polo menos ata principios do século XVII. Cando os otománs enviaron grandes exércitos ás estepas de Ucraína, as súas campañas militares dirixíronse principalmente contra osPLC, que permitiu a Rusia expandir gradualmente a súa influencia e territorio en Ucraína.

A finais do século XVII, a posición estratéxica do Khanato de Crimea reduciuse drasticamente, e aínda que perduraría case outro século, a súa posición militar viuse debilitada pola rápida expansión do poder militar ruso no leste e centro de Ucraína e polo declive gradual, pero constante, das capacidades militares otomás.

LER MÁIS : Iván o Terrible.

Bibliografía:

Fisher, Alan. " Muscovy and the Black Sea Slave Trade ", Canadian American Slavic Studies. (Inverno 1972).

Fisher, Alan. A Crimea otomá a mediados do século XVII: algunhas consideracións preliminares. Estudos ucraínos de Harvard , vol. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Fisher, Alan. A anexión rusa de Crimea 1772-1783 . (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).

Fisher, Alan. Os tártaros de Crimea . Stanford: University of Stanford Press, 1978.

Inalchik, Halil. Loita polo Imperio de Europa Oriental: 1400-1700 O xanato de Crimea, os otománs e o ascenso do Imperio ruso . (Universidade de Ankara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21), 1982.

Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan de Crimea e a política otomá en Europa oriental e no Cáucaso, 1588-94. The Slavonic and East European Review