Índice
A recente anexação da Crimeia pela Federação Russa deveria recordar-nos as reivindicações de legitimidade concorrentes e complicadas sobre este pequeno território do mar negro, neste caso entre a Ucrânia e a Rússia. No entanto, seria um erro analisar as ambições territoriais da Rússia como uma ação isolada, muito pelo contrário. A península da Crimeia é, desde há muito, uma região contestada entrevários impérios e nações.
Durante o século XVII, as estepes da Ucrânia foram objeto de uma série prolongada de guerras entre as grandes potências da Europa Oriental, nomeadamente o Império Otomano, a Comunidade Polaco-Lituana (CLP) e a Rússia. Durante este período, o Canato da Crimeia, um dos Estados sucessores da Horda Dourada e vassalo do Império Otomano, desempenhou um papel fundamental na ajuda militar ao Império Otomanocampanhas contra a PLC e, mais tarde, contra o poder crescente da Rússia.
Leitura recomendada
Esparta Antiga: A História dos Espartanos
Matthew Jones 18 de maio de 2019
Atenas vs. Esparta: A História da Guerra do Peloponeso
Matthew Jones 25 de abril de 2019
A Batalha das Termópilas: 300 espartanos contra o mundo
Matthew Jones 12 de março de 2019Apesar de o poderio militar otomano e tártaro ter acabado por ser quebrado de forma decisiva durante a desastrosa Guerra da Liga Sagrada (1684-1699) e de o domínio da Rússia sobre a Ucrânia ter sido assegurado, o resultado nunca foi uma certeza. Durante a maior parte do século XVII, o Canato da Crimeia possuía o potencial e, de facto, a vontade de dominar as planícies do Dnieper e do Volga.
As origens do Canato da Crimeia remontam, grosso modo, ao ano de 1443, quando Haci Giray, um dos candidatos mal sucedidos ao trono da Horda Dourada, conseguiu estabelecer uma autoridade independente sobre a Crimeia e a estepe adjacente[1].
Veja também: Caos e destruição: o simbolismo de Angrboda na mitologia nórdica e não sóNa sequência da tomada de Constantinopla pelos otomanos em 1453, Haci Giray rapidamente estabeleceu uma aliança militar com o sultão otomano Mehemed II, que considerava um potencial parceiro nas suas guerras contra a Horda Dourada[2]. De facto, o primeiro caso de cooperação militar entre tártaros e otomanos ocorreu apenas um ano mais tarde, em 1454, quando Giray Khan enviou 7000 tropas para ajudar no cerco de Mehemed II aEmbora não tenha sido bem sucedida, a expedição abriu um precedente para a futura cooperação otomano-tártara.
Após a morte de Giray Khan, em 1466, os seus dois filhos mergulharam o Canato numa guerra civil intermitente pelo controlo do trono do pai. Em 1475, Mehemed II aproveitou a oportunidade proporcionada pela crise da sucessão do Canato para impor a sua influência sobre a região.Em 1478, conseguiu colocar no trono um candidato leal, Mengli Giray[4]. O novo Khan tártaro concordou em tornar-se vassalo otomano, declarando num tratado ser "inimigo do teu inimigo e amigo do teu amigo"[5].
A aliança dos tártaros com os otomanos viria a revelar-se extraordinariamente duradoura, tendo sido um elemento constante da política da Europa de Leste até à sua "independência" ser assegurada pela Rússia em 1774, através do Tratado de Kuchuk-Kainardji[6].
Para os otomanos, o Canato da Crimeia era particularmente útil para assegurar a fronteira norte do seu império, além de ser uma fonte fiável de cavalaria qualificada (normalmente cerca de 20 000) para complementar o exército otomano em campanha[7].útil, uma vez que a sua capacidade de efetuar incursões rápidas em território inimigo podia normalmente ser utilizada para atrasar o avanço de um exército inimigo[8].
Para o canato, o alinhamento otomano era necessário para destruir o poder da Horda Dourada, que até ao final do século XV ainda representava uma ameaça militar formidável. Posteriormente, os otomanos ofereceram proteção ao canato contra as invasões do CLP e, mais tarde, do Império Russo.
O facto de o Canato da Crimeia possuir uma organização militar formidável é claro, dada a posição privilegiada que lhe foi concedida pelos otomanos, mas permanece incerto o tamanho exato do exército tártaro. Este facto é importante quando se pretende considerar qual poderia ter sido o potencial militar do exército tártaro e o que poderiam ter conseguido alcançar se fossem devidamente apoiados pelos otomanos.
Artigos mais recentes sobre História Antiga
Como se difundiu o cristianismo: origens, expansão e impacto
Shalra Mirza 26 de junho de 2023
Armas vikings: dos utensílios agrícolas ao armamento de guerra
Maup van de Kerkhof 23 de junho de 2023
Comida grega antiga: pão, frutos do mar, frutas e muito mais!
Rittika Dhar 22 de junho de 2023Alan Fisher, por exemplo, estima, de forma conservadora, o poderio militar tártaro em cerca de 40.000-50.000[9]. Outras fontes situam o número em cerca de 80.000, ou mesmo acima de 200.000, embora este último número seja quase de certeza um exagero[10].
O apogeu do exército tártaro deu-se no início do século XVI, sendo o seu êxito mais notável a vitória e consequente destruição da Horda Dourada, em 1502[11]. No entanto, os frutos desta vitória não foram para o canato, mas para a Rússia. À medida que as fronteiras da Rússia avançavam em direção à fronteira tártara, o canato da Crimeia via cada vez mais a Rússia como o seu principal rival ereconheceu o seu perigoso potencial militar muito antes do Império Otomano[12].
Os otomanos, por seu lado, mostraram um notável grau de indiferença pela expansão da Rússia durante o século XVI, preferindo-a a um aumento correspondente do poder político dos tártaros, que apenas enfraqueceria a sua influência sobre o canato. De facto, durante a maior parte deste período, os otomanos identificaram a PLC, e não a Rússia, como o seu principal inimigo ao longo da sua fronteira norte, e como talafectou a maior parte dos seus recursos militares na região para fazer face a esta ameaça.
Os otomanos consideravam a sua aliança com os tártaros como sendo de natureza defensiva, com o objetivo de os proteger contra invasões estrangeiras às dependências otomanas nos Balcãs, pelo que estavam menos inclinados a apoiar as aspirações expansionistas dos tártaros, que poderiam facilmente envolvê-los num conflito prolongado, dispendioso e provavelmente desnecessário na Ucrânia.estepe[13].
O ponto de viragem nas relações otomano-russas ocorreu em 1654, com a união dos cossacos do Dnieper com a Rússia, o que colocou o canato da Crimeia e o Império Otomano perante um formidável desafio à sua influência e pretensões de suserania sobre a estepe ucraniana[14].
No entanto, os otomanos mostraram-se inicialmente relutantes em enviar mais exércitos para a Ucrânia, principalmente porque estavam preocupados no Mediterrâneo e ao longo da fronteira do Danúbio com a guerra em curso contra a Áustria e Veneza[15].Volga.
Em 1678, um grande exército otomano, apoiado pela cavalaria tártara, lançou uma ofensiva que culminou com o cerco à cidade estratégica de Cihrin[16]. As tentativas russas de aliviar a cidade falharam e os otomanos conseguiram assegurar um tratado favorável.temporariamente empurrados para trás, a continuação da guerra ao longo da fronteira polaca obrigou os otomanos a interromperem a ofensiva ucraniana[17].
Apesar do sucesso da cooperação militar otomano-tártara, os ganhos territoriais na Ucrânia revelar-se-iam temporários, uma vez que o poderio militar otomano foi destruído pouco depois durante a guerra contra o Império Austríaco e a Liga Sagrada, o que deixou o Canato da Crimeia perigosamente exposto a um ataque russo, situação que o czar Pedro I (o Grande) rapidamente explorou em seu proveito.
Enquanto os otomanos estavam preocupados nos Balcãs contra a Áustria, a PLC e Veneza, Pedro, o Grande, liderou um ataque contra a fortaleza otomana de Azov, no coração do Canato da Crimeia, que acabou por capturar em 1696[18]. Embora os tártaros tenham conseguido escapar a duas outras invasões russas durante a guerra, as campanhas de Pedro, o Grande, assinalaram o início de uma nova era sinistra no CanatoA relação com a Rússia, uma vez que o seu vizinho conseguiu penetrar firmemente na sua fronteira como nunca antes[19].
A facilidade de penetração da Rússia na fronteira tártara deveu-se, em parte, ao facto de esta ter sido gravemente enfraquecida ao longo do século XVII, uma vez que o Canato da Crimeia ficou cada vez mais sujeito aos ataques dos cossacos ao longo das suas fronteiras, o que, por sua vez, esgotou gravemente os recursos e a população do Canato em numerosos distritos fronteiriços[20].O facto de os tártaros terem realizado frequentes ataques contra os seus vizinhos ao longo dos séculos XVI e XVII pode ser considerado como tendo tido um efeito igualmente devastador[21].
Apesar das vantagens que a relação otomano-tártara conferia a ambas as partes, a aliança apresentava, no entanto, uma série de fraquezas graves que se tornaram cada vez mais evidentes à medida que o século XVII avançava. A principal delas era a diferença entre os objectivos estratégicos e territoriais dos tártaros e dos otomanos.
Como já foi referido, o Canato da Crimeia reivindicava a maior parte dos territórios da antiga Horda Dourada, nomeadamente entre os rios Dniester e Volga. Os otomanos, pelo contrário, viam o Canato como uma mera parte da sua fronteira defensiva a norte, e raramente estavam inclinados a apoiar empreendimentos militares de grande escala destinados a conquistas à custa do CLP, da Rússia e dos vários cossacosHetmanatos.
Explorar mais artigos sobre História Antiga
Diocleciano
Franco C. 12 de setembro de 2020
Calígula
Franco C. 15 de junho de 2020
Arte grega antiga: Todas as formas e estilos de arte na Grécia Antiga
Morris H. Lary 21 de abril de 2023
Hiperião: Deus Titã da Luz Celestial
Rittika Dhar 16 de julho de 2022
Amor conjugal romano
Franco C. 21 de fevereiro de 2022
Mitologia eslava: deuses, lendas, personagens e cultura
Cierra Tolentino 5 de junho de 2023De facto, os otomanos sempre desconfiaram das ambições militares dos tártaros, receando que as conquistas em grande escala aumentassem drasticamente o poder militar do Canato da Crimeia e, consequentemente, reduzissem a influência política otomana sobre a Crimeia.Quando os otomanos enviaram grandes exércitos para as estepes da Ucrânia, as suas campanhas militares foram principalmente dirigidas contra a PLC, o que permitiu à Rússia expandir gradualmente a sua influência e o seu território na Ucrânia.
No final do século XVII, a posição estratégica do Canato da Crimeia tinha sido drasticamente reduzida e, apesar de se manter durante quase mais um século, a sua posição militar foi enfraquecida pela rápida expansão do poder militar russo na Ucrânia oriental e central e pelo declínio gradual, mas constante, das capacidades militares otomanas.
LER MAIS : Ivan, o Terrível
Bibliografia:
Fisher, Alan. " A Moscóvia e o tráfico de escravos no Mar Negro ", Canadian American Slavic Studies (inverno de 1972).
Fisher, Alan, The Ottoman Crimea in the Mid-Seventeenth Century: Some Preliminary Considerations [A Crimeia Otomana em meados do século XVII: algumas considerações preliminares]. Estudos Ucranianos de Harvard , vol. 3/4 (1979-1980): 215-226.
Fisher, Alan. A anexação russa da Crimeia 1772-1783 (Cambridge: Cambridge University Press, 1970).
Fisher, Alan. Os tártaros da Crimeia Stanford: University of Stanford Press, 1978.
Inalchik, Halil. Luta pelo Império da Europa de Leste: 1400-1700 O Canato da Crimeia, os Otomanos e a Ascensão do Império Russo (Universidade de Ancara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21), 1982.
Kortepeter, C.M. Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94. The Slavonic and East European Review 44, no. 102 (1966): 139-166.
Scott, H. M. O surgimento das potências orientais, 1756-1775 Cambridge: Cambridge
University Press, 2001.
Williams, Brian Glyn. The Sultan's Raiders: The Military Role of the Crimean Tatars in the Ottoman Empire (Os Salteadores do Sultão: O Papel Militar dos Tártaros da Crimeia no Império Otomano) Washington D.C.: The Jamestown Foundation, 2013.
Vásáry, István. "O Canato da Crimeia e a Grande Horda (1440-1500): uma luta pela primazia". O Canato da Crimeia entre o Oriente e o Ocidente (séculos XV-XVIII) Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012.
[1] Brian Glyn Williams. The Sultan's Raiders: The Military Role of the Crimean Tatars in the Ottoman Empire (Os Salteadores do Sultão: O Papel Militar dos Tártaros da Crimeia no Império Otomano) Há, no entanto, algum debate quanto à data exacta em que a Crimeia se tornou uma entidade política separada da Horda Dourada. István Vásáry, por exemplo, coloca a data da fundação do Canato em 1449 (István Vásáry. "The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s-1500s): A Fight for Primacy." In O Canato da Crimeia entre o Oriente e o Ocidente (séculos XV-XVIII) (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).
[2] Williams, 2.
[3] Ibid, 2.
[4] Ibid, 2.
[5] Alan Fisher, Os tártaros da Crimeia (Stanford: University of Stanford Press, 1978), 5.
[6] H. M Scott. O surgimento das potências orientais, 1756-1775 (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 232.
[7] Williams, 8.
[8] C. M. Kortepeter, "Gazi Giray II, Khan of the Crimea, and Ottoman Policy in Eastern Europe and the Caucasus,1588-94", The Slavonic and East European Review 44, no. 102 (1966): 140.
[9] Allen Fisher, A anexação russa da Crimeia 1772-1783 (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), 15.
[10] Williams, 5.
[11] Ibid, 15.
[12] Ibid, 15.
[13] Halil Inalchik, "Struggle for East-European Empire: 1400-1700, The Crimean Khanate, Ottomans and the Rise of the Russian Empire" (Universidade de Ancara: The Turkish Yearbook of International Relations, 21, 1982): 6.
Veja também: Linha do tempo da Grécia Antiga: da Pré-Micênica à Conquista Romana[14] Ibid, 7.
[15] Ibid, 7-8.
[16] Ibid, 8.
[17] Ibid, 8.
[18] Williams, 18.
[19] Ibid, 18.
[20] Alan Fisher, A Crimeia otomana em meados do século XVII: algumas considerações preliminares Harvard Ukrainian Studies, vol. 3/4 (1979-1980): 216.
[21] Por exemplo, só na Polónia calcula-se que, entre 1474 e 1694, cerca de um milhão de polacos tenham sido levados pelos tártaros para serem vendidos como escravos. Alan Fisher, "Muscovy and the Black Sea Slave Trade", Canadian American Slavic Studies (inverno de 1972): 582.
