Sadržaj
Krvavi Kansas u kontekstu
Izbijanje nasilja koje je dominiralo teritorijem Kansasa 1856. dolazi manje od dvije godine nakon što ste krenuli na zapad.
Bez ičega za vas u Ohiju, vi i vaša obitelj ste se natovarili i krenuli u nepoznato, pokraj Mississippija i sjeverno od Missourija.
Bilo je to dugo i iscrpljujuće putovanje u kolima vaše kućne izrade — koje je koštalo sve što ste imali. Prisiljavalo vas je da slijedite ceste koje ste jedva vidjeli, prelazite brze i opasne rijeke i omjerujete ono malo hrane koju nosite samo da biste prošli.
Unatoč nemilosrdnim pokušajima zemlje da vas ubije, vaša je potraga bila nagrađena. Ocijenjeni komad zemlje, dom izgrađen jak i čvrst vašom krvlju i znojem u svojim temeljima.
Vaš prvi mali urod kukuruza, pšenice i krumpira, zajedno s mlijekom dviju preostalih krava, vodi vas kroz oštru ravničarsku zimu i ispunjava vas nadom u nadolazeće proljeće.
Ovaj život — nije mnogo, ali radi . I to je život koji ste tražili kada ste se spakirali i ostavili sve što ste znali.
Gledali ste kako se još nekoliko obitelji doseljava u to područje. Uživali ste u miru i tišini koje ste imali prije njihova dolaska, ali ovo su javna zemljišta i oni imaju pravo započeti svoj novi život.
Ubrzo nakon što su se smjestili, došli su u vaš dom i raspitivali se o predstojećemSudbina” (njegovo božansko pravo da kontrolira i “civilizira” onoliko zemlje koliko god može) kroz širenje na zapad. Douglas je odlučio da je vrijeme za izgradnju transkontinentalne željeznice, ideje o kojoj se već nekoliko desetljeća raspravljalo u Kongresu.
Ali budući da je sa sjevera, Douglas je želio da ova željeznica ide sjevernom rutom i želio je Chicago, a ne St. Louis, kao svoje glavno čvorište. To je predstavljalo izazov, jer bi značilo organizirati teritorij koji je proizašao iz kupnje Louisiane - uključujući uklanjanje Indijanaca (taj uvijek dosadni trn u oku ekspanzionističkih Amerikanaca), uspostavu gradova i vojne infrastrukture, te pripremu za teritorij biti primljen kao država.
Što je značilo izbor teritorijalnog zakonodavnog tijela koje će napisati državni ustav.
Što je značilo ponovno postaviti to veliko pitanje: hoće li ima ropstvo ili ne?
Znajući da će južnjački demokrati biti nevjerojatno nezadovoljni njegovim planom da pokrene željeznicu kroz Sjever, Douglas je pokušao umiriti južnjačke demokrate i osvojiti glasove koje je trebao za svoj zakon. I planirao je to učiniti uključivanjem u svoj nacrt zakona — poznat kao Kansas-Nebraska Act — ukidanje Missouri kompromisa i uspostavu narodnog suvereniteta kao sredstva za odgovor na pitanje ropstva na ovim novim teritorijima.
Ovo je bilo veliko .
Ideja daropstvo je sada bilo otvoreno u onome što je Missouri kompromis smatrao sjevernim teritorijem bila velika pobjeda za jug. Ali, to nije bilo jamstvo - te nove države trebale bi odabrati ropstvo. Područje Kansasa, koje se nalazilo sjeverno od robovlasničkog Missourija, predstavljalo je izvrsnu priliku za Jug da stekne prednost u borbi između robovlasničkih i slobodnih država, kao i pomoć u osiguravanju širenja njihove dragocjene, ali apsolutno užasne , institucija.
Zakon je naposljetku usvojen, a to ne samo da je nepopravljivo razdvojilo Demokratsku stranku - ostavivši Jug izvan američke politike - također je postavilo pozornicu za prve prave borbe između Sjevera i jug. Zakon Kansas–Nebraska podijelio je naciju i usmjerio je prema građanskom ratu. Kongresni demokrati pretrpjeli su ogromne gubitke na izborima u sredini mandata 1854., budući da su birači davali potporu širokom nizu novih stranaka koje su se protivile Demokratima i Zakonu Kansas-Nebraska.
Međutim, Zakon Kansas-Nebraska je sam po sebi bio projužnjački dio zakona jer je ukinuo Missouri kompromis, čime je otvorio potencijal za postojanje ropstva na neorganiziranim teritorijima Louisiane Purchase, koja je bila nemoguće pod Missouri kompromisom.
Je li bilo koja strana znala da će želja za izgradnjom željeznice gurnuti naciju prema nezaustavljivomsnage građanskog rata? Više nego vjerojatno ne; jednostavno su pokušavali spojiti dvije prekokontinentalne obale. Ali, kao i uvijek, stvari nisu išle tako.
Naseljavanje Kansasa: Slobodno tlo ili moć robova
Nakon usvajanja Zakona Kansas-Nebraska, aktivisti s obje strane rasprave o ropstvu manje-više imali su istu ideju: preplaviti te nove teritorije ljudima koji su naklonjeni njihovoj strani.
Od dva teritorija, Nebraska je bila sjevernije, pa je Jugu bilo teže utjecati na nju. Kao rezultat toga, obje su strane odlučile usredotočiti svoje napore na teritorij Kansasa, nešto što je brzo postalo nasilno i tako dovelo do Bleeding Kansasa.
Border Ruffians protiv Free-Statersa
1854., Jug je brzo poveo u ovoj utrci za pobjedu u Kansasu, a tijekom te godine, pro -izborno je ropsko teritorijalno zakonodavstvo. No, otprilike samo polovica ljudi koji su glasovali na ovim izborima zapravo su bili registrirani birači. Sjever je tvrdio da je to rezultat prijevare — tj. ljudi koji su prelazili granicu iz Missourija kako bi ilegalno glasovali na izborima.
Ali 1855., kada su izbori ponovno održani, broj registriranih birača koji su podržali pro -ropska vlada je znatno porasla. Shvativši to kao znak da bi Kansas mogao krenuti prema glasanju za zadržavanje ropstva, abolicionisti na sjeveru počeli su agresivnije promicati naseljeiz Kansasa. Organizacije kao što je New England Emigrant Aid Company pomogle su tisućama Novoengleskih da se presele na područje Kansasa i popune ga stanovništvom koje je željelo zabraniti ropstvo i zaštititi slobodnu radnu snagu.
Ovi doseljenici sa sjevera na području Kansasa postali su poznati kao Free-Staters. Njihova glavna protivnička sila, Border Ruffians, bili su uglavnom sastavljeni od skupina za ropstvo koje su prelazile granicu iz Missourija u Kansas.
Nakon izbora 1855., teritorijalna vlada u Kansasu počela je donositi zakone koji su oponašali zakone drugih zemalja. robovlasničke države. Sjever ih je nazvao "lažnim zakonima" jer su mislili da su i zakoni i vlada koja ih je donijela... pa... lažni .
The Free Soilers
Veliki dio ranog sukoba u eri Bleeding Kansasa formalno je bio usredotočen na stvaranje ustava za buduću državu Kansas. Prvi od četiri takva dokumenta bio je Topeka Constitution, koji su napisale snage protiv ropstva ujedinjene pod Free-Soil Party u prosincu 1855.
Veliki dio abolicionističkih napora na sjeveru bio je vođen Slobodnim tlom pokreta, koji je imao svoju političku stranku. Free soilers su tražili slobodno tlo (shvaćate?) na novim teritorijima. Bili su protiv ropstva, jer je bilo moralno pogrešno i nedemokratski - ali ne zbog onoga što je ropstvo učinilo robovima. Ne, umjesto , Free Soilers su vjerovali u ropstvouskratio slobodnim bijelcima pristup zemlji koju bi mogli koristiti za osnivanje neovisne farme. Nešto što su smatrali vrhuncem (bijele) demokracije koja je u to vrijeme funkcionirala u Americi.
Free Soilers su u biti imali jedno pitanje: ukidanje ropstva. Ali također su tražili usvajanje Zakona o posjedu, koji bi u biti znatno olakšao neovisnim poljoprivrednicima dobivanje zemlje od savezne vlade za gotovo bescijenje, politici kojoj su se južne robovske države žestoko protivile - jer, ne zaboravite, oni su željeli rezervirati te otvorene zemlje za vlasnike plantaža robovlasnika.
Ali unatoč usredotočenosti Free Soilersa na ukidanje ropstva, ne bismo se trebali zavarati da mislimo da su ti ljudi "probuđeni". Njihov rasizam bio je jednako jak kao i rasizam pro-ropstva Juga. Samo je bilo malo drugačije.
Na primjer, 1856. 'Free Staters' su još jednom izgubili izbore i teritorijalno zakonodavno tijelo ostalo je na vlasti. Republikanci su upotrijebili Bleeding Kansas kao moćno retoričko oružje na izborima 1856. kako bi pridobili podršku među sjevernjacima tvrdeći da su demokrati jasno stali na stranu pro-ropskih snaga koje su počinile ovo nasilje. U stvarnosti, obje su strane sudjelovale u djelima nasilja—nijedna strana nije bila nevina.
Jedan od njihovih prvih zadataka bio je zabraniti svim Crncima , robovima i slobodnima, iz Teritorij Kanzasa kako biostavite zemlju otvorenom i slobodnom za bijelce... jer, znate, oni su stvarno trebali svaku prednost koju su mogli dobiti.
Ovo nije bilo progresivnije stajalište od onog koje je zauzelo južnjačko ropstvo zagovarati.
Sve je to značilo da su do 1856. godine u Kansasu postojale dvije vlade, iako je savezna vlada priznavala samo onu koja je bila za ropstvo. Predsjednik Franklin Pierce poslao je savezne trupe da pokažu ovu poziciju, ali tijekom cijele te godine nasilje će dominirati životom u Kansasu, što je dovelo do krvavog imena.
Počinje krvarenje Kansasa: pljačka Lawrencea
21. svibnja 1856. skupina graničnih siledžija ušla je tijekom noći u Lawrence u Kansasu — snažno središte slobodne države . Spalili su hotel Free State i uništili urede novina, pljačkajući i uništavajući kuće i trgovine.
Ovaj napad je postao poznat kao Sack of Lawrence, i, iako nitko nije poginuo, ovaj nasilni ispad od strane zagovornika ropstva iz Missourija, Kansasa i ostatka Juga koji se zalaže za ropstvo, prešao je granicu.
Kao odgovor, senator iz Massachusettsa Charles Sumner održao je zloglasni govor o krvarenju Kansasa na Kapitolu pod naslovom "Zločin protiv Kansasa". U njemu je okrivio demokrate, posebno Stephena Douglasa iz Illinoisa i Andrewa Butlera iz Južne Karoline, za nasilje, ismijavajući Butlera cijelim putem. I sljedeći dan, grupa od nekoliko JužnjakaDemokrati, predvođeni zastupnikom Prestonom Brooksom — koji je sasvim igrom slučaja bio Butlerov rođak — pretukli su ga štapom na centimetar života.
Stvari su se očito zahuktale.
Pottawatomie Massacre
Ubrzo nakon otpuštanja Lawrencea i napada na Sumnera u Washingtonu, gorljivi abolicionist John Brown — koji je kasnije stekao slavu svojim pokušajem pobune robova pokrenuo je iz Harper's Ferryja u Virginiji — bio je bijesan.
John Brown bio je američki vođa abolicionista. Brown je smatrao da su govori, propovijedi, peticije i moralno uvjeravanje neučinkoviti u cilju ukidanja ropstva u Sjedinjenim Državama. Izrazito religiozan čovjek, Brown je vjerovao da ga je Bog podigao da zada smrtni udarac američkom ropstvu. John Brown smatrao je da je nasilje neophodno da bi se to okončalo. Također je vjerovao da je "u svim razdobljima svijeta Bog stvorio određene ljude da obavljaju poseban posao u nekom smjeru daleko ispred svojih sunarodnjaka, čak i po cijenu svojih života".
Marširao je na područje Kansasa s Pottawatomie Company, abolicionističkom milicijom koja je u to vrijeme djelovala u Kansasu, prema Lawrenceu kako bi ga zaštitili od Border Ruffiansa. Nisu stigli na vrijeme i Brown je odlučio uzvratiti napadom na obitelji koje su se zalagale za ropstvo koje su živjele uz Pottawatomie Creek u noći 24. svibnja 1856.
Ukupno, Brown injegovi su sinovi napali tri odvojene pro-ropske obitelji, ubivši petero ljudi. Ovaj događaj postao je poznat kao masakr u Pottawatomieju, a samo je pomogao da se sukob dodatno zaoštri izazivajući strah i bijes kod lokalnog stanovništva. Brownovi postupci ubrzali su novi val nasilja; Kansas je ubrzo postao poznat kao "Krvareći Kansas."
Nakon Brownovog napada, mnogi ljudi koji su u to vrijeme živjeli u Kansasu odlučili su pobjeći, bježeći u strahu od nasilja koje dolazi. Ali sukobi su zapravo ostali relativno obuzdani, tako što su obje strane ciljale na određene pojedince koji su počinili zločine protiv one druge. Unatoč ovoj potpuno ohrabrujućoj činjenici, gerilska taktika koju su koristile obje strane vjerojatno je još uvijek činila Kansas tijekom ljeta 1856. zastrašujućim mjestom.
U listopadu 1859. John Brown predvodio je raciju na saveznu oružarnicu u Harpers Ferryju , Virginia (danas West Virginia), namjeravajući pokrenuti pokret za oslobođenje robova koji bi se proširio na jug kroz planinska područja Virginije i Sjeverne Karoline; pripremio je Privremeni ustav za revidirane Sjedinjene Države bez ropstva koje se nadao ostvariti.
John Brown je zauzeo oružarnicu, ali je sedam ljudi ubijeno, a deset ili više ih je ozlijeđeno. Brown je namjeravao naoružati robove oružjem iz oružarnice, ali se vrlo malo robova pridružilo njegovoj pobuni. U roku od 36 sati, ljudi Johna Browna koji nisu pobjegli ubijeni su ili zarobljeniod strane lokalne milicije i američkih marinaca.
Potonji predvođen Robertom E. Leejem. Brownu je žurno suđeno za izdaju Commonwealtha Virginije, ubojstvo pet muškaraca i poticanje pobune robova. Proglašen je krivim po svim točkama optužnice i obješen je 2. prosinca 1859. John Brown postao je prva osoba pogubljena zbog izdaje u povijesti Sjedinjenih Država.
Dvije godine kasnije, u zemlji je izbio građanski rat. Poznata koračnica iz ranih 1850-ih pod nazivom "Borba himne Republike" uključila je Brownovu ostavštinu u novi tekst vojne melodije. Vojnici Unije su izjavili:
“ Tijelo Johna Browna leži truleći u grobu. Njegova duša maršira dalje! “
Čak su i vjerski vođe počeli odobravati nasilje. Među njima je bio Henry Ward Beecher, bivši stanovnik Cincinnatija, Ohio. Godine 1854. Beecher je poslao puške snagama protiv ropstva koje su sudjelovale u “Krvarećem Kansasu”. Ove puške postale su poznate kao "Beecherove biblije", jer su stigle u Kansas u sanducima s oznakom "biblije".
Bitka kod Black Jacka
Sljedeća velika svađa dogodila se manje od tjedan dana nakon masakra u Pottawatomieju, 2. lipnja 1856. Mnogi povjesničari smatraju ovu rundu borbi biti prva bitka u Američkom građanskom ratu, iako će stvarni građanski rat početi tek za pet godina.
Kao odgovor na napad Johna Browna, američki maršal John C. Pate —koji je također bio ključni graničar - okupio je ljude koji su se zalagali za ropstvo i uspio oteti jednog od Brownovih sinova. Brown je zatim krenuo u potragu za Pateom i njegovim snagama koje je pronašao nedaleko Baldwina u Kansasu, a dvije su se strane zatim upustile u cjelodnevnu bitku.
Brown se borio sa samo 30 ljudi, a Pate ga je brojčano nadjačao. Ali, budući da su se Brownove snage mogle sakriti u drveću i vododerinama koje je napravila obližnja cesta Santa Fe (cesta koja je vodila sve do Santa Fea, Novi Meksiko), Pate nije uspio steći prednost. Na kraju je dao znak da se želi sastati, a Brown ga je prisilio da se preda, zarobivši 22 čovjeka.
Kasnije su ti zatvorenici oslobođeni u zamjenu za to da Pate preda Brownova sina, kao i sve druge zarobljenike koje je uzeo. Bitka je vrlo malo poboljšala situaciju u Kansasu u to vrijeme. Ali, je pomoglo privući pozornost Washingtona i potaknulo reakciju koja je na kraju dovela do određenog smanjenja nasilja.
Obrana Osawatomie
Tijekom Ljeti je došlo do novih borbi dok su ljudi iz cijele zemlje odlazili u Kansas kako bi pokušali utjecati na njegov stav o ropstvu. Brown, koji je bio jedan od vođa pokreta Slobodne države u Kansasu, napravio je svoju bazu u gradu Osawatomieju - nedaleko od Pottawatomieja, gdje su on i njegovi sinovi ubili pet doseljenika koji su se zalagali za ropstvo u samo nekoliko tjedana.izbori za teritorijalno zakonodavno tijelo. Spomenuli su nekoliko imena, neka niste prepoznali, a neka ste već znali. Pojavilo se pitanje ropstva, a ti si odgovorio kao i uvijek, dajući sve od sebe da zadržiš ujednačen ton glasa:
“Ne. U stvari , ja neću glasati za izbor pro-ropskog zakonodavnog tijela. Robovi dovode robovlasnike, a oni donose plantaže — što znači da će sva dobra zemlja otići jednom bogatom čovjeku koji samo želi sebe obogatiti, umjesto da mi dobri ljudi pokušavamo jednostavno zaraditi za život.”
Ovaj je odgovor izazvao bijesan pogled vaših posjetitelja i našli su izgovor zašto su morali odmah otići.
Ovaj položaj ne shvaćate olako. Vi niste protiv ropstva jer vam je stalo do crnaca. Dapače, odbijaju vas. Ali ništa ne mrzite više od plantaže robova. Uzima svu zemlju i uskraćuje pošten rad poštenim ljudima. Obično se pokušavate držati podalje od politike, ali ovo je preozbiljno. Nećete samo šutjeti i dopustiti im da vas zastraše.
Ustaješ sa suncem sljedećeg jutra, pun ponosa i nade. Ali kad zakoračite u jutarnji zrak, ti se osjećaji u trenu razbiju.
Unutar malog obora, proveo si cijeli mjesec mačujući, tvoje krave leže mrtve - krv curi u zemlju iz rane urezane kroz njihova grla. Iza njih, unutraprije.
U želji da eliminiraju Browna sa slike, Ruffians iz Missourija su se okupili kako bi formirali snage od oko 250 ljudi, i prešli su u Kansas 30. kolovoza 1856. kako bi napali Osawatomie. Brown je bio zatečen, jer je očekivao da će napad doći iz drugog smjera, i bio je prisiljen povući se ubrzo nakon što su stigli Border Ruffians. Nekoliko njegovih sinova poginulo je u borbi, a iako se Brown uspio povući i preživjeti, njegovi dani kao borca za slobodnu državu u Kansasu bili su službeno odbrojani.
Kansas zaustavlja krvarenje
Tijekom 1856., i Border Ruffians i Free-Staters regrutirali su više ljudi u svoje "vojske", a nasilje se nastavilo tijekom ljeta sve dok novi teritorijalni guverner, kojeg je imenovao Kongres, nije stigao u Kansas i počeo koristiti savezne trupe za zaustaviti borbu. Poslije je bilo sporadičnih sukoba, ali Kansas je uglavnom prestao krvariti do početka 1857.
Ukupno je 55 ljudi umrlo u ovoj seriji sporova poznatoj kao Krvavi Kansas ili Krvavi Kansas.
Kako je nasilje jenjavalo, država je sve više postajala slobodna država, a 1859. godine teritorijalno zakonodavstvo — u pripremi da postane država — donijelo je državni ustav koji je bio protiv ropstva. Ali Kongres ga nije odobrio sve do 1861. nakon što su južne države odlučile odstupiti i odcijepiti se.
Krvavi Kansaspokazalo da je oružani sukob oko ropstva neizbježan. Njegova ozbiljnost dospjela je na naslovnice u nacionalnim novinama, što je američkom narodu sugeriralo da je malo vjerojatno da će se sekcijski sporovi riješiti bez krvoprolića, te je stoga izravno anticipirao Američki građanski rat.
Krvareći Kansas u perspektivi
Bleeding Kansas, iako je zvučao prilično dramatično, nije puno pomogao u rješavanju sukoba između Sjevera i Juga. Zapravo, ako ništa drugo, to je samo pokazalo da su dvije strane toliko udaljene da je oružani sukob možda bio jedini način da se pomire njihove razlike.
Ovo je postalo još očitije nakon što su se i Minnesota i Oregon pridružili Uniji kao države koje se bore protiv ropstva, prevagnuvši vagu u korist Sjevera, a Abraham Lincoln je izabran bez pobjede u ijednoj južnjačkoj državi.
Sa sigurnošću se može reći, unatoč pažnji koja se pridaje političkim nemirima i nasilju poznatom kao Krvavi Kansas, da je većina ljudi koji su došli na teritorij Kansasa tražili zemlju i priliku. Zbog dugotrajnih predrasuda prema Afroamerikancima, vjeruje se da je većina onih koji su se nastanili na području Kansasa željela da bude oslobođena, ne samo institucije ropstva, već i od “crnaca” u potpunosti.
Kao rezultat, Bleeding Kansas, koji je demonstrirao raskorak između Sjevera i Juga, najbolje se može shvatiti kao zagrijavanjedjelovati za brutalni Američki građanski rat koji će započeti samo pet godina nakon što su ispaljeni prvi pucnji između Border Ruffiansa i 'Free-Statersa'. Krvavi Kansas nagovijestio je nasilje koje će uslijediti zbog budućnosti ropstva tijekom građanskog rata.
Vidi također: Kako je umro Napoleon: rak želuca, otrov ili nešto treće?Tijekom građanskog rata stotine robova pobjeglo je iz Missourija u potrazi za slobodom u saveznoj državi Kansas. Nakon 1861. godine bivši porobljeni crnci nastavili su prelaziti granicu u još većem broju.
2006. savezni zakon definirao je novo Područje nacionalne baštine Freedom’s Frontier (FFNHA) i odobrio ga je Kongres. Zadatak područja baštine je tumačenje krvavih kanzaških priča, koje se također nazivaju pričama o graničnom ratu između Kansasa i Missourija. Tema područja baštine je trajna borba za slobodu. FFNHA uključuje 41 okrug, od kojih je 29 u istočnom području Kansasa i 12 u zapadnom Missouriju.
PROČITAJTE VIŠE : Kompromis od tri petine
daleko polje, vaš usjev kukuruza do koljena je srušen na zemlju.Beskrajni sati rada koje ste vi i vaša obitelj uložili u ovu zemlju — ovaj život — konačno su se počeli isplaćivati. Taj san koji si nosio bio je na horizontu, svakim danom sve bliži, samo izvan dosega. A sada… otimaju ga.
Ali nasilju nema kraja.
Tijekom sljedećih tjedana čuli ste da je kći vašeg susjeda na jugu maltretirana i da joj se prijetilo dok je sakupljala voda; vaši novi susjedi na istoku imali su vlastitu stoku - ovaj put svinje - zaklanu dok su spavali; i što je najgore, vijest o nasilnim smrtima u rukama tih od Boga zaboravljenih graničarskih siledžija, koji se zalažu za ropstvo, dopire do vas, što samo izaziva još više straha u vašoj krhkoj zajednici.
Protiv ropstva 'Free Staters' i njihove vlastite milicije odgovaraju još više nasilja i sada Kansas krvari.
Korijeni krvavog Kansasa
Većina doseljenika na Teritoriju Kansas u to vrijeme bila je iz država istočno od Teritorija Kansas, a ne iz Nove Engleske. Stanovništvo Kansasa (1860.), u smislu mjesta rođenja stanovnika, dobilo je najveći doprinos iz Ohija (11.617), Missourija (11.356), Indiane (9.945) i Illinoisa (9.367), a slijede ih Kentucky, Pennsylvania i New York (sva tri preko 6000). Stanovništvo teritorija rođeno u inozemstvu iznosilo je otprilike 12 posto, od kojih većinapodrijetlom s Britanskog otočja ili Njemačke. Rasno je, naravno, stanovništvo bilo pretežno bijelo.
Krvavi Kansas — također poznat kao Krvavi Kansas ili Granični rat — poput američkog građanskog rata, bio je zapravo ropstvo. Tri različite političke skupine okupirale su teritorij Kansasa: za ropstvo, zagovornici slobodne države i abolicionisti. Tijekom "Bleeding Kansasa", ubojstva, haos, razaranje i psihološki rat postali su kodeks ponašanja na području istočnog Kansasa i zapadnog Missourija. No, u isto vrijeme, radilo se io borbi za političku kontrolu u federalnoj vlasti, između Sjevera i Juga. Izraz "Krvareći Kansas" popularizirao je New York Tribune Horacea Greeleyja.
Ova su dva pitanja — ropstvo i kontrola nad federalnom vladom — dominirala u mnogim najnapetijim sukobima koji su se dogodili u 19. stoljeća tijekom razdoblja poznatog kao Antebellum Era, gdje Antebellum znači "prije rata". Ovi sukobi, koji su razriješeni raznim kompromisima koji nisu učinili ništa više od premještanja problema na kasniji trenutak u povijesti, pomogli su pripremiti pozornicu za nasilje koje će se prvo dogoditi tijekom događaja poznatog kao Krvareći Kansas, ali koji je također eskalirao do epskih razmjera tijekom Američkog građanskog rata — najkrvavijeg sukoba u povijesti SAD-a. Iako nije bio izravan uzrok građanskog rata, Bleeding Kansas predstavljao je kritičan događaju nadolazećem Građanskom ratu.
Da bismo razumjeli kako se dogodio Bleeding Kansas, važno je razumjeti sukobe koji su se dogodili zbog pitanja ropstva, kao i kompromise stvorene da se oni razriješe.
Kompromis u Missouriju
Prvi od ovih sukoba dogodio se 1820. kada je Missouri podnio zahtjev za prijem u Uniju kao robovska država. Sjeverni demokrati tome su se protivili ne toliko zato što su ropstvo vidjeli kao užasan napad na sav moral i čovječanstvo, već zato što bi to Jugu dalo prednost u Senatu. To bi južnjačkim demokratima omogućilo da više kontroliraju vladu i provedu politike koje bi više koristile jugu nego sjeveru — poput slobodne trgovine (koja je bila odlična za izvoz usjeva s juga) i ropstva, koje je držalo zemlju izvan ruku običnih ljudi i dali ga neproporcionalno bogatim vlasnicima plantaža
Dakle, sjeverni demokrati protivili su se prijemu Missourija, osim ako se nije obvezao na zabranu ropstva. To je izazvalo ozbiljan bijes (Jug je pogledao Missouri i vidio njihovu priliku da steknu prednost nad svojim jenkijskim kolegama, te je postao vrlo predan svom cilju da postane država). Oni sa svake strane postali su ogorčeni protivnici, podijeljeni i razdragani političkim vitriolom.
Obojica su pitanje ropstva vidjeli kao simbol svog pogleda na Ameriku. Sjever je vidioobuzdavanje institucija koliko je potrebno za rast zemlje. Točnije budući prosperitet slobodnog bijelog čovjeka, besplatnog rada i industrijalizacije. A Jug je na svoj rast gledao kao na jedini način da zaštite Dixie način života i zadrže svoje mjesto moći.
Na kraju, Missouri kompromis je priznao Missouri kao robovsku državu. Ali, također je priznala Maine kao slobodnu državu kako bi zadržala ravnotežu moći između Sjevera i Juga u Senatu. Nadalje, crta je trebala biti povučena na paraleli 36º 30'. Iznad njega ropstvo ne bi bilo dopušteno, ali ispod njega bi trebalo biti dopušteno zakonsko ropstvo.
Kompromis iz Missourija smanjio je napetosti neko vrijeme, ali ključno pitanje uloge ropstva u budućnosti SAD-a nije , na bilo koji način, riješiti se. Ponovno će se rasplamsati sredinom stoljeća, naposljetku dovodeći do krvoprolića poznatog kao Krvareći Kansas.
Kompromis iz 1850.: Uvođenje narodnog suvereniteta
Do 1848. SAD je bio na rubu pobjede u ratu. A kad bi se to dogodilo, steći će velik dio teritorija koji je nekoć pripadao Španjolskoj, a potom, kasnije, neovisnom Meksiku — uglavnom Novom Meksiku, Utahu i Kaliforniji.
Vidi također: Kronos: Kralj TitanPROČITAJTE VIŠE: Uvod u Novu Španjolsku i Antlantski svijet
Prilikom rasprave o prijedlogu zakona za financiranje potrebno za pregovore s Meksikom nakon meksičkog-američkog rata, David Wilmot, predstavnik iz Pennsylvanije, priložio mu je amandman koji je zgodno zabranio ropstvo na cijelom teritoriju stečenom od Meksika.
Amandman, poznat kao Wilmot Proviso, nije prošao tri puta dodan je drugim zakonima, prvi put 1847. i ponovno kasnije, 1848. i 1849. Ali izazvao je oluju u američkoj politici; prisilio je demokrate da zauzmu stav o pitanju ropstva kako bi se usvojio standardni zakon o financiranju, onaj koji bi inače prošao bez odgode.
Mnogi sjeverni demokrati, posebno oni iz država poput New Yorka, Massachusettsa , a Pennsylvania — gdje je raslo raspoloženje za abolicionizam — morala je odgovoriti velikom dijelu svoje baze koja je željela da se ropstvo zaustavi. Što je značilo da su morali glasovati protiv svojih južnjačkih kolega, razbijajući Demokratsku stranku na dva dijela.
Ovo pitanje o tome kako se nositi s ropstvom na novim teritorijima ponovno se pojavilo 1849., kada je Kalifornija podnijela zahtjev za prijem u Uniju kao državu. Jug se nadao proširiti liniju kompromisa Missourija prema zapadu tako da bi podijelila Kaliforniju, dopuštajući ropstvo u njezinoj južnoj polovici. To su međutim odbacili nitko drugi nego sami Kalifornijci kada su 1849. odobrili ustav koji izričito zabranjuje ropstvo.
Kompromisom iz 1850. Teksas je odustao od prava na New YorkMeksiko u zamjenu za pomoć u plaćanju dugova, trgovina robljem ukinuta u Washingtonu, D.C., i, što je možda najvažnije, novoorganizirani teritoriji Novog Meksika i Utaha određivali bi vlastite ropske sudbine koristeći koncept poznat kao "narodni suverenitet".
Narodni suverenitet: rješenje za pitanje ropstva?
U biti, narodni suverenitet bila je ideja da bi ljudi koji naseljavaju teritorij trebali biti ti koji će odrediti sudbinu ropstvo na tom području. I dva nova teritorija organizirana iz meksičke Cesije (izraz koji se koristi za veliko područje zemlje koje je Meksiko ustupio Sjedinjenim Državama, nakon gubitka rata i potpisivanja sporazuma Guadalupe Hidalgo 1848.) — Utah i Novi Meksiko — trebali su koristiti o ovoj novoj i popularnoj politici suvereniteta odlučiti.
Abolicionisti su općenito gledali na Kompromis iz 1850. kao na neuspjeh budući da nije uspio zabraniti ropstvo na novom teritoriju, ali opći je stav u to vrijeme bio da ovaj pristup može riješiti problem jednom zauvijek. Vraćanje ovog kompliciranog, moralnog pitanja državama činilo se kao ispravna stvar, jer je u osnovi oslobodilo većinu ljudi da moraju ikada stvarno razmišljati o tome.
Važno je da je Kompromis iz 1850. uspio ovo učiniti. , jer prije nego što je postignut, južne robovske države počele su negodovati i počele raspravljati o mogućnosti odcjepljenja odUnija. Što znači napuštanje Sjedinjenih Država i stvaranje vlastite nacije.
Napetosti su se ohladile nakon kompromisa i odcjepljenja se zapravo nije dogodilo sve do 1861., ali to što se ta retorika razbacivala pokazuje koliko je mir bio delikatan 1850.
Tijekom sljedećih nekoliko godina, pitanje je ostalo neaktivno, ali smrt Henryja Claya - poznatog kao Veliki kompromiser - kao i ona Daniela Webstera, smanjila je veličinu kluba u Kongresu koji je bio voljan raditi preko sekcijskih linija. Ovo je postavilo pozornicu za intenzivnije bitke u Kongresu, a kao što je bio slučaj s Bleeding Kansasom, prave bitke vođene pravim oružjem.
PROČITAJ VIŠE:
Povijest oružja u američkoj kulturi
Povijest oružja
Kao rezultat toga, kompromis 1850. nije, jer su se mnogi nadali da će riješiti pitanje ropstva. Samo je odgodio sukob za još jedno desetljeće, dopuštajući da bijes nabuja i apetit za građanskim ratom poraste.
Zakon Kansas-Nebraska: Učvršćivanje narodnog suvereniteta i poticanje nasilja
Iako ni Sjever ni Jug nisu bili osobito zadovoljni Kompromisom iz 1850. (nisu li im njihove majke rekle da u kompromisu nitko stvarno ne pobjeđuje?), većina je izgleda bila spremna prihvatiti koncept narodni suverenitet, smirivanje napetosti na neko vrijeme.
Onda je došao Stephen Douglas 1854. godine. Nastojeći pomoći Sjedinjenim Državama da postignu svoj “Manifest
