Bleeding Kansas: Border Rufians Bloody Fight for Slavery

Sanganta Kansaso en Kunteksto

La eksplodo de la perforto kiu regas la Kansasan teritorion en 1856 venas malpli ol du jarojn post kiam vi enriskiĝis okcidenten.

Sen nenio por vi reen en Ohio, vi kaj via familio ŝarĝis kaj iris en la nekonatan, preter Misisipo kaj norde de Misurio.

Estis longa kaj streĉa vojaĝo en via memfarita vagono — kiu kostis ĉion, kion vi havis. Ĝi devigis vin sekvi vojojn, kiujn vi apenaŭ povis vidi, transiri rapidajn kaj danĝerajn riverojn, kaj porciigi la malmulte da manĝaĵo, kiun vi portis nur por trairi.

Malgraŭ la senĉesaj provoj de la lando mortigi vin, via serĉo estis rekompencita. Kara terpeco, hejmo konstruita forta kaj fortika per via sango kaj ŝvito ene de sia fundamento.

Via unua malgranda rikolto de maizo, tritiko kaj terpomoj, kune kun la lakto de la du ceteraj bovinoj, trapasas vin tra la severa vintro de la ebenaĵo kaj plenigas vin per espero por la venonta printempo.

Ĉi tiu vivo — ĝi ne estas multe, sed ĝi funkcias . Kaj ĝi estas la vivo, kiun vi serĉis, kiam vi pakis kaj forlasis ĉion, kion vi sciis.

Vi rigardis kiel kelkaj pliaj familioj translokiĝis en la regionon. Vi ĝuis la pacon kaj trankvilon, kiun vi havis antaŭ ilia alveno, sed ĉi tiuj estas publikaj terenoj, kaj ili rajtas komenci siajn proprajn novajn vivojn.

Baldaŭ post kiam ili instaliĝis, ili venis al via hejmo demandante pri la venonta.Destiny" (ĝia dia rajto kontroli kaj "civilizi" tiom da tero kiel ĝi eble povis) tra la okcidenta ekspansio. Douglas decidis ke estis tempo konstrui transkontinentan fervojon, ideon kiu jam estis ĵetita ĉirkaŭe en la Kongreso dum pluraj jardekoj.

Sed estante de la Nordo, Douglas volis ke ĉi tiu fervojo sekvu Nordan itineron kaj deziris Ĉikagon, ne Sanktan Luison, kiel ĝian ĉefan nabon. Tio prezentis defion, ĉar ĝi signifus devi organizi la teritorion kiu venis de la Luiziana Aĉeto - implikante la forigon de indianoj (tiu iam-ajna ĝena dorno en la flanko de ekspansiismaj amerikanoj), establante urbojn kaj armean infrastrukturon, kaj preparante la teritorio por esti akceptita kiel ŝtato.

Kio signifis elekti teritorian leĝdonadon por verki ŝtatan konstitucion.

Kio signifis prezenti tiun grandan demandon, denove: Ĉu ĉu ĝi havas sklavecon aŭ ne?

Sciante, ke Sudaj Demokratoj estus nekredeble malkontentaj pri lia plano prizorgi la fervojon tra la Nordo, Douglas provis trankviligi Sudajn Demokratojn kaj gajni la voĉojn, kiujn li bezonis por sia leĝpropono. Kaj li planis fari tion inkluzivante en sia leĝpropono— konata kiel la Kansas-Nebraska Leĝo — la nuligon de la Misouri Kompromiso kaj la establado de populara suvereneco kiel la rimedo por respondi la sklavecan demandon en ĉi tiuj novaj teritorioj.

Ĉi tio estis grandega .

La ideo kesklaveco nun estis malfermita en tio, kion la Misouri Kompromiso opiniis, ke Norda teritorio estis grandega venko por la Sudŝtatoj. Sed, ĝi ne estis garantio - ĉi tiuj novaj ŝtatoj bezonus elekti havi sklavecon. La Kansasa teritorio, kiu estis ĵus norde de sklavposedanta Misurio, prezentis bonegan ŝancon por la Sudŝtatoj akiri grundon en la batalo inter sklavposedanta kaj liberŝtatoj, same kiel helpon por certigi la vastiĝon de ilia altvalora, tamen absolute terura. , institucio.

La leĝpropono estis finfine aprobita, kaj tio ne nur rompis la Demokratan partion neriparebla — lasante la Sudon ekstere de la usona politiko — ĝi ankaŭ metis la scenejon por la unua reala batalo inter la Nordo kaj la Sudo. La Kansas-Nebraska-Leĝo disigis la nacion kaj indikis ĝin direkte al civita milito. Kongresaj Demokratoj suferspertis enormajn perdojn en la mezperiodaj elektoj de 1854, kiam balotantoj disponigis subtenon al larĝa aro de novaj partioj malfavoraj al la demokratoj kaj la Kansas-Nebraska-Leĝo.

Tamen, la Kansas-Nebraska-Leĝo en si mem estis por-suda peco de leĝaro ĉar ĝi nuligis la Misouri Kompromison, tiel malfermante la potencialon por sklaveco por ekzisti en la neorganizitaj teritorioj de la Luiziana Aĉeto, kiu estis neebla sub la Misuria Kompromiso.

Ĉu ambaŭ flankoj sciis, ke la deziro konstrui fervojon puŝos la nacion al la nehaltigebla.fortoj de interna milito? Pli ol verŝajne ne; ili simple provis ligi la du transkontinentajn marbordojn. Sed, kiel ĉiam, la aferoj ne funkciis tiel.

Lokiĝado de Kansaso: Libera Grundo aŭ Sklava potenco

Post la aprobo de la Kansas-Nebraska Leĝo, aktivuloj ambaŭflanke de la debato pri sklaveco pli-malpli havis la saman ideon: inundi ĉi tiujn novajn teritoriojn per homoj simpatiaj al ilia flanko.

El la du teritorioj, Nebrasko estis pli norda, kaj tial pli malfacile influeblas por la Sudo. Kiel rezulto, ambaŭ flankoj decidis enfokusigi siajn klopodojn sur la Kansasa teritorio, io kiu rapide iĝis perforta kaj tiel kondukis al Bleeding Kansas.

Border Rufians vs. Free-Staters

En 1854, la Sudŝtatoj akiris rapidan antaŭecon en tiu vetkuro por gajni Kansason, kaj dum tiu jaro, profesiulo -sklaveco estis elektita teritoria parlamento. Sed, proksimume nur duono de la homoj kiuj voĉdonis en ĉi tiu elekto estis fakte registritaj balotantoj. La Nordo asertis ke tio estis la rezulto de fraŭdo - t.e. homoj transirantaj la limon de Misurio por kontraŭleĝe voĉdoni en la elekto.

Sed en 1855, kiam la elektoj estis okazigitaj denove, la nombro da registritaj balotantoj kiuj subtenis profesian. -sklaveca registaro konsiderinde altiĝis. Vidante tion kiel signo ke Kansaso eble estos direktita al voĉdonado por konservi sklavecon, kontraŭsklavecistoj en la Nordo komencis pli ofensive antaŭenigi la kompromison.de Kansaso. Organizoj kiel ekzemple la New England Emigrant Aid Company helpis al miloj da Nov-Anglianoj transloĝiĝi en la Kansasa teritorio kaj plenigi ĝin kun populacio kiu volis malpermesi sklavecon kaj protekti liberan laboron.

Ĉi tiuj Nordaj setlantoj en la Kansasa teritorio iĝis konataj kiel Liberŝtatoj. Ilia ĉefa kontraŭstara forto, la Border Rufians, konsistis ĉefe el por-sklavecaj grupoj transirantaj la limon de Misurio en Kansason.

Post la elekto de 1855, la teritoria registaro en Kansaso komencis pasigi leĝojn kiuj imitis tiujn de aliaj. sklavposedaj ŝtatoj. La Nordo nomis ĉi tiujn la "Malveraj Leĝoj" ĉar ili opiniis kaj la leĝoj, kaj la registaro kiu faris ilin, estis... nu... falsaj .

The Free Soilers

Granda parto de la frua konfrontiĝo de la Bleeding Kansas epoko centris formale sur la kreado de konstitucio por la estonta ŝtato de Kansaso. La unua el kvar tiaj dokumentoj estis la Topeka Konstitucio, skribita fare de kontraŭsklavecaj fortoj unuigitaj sub la Free-Soil Party en decembro 1855.

Granda parto de la kontraŭsklavecisma fortostreĉo en la Nordo estis movita fare de la Libera Grundo. movado, kiu havis propran politikan partion. Liberaj grundistoj serĉis liberan grundon (ricevas ĝin?) en la novaj teritorioj. Ili estis kontraŭsklavecaj, ĉar ĝi estis morale malĝusta kaj maldemokratia - sed ne pro tio, kion sklaveco faris al la sklavoj. Ne, anstataŭ , la Liberaj Ŝultistoj kredis sklaveconneis liberajn blankulojn aliron al tero kiun ili povis uzi por establi sendepende administritan bienon. Ion ili rigardis kiel pinton al la (blanka) demokratio funkcianta en Ameriko tiutempe.

Free Soilers esence havis la unu aferon: abolicii sklavecon. Sed ili ankaŭ serĉis la aprobon de la Bieneto-Leĝo, kiu esence faciligus al sendependaj farmistoj akiri teron de la federacia registaro por preskaŭ nenio, politiko kiun la Sudaj sklavŝtatoj impete kontraŭbatalis - ĉar, ne forgesu, ili volis rezervi tiujn malfermajn terenojn por sklavposedantaj plantejposedantoj.

Sed malgraŭ la fokuso de la Liberaj Soilers pri abolicio de sklaveco, ni ne devus esti trompitaj pensante, ke ĉi tiuj homoj estas "vekitaj". Ilia rasismo estis same forta kiel tiu de la por-sklaveca Sudo. Ĝi estis nur iom malsama.

Ekzemple, en 1856, 'Free Staters' denove perdis la elekton kaj la teritoria parlamento restis en povo. Respublikanoj utiligis Bleeding Kansas kiel potencan retorikan armilon en la Elekto (1856) por rikolti subtenon inter nordanoj per argumentado ke la demokratoj klare helpis al la por-sklavecaj fortoj farantaj tiun perforton. En realeco, ambaŭ flankoj okupiĝis pri perfortaj agoj—neniu partio estis senkulpa.

Unu el iliaj unuaj ordonoj estis malpermesi ĉiujn Nigrulojn , kaj sklavojn kaj liberajn egale, de la Kansasa teritorio tiel kiel allasi la teron malfermita kaj libera por blankuloj... ĉar, vi scias, ili vere bezonis ĉiun avantaĝon, kiun ili povis akiri.

Tio apenaŭ estis pli progresema pozicio ol tiu prenita de Suda sklaveco. advokatoj.

Ĉio tio signifis ke, antaŭ 1856, ekzistis du registaroj en Kansaso, kvankam la federacia registaro nur rekonis la por-sklavecon. Prezidanto Franklin Pierce sendis federaciajn trupojn por montri tiun pozicion, sed dum tiu jaro, perforto dominus vivon en Kansaso, kaŭzante la sangan nomon.

Bleeding Kansas Begins: Sack of Lawrence

La 21-an de majo 1856, grupo de Border Rufians eniris Lawrence, Kansas (Laŭrenco, Kansaso) - forta liberŝtata centro - dum la nokto. . Ili bruligis la Liberŝtatan Hotelon kaj ili detruis gazetajn oficejojn, prirabante kaj vandaligante hejmojn kaj butikojn.

Ĉi tiu atako iĝis konata kiel la Sako de Laŭrenco, kaj, kvankam neniu mortis, ĉi tiu perforta eksplodo flanke de sklaveco-reklamantoj de Misurio, Kansaso, kaj la resto de la por-sklaveca Sudo, transiris limon.

Responde, Masakusets Senatano Charles Sumner faris fifaman paroladon pri Sangado de Kansas ĉe la Kapitolo, titolita "La Krimo Kontraŭ Kansaso." En ĝi, li riproĉis demokratojn, specife Stephen Douglas de Ilinojso kaj Andrew Butler de suda Karolino, pro la perforto, mokante Butler la tutan vojon. Kaj la sekvan tagon, grupo de pluraj sudulojDemokratoj, gviditaj de reprezentanto Preston Brooks — kiu tute hazarde estis la kuzo de Butler — batis lin ĝis ene de unu colo de lia vivo per bastono.

Aferoj sufiĉe evidente varmiĝis.

Masakro de Pottawatomie

Mallonge post la Maldungo de Laŭrenco kaj la atako kontraŭ Sumner en Vaŝingtono, fervora kontraŭsklavecisto John Brown — kiu poste akiris famon pro sia provo de sklavribelo lanĉis eksteren. de Harper's Ferry, Virginio — estis kolerega.

John Brown estis usona aboliciisma gvidanto. Brown sentis ke paroladoj, predikoj, peticioj, kaj morala persvado estis neefikaj en la kialo por abolicio sklaveco en Usono. Intense religiema viro, Brown kredis ke li estis levita de dio por bati la mortbaton al amerika sklaveco. John Brown sentis ke perforto estis necesa por fini ĝin. Li ankaŭ kredis ke "en ĉiuj epokoj de la mondo Dio kreis iujn homojn por plenumi specialan laboron en iu direkto multe antaŭ siaj samlandanoj, eĉ koste de iliaj vivoj".

Li marŝis. en la Kansasan teritorion kun la Pottawatomie Firmao, kontraŭsklavecisma milico funkciiganta en Kansaso tiutempe, direkte al Laŭrenco por protekti ĝin kontraŭ la Limaj Rufianoj. Ili ne alvenis ĝustatempe, kaj Brown decidis rebati atakante por-sklavemajn familiojn vivantajn apud la Pottawatomie Creek la nokton de la 24-an de majo 1856.

Entute, Brown kajliaj filoj atakis tri apartajn por-sklavecfamiliojn, mortigante kvin homojn. Tiu okazaĵo iĝis konata kiel la Pottawatomie Masakro, kaj ĝi nur helpis intensigi la konflikton plu ekfunkciigante timon kaj koleregon en la loka loĝantaro. La agoj de Brown ekigis novan ondon de perforto; Kansaso baldaŭ iĝis konata kiel "Bleeding Kansas."

Post la atako de Brown, multaj homoj vivantaj en Kansaso tiutempe elektis fuĝi, kurante pro timo de la perforto venonta. Sed la konfliktoj fakte restis relative enhavitaj, ĉar ambaŭ flankoj celis specifajn individuojn, kiuj faris krimojn kontraŭ la alia. Malgraŭ ĉi tiu tute trankviliga fakto, la geriltaktikoj uzataj de ambaŭ flankoj verŝajne ankoraŭ igis Kansason dum la somero de 1856 timiga loko.

En oktobro 1859, John Brown gvidis atakon kontraŭ la federacia armilejo ĉe Harpers Ferry. , Virginio (hodiaŭ Okcidenta Virginio), intencante komenci sklavan liberigan movadon kiu disvastiĝos suden tra la montaraj regionoj de Virginio kaj Norda Karolino; li preparis Provizoran Konstitucion por la reviziita, sensklaveca Usono, kiun li esperis realigi.

John Brown kaptis la armilejon, sed sep homoj estis mortigitaj, kaj dek aŭ pli estis vunditaj. Brown intencis armi sklavojn per armiloj de la armilejo, sed tre malmultaj sklavoj aliĝis al lia ribelo. Ene de 36 horoj, tiuj el la viroj de John Brown kiuj ne fuĝis estis mortigitaj aŭ kaptitajde loka milico kaj U.S. Marines.

Ĉi-lasta gvidata de Robert E. Lee. Brown estis haste juĝita pro perfido kontraŭ la Ŝtatkomunumo de Virginio, la murdo de kvin viroj, kaj instigado de sklavribelo. Li estis trovita kulpa de ĉiuj kalkuloj kaj estis pendigita la 2-an de decembro 1859. John Brown iĝis la unua persono ekzekutita pro ŝtatperfido en la historio de Usono.

Du jarojn poste, la lando erupciis en Civitan Militon. Fama marŝkanto de la fruaj 1850-aj jaroj nomita "The Battle Hymn of the Republic (La Batalhimno de la Respubliko)" integrigis la heredaĵon de Brown en novaj kantotekstoj al la armeomelodio. La sindikataj soldatoj deklaris:

“ La korpo de John Brown kuŝas muldiĝanta en la tombo. Lia animo marŝas plu! “

Eĉ religiaj gvidantoj komencis toleri perforton. Inter ili estis Henry Ward Beecher, iama loĝanto de Cincinnati, Ohio. En 1854, Beecher sendis fusilojn al kontraŭsklavecaj fortoj partoprenantaj en "Bleeding Kansas". Tiuj pafiloj iĝis konataj kiel "Biblioj de Beecher", ĉar ili alvenis en Kansason en kestoj markitaj "bibloj".

La Batalo de Black Jack

La venonta grava kverelo okazis malpli ol semajnon post la Pottawatomie Masakro, la 2-an de junio 1856. Multaj historiistoj konsideras tiun ĉi batalrondon. esti la unua batalo de la Usona Enlanda Milito, kvankam la fakta civita milito ne komenciĝus dum pliaj kvin jaroj.

Responde al la atako de John Brown, usona marŝalo John C. Pate —kiu ankaŭ estis esenca Border Ruffian - kolektis por-sklavecajn virojn kaj sukcesis kidnapi unu el la filoj de Brown. Brown tiam marŝis serĉante Pate kaj liajn fortojn kiujn li trovis tuj ekster Baldŭin, Kansaso, kaj la du flankoj tiam okupiĝis pri taga batalo.

Brown batalis kun nur 30 viroj, kaj Pate havis lin plimultita. Sed, ĉar la fortoj de Brown povis kaŝi en la arboj kaj montfendoj faritaj per la proksima Santa Fe-vojo (la vojo kiu vojaĝis la tutan vojon al Santa Fe, New Mexico), Pate estis nekapabla akiri avantaĝon. Poste, li signalis ke li volis renkonti, kaj Brown devigis lin kapitulaci, kaptante 22 virojn.

Poste, ĉi tiuj kaptitoj estis liberigitaj kontraŭ Pate turnis la filon de Brown, same kiel iujn aliajn kaptitojn kiujn li prenis. La batalo faris tre malgrande por plibonigi la situacion en Kansaso tiutempe. Sed, ĝi helpis kapti la atenton de Vaŝingtono kaj ekfunkciigi reagon, kiu finfine kaŭzis ioman redukton de perforto.

La Defendo de Osawatomie

Tra la tuta tempo. la somero, pli da batalado okazis kiam homoj de refoje la lando faris sian vojon al Kansaso por provi influi ĝian pozicion sur sklaveco. Brown, kiu estis unu el la gvidantoj de la Liberŝtata movado en Kansaso, igis sian bazon la urbo Osawatomie - ne malproksime de Pottawatomie, kie li kaj liaj filoj mortigis kvin por-sklavemajn setlantojn nur kelkajn semajnojn.elektoj por la teritoria parlamento. Ili menciis kelkajn nomojn, kelkajn vi ne rekonis kaj kelkajn vi jam konis. La demando pri sklaveco aperis, kaj vi respondis kiel vi ĉiam faras, penante konservi ebenan voĉtonon:

“Ne. Fakte , mi ne voĉdonos por elekti porsklavecan leĝdonadon. Sklavoj alportas sklavistojn, kaj tiuj alportas plantejojn — tio signifas, ke la tuta bona tero iros al unu riĉa viro nur serĉanta fari sin pli riĉa, anstataŭ ni, bonaj homoj, kiuj klopodas fari simplan vivtenon.”

Ĉi tiu respondo rikoltis rigardon de viaj vizitantoj kaj ili faris senkulpigon pri tio, kial ili devis foriri tuj.

Tiu ĉi pozicio ne estas tia, kiun vi prenas malpeze. Vi ne estas kontraŭsklaveca ĉar vi zorgas pri nigruloj. Fakte, ili repuŝas vin. Sed estas nenio kiun vi malamas pli ol sklavplantejo. Ĝi okupas la tutan teron kaj neas honestan laboron al honestaj homoj. Tipe, vi provas resti ekster la politiko, sed ĉi tio estas multe tro serioza. Vi ne nur silentos kaj lasos ilin timigi vin.

Vi leviĝas kun la suno la sekvan matenon, plena de fiero kaj espero. Sed dum vi paŝas en la matenan aeron, tiuj sentoj estas frakasitaj en momento.

En la malgranda enfermejo, vi pasigis la tutan monaton skermante, viaj bovinoj kuŝas mortaj — sango tralikiĝas en la teron de la vundo ĉizita tra iliaj gorĝoj. Preter ili, enprior.

Sercante forigi Brown de la bildo, la Rufianoj de Misurio kunvenis por formi forton de proksimume 250 fortaj, kaj ili krucis en Kansason la 30-an de aŭgusto 1856, por ataki Osawatomie. Bruna estis kaptita sengarda, ĉar li atendis ke la atako venos de malsama direkto, kaj li estis devigita retiriĝi baldaŭ post kiam la Limaj Rufianoj alvenis. Pluraj el liaj filoj mortis en la batalo, kaj kvankam Brown povis retiriĝi kaj pluvivi, liaj tagoj kiel liberŝtata batalanto en Kansaso estis oficiale nombritaj.

Kansaso Ĉesas la Sangadon

Dum 1856, kaj la Limaj Rufianoj kaj la Liberŝtatoj rekrutis pli da viroj al siaj "armeoj", kaj perforto daŭris dum la somero ĝis nova teritoria guberniestro, nomumita fare de la Kongreso, alvenis en Kansaso kaj komencis uzi federaciajn soldatojn por ĉesu la bataladon. Okazis sporadaj konfliktoj poste, sed Kansaso ĉefe ĉesis sangadon komence de 1857.

Entute, 55 homoj mortis en tiu serio de disputoj konataj kiel Bleeding Kansas, aŭ Bloody Kansas.

Kam la perforto estingiĝis, la ŝtato fariĝis pli kaj pli libera ŝtato, kaj en 1859, la teritoria leĝdonado — en preparo por iĝi ŝtato — pasigis ŝtatan konstitucion kiu estis kontraŭsklaveca. Sed ĝi ne estis aprobita fare de la Kongreso ĝis 1861 post kiam la Sudaj ŝtatoj decidis salti ŝipon kaj secesii.

Sanganta Kansasopruvis ke armita konflikto super sklaveco estis neevitebla. Ĝia severeco faris naciajn fraptitolojn, kiuj sugestis al la usona popolo, ke la sekciaj disputoj verŝajne ne estos solvitaj sen sangoverŝado, kaj ĝi tial rekte antaŭvidis la Usonan Enlandan Militon.

Bleeding Kansas in Perspective

Bleeding Kansas, kvankam sufiĉe drama sonado, ne multe faris por solvi la konflikton inter la Nordo kaj la Sudo. Fakte, se io ajn, ĝi nur montris, ke la du flankoj estis tiom malproksime, ke armita konflikto eble estis la sola maniero por akordigi iliajn diferencojn.

Ĉi tio nur iĝis eĉ pli evidenta post kiam kaj Minesoto kaj Oregono aliĝis al la Unio kiel kontraŭsklavecaj ŝtatoj, klinante la pesilon definitive en favoro de la Nordo, kaj Abraham Lincoln estis elektita sen gajni ununuran Sudan ŝtaton.

Estas sekura diri, malgraŭ la atento donita al la politika tumulto kaj perforto konata kiel Sanganta Kansaso, ke la plej multaj el la homoj kiuj venis al Kansasa teritorio serĉis teron kaj ŝancon. Pro longe tenataj antaŭjuĝoj kontraŭ afrik-usonanoj, estas kredite ke plimulto de tiuj ekloĝantaj en la Kansasa teritorio volis ke ĝi estu libera de, ne nur la institucio de sklaveco, sed de "negroj" tute.

Kiel rezulto, Bleeding Kansas, kiu montris la amplekson de la disiĝo inter Nordo kaj Sudo, plej bone povas esti komprenata kiel varmigo.agu por la brutala Usona Enlanda Milito kiu komenciĝus nur kvin jarojn post kiam la unuaj pafoj estis pafitaj inter Border Rufians kaj "Free-Staters". Sangado de Kansaso antaŭsignis la perforton kiu sekvos super la estonteco de sklaveco dum la Civita Milito.

Dum la Civita Milito, centoj da sklavoj fuĝis de Misurio por libereco en la Unia ŝtato de Kansaso. Post 1861 antaŭe sklavigitaj nigruloj daŭre iris trans la landlimon en eĉ pli granda nombro.

En 2006, federacia leĝaro difinis novan Freedom's Frontier National Heritage Area (FFNHA) kaj estis aprobita de la Kongreso. Tasko de la heredaĵareo devas interpreti Bleeding Kansas-rakontojn, kiuj ankaŭ estas nomitaj rakontoj pri la Kansas-Misuria limmilito. Temo de la heredaĵareo estas la daŭra lukto por libereco. FFNHA inkluzivas 41 distriktojn, 29 el kiuj estas en la orienta Kansasa teritorio kaj 12 en okcidenta Misurio.

LEGU PLI : La Tri-Kvinono-Kopromiso

La senfinaj horoj da laboro, kiun vi kaj via familio metis en ĉi tiun landon — ĉi tiu vivo — finfine komencis pagi. Tiu sonĝo, kiun vi portis, estis ĉe la horizonto, pliproksimiĝanta ĉiutage, nur ekstere de atingo. Kaj nun... ĝi estas forŝirita.

Sed la perforto ne finiĝas.

Dum la sekvaj semajnoj, vi aŭdas, ke la filino de via najbaro sude estis ĉikanita kaj minacita dum kolektado. akvo; viaj novaj najbaroj en la oriento havis sian propran brutaron — porkoj ĉi-foje — buĉitaj dum ili dormis; kaj plej malbona de ĉio, vorto de perfortaj mortoj ĉe la manoj de tiuj Di-forlasitaj por-sklavecaj Border Rufians atingas vin, nur servante por ekbruligi pli da timo tra via delikata komunumo.

La kontraŭsklavecaj "Liberaj Statistoj" kaj siaj propraj milicoj respondas per pli da perforto, kaj nun Kansaso sangas.

La Radikoj de Sanga Kansaso

La plej multaj setlantoj en Kansasa Teritorio tiutempe estis de ŝtatoj oriente de Kansasa Teritorio, ne Nov-Anglio. La Kansasa populacio (1860), laŭ la loko de naskiĝo de loĝantoj, ricevis ĝiajn plej grandajn kontribuojn de Ohio (11,617), Misurio (11,356), Indianao (9,945), kaj Ilinojso (9,367), sekvita fare de Kentukio, Pensilvanio, kaj Novjorko (ĉiuj tri pli ol 6,000). La eksterlandnaskita populacio de la teritorio staris ĉe ĉirkaŭ 12 procentoj, la plej multaj el kiujaklamita de la Britaj Insuloj aŭ Germanio. Rase, kompreneble, la loĝantaro estis superforte blanka.

Bleeding Kansas — ankaŭ konata kiel Bloody Kansas, aŭ la Lima Milito — tre kiel la Usona Enlanda Milito, temis vere pri sklaveco. Tri apartaj politikaj grupoj okupis la Kansasan teritorion: por-sklaveco, liberŝtatistoj kaj kontraŭsklavecistoj. Dum "Bleeding Kansas", murdo, kaoso, detruo kaj psikologia militado iĝis kondutkodo en Orienta Kansasa teritorio kaj Okcidenta Misurio. Sed, samtempe, temis ankaŭ pri la batalo por politika kontrolo en la federacia registaro, inter la Nordo kaj la Sudo. La esprimo "Bleeding Kansas" estis popularigita de New York Tribune de Horace Greeley.

Ĉi tiuj du aferoj — sklaveco kaj kontrolo de la federacia registaro — regis multajn el la plej streĉaj konfliktoj kiuj okazis en la 19-a. jarcento dum la periodo konata kiel la Antaŭbellum Epoko, kun Antebellum signifas "antaŭ la milito." Tiuj konfliktoj, kiuj estis solvitaj per diversaj kompromisoj kiuj faris malmulton pli ol piedbati la aferon al pli posta momento en la historio, helpis starigi la scenejon por la perforto kiu unue okazus dum la okazaĵo konata kiel Bleeding Kansas sed kiu ankaŭ eskaladis al eposaj proporcioj. dum la Usona Enlanda Milito - la plej sanga konflikto en usona historio. Kvankam ne rekta kialo de la Civita milito, Bleeding Kansas reprezentis kritikan okazaĵonen la alveno de la Civita Milito.

Por kompreni kiel okazis Sangado de Kansaso, estas grave kompreni la konfliktojn, kiuj okazis pro la demando pri sklaveco, kaj ankaŭ la kompromisojn kreitajn por solvi ilin.

Misuria Kompromiso

La unua el tiuj konfliktoj okazis en 1820 kiam Misurio petis esti akceptita al la Unio kiel sklavŝtato. Nordaj Demokratoj kontraŭstaris tion ne tiom ĉar ili vidis sklavecon kiel teruran atakon kontraŭ ĉiu moralo kaj homaro, sed prefere ĉar ĝi donus al la Sudo avantaĝon en la Senato. Ĝi permesintus al Sudaj Demokratoj kontroli pli de la registaro kaj realigi politikojn kiuj profitigus la Sudan manieron pli ol la Nordon - kiel ekzemple libera komerco (kiu estis bonega por Sudaj monkultivaĵeksportaĵoj) kaj sklaveco, kiu konservis teron for de la manoj. de kutimaj homoj kaj donis ĝin al misproporcie riĉaj plantejposedantoj

Do, Nordaj Demokratoj kontraŭbatalis la akcepton de Misurio, krom se ĝi devontiĝis malpermesi sklavecon. Tio kaŭzis iun gravan koleregon (la Sudŝtatoj rigardis Misouri kaj vidis ilian ŝancon akiri randon super iliaj jankiaj ekvivalentoj, kaj iĝis tre engaĝita al ĝia kialo por iĝi ŝtato). Tiuj ĉiuflanke fariĝis amaraj kontraŭuloj, dividitaj kaj ĉagrenitaj de politika vitriolo.

Ambaŭ vidis la temon de sklaveco kiel simbolo por ilia vidpunkto de Ameriko. La Nordo vidis lareteno de institucio kiel necese por la kresko de la lando. Specife la estonta prospero de la libera Blankulo, libera laboro, kaj industriigo. Kaj la Sudŝtatoj rigardis ĝian kreskon kiel la nuran manieron protekti la Dixie vivmanieron kaj konservi ilian potencon.

Fine, la Misouri Kompromiso akceptis Misouri kiel sklavan ŝtaton. Sed ĝi ankaŭ akceptis Majnon kiel liberan ŝtaton por konservi la potenc-ekvilibron inter Norda kaj Sudo en la Senato. Krome, linio estis desegnota ĉe la 36º 30' paralelo. Super ĝi, sklaveco ne estus permesita, sed sub ĝi, laŭleĝa sklaveco estis permesota.

La Misouri Kompromiso disvastigis streĉitecojn dum iom da tempo, sed la kernproblemo de la rolo de sklaveco en la estonteco de Usono ne faris. , per iu rimedo, solviĝu. Ĝi ekflamus denove al la mezo de la jarcento, poste kondukante al la sangoverŝado konata kiel Bleeding Kansas.

Kopromiso de 1850: Enkonduko de Populara Suvereneco

Antaŭ 1848, Usono estis sur la rando de venko de milito. Kaj kiam ĝi faros, ĝi akirus grandan areon da teritorio, kiu iam apartenis al Hispanio, kaj poste, poste al sendependa Meksiko — ĉefe tiu de Nov-Meksiko, Utaho kaj Kalifornio.

LEGU PLI: Enkonduko al Nov-Hispanio kaj la Antlantika Mondo

Dumante leĝproponon pri financado necesa por intertrakti kun Meksiko post la meksika-Usona milito, David Wilmot, reprezentanto de Pensilvanio, kunmetis al ĝi amendon, kiu oportune malpermesis sklavecon en la tuta teritorio akirita de Meksiko.

La amendo, konata kiel la Wilmot Provizo, ne pasis la tri fojojn. ĝi estis aldonita al aliaj fakturoj, unue en 1847 kaj denove poste, en 1848 kaj 1849. Sed ĝi kaŭzis fajroŝtormon en amerika politiko; ĝi devigis demokratojn preni pozicion pri la afero de sklaveco por pasigi norman financan leĝproponon, kiu normale estus senprokraste pasinta.

Multaj Nordaj Demokratoj, precipe tiuj de ŝtatoj kiel Novjorko, Masaĉuseco. , kaj Pensilvanio - kie kontraŭsklavecisma sento kreskis - devis respondi al granda parto de ilia bazo kiu volis vidi sklavecon ĉesigita. Kio signifis ke ili devis voĉdoni kontraŭ siaj Sudaj ekvivalentoj, rompante la Demokratan Partion en du.

Ĉi tiu temo pri kiel trakti sklavecon en la novaj teritorioj aperis denove en 1849, kiam Kalifornio petis esti akceptita al la Unio kiel ŝtato. La Sudŝtatoj esperis etendi la Missouri Compromise-linion okcidenten tiel ke ĝi disfendu Kalifornion, permesante sklavecon en sia suda duono. Tio estis malakceptita, tamen, fare de neniu krom la kalifornianoj mem kiam ili aprobis konstitucion en 1849 kiu eksplicite malpermesis sklavecon.

En la Kompromiso de 1850, Teksaso rezignis postulojn je New.Meksiko kontraŭ helpo en pagado de siaj ŝuldoj, la sklavkomerco aboliciita en Vaŝingtono, kaj, eble plej grave, la lastatempe organizitaj Nov-Meksiko kaj Utaho-teritorioj determinus siajn proprajn sklavecajn sortojn uzante koncepton konatan kiel "populara suvereneco".

Populara Suvereneco: Solvo al la Sklaveca Demando?

Esence, la populara suvereneco estis la ideo, ke la homoj, kiuj loĝigas teritorion, devus determini la sorton de sklaveco en tiu areo. Kaj la du novaj teritorioj organizitaj de Meksika Cedo (la esprimo uzita por la granda areo de tero kiun Meksiko cedis al Usono, post perdo de la milito kaj subskribo de la Traktato de Guadalupe Hidalgo en 1848) - Utaho kaj Nov-Meksiko - devis uzi tiu nova kaj populara suverenecpolitiko por decidi.

Aboliciismistoj ĝenerale rigardis la Kompromison de 1850 kiel malsukceson ĉar ĝi malsukcesis malpermesi sklavecon en la nova teritorio, sed la ĝenerala sinteno tiutempe estis ke tiu aliro povas solvi. la problemo unufoje por ĉiam. Redoni ĉi tiun komplikan, moralan aferon al la ŝtatoj ŝajnis la ĝusta afero, ĉar ĝi esence senkulpigis la plej multajn homojn de iam vere pensi pri ĝi.

Ke la Kompromiso de 1850 povis fari tion gravas. , ĉar antaŭ ol ĝi estis atingita, Sudaj sklavŝtatoj komencis grumbli, kaj komencis diskuti la eblecon secesii de laUnio. Signifante forlasi Usonon, kaj krei sian propran nacion.

Tensioj malvarmiĝis post la kompromiso kaj secesio efektive ne okazis ĝis 1861, sed ke tiu ĉi retoriko estis ĵetita ĉirkaŭe montras kiom delikata paco estis en 1850.

Dum la venontaj kelkaj jaroj, la temo iĝis neaktiva, sed la morto de Henry Clay - konata kiel la Granda Kompromisto - same kiel tiu de Daniel Webster, ŝrumpis la grandecon de la partikunveno en la Kongreso volanta labori trans sekciaj linioj. Tio metis la scenejon por pli intensaj bataloj en la Kongreso, kaj kiel estis la kazo kun Bleeding Kansas, realaj bataloj batalis per realaj pafiloj.

LEGU PLI:

La Historio-Pafiloj en Usona Kulturo

La Historio de Pafiloj

Kiel rezulto, la Kompromiso de 1850 ne faris, ĉar multaj esperis ke ĝi solvus la sklavecan demandon. Ĝi nur prokrastis la konflikton alian jardekon, permesante al kolero bobeli kaj la apetito por la interna milito kreski.

La Kansas-Nebraska-Leĝo: Fortikigo de Populara Suvereneco kaj Inspiranta Perforton

Kvankam nek la Nordo nek la Sudo aparte ĝojis pri la Kompromiso de 1850 (ĉu iliaj patrinoj ne diris al ili, ke en kompromiso neniu vere venkas?), la plimulto ŝajnis preta akcepti la koncepton de popola suvereneco, kvietigante streĉojn por tempo.

Tiam venis Stephen Douglas en 1854. Serĉante helpi Usonon atingi sian "Manifeston".