Kansasin verenvuodatus: rajaseudun räyhääjien verinen taistelu orjuuden puolesta

Verenvuotava Kansas kontekstissa

Kansasin territoriota vuonna 1856 hallitsevien väkivaltaisuuksien puhkeaminen tapahtui alle kaksi vuotta sen jälkeen, kun sinä lähdit länteen.

Koska Ohiossa ei ollut sinulle mitään, sinä ja perheesi olitte lastanneet tavaranne ja lähteneet tuntemattomaan, Mississippin ohi ja Missourin pohjoispuolelle.

Se oli pitkä ja uuvuttava matka itse tehdyissä vaunuissa, joka maksoi kaiken, mitä sinulla oli, ja joka pakotti sinut kulkemaan teitä pitkin, joita tuskin pystyit näkemään, ylittämään nopeita ja vaarallisia jokia ja säännöstelemään sitä vähäistäkin ruokaa, jota kannoit mukanasi, jotta selviytyisit matkasta.

Huolimatta maan väsymättömistä yrityksistä tappaa sinut, etsintäsi palkittiin. Arvostettu pala maata, koti, joka on rakennettu vahvaksi ja tukevaksi verelläsi ja hielläsi sen perustaksi.

Ensimmäinen pieni sato maissia, vehnää ja perunoita sekä kahden jäljelle jääneen lehmän maito auttavat teidät karun tasankotalven yli ja täyttävät teidät toivolla tulevaa kevättä varten.

Tämä elämä - se ei ole paljon, mutta se on - toimii . Ja se on sitä elämää, jota etsit, kun pakkasit tavarasi ja jätit kaiken tuntemasi.

Olet seurannut, kun muutama perhe on muuttanut alueelle. Olet nauttinut rauhasta ja hiljaisuudesta, joka sinulla oli ollut ennen heidän tuloaan, mutta nämä ovat julkisia maita, ja heillä on oikeus aloittaa oma uusi elämänsä.

Pian sen jälkeen, kun he olivat asettuneet aloilleen, he tulivat kotiisi kysymään tulevista alueellisen lainsäätäjän vaaleista. He mainitsivat muutamia nimiä, joista joitakin et tunnistanut ja muutamia jo tunsit. Kysymys orjuudesta nousi esiin, ja vastasit kuten aina, yrittäen parhaansa mukaan pitää äänensävysi tasaisena:

"Ei. Itse asiassa , Minä aion ei äänestää orjuutta suosivan lainsäätäjän valitsemiseksi. Orjat tuovat orjanomistajia ja ne tuovat plantaaseja - mikä tarkoittaa, että kaikki hyvä maa menee yhdelle rikkaalle miehelle, joka haluaa vain rikastua, eikä meille hyville ihmisille, jotka yritämme saada yksinkertaista elantoa."

Tämä vastaus herätti huomiota vierailijoissasi, ja he keksivät tekosyyn, miksi heidän piti lähteä heti.

Et ole orjuudenvastainen siksi, että välittäisit neekereistä. Itse asiassa he inhoavat sinua. Mutta on olemassa ei mitään vihaat enemmän kuin orjaplantaasia. Se vie kaiken maan ja kieltää rehellisiltä ihmisiltä rehellisen työn. Yleensä yrität pysyä erossa politiikasta, mutta tämä on aivan liian vakavaa. Et aio vain olla hiljaa ja antaa heidän pelotella sinua.

Nouset auringon kanssa seuraavana aamuna, täynnä ylpeyttä ja toivoa. Mutta kun astut aamu-ilmaan, nuo tunteet murtuvat hetkessä.

Lehmät makaavat kuolleina pienessä aitauksessa, jota olet aidannut koko kuukauden, ja veri valuu maahan niiden kurkkuun tehdystä haavasta. Niiden takana, kaukana pellolla, polvenkorkuinen maissisato on potkaistu maahan.

Loputtomat työtunnit, jotka sinä ja perheesi olitte panostaneet tähän maahan - tähän elämä - Se unelma, jota olit kantanut, oli horisontissa, joka päivä lähempänä, vain saavuttamattomissa. Ja nyt... se on revitty pois.

Väkivalta ei kuitenkaan lopu.

Seuraavien viikkojen aikana kuulet, että etelänaapurisi tytärtä ahdisteltiin ja uhkailtiin vettä kerätessään; uusien itänaapuriesi oma karja - tällä kertaa sikoja - teurastettiin heidän nukkuessaan; ja mikä pahinta, kuulet sanan väkivaltaisista kuolemantapauksista, joita Jumalan hylkäämät orjuutta kannattavat rajarosvotit tekivät, ja tämä sana vain herättää lisää pelkoa sinunhauras yhteisö.

Orjuuden vastustajat ja heidän omat miliisinsä vastaavat väkivallalla, ja nyt Kansas vuotaa verta.

Verisen Kansasin juuret

Suurin osa Kansasin territorion uudisasukkaista oli tuolloin kotoisin Kansasin territorion itäpuolisista osavaltioista, ei Uudesta Englannista. Kansasin väestö (1860) sai asukkaiden syntymäpaikan mukaan mitattuna suurimmat osuutensa Ohiosta (11 617), Missourista (11 356), Indianasta (9 945) ja Illinoisista (9 367), ja seuraavina tulivat Kentucky, Pennsylvania ja New York (kaikki kolme yli 6 000). Territorion ulkomailla syntyneet henkilöt olivatväestöstä oli noin 12 prosenttia, ja suurin osa heistä oli kotoisin Brittein saarilta tai Saksasta. Rotumäärältään väestö oli luonnollisesti ylivoimaisesti valkoista.

Vertavuotava Kansas - joka tunnetaan myös nimellä Verinen Kansas tai rajasota - oli Yhdysvaltain sisällissodan tapaan oikeastaan orjuudesta. Kansasin alueella oli kolme erillistä poliittista ryhmää: orjuuden kannattajat, vapaiden valtioiden kannattajat ja abolitionistit. Vertavuotavan Kansasin aikana murhista, sekasorrosta, tuhosta ja psykologisesta sodankäynnistä tuli käytännesääntö Kansasin itäisellä alueella ja läntisessä Missourissa. Mutta...Samaan aikaan kyse oli myös taistelusta liittovaltion hallituksen poliittisesta määräysvallasta pohjoisen ja etelän välillä. Termi "Bleeding Kansas" (verenvuotava Kansas) tuli tunnetuksi Horace Greeleyn julkaisemassa New York Tribune .

Nämä kaksi kysymystä - orjuus ja liittovaltion hallituksen valvonta - hallitsivat monia 1800-luvun kireimpiä konflikteja Antebellum-aikana, joka tarkoittaa "ennen sotaa". Nämä konfliktit, jotka ratkaistiin erilaisilla kompromisseilla, jotka eivät tehneet juuri muuta kuin siirsivät kysymyksen myöhempään ajankohtaan historiassa, auttoivat luomaan pohjan väkivaltaisuuksille.joka tapahtui ensin Kansasin verenvuodatuksena tunnetun tapahtuman aikana, mutta joka myös kärjistyi eeppisiin mittasuhteisiin Yhdysvaltain sisällissodan aikana - Yhdysvaltain historian verisimmän konfliktin aikana. Vaikka Kansasin verenvuodatus ei ollutkaan sisällissodan suora syy, se oli kriittinen tapahtuma sisällissodan syttymiselle.

Jotta voisimme ymmärtää, miten Bleeding Kansas tapahtui, on tärkeää ymmärtää orjuuskysymyksen vuoksi syntyneet konfliktit ja niiden ratkaisemiseksi tehdyt kompromissit.

Missourin kompromissi

Ensimmäinen näistä ristiriidoista syntyi vuonna 1820, kun Missouri anoi, että se otettaisiin unioniin orjavaltioksi. Pohjoisen demokraatit vastustivat tätä ei niinkään siksi, että he näkivät orjuuden hirvittävänä hyökkäyksenä kaikkea moraalia ja inhimillisyyttä vastaan, vaan pikemminkin siksi, että se olisi antanut etelälle etulyöntiaseman senaatissa. Se olisi sallinut etelän demokraateille suuremman vallan hallituksessa jaottaa käyttöön politiikkaa, joka hyödytti etelää paljon enemmän kuin pohjoista - kuten vapaakauppa (joka hyödytti etelän kassakasvien vientiä) ja orjuus, joka piti maan poissa tavallisten ihmisten käsistä ja antoi sen suhteettoman rikkaille plantaasinomistajille.

Niinpä pohjoisen demokraatit vastustivat Missourin hyväksymistä, ellei se sitoutuisi kieltämään orjuutta. Tämä aiheutti vakavan suuttumuksen (eteläiset katsoivat Missouria ja näkivät siinä mahdollisuuden saada etulyöntiaseman jenkkiläisiin kollegoihinsa nähden, ja he sitoutuivat hyvin voimakkaasti Missourin osavaltioksi tulemiseen). Kummankin puolen kannattajista tuli katkeria vastapuolia, jotka jakautuivat kahtia ja joita poliittinen kiihkoilu kiihotti.

Molemmat näkivät orjuuskysymyksen symbolina omalle näkemykselleen Amerikasta. Pohjoinen näki instituution hillitsemisen välttämättömänä maan kasvun kannalta. Erityisesti vapaan valkoisen miehen tulevan hyvinvoinnin, vapaan työvoiman ja teollistumisen kannalta. Ja etelä näki sen kasvun ainoana keinona suojella Dixie-elämäntapaa ja säilyttää valta-asemansa.

Lopulta Missourin kompromissi hyväksyi Missourin orjavaltioksi, mutta se hyväksyi myös Mainen orjavaltioksi. ilmainen Lisäksi 36º 30':n leveyspiiriin oli määrä vetää viiva, jonka yläpuolella orjuutta ei sallittaisi, mutta sen alapuolella laillinen orjuus olisi sallittua.

Missourin kompromissi lievitti jännitteitä jonkin aikaa, mutta ydinkysymys orjuuden roolista Yhdysvaltojen tulevaisuudessa ei kuitenkaan ratkaistu. kaikki Se leimahti uudelleen vuosisadan puolivälissä ja johti lopulta verenvuodatukseen, joka tunnetaan nimellä Bleeding Kansas.

Vuoden 1850 kompromissi: kansan suvereniteetin käyttöönotto

Vuoteen 1848 mennessä Yhdysvallat oli voittamassa sodan, ja kun se voitti sodan, se saisi haltuunsa suuren osan alueesta, joka oli aiemmin kuulunut Espanjalle ja myöhemmin itsenäiselle Yhdysvalloille. Meksiko - pääasiassa New Mexicon, Utahin ja Kalifornian alueelta.

LUE LISÄÄ: Johdatus Uuteen Espanjaan ja antarktiseen maailmaan

Keskustellessaan lakiehdotuksesta, joka koski Meksikon kanssa Meksikon ja Yhdysvaltain sodan jälkeen käytäviä neuvotteluja varten tarvittavaa rahoitusta, Pennsylvanian edustaja David Wilmot liitti lakiehdotukseen muutoksen, jolla orjuus kiellettiin kätevästi kaikilla Meksikolta hankituilla alueilla.

Wilmot Proviso -nimellä tunnettu muutosehdotus ei mennyt läpi, kun se lisättiin kolme kertaa muihin lakiesityksiin, ensin vuonna 1847 ja uudelleen myöhemmin, vuosina 1848 ja 1849. Se aiheutti kuitenkin myrskyn Yhdysvaltain politiikassa; se pakotti demokraatit ottamaan kantaa orjuuskysymykseen, jotta tavanomainen rahoituslakiesitys olisi voitu hyväksyä, mikä normaalisti olisi mennyt läpi ilman viivytyksiä.

Monien pohjoisten demokraattien, erityisesti New Yorkin, Massachusettsin ja Pennsylvanian kaltaisten osavaltioiden demokraattien - joissa abolitionistiset tunteet olivat kasvussa - oli vastattava siihen, että suuri osa heidän kannattajakunnastaan halusi orjuuden lakkauttamista, mikä tarkoitti, että heidän oli äänestettävä eteläisiä kollegoitaan vastaan, mikä jakoi demokraattisen puolueen kahtia.

Kysymys siitä, miten orjuuden kanssa tulisi toimia uusilla alueilla, nousi jälleen esiin vuonna 1849, kun Kalifornia haki liittymistä unioniin osavaltioksi. Etelän edustajat olivat toivoneet, että Missourin kompromissin linjaa pidennettäisiin länteen niin, että se jakaisi Kalifornian kahtia ja sallisi orjuuden sen eteläpuoliskossa. Tämän kuitenkin torjuivat kalifornialaiset itse, kun he hyväksyivätperustuslaki vuonna 1849, että nimenomaisesti kielletty orjuus.

Vuoden 1850 kompromississa Texas luopui vaatimuksistaan Uuteen Meksikoon vastineeksi avusta velkojensa maksamisessa, orjakauppa lakkautettiin Washingtonissa, ja mikä ehkä tärkeintä, vastaperustetut Uuden Meksikon ja Utahin alueet päättäisivät itse orjuuden kohtalosta "kansan suvereniteetin" käsitteen avulla.

Kansan suvereniteetti: ratkaisu orjuuskysymykseen?

Kansan suvereniteetti oli pohjimmiltaan ajatus siitä, että alueen asuttaneiden ihmisten tulisi itse päättää orjuuden kohtalosta kyseisellä alueella. Meksikon luovutuksesta (termi, jota käytettiin laajasta maa-alueesta, jonka Meksiko luovutti Yhdysvalloille hävittyään sodan ja allekirjoitettuaan Guadalupe Hidalgon sopimuksen vuonna 1848) syntyneillä kahdella uudella alueella - Utahissa ja Uudessa Meksikossa - oli määrä käyttäätämä uusi ja suosittu suvereniteettipolitiikka päättää.

Abolitionistit pitivät vuoden 1850 kompromissia yleensä epäonnistuneena, koska siinä ei onnistuttu kieltämään orjuutta uudella alueella, mutta yleinen asenne tuolloin oli, että tämä lähestymistapa saattaisi ratkaista ongelman lopullisesti. Tämän monimutkaisen, moraalisen kysymyksen palauttaminen osavaltioille tuntui oikealta, koska se periaatteessa vapautti useimmat ihmiset siitä, että heidän ei tarvinnut koskaan miettiä asiaa kunnolla.

Se, että vuoden 1850 kompromissilla pystyttiin tähän, on tärkeää, sillä ennen kuin kompromissi saavutettiin, eteläiset orjavaltiot alkoivat jo nurista ja keskustella mahdollisuudesta erota unionista. Tarkoitus. lähdössä Yhdysvaltoihin ja luomaan oman kansakunnan.

Kompromissin jälkeen jännitteet laantuivat, ja irtautuminen tapahtui vasta vuonna 1861, mutta se, että tällaista retoriikkaa käytettiin, osoittaa, miten herkkä rauha oli vuonna 1850.

Muutaman seuraavan vuoden aikana asia hiipui, mutta suurena kompromissin tekijänä tunnetun Henry Clayn ja Daniel Websterin kuolema pienensi kongressin ryhmää, joka oli valmis työskentelemään yli puoluerajojen. Tämä loi pohjan entistä kiivaammille taisteluille kongressissa, ja kuten Verenvuotavan Kansasin tapauksessa, todellisia taisteluita käytiin oikeilla aseilla.

LUE LISÄÄ:

Historian aseet amerikkalaisessa kulttuurissa

Aseiden historia

Tämän seurauksena vuoden 1850 kompromissi ei ratkaissut orjuuskysymystä, kuten monet olivat toivoneet, vaan ainoastaan lykkäsi konfliktia vuosikymmenellä, jolloin viha kiehui ja sisällissodanhalu kasvoi.

Kansas-Nebraska Act: kansan suvereniteetin vahvistaminen ja väkivallan lietsominen

Vaikka pohjoinen ja etelä eivät olleet erityisen tyytyväisiä vuoden 1850 kompromissiin (eivätkö heidän äitinsä kertoneet heille, että kompromississa kukaan ei ole tyytyväinen todella voitot?), useimmat näyttivät olevan valmiita hyväksymään kansan suvereniteetin käsitteen, mikä rauhoitti jännitteitä jonkin aikaa.

Sitten tuli Stephen Douglas vuonna 1854. Hän pyrki auttamaan Yhdysvaltoja saavuttamaan "manifesti kohtalonsa" (jumalallinen oikeus hallita ja "sivistää" niin paljon maata kuin mahdollista) laajentumalla länteen. Douglas päätti, että oli aika rakentaa mannertenvälinen rautatie - ajatus, jota kongressissa oli pohdittu jo useita vuosikymmeniä.

Koska Douglas oli kotoisin pohjoisesta, hän halusi rautatien kulkevan pohjoista reittiä pitkin ja halusi Chicagon, ei St. Louisia, sen tärkeimmäksi solmukohdaksi. Tämä oli haasteellista, sillä se tarkoittaisi, että Louisianan oston myötä saatu alue olisi järjestettävä - siihen liittyisi alkuperäisamerikkalaisten poistaminen (tuo ainainen kiusallinen piikki laajentumishaluisten amerikkalaisten silmissä), kaupunkien perustaminen ja sotilaallinen infrastruktuuri,ja valmisteltiin alueen hyväksymistä osavaltioksi.

Tämä tarkoitti alueellisen lainsäätäjän valitsemista kirjoittamaan osavaltion perustuslaki.

Mikä tarkoitti tuoden jälleen kerran esiin suuren kysymyksen: olisiko se ollut orjuutta vai ei?

Douglas tiesi, että etelävaltioiden demokraatit olisivat erittäin tyytymättömiä hänen suunnitelmaansa rautatien kuljettamisesta pohjoisen läpi, ja yritti rauhoitella etelävaltioiden demokraatteja ja voittaa lakiesitykselleen tarvittavat äänet. Hän aikoi tehdä tämän sisällyttämällä Kansas-Nebraska Act -nimellä tunnettuun lakiesitykseensä Missourin kompromissin kumoamisen ja kansan suvereniteetin käyttöönoton keinona vastataorjuuskysymys näillä uusilla alueilla.

Tämä oli valtava .

Ajatus siitä, että orjuus oli nyt auki Missourin kompromissin mukaisessa Pohjoinen alue oli valtava voitto etelälle, mutta se ei ollut tae - näiden uusien osavaltioiden olisi täytynyt saada valitse Kansasin alue, joka sijaitsi aivan orjia omistavan Missourin pohjoispuolella, tarjosi etelävaltioille erinomaisen tilaisuuden saada etumatkaa orjia omistavien ja vapaiden osavaltioiden välisessä taistelussa sekä tukea arvokkaan, mutta ehdottoman hirvittävän instituutionsa laajentamista.

Laki hyväksyttiin lopulta, ja tämä ei ainoastaan murskannut demokraattista puoluetta lopullisesti - jättäen etelän Amerikan politiikan ulkopuolelle - vaan myös loi pohjan ensimmäisille todellisille taisteluille pohjoisen ja etelän välillä. Kansas-Nebraska-laki jakoi kansakunnan ja ohjasi sitä kohti sisällissotaa. Kongressin demokraatit kärsivät valtavia tappioita vuoden 1854 välivaaleissa, kunäänestäjät antoivat tukea monille uusille puolueille, jotka vastustivat demokraatteja ja Kansas-Nebraska Actia.

Kansas-Nebraska Act oli kuitenkin jo itsessään etelävaltioita tukeva säädös, koska se kumosi Missourin kompromissin ja avasi näin orjuuden mahdollisuuden Louisianan oston järjestäytymättömillä alueilla, mikä oli mahdotonta Missourin kompromissin nojalla.

Tiesikö kumpikaan osapuoli, että halu rakentaa rautatie ajaisi kansakunnan kohti sisällissodan pysäyttämättömiä voimia? Todennäköisesti ei; he yksinkertaisesti yrittivät yhdistää kaksi mantereen ylittävää rannikkoa. Mutta kuten aina, asiat eivät menneet niin.

Kansasin asuttaminen: vapaata maata vai orjuutta?

Kansas-Nebraska-lain hyväksymisen jälkeen orjuuskeskustelun molemmin puolin toimivilla aktivisteilla oli enemmän tai vähemmän sama ajatus: uusien alueiden täyttäminen heidän puolelleen myötämielisillä ihmisillä.

Kahdesta alueesta Nebraska oli pohjoisempana, joten etelän oli vaikeampi vaikuttaa siihen. Tämän vuoksi molemmat osapuolet päättivät keskittää voimansa Kansasin alueeseen, mikä johti nopeasti väkivaltaisuuksiin ja siten Kansasin verenvuotoon.

Rajankäyttäjät vs. Vapaamatkustajat

Vuonna 1854 etelävaltiot pääsivät nopeasti johtoon Kansasin voittamiseksi, ja tuona vuonna valittiin orjuutta kannattava territoriaalinen lainsäätäjä. Mutta vain noin puolet näissä vaaleissa äänestäneistä ihmisistä oli tosiasiassa rekisteröityjä äänestäjiä. Pohjoiset väittivät, että tämä oli seurausta vilpistä - eli ihmisistä, jotka ylittivät rajan Missourista äänestääkseen laittomasti vaaleissa.

Mutta vuonna 1855, kun vaalit pidettiin uudelleen, orjuutta kannattavien äänestäjien määrä kasvoi huomattavasti. Kun tämä nähtiin merkkinä siitä, että Kansas saattaisi olla menossa äänestämään orjuuden säilyttämisen puolesta, pohjoisessa toimivat abolitionistit alkoivat aggressiivisemmin edistää Kansasin asuttamista. Järjestöt, kuten New England Emigrant Aid Company, auttoivat tuhansia uusiaEnglantilaiset asettuivat uudelleen Kansasin alueelle ja täyttivät sen väestöllä, joka halusi kieltää orjuuden ja suojella vapaata työvoimaa.

Nämä Kansasin alueen pohjoiset uudisasukkaat tunnettiin nimellä Free-Staters. Heidän tärkein vastustajansa, Border Ruffians, koostui pääasiassa Missourista Kansasiin rajan ylittäneistä orjuuden kannattajista.

Vuoden 1855 vaalien jälkeen Kansasin aluehallitus alkoi säätää lakeja, jotka jäljittelivät muiden orjuuttavien osavaltioiden lakeja. Pohjoinen kutsui näitä "Bogus Laws" -laeiksi, koska he ajattelivat, että sekä lait että niitä säätänyt hallitus olivat... no... väärennös .

The Free Soilers

Suuri osa Kansasin verenvuodatuksen aikakauden varhaisista yhteenotoista keskittyi muodollisesti tulevan Kansasin osavaltion perustuslain laatimiseen. Ensimmäinen neljästä tällaisesta asiakirjasta oli Topekan perustuslaki, jonka orjuudenvastaiset voimat, jotka yhdistyivät Free-Soil-puolueeseen, kirjoittivat joulukuussa 1855.

Suuri osa pohjoisen abolitionistisista ponnisteluista perustui Free Soil -liikkeeseen, jolla oli oma poliittinen puolueensa. Free soil -liikkeen jäsenet pyrkivät vapaa maaperä (He vastustivat orjuutta, koska se oli moraalisesti väärin ja epädemokraattista - mutta eivät sen vuoksi, mitä orjuus teki orjille. Ei, sen sijaan Vapaasieluiset uskoivat, että orjuus esti vapailta valkoisilta miehiltä pääsyn maahan, jota he voisivat käyttää itsenäisesti johdetun maatilan perustamiseen. He pitivät sitä tuolloin Amerikassa toimivan (valkoisen) demokratian huipentumana.

Vapaamielisillä oli periaatteessa vain yksi asia: orjuuden lakkauttaminen. Mutta he pyrkivät myös hyväksymään Homestead Act -lain, joka olennaisesti helpottaisi itsenäisten maanviljelijöiden mahdollisuuksia hankkia maata liittovaltion hallitukselta lähes ilmaiseksi, mitä eteläiset orjavaltiot vastustivat kiivaasti - koska, älkää unohtako, he halusi varata nämä avoimet maat orjuuttaville plantaasinomistajille.

Vaikka Free Soilers keskittyi orjuuden lakkauttamiseen, meidän ei pidä uskotella, että nämä ihmiset olivat "heränneet". Heidän rasisminsa oli aivan yhtä voimakasta kuin orjuutta kannattavien etelävaltioiden rasismi. Se oli vain hieman erilaista.

Esimerkiksi vuonna 1856 "vapaiden osavaltioiden" edustajat hävisivät jälleen kerran vaalit ja territoriaalinen lainsäätäjä pysyi vallassa. Republikaanit käyttivät vuoden 1856 vaaleissa "Kansasin verenvuodatusta" voimakkaana retorisena aseena kerätäkseen kannatusta pohjoisen asukkaiden keskuudessa väittämällä, että demokraatit olivat selvästi orjuutta kannattavien voimien puolella, jotka syyllistyivät väkivaltaan. Todellisuudessa molemmat osapuolet syyllistyivät väkivallantekoihin - kumpikaan ei ollutosapuoli oli syytön.

Yksi heidän ensimmäisistä toimeksiannoistaan oli kieltää All Blacks sekä orjia että vapaita, Kansasin alueelta, jotta maa jäisi avoimeksi ja vapaaksi valkoisille miehille... koska, tiedättehän, he todella halusivat... tarvitaan kaikki mahdolliset edut.

Tämä oli tuskin edistyksellisempi kanta kuin etelän orjuuden kannattajien kanta.

Kaikki tämä tarkoitti sitä, että vuoteen 1856 mennessä Kansasissa oli kaksi hallitusta, vaikka liittovaltion hallitus tunnusti vain orjuutta puoltavan hallituksen. Presidentti Franklin Pierce lähetti liittovaltion joukkoja osoittamaan tätä kantaa, mutta koko tuon vuoden ajan väkivalta hallitsi elämää Kansasissa, ja siitä sai alkunsa verinen nimi.

Kansasin verenvuodatus alkaa: Lawrencen valloittaminen

Toukokuun 21. päivänä 1856 joukko rajarovioita tunkeutui yöllä Lawrencen kaupunkiin Kansasissa, joka oli vahva vapaiden osavaltioiden keskus. He polttivat Free State -hotellin ja tuhosivat sanomalehtien toimistoja sekä ryöstivät ja turmelsivat koteja ja kauppoja.

Hyökkäys tuli tunnetuksi Lawrencen ryöstönä, ja vaikka kukaan ei kuollutkaan, tämä Missourin, Kansasin ja muun orjuutta kannattavan etelän orjuuden puolustajien väkivaltainen purkaus ylitti rajan.

Vastauksena Massachusettsin senaattori Charles Sumner piti Capitoliumissa surullisen kuuluisan puheensa Kansasin verenvuodatuksesta otsikolla "Rikos Kansasia vastaan." Siinä hän syytti demokraatteja, erityisesti Illinoisin Stephen Douglasia ja Etelä-Carolinan Andrew Butleria, väkivaltaisuuksista pilkaten Butleria koko puheenvuoron ajan. Seuraavana päivänä useiden etelävaltioiden demokraattien ryhmä, jota johti edustaja Preston Brooks, esitti kansanedustajan puheen.- kuka täysin joka sattumalta oli Butlerin serkku - hakkasi hänet kepillä hengenvaaraan.

Asiat olivat melko selvästi kuumenemassa.

Pottawatomien verilöyly

Pian Lawrencen ryöstön ja Sumneria vastaan Washingtonissa tehdyn hyökkäyksen jälkeen John Brown, joka myöhemmin tuli tunnetuksi Harper's Ferrystä, Virginiasta käsin käynnistämästään orjakapinan yrityksestä, oli raivoissaan.

John Brown oli yhdysvaltalainen abolitionistijohtaja. Brownin mielestä puheet, saarnat, vetoomukset ja moraalinen suostuttelu eivät tehonneet orjuuden lakkauttamiseen Yhdysvalloissa. Brown oli hyvin uskonnollinen mies, ja hän uskoi, että Jumala oli herättänyt hänet antamaan kuoliniskun yhdysvaltalaiselle orjuudelle. John Brownin mielestä orjuuden lopettaminen vaati väkivaltaa. Hän uskoi myös siihen, että "kaikkina aikakausina orjuudenJumala oli luonut tietyt miehet suorittamaan erityistehtäviä jossakin suunnassa paljon ennen maanmiehiään, jopa henkensä uhalla."

Hän oli ollut marssimassa Kansasin alueelle Pottawatomie-komppanian, Kansasissa tuolloin toimivan abolitionistisen miliisin, kanssa kohti Lawrencea suojellakseen sitä Border Ruffiansilta. He eivät saapuneet ajoissa, ja Brown päätti kostaa hyökkäämällä Pottawatomie Creek -joen varrella asuvien orjuuden kannattajaperheiden kimppuun toukokuun 24. päivän yönä 1856.

Brown ja hänen poikansa hyökkäsivät yhteensä kolmen eri orjuutta kannattavan perheen kimppuun ja tappoivat viisi ihmistä. Tapahtuma tuli tunnetuksi nimellä Pottawatomien verilöyly, ja se vain lisäsi konfliktia entisestään herättämällä pelkoa ja raivoa paikallisessa väestössä. Brownin toimet saivat aikaan uuden väkivallan aallon, ja Kansas tunnettiin pian nimellä "verenvuotava Kansas".

Brownin hyökkäyksen jälkeen monet Kansasissa tuolloin asuneet ihmiset päättivät paeta, koska he pelkäsivät tulevia väkivaltaisuuksia. Konfliktit pysyivät kuitenkin suhteellisen rauhallisina, koska molemmat osapuolet kohdistuivat tiettyihin henkilöihin, jotka olivat syyllistyneet rikoksiin toista osapuolta vastaan. Tästä täysin rauhoittavasta seikasta huolimatta molempien osapuolten käyttämä sissitaktiikka teki Kansasista luultavasti silti kesällä 1856pelottava paikka olla.

Lokakuussa 1859 John Brown johti hyökkäystä liittovaltion asevarastoon Harpers Ferryssä, Virginiassa (nykyisessä Länsi-Virginiassa), aikomuksenaan käynnistää orjien vapautusliike, joka leviäisi etelään Virginian ja Pohjois-Carolinan vuoristoalueilla; hän oli laatinut väliaikaisen perustuslain tarkistettua, orjuudesta vapaata Yhdysvaltoja varten, jonka hän toivoi saavuttavansa.

John Brown valtasi asevaraston, mutta seitsemän ihmistä sai surmansa ja vähintään kymmenen loukkaantui. Brownin tarkoituksena oli aseistaa orjat asevarastosta saaduilla aseilla, mutta vain harvat orjat liittyivät hänen kapinaansa. 36 tunnin kuluessa paikalliset miliisit ja Yhdysvaltain merijalkaväenjoukot surmasivat tai ottivat vangiksi ne John Brownin miehistä, jotka eivät olleet paenneet.

Jälkimmäistä johti Robert E. Lee. Brown joutui kiireesti oikeuteen maanpetoksesta Virginian osavaltiota vastaan, viiden miehen murhasta ja orjakapinan lietsomisesta. Hänet todettiin syylliseksi kaikkiin syytteisiin, ja hänet hirtettiin 2. joulukuuta 1859. John Brownista tuli Yhdysvaltain historian ensimmäinen maanpetoksesta teloitettu henkilö.

Kaksi vuotta myöhemmin maa puhkesi sisällissotaan. 1850-luvun alun kuuluisassa marssilaulussa "The Battle Hymn of the Republic" Brownin perintö sisällytettiin armeijan sävelen uusiin sanoituksiin. Unionin sotilaat julistivat:

" John Brownin ruumis makaa haudassa, mutta hänen sielunsa marssii eteenpäin! "

Jopa uskonnolliset johtajat alkoivat suvaita väkivaltaa. Heidän joukossaan oli Henry Ward Beecher, entinen Cincinnatissa, Ohiossa asunut mies. Vuonna 1854 Beecher lähetti kivääreitä "Kansasin verenvuodatukseen" osallistuville orjuudenvastaisille joukoille. Nämä aseet tunnettiin nimellä "Beecherin raamattuja", koska ne saapuivat Kansasiin laatikoissa, joihin oli merkitty "raamattu".

Black Jackin taistelu

Seuraava suuri yhteenotto tapahtui vajaa viikko Pottawatomien verilöylyn jälkeen 2. kesäkuuta 1856. Monet historioitsijat pitävät tätä taistelukierrosta Yhdysvaltain sisällissodan ensimmäisenä taisteluna, vaikka varsinainen sisällissota alkaisi vasta viiden vuoden kuluttua.

Vastauksena John Brownin hyökkäykseen Yhdysvaltain sheriffi John C. Pate - joka oli myös keskeinen rajaseuturatsastaja - kokosi orjuutta kannattavia miehiä ja onnistui kidnappaamaan yhden Brownin pojista. Brown marssi sen jälkeen etsimään Patea ja hänen joukkojaan, jotka hän löysi aivan Baldwinin lähellä Kansasissa, ja osapuolet kävivät sitten päivän mittaisen taistelun.

Brown taisteli vain 30 miehen voimin, ja Pate oli häntä alakynnessä. Mutta koska Brownin joukot pystyivät piiloutumaan läheisen Santa Fe -tien (tie, joka kulki aina Santa Feen, New Mexicon osavaltioon asti) muodostamiin puihin ja rotkoihin, Pate ei pystynyt saamaan etulyöntiasemaa. Lopulta hän ilmoitti haluavansa kohdata, ja Brown pakotti hänet antautumaan ja otti 22 miestä vangiksi.

Myöhemmin nämä vangit vapautettiin vastineeksi siitä, että Pate luovutti Brownin pojan sekä muut vangit, jotka hän oli ottanut. Taistelu ei juurikaan parantanut Kansasin tilannetta tuolloin. Mutta se oli kuitenkin did auttaa kiinnittämään Washingtonin huomion ja herättämään reaktion, joka lopulta johti väkivallan vähentymiseen.

Osawatomien puolustaminen

Kesän mittaan taisteluita jatkui, kun ihmiset eri puolilta maata saapuivat Kansasiin yrittäessään vaikuttaa sen kantaan orjuuteen. Brown, joka oli yksi Kansasin vapaavaltion liikkeen johtajista, oli tehnyt tukikohtansa Osawatomien kaupunkiin, joka ei ollut kaukana Pottawatomiesta, jossa hän oli poikiensa kanssa surmannut viisi orjuutta kannattavaa uudisasukasta vain muutamaa viikkoa aiemmin.

Pyrkiessään poistamaan Brownin kuvioista Missourin raflaajat kerääntyivät noin 250 hengen vahvuiseksi joukoksi, ja he ylittivät Kansasin rajan 30. elokuuta 1856 hyökätäkseen Osawatomien kimppuun. Brown yllätettiin, sillä hän oli odottanut hyökkäyksen tulevan eri suunnasta, ja hän joutui perääntymään pian rajakäräjien saapumisen jälkeen. Useat hänen pojistaan kuolivat tässäVaikka Brown pystyi perääntymään ja selviytymään, hänen päivänsä Kansasin vapaan osavaltion taistelijana olivat virallisesti luetut.

Kansas pysäyttää verenvuodon

Koko vuoden 1856 ajan sekä Border Ruffians että Free-Staters värväsivät lisää miehiä "armeijoihinsa", ja väkivaltaisuudet jatkuivat koko kesän, kunnes kongressin nimittämä uusi territoriaalikuvernööri saapui Kansasiin ja alkoi käyttää liittovaltion joukkoja taistelujen lopettamiseksi. Sen jälkeen oli vielä satunnaisia yhteenottoja, mutta Kansasissa verenvuoto loppui pääosin vuoden 1857 alkuun mennessä.

Kaikkiaan 55 ihmistä kuoli tässä kiistasarjassa, joka tunnetaan nimellä Bleeding Kansas tai Bloody Kansas.

Kun väkivaltaisuudet laantuivat, osavaltio muuttui yhä enemmän vapaavaltioksi, ja vuonna 1859 territoriaalinen lainsäätäjä - valmistautuessaan muuttumaan osavaltioksi - hyväksyi osavaltion perustuslain, joka oli orjuuden vastainen. Kongressi hyväksyi sen kuitenkin vasta vuonna 1861, kun eteläiset osavaltiot olivat päättäneet hypätä laivasta ja irtautua.

Kansasin verenvuodatus osoitti, että orjuutta koskeva aseellinen konflikti oli väistämätön. Sen vakavuus nousi valtakunnallisiin otsikoihin, mikä osoitti Yhdysvaltain kansalle, että osastojen välisiä kiistoja ei todennäköisesti voitaisi ratkaista ilman verenvuodatusta, ja näin ollen se ennakoi suoraan Yhdysvaltain sisällissotaa.

Verenvuotava Kansas perspektiivissä

Vaikka Kansasin verenvuodatus kuulosti melko dramaattiselta, se ei juurikaan auttanut ratkaisemaan pohjoisen ja etelän välistä konfliktia. Itse asiassa se osoitti, että osapuolet olivat niin kaukana toisistaan, että aseellinen konflikti saattoi olla ainoa tapa sovittaa yhteen heidän erimielisyytensä.

Tämä kävi vielä selvemmäksi sen jälkeen, kun sekä Minnesota että Oregon liittyivät unioniin orjuuden vastaisina osavaltioina, mikä käänsi vaakakupin selvästi pohjoisen hyväksi, ja Abraham Lincoln valittiin vaaleissa voittamatta yhtään eteläistä osavaltiota.

Huolimatta siitä huomiosta, joka on kiinnitetty poliittiseen myllerrykseen ja väkivaltaan, joka tunnettiin nimellä Bleeding Kansas, on turvallista sanoa, että suurin osa Kansasin alueelle tulleista ihmisistä etsi maata ja tilaisuuksia. Afrikkalaisamerikkalaisiin pitkään kohdistuneiden ennakkoluulojen vuoksi uskotaan, että suurin osa Kansasin alueelle asettuneista ihmisistä halusi vapautua orjuuden instituution lisäksi myös muista mahdollisuuksista."Neekerit" kokonaan.

Verenvuodatus Kansas, joka osoitti pohjoisen ja etelän välisen kuilun laajuuden, voidaankin ymmärtää parhaiten lämmittelynä Yhdysvaltain raa'alle sisällissodalle, joka alkoi vain viisi vuotta sen jälkeen, kun ensimmäiset laukaukset rajan räyhääjien ja vapaiden demokraattien välillä ammuttiin. Verenvuodatus Kansasissa ennakoi väkivaltaisuuksia, joita orjuuden tulevaisuus sisällissodan aikana vielä aiheuttaisi.

Sisällissodan aikana sadat orjat pakenivat Missourista vapauteen Kansasin osavaltioon. Vuoden 1861 jälkeen entiset orjuutetut mustat jatkoivat yhä suurempina määrinä tiensä rajan yli.

Vuonna 2006 liittovaltion lainsäädännössä määriteltiin uusi Freedom's Frontier National Heritage Area (FFNHA) ja kongressi hyväksyi sen. Perintöalueen tehtävänä on tulkita Bleeding Kansasin tarinoita, joita kutsutaan myös Kansasin ja Missourin rajasodan tarinoiksi. Perintöalueen teemana on jatkuva taistelu vapauden puolesta. FFNHA:n alueeseen kuuluu 41 piirikuntaa, joista 29 on itäisen Kansasin alueella.ja 12 Länsi-Missourissa.

LUE LISÄÄ : Kolmen viidesosan kompromissi