Veritsev Kansas: piirirüütlite verine võitlus orjuse eest

Veritsev Kansas: piirirüütlite verine võitlus orjuse eest
James Miller

Bleeding Kansas kontekstis

Kansase territooriumi 1856. aastal valitsev vägivald puhkeb vähem kui kaks aastat pärast seda, kui te läände läksite.

Kuna Ohio's polnud teile midagi, laadisite te oma perega asjad kokku ja suundusite tundmatusse, mööda Mississippi ja põhja poole Missouri't.

See oli pikk ja kurnav teekond oma isetehtud vankriga, mis maksis kõik, mis teil oli. See sundis teid järgima teid, mida te vaevu nägite, ületama kiireid ja ohtlikke jõgesid ning jagama seda vähest toitu, mis teil kaasas oli, et lihtsalt läbi saada.

Hoolimata maa järeleandmatutest katsetest teid tappa, said teie otsingud tasu. Hinnatud maatükk, kodu, mis on ehitatud tugevaks ja vastupidavaks teie vere ja higiga selle vundamendis.

Teie esimene väike saak maisi, nisu ja kartulid koos kahe allesjäänud lehma piimaga aitavad teil karmi tasandiku talve üle elada ja täidavad teid lootusega tulevaseks kevadeks.

See elu - see ei ole palju, kuid see töötab Ja see on see elu, mida sa otsisid, kui sa pakkisid oma asjad kokku ja jätsid kõik, mida teadsid.

Te olete jälginud, kuidas sinna piirkonda on kolinud veel mõned pered. Te nautisite rahu ja vaikust, mis teil oli enne nende saabumist, kuid need on avalikud maad ja neil on õigus alustada oma uut elu.

Varsti pärast seda, kui nad olid end sisse seadnud, tulid nad teie koju ja küsisid eelseisvate territoriaalse seadusandliku kogu valimiste kohta. Nad mainisid mõned nimed, mõned, mida te ei tundnud, ja mõned, mida te juba teadsite. Küsimus orjuse kohta kerkis esile ja te vastasite, nagu te alati teete, püüdes kõvasti pingutada, et säilitada tasane hääletoon:

"Ei. Tegelikult , Ma teen seda. mitte hääletavad orjameelse seadusandja valimiseks. Orjad toovad orjapidajate ja need tuua istandusi - see tähendab, et kogu hea maa läheb ühele rikkale mehele, kes püüab ainult ennast rikkamaks teha, selle asemel, et meie, head inimesed, püüaksime lihtsalt elatist teenida."

See vastus tekitas teie külastajate pilgu ja nad vabandasid, miks nad pidid kohe lahkuma.

Seda seisukohta te ei võta kergekäeliselt. Te ei ole orjuse vastu, sest te hoolite neegritest. Tegelikult nad tõrjuvad teid. Aga on olemas mitte midagi vihkate rohkem kui orjapõllundust. See võtab kogu maa ja keelab ausatele inimestele ausa töö. Tavaliselt püüate te poliitikast eemale hoida, aga see on liiga tõsine. Te ei kavatse lihtsalt vaikida ja lasta end hirmutada.

Te tõusete koos päikesega järgmisel hommikul, täis uhkust ja lootust. Kuid kui te astute hommikuse õhku, purunevad need tunded hetkega.

Väikeses karjamaal, mida sa terve kuu taraga piirasid, lamavad su lehmad surnult - veri voolab maasse nende kurku tehtud haavast. Nende taga, kaugemal põllul, on su põlvekõrgune maisisaak maha pekstud.

Lõputud töötunnid, mida teie ja teie pere olid selle maa heaks teinud - see elu - oli lõpuks hakanud tasuma. See unistus, mida sa kandsid, oli silmapiiril, iga päevaga lähemale jõudmas, lihtsalt kättesaamatus kohas. Ja nüüd... see on ära rebitud.

Kuid vägivald ei lõpe.

Järgnevate nädalate jooksul kuulete, et teie lõunanaabri tütart ahistati ja ähvardati vee kogumisel; teie uute idanaabrite kariloomad - seekord sead - tapeti maha, kui nad magasid; ja mis kõige hullem, teieni jõuab sõna vägivaldsest surmast nende jumalast hukkunud orjapõlvemeelsete piirivalvurite käe läbi, mis ainult tekitab veel rohkem hirmu läbi teiehabras kogukond.

Slaavia vastu võitlevad "vabade osariikide" ja nende enda miilitsad reageerivad veel suurema vägivallaga, ja nüüd on Kansas veritsev.

Verise Kansase juured

Enamik Kansase territooriumi asunikke oli sel ajal pärit Kansase territooriumist ida pool asuvatest osariikidest, mitte Uus-Inglismaalt. Kansase elanikkond (1860) sai elanike sünnikoha järgi suurima panuse Ohio (11 617), Missouri (11 356), Indiana (9 945) ja Illinois (9 367), seejärel Kentucky, Pennsylvania ja New York (kõik kolm üle 6000). Territooriumi välismaal sündinudelanikkonnast oli umbes 12 protsenti, kellest enamik oli pärit Briti saartelt või Saksamaalt. Rassiliselt oli elanikkond muidugi valdavalt valge.

Veritsev Kansas - tuntud ka kui verine Kansas või piirisõda - oli sarnaselt Ameerika kodusõjale tegelikult orjusest. Kansase territooriumil tegutses kolm erinevat poliitilist gruppi: orjuse pooldajad, vabameelsed ja abolitsionistid. "Veritseva Kansase" ajal said mõrvad, verevalamine, hävitamine ja psühholoogiline sõjapidamine Kansase idaosas ja Missouri lääneosas toimimisjuhiks. Kuid, kellsamal ajal oli tegemist ka võitlusega poliitilise kontrolli eest föderaalvalitsuses, põhja ja lõuna vahel. Termin "Bleeding Kansas" sai populaarseks Horace Greeley New York Tribune .

Need kaks küsimust - orjus ja kontroll föderaalvalitsuse üle - domineerisid paljudes kõige pingelisemates konfliktides, mis toimusid 19. sajandil ajal, mida tuntakse kui Antebellum Era, kusjuures Antebellum tähendab "enne sõda". Need konfliktid, mis lahendati erinevate kompromissidega, mis ei teinud muud, kui lükkasid küsimuse hilisemasse ajaloohetke, aitasid luua eeldused vägivallale.mis leidis aset esmalt veritsemise Kansase nime all tuntud sündmuse ajal, kuid mis samuti eskaleerus eepiliste mõõtmetega Ameerika kodusõja ajal - USA ajaloo kõige verisemas konfliktis. Kuigi veritsemine Kansases ei olnud kodusõja otsene põhjus, kujutas see endast siiski kriitilist sündmust kodusõja puhkemisel.

Selleks, et mõista, kuidas juhtus "Bleeding Kansas", on oluline mõista konflikte, mis tekkisid orjaküsimuse tõttu, ning kompromisse, mis loodi nende lahendamiseks.

Missouri kompromiss

Esimene neist konfliktidest tekkis 1820. aastal, kui Missouri taotles, et teda võetaks liitu vastu orjariigina. Põhja demokraadid olid selle vastu mitte niivõrd seetõttu, et nad nägid orjuses kohutavat rünnakut kogu moraalile ja inimlikkusele, vaid pigem seetõttu, et see oleks andnud lõunale eelise senatis. See oleks võimaldanud lõunade demokraatidel kontrollida suuremat osa valitsusest jakehtestas poliitika, mis tõi lõunale palju rohkem kasu kui põhjale - näiteks vabakaubandus (mis oli hea lõunapoolsete sularahataimede ekspordile) ja orjandus, mis hoidis maa tavaliste inimeste käest eemal ja andis selle ebaproportsionaalselt rikastele istandusomanikele.

Nii et põhjapoolsed demokraadid olid vastu Missouri vastuvõtmisele, kui see ei kohustu orjuse keelustama. See tekitas tõsist pahameelt (lõunapoolsed vaatasid Missouri peale ja nägid oma võimalust saada eelis oma jenkide vastaspoole suhtes ning hakkasid väga pühenduma selle riigi saamisele). Mõlemal poolel olijad muutusid kibestunud vastasteks, jagunesid ja vihastusid poliitilise vitrioliga.

Mõlemad nägid orjuse küsimust kui oma Ameerika vaate sümbolit. Põhja nägi selle institutsiooni ohjeldamist kui riigi kasvu jaoks vajalikku. Nimelt vaba valge inimese, vaba tööjõu ja industrialiseerimise tulevast õitsengut. Ja Lõuna nägi selle kasvu kui ainsat võimalust kaitsta Dixie eluviisi ja säilitada oma võimupositsiooni.

Lõpuks tunnistas Missouri kompromiss Missouri kui orjastatud riigi. Kuid see tunnistas ka Maine'i kui tasuta riik, et hoida senatis tasakaalustatult võimu põhja ja lõuna vahel. Lisaks sellele tuli tõmmata joon 36º 30' paralleeli juurde. Sellest kõrgemal ei oleks orjapidamine lubatud, kuid sellest allpool oleks seaduslik orjapidamine lubatud.

Vaata ka: Constans

Missouri kompromiss leevendas mõneks ajaks pingeid, kuid põhiküsimus orjuse rollist USA tulevikus ei olnud, sest mis tahes See puhkes uuesti üles sajandi keskpaiku, mis viis lõpuks verevalamiseni, mida tuntakse nime all "Bleeding Kansas" (veritsev Kansas).

1850. aasta kompromiss: rahva suveräänsuse kehtestamine

1848. aastaks oli USA sõja võitmise äärel. Ja kui see õnnestus, omandas ta suure osa territooriumist, mis oli kunagi kuulunud Hispaaniale ja hiljem iseseisvale Hispaaniale. Mehhiko - peamiselt New Mexico, Utah ja California.

LOE LISAKS: Sissejuhatus Uus-Hispaaniasse ja Atlandi ookeani vastasesse maailma

Mehhiko-Ameerika sõja järel Mehhikoga peetavate läbirääkimiste rahastamiseks vajaliku seaduseelnõu arutamisel lisas Pennsylvania esindaja David Wilmot sellele muudatusettepaneku, mis keelas mugavalt orjapidamise kogu Mehhikost omandatud territooriumil.

Wilmoti proviso nime all tuntud muudatusettepanek ei läinud läbi kolmel korral, kui see muudele seaduseelnõudele lisati, kõigepealt 1847. aastal ja hiljem, 1848. ja 1849. aastal. Kuid see tekitas Ameerika poliitikas tulestormi; see sundis demokraate võtma seisukoha orjuse küsimuses, et võtta vastu standardne rahastamisseadus, mis tavaliselt oleks vastu võetud viivitamatult.

Paljud põhjapoolsed demokraadid, eriti sellistest osariikidest nagu New York, Massachusetts ja Pennsylvania - kus abolitsionistlikud meeleolud kasvasid - pidid vastama suurele osale oma baasist, kes soovis orjapidamise lõpetamist. Mis tähendas, et nad pidid hääletama oma lõunapoolsete kolleegide vastu, murdes Demokraatliku Partei kaheks.

See küsimus, kuidas käsitleda orjapidamist uutel territooriumidel, kerkis taas esile 1849. aastal, kui California taotles liiduga ühinemist osariigina. Lõunamaa lootis pikendada Missouri kompromissi joont lääne poole, et see jagaks California, lubades orjapidamist selle lõunapoolses osas. Selle lükkasid aga tagasi mitte keegi muu kui kalifornialased ise, kui nad kiitsid heaks1849. aasta põhiseaduses, et selgesõnaliselt keelatud orjus.

1850. aasta kompromissis loobus Texas oma nõuetest Uus-Mehhiko suhtes vastutasuks abi eest võlgade tasumisel, Washingtonis kaotati orjakaubandus ning, mis võib-olla kõige olulisem, vastorganiseeritud Uus-Mehhiko ja Utah' territooriumid otsustasid ise oma orjuse saatuse üle, kasutades nn "rahva suveräänsuse" kontseptsiooni.

Rahva suveräänsus: lahendus orjaküsimusele?

Põhimõtteliselt oli rahva suveräänsus idee, et territooriumi asustavad inimesed peaksid olema need, kes määravad orjuse saatuse selles piirkonnas. Ja kaks uut territooriumi, mis korraldati Mehhiko loovutamisest (termin, mida kasutati selle suure maa-ala kohta, mille Mehhiko loovutas Ameerika Ühendriikidele pärast sõja kaotamist ja Guadalupe Hidalgo lepingu allkirjastamist 1848. aastal) - Utah ja Uus-Mehhiko - pidid kasutamasee uus ja populaarne suveräänsuse poliitika otsustada.

Abolitionistid pidasid 1850. aasta kompromissi üldiselt ebaõnnestunuks, kuna see ei keelustanud orjapidamist uuel territooriumil, kuid tollal oli üldine suhtumine, et selline lähenemine võib probleemi lõplikult lahendada. Selle keerulise, moraalse küsimuse tagastamine osariikidele tundus õige, sest see vabastas enamiku inimesi sellest, et nad ei peaks kunagi selle üle tõsiselt järele mõtlema.

See, et 1850. aasta kompromiss suutis seda teha, on oluline, sest enne selle sõlmimist hakkasid lõunapoolsed orjariigid nurisema ja arutama võimalust liidust välja astuda. Tähendus lahkumine Ameerika Ühendriikidega ja luua oma riik.

Pärast kompromissi jahtusid pinged ja lahkulöömine toimus tegelikult alles 1861. aastal, kuid see, et sellist retoorikat kasutati, näitab, kui tundlik oli rahu 1850. aastal.

Järgmiste aastate jooksul jäi see küsimus unarusse, kuid Henry Clay - tuntud kui Suur Kompromissimees - ja Daniel Websteri surm vähendas kongressi fraktsiooni suurust, mis oli valmis töötama üle sektsioonide piiride. See pani aluse intensiivsematele lahingutele kongressis, ja nagu oli ka Bleeding Kansase puhul, tõelistele lahingutele, mida peeti tõeliste relvadega.

Vaata ka: Gordiose sõlme: Kreeka legend

LOE LISAKS:

Ajalugu Relvad Ameerika kultuuris

Relvade ajalugu

Selle tulemusena ei lahendanud 1850. aasta kompromiss, nagu paljud lootsid, orjaküsimust. See üksnes lükkas konflikti veel ühe aastakümne võrra edasi, võimaldades viha kuhjuda ja soovi kodusõja järele kasvada.

Kansas-Nebraska seadus: rahva suveräänsuse kindlustamine ja vägivalla õhutamine

Kuigi ei põhja ega lõuna ei olnud 1850. aasta kompromissiga eriti rahul (kas nende emad ei öelnud neile, et kompromissis ei ole keegi tõesti võidab?), näis enamik olevat valmis aktsepteerima rahva suveräänsuse kontseptsiooni, mis leevendas mõneks ajaks pingeid.

Siis tuli 1854. aastal Stephen Douglas. Soovides aidata Ameerika Ühendriikidel saavutada oma "Manifest Destiny" (oma jumalikku õigust kontrollida ja "tsiviliseerida" nii palju maad kui võimalik) läände laienemise kaudu. Douglas otsustas, et on aeg ehitada transkontinentaalne raudtee - idee, mida oli kongressis juba mitu aastakümmet kaalutud.

Kuid kuna Douglas oli pärit põhjast, tahtis ta, et see raudtee kulgeks põhja poole ja soovis selle peamiseks sõlmpunktiks Chicago, mitte St. Louis'i. See kujutas endast väljakutset, sest see tähendaks, et Louisiana Purchase'ist saadud territooriumi oleks tulnud korraldada - see tähendaks indiaanlaste (see alati tüütu okas ekspansiivsete ameeriklaste küljes) ümberasustamist, linnade rajamist ja sõjalise infrastruktuuri rajamist,ja valmistab ette territooriumi vastuvõtmist riigina.

See tähendas territoriaalse seadusandliku kogu valimist, et kirjutada riigi põhiseadus.

Milline tähendas tõstatades taas kord selle suure küsimuse: kas see oleks orjandus või mitte?

Teades, et lõunapoolsed demokraadid oleksid uskumatult rahulolematud tema plaaniga viia raudtee läbi põhja, püüdis Douglas rahustada lõunapoolseid demokraate ja võita oma seaduseelnõu jaoks vajalikke hääli. Ja ta kavatses seda teha, lisades oma seaduseelnõusse - mida tuntakse Kansas-Nebraska seaduse nime all - Missouri kompromissi tühistamise ja rahva suveräänsuse kehtestamise, mis oleks vastuseks olnudorjaküsimus nendel uutel territooriumidel.

See oli tohutu .

Mõte, et orjus oli nüüd avatud selles, mida Missouri kompromiss pidas Põhja territoorium oli suur võit lõunapoolsete riikide jaoks. Kuid see ei olnud garantii - need uued osariigid peavad olema valida Kansase territoorium, mis asus orjapidava Missouri osariigist põhjas, pakkus lõunapoolsetele riikidele suurepärase võimaluse, et võita maad orjapidavate ja vabade osariikide vahelises võitluses ning aidata tagada oma väärtusliku, kuid täiesti kohutava institutsiooni laienemine.

Seadus võeti lõpuks vastu ja see mitte ainult ei lõhkunud Demokraatlikku erakonda parandamatult - jättes lõunaosa Ameerika poliitikast kõrvale -, vaid pani ka aluse esimesele tõelisele võitlusele põhja ja lõuna vahel. Kansas-Nebraska seadus jagas rahva ja suunas seda kodusõja poole. Kongressi demokraadid kannatasid 1854. aasta vahevalimistel suuri kaotusi, kunavalijad andsid toetust paljudele uutele erakondadele, mis olid demokraatide ja Kansas-Nebraska seaduse vastu.

Kuid Kansas-Nebraska seadus oli iseenesest lõunapoolseks õigusaktiks, sest see tühistas Missouri kompromissi, avades seega võimaluse orjuse eksisteerimiseks Louisiana Purchase'i organiseerimata territooriumidel, mis oli Missouri kompromissi alusel võimatu.

Kas kumbki pool teadis, et soov ehitada raudtee tõukab rahva kodusõja peatamatute jõudude suunas? Tõenäoliselt mitte; nad lihtsalt püüdsid ühendada kaks kontinendiülest rannikut. Kuid nagu alati, ei läinud asjad nii.

Kansase asustamine: Vaba maa või orjamaa

Pärast Kansas-Nebraska seaduse vastuvõtmist oli mõlemal poolel orjuse üle peetud debati aktivistidel enam-vähem sama idee: ujutada need uued territooriumid üle oma poolega nõustuvate inimestega.

Nebraska oli kahest territooriumist kaugemal põhjas ja seetõttu oli lõunapoolsetel raskem mõjutada, mistõttu mõlemad pooled otsustasid keskenduda Kansase territooriumile, mis muutus kiiresti vägivaldseks ja viis seega Kansase verevalamise tekkimiseni.

Piirirüütlid vs. vabakondlased

1854. aastal saavutas lõunaosariik selles võistluses kiire edumaa, et võita Kansas, ja selle aasta jooksul valiti orjameelne territoriaalne seadusandlik kogu. Kuid umbes pooled inimestest, kes nendel valimistel hääletasid, olid tegelikult ainult registreeritud valijad. Põhjaosariik väitis, et see oli pettuse tulemus - st inimesed, kes ületasid Missouri piiri, et ebaseaduslikult valimistel hääletada.

Kuid 1855. aastal, kui valimised taas toimusid, tõusis oluliselt nende registreeritud valijate arv, kes toetasid orjameelset valitsust. Nähes seda kui märki, et Kansas võib liikuda orjuse säilitamise poolt hääletamise suunas, hakkasid põhja aboolitsionistid agressiivsemalt edendama Kansase asustamist. Organisatsioonid nagu New England Emigrant Aid Company aitasid tuhandeid uusiInglise elanikud asustavad Kansase territooriumi ümber ja täidavad selle elanikkonnaga, kes soovisid keelustada orjuse ja kaitsta vaba tööjõudu.

Need Kansase territooriumi põhjapoolsed asunikud said tuntuks kui Free-Staters. Nende peamine vastasjõud, Border Ruffians, koosnes peamiselt orjapidamismeelsetest rühmadest, kes ületasid piiri Missourist Kansasesse.

Pärast 1855. aasta valimisi hakkas Kansase territoriaalvalitsus vastu võtma seadusi, mis jäljendasid teiste orjapidavate osariikide seadusi. Põhjad nimetasid neid "võltsseadusteks", kuna nad arvasid, et nii seadused kui ka valitsus, kes neid vastu võttis, olid... noh... võltsitud .

Vaba Soilers

Suur osa Veritsemise Kansase ajastu varajasest vastasseisust keskendus ametlikult tulevase Kansase osariigi põhiseaduse loomisele. Esimene neljast sellisest dokumendist oli Topeka põhiseadus, mille kirjutasid 1855. aasta detsembris Vaba-Mulla Partei alla koondunud orjusvastased jõud.

Suur osa põhjaosas toimunud abolitsionistlikest püüdlustest oli tingitud Free Soil liikumisest, millel oli oma poliitiline partei. Free soil'i pooldajad püüdsid vaba pinnas (saate aru?) uutel territooriumidel. Nad olid orjanduse vastu, sest see oli moraalselt vale ja ebademokraatlik - kuid mitte sellepärast, mida orjandus tegi orjadele. Ei, selle asemel , uskusid vabasõjalised, et orjapidamine keelas vabade valgete meeste juurdepääsu maale, mida nad saaksid kasutada iseseisvalt juhitava talu rajamiseks. Midagi, mida nad pidasid tollal Ameerikas toimiva (valge) demokraatia tipuks.

Vabadussõjalastel oli sisuliselt üks teema: orjuse kaotamine. Kuid nad taotlesid ka Homestead Act'i vastuvõtmist, mis oleks sisuliselt muutnud sõltumatute farmerite jaoks palju lihtsamaks maa omandamise föderaalvalitsuselt peaaegu tasuta, poliitika, mille vastu lõunapoolsed orjariigid ägedalt olid - sest, ärge unustage, nad soovis reserveerida need avatud maad orjapidajaistanduste omanikele.

Kuid vaatamata sellele, et vabasõjalased keskendusid orjuse kaotamisele, ei tohiks meid petta, et need inimesed olid "ärkvel." Nende rassism oli sama tugev kui orjapidamise pooldajate lõunaosa rassism. See oli lihtsalt veidi erinev.

Näiteks 1856. aastal kaotasid "vabariiklased" taas kord valimised ja territoriaalne seadusandja jäi võimule. 1856. aasta valimistel kasutasid vabariiklased "Veritsemist Kansases" võimsa retoorilise relvana, et koguda toetust põhjapoolsete elanike seas, väites, et demokraadid on selgelt orjameelsete jõudude poolel, kes seda vägivalda toime panid. Tegelikult osalesid mõlemad pooled vägivallaaktides - kumbkipool oli süütu.

Üks nende esimesi korraldusi oli keelata kõik mustanahalised , nii orjad kui ka vabad, Kansase territooriumilt, et jätta maa avatud ja vaba valgete meeste jaoks... sest, teate, nad tõesti vajalik iga eelis, mida nad saavad.

See oli vaevalt, et see oli progressiivsem seisukoht kui lõunapoolsete orjuse pooldajate seisukoht.

Kõik see tähendas, et 1856. aastaks oli Kansases kaks valitsust, kuigi föderaalvalitsus tunnustas ainult orjameelset. President Franklin Pierce saatis föderaalväed selle seisukoha demonstreerimiseks, kuid kogu selle aasta jooksul domineeris elu Kansases vägivald, mis andis talle verise nime.

Kansase veritsemine algab: Lawrence'i vallutamine

21. mail 1856 tungis grupp piirirüütleid öösel Lawrence'i, Kansase osariigi tugevasse keskusesse. Nad põletasid Free State'i hotelli ja hävitasid ajalehtede kontoreid, rüüstasid ja vandaalitsesid kodusid ja kauplusi.

See rünnak sai tuntuks Lawrence'i rüüstamise nime all ja kuigi keegi ei surnud, ületas see vägivaldne rünnak Missouri, Kansase ja ülejäänud orjapõlvepoolsete lõunapoolsete riikide pooldajate poolt piiri.

Vastuseks pidas Massachusettsi senaator Charles Sumner Kapitooliumis kurikuulsa kõne "The Crime Against Kansas." Selles süüdistas ta demokraate, täpsemalt Stephen Douglasit Illinoisi osariigist ja Andrew Butlerit Lõuna-Carolinast, vägivallas, mõnitades kogu aeg Butlerit. Ja järgmisel päeval pidas rühm mitmetest lõunapoolsetest demokraatidest, eesotsas esindaja Preston Brooksiga, kurikuulsa kõne- kes täiesti juhtus juhuslikult olema Butleri nõbu - peksis teda kepiga surnuks.

Asjad olid üsna ilmselgelt kuumenemas.

Pottawatomie veresaun

Varsti pärast Lawrence'i vallutamist ja Sumneri ründamist Washingtonis oli innukas abolitsionist John Brown - kes sai hiljem kuulsaks oma Harper's Ferry'st (Virginia) välja korraldatud orjakäigukatsega - raevus.

John Brown oli Ameerika Ühendriikide abolitsionistide juht. Brown leidis, et kõned, jutlused, petitsioonid ja moraalne veenmine ei olnud Ameerika Ühendriikide orjuse kaotamise nimel tõhusad. Olles intensiivselt religioosne mees, uskus Brown, et ta on Jumala poolt üles seatud andma surmahoobi Ameerika orjusele. John Brown leidis, et selle lõpetamiseks on vaja vägivalda. Ta uskus ka, et "kõigil aegadel onmaailmas oli Jumal loonud teatud mehed selleks, et nad teeksid mõnes suunas erilist tööd kaugelt enne oma kaasmaalasi, isegi oma elu hinnaga".

Ta oli koos Pottawatomie kompaniiga, tollal Kansases tegutsenud abolitsionistliku miilitsaga, marsinud Kansase territooriumile Lawrence'i poole, et kaitsta seda piirirüütlite eest. Nad ei jõudnud õigeaegselt kohale ja Brown otsustas kätte maksta, rünnates Pottawatomie Creeki ääres elavaid orjapõlvepoolseid perekondi 24. mai 1856. aasta öösel.

Kokku ründasid Brown ja tema pojad kolme erinevat orjapidamismeelset perekonda, tappes viis inimest. See sündmus sai tuntuks Pottawatomie veresauna nime all ning see aitas vaid süvendada konflikti veelgi, tekitades kohalikus elanikkonnas hirmu ja viha. Browni tegevus vallandas uue vägivallalaine; Kansas sai peagi tuntuks kui "veritsev Kansas".

Pärast Browni rünnakut otsustasid paljud tollased Kansase elanikud põgeneda, põgenedes hirmus tulevase vägivalla ees. Kuid konfliktid jäid tegelikult suhteliselt piiratuks, kuna mõlemad pooled võtsid sihikule konkreetsed isikud, kes olid teise vastu kuritegusid toime pannud. Vaatamata sellele täiesti rahustavale asjaolule, tegi mõlema poole poolt kasutatud sissitaktika Kansase 1856. aasta suvel tõenäoliselt ikkagihirmuäratav koht.

1859. aasta oktoobris korraldas John Brown rünnaku föderaalse relvalaos Harpers Ferrys, Virginias (tänapäeva Lääne-Virginia), kavatsedes alustada orjapõlvevastast vabastamisliikumist, mis leviks lõunasse läbi Virginia ja Põhja-Carolina mägipiirkondade; ta oli koostanud ajutise põhiseaduse muudetud, orjandusest vaba Ühendriikide jaoks, mille ta loodeti ellu viia.

John Brown hõivas relvaruumi, kuid seitse inimest sai surma ja vähemalt kümme inimest sai vigastada. Brown kavatses relvaruumist saadud relvadega orjad relvastada, kuid tema mässuga ühinesid väga vähesed orjad. 36 tunni jooksul tapsid või võtsid kohalikud miilitsad ja USA merejalaväelased kinni need John Browni mehed, kes ei olnud põgenenud.

Viimast juhtis Robert E. Lee. Browni üle mõisteti kiiruga kohut Virginia osariigi riigireetmise, viie mehe mõrva ja orjapalaviku õhutamise eest. Ta tunnistati kõigis süüdistustes süüdi ja poodi 2. detsembril 1859. John Brownist sai esimene riigireetmise eest hukatud inimene Ameerika Ühendriikide ajaloos.

Kaks aastat hiljem puhkes riigis kodusõda. 1850. aastate algusest pärit kuulus marssimislaul "The Battle Hymn of the Republic" sisaldas Browni pärandit uutes laulusõnades armee meloodiaga. Liidu sõdurid kuulutasid:

" John Browni keha lebab hauas, tema hing marsib edasi! "

Isegi usujuhid hakkasid vägivalda sallima. Nende hulgas oli Henry Ward Beecher, endine Ohio osariigi Cincinnati elanik. 1854. aastal saatis Beecher püssid "Veritsevas Kansases" osalevatele orjusvastastele jõududele. Need relvad said tuntuks kui "Beecheri piiblid", sest need jõudsid Kansasesse kastides, millel oli märge "piiblid".

Black Jacki lahing

Järgmine suurem kokkupõrge toimus vähem kui nädal pärast Pottawatomie veresauna, 2. juunil 1856. Paljud ajaloolased peavad seda lahingut Ameerika kodusõja esimeseks lahinguks, kuigi tegelik kodusõda ei alanud veel viie aasta pärast.

Vastuseks John Browni rünnakule kogus USA marssal John C. Pate - kes oli samuti üks peamisi piirirüütleid - kokku orjamehed ja suutis röövida ühe Browni poja. Brown marssis seejärel Pate'i ja tema väe otsima, kelle ta leidis kohe Baldwini lähedal Kansases, ning seejärel pidasid mõlemad pooled päevapikkust lahingut.

Brown võitles vaid 30 mehega ja Pate oli talle ülekaalus. Kuid kuna Browni väed suutsid varjuda lähedalasuva Santa Fe tee (tee, mis kulges kuni Santa Fe'sse, New Mexico osariiki) ääres asuvate puude ja kuristike vahel, ei suutnud Pate saada eeliseid. Lõpuks andis ta märku, et tahab kohtuda, ja Brown sundis teda alistuma, võttes 22 meest vangi.

Hiljem vabastati need vangid vastutasuks selle eest, et Pate loovutas Browni poja, samuti kõik teised vangid, keda ta oli võtnud. Lahing ei parandanud tollast olukorda Kansases väga vähe. Kuid see Kas aitasid äratada Washingtoni tähelepanu ja tekitada reaktsiooni, mis lõppkokkuvõttes viis vägivalla mõningase vähenemiseni.

Osawatomie kaitse

Kogu suve jooksul toimusid üha uued võitlused, kui inimesed üle kogu riigi suundusid Kansasisse, et püüda mõjutada selle seisukohta orjuse suhtes. Brown, kes oli üks Kansase vabariigi liikumise juhte, oli teinud oma baasi Osawatomie linna - mitte kaugel Pottawatomiest, kus ta ja tema pojad olid vaid paar nädalat varem tapnud viis orjuse pooldajat.

Püüdes Browni pildilt kõrvaldada, kogunesid Missouri ruffianid kokku umbes 250-meheliseks jõuks ja nad ületasid 30. augustil 1856 Kansasisse, et rünnata Osawatomie'd. Brown tabati ootamatult, sest ta oli oodanud rünnakut teisest suunast, ja ta oli sunnitud peagi pärast piiriruffianide saabumist taganema. Mitmed tema pojad hukkusid sellesvõitlus, ja kuigi Brown suutis taganeda ja ellu jääda, olid tema päevad vaba riigi võitlejana Kansases ametlikult loetud.

Kansas peatab verejooksu

Kogu 1856. aasta jooksul värbasid nii piirirüütlid kui ka vabadussõjalased oma "armeesse" rohkem mehi ja vägivald jätkus kogu suve jooksul, kuni Kansasisse saabus uus, kongressi poolt määratud territoriaalkuberner, kes hakkas võitluste lõpetamiseks kasutama föderaalvägesid. Pärast seda esinesid veel aeg-ajalt konfliktid, kuid 1857. aasta alguseks oli Kansase verejooks peamiselt peatunud.

Kokku hukkus 55 inimest selles vaidluste seerias, mida tuntakse kui "veritsev Kansas" või "verine Kansas".

Vägivalla vaibudes muutus osariik üha enam vabaks osariigiks ja 1859. aastal võttis territoriaalne seadusandja - valmistudes osariigiks saamise ettevalmistamiseks - vastu osariigi põhiseaduse, mis oli orjavaenulik. Kuid kongress kiitis selle heaks alles 1861. aastal, kui lõunapoolsed osariigid olid otsustanud laevast välja hüpata ja eralduda.

Veritsev Kansas näitas, et relvastatud konflikt orjuse pärast oli vältimatu. Selle tõsidus tegi üleriigilisi pealkirju, mis andis Ameerika rahvale mõista, et sektsioonivaidlusi ei ole tõenäoliselt võimalik lahendada ilma verevalamiseta, ja seega ennetas see otseselt Ameerika kodusõda.

Kansase veritsemine perspektiivis

Kuigi "Bleeding Kansas" kõlas küllaltki dramaatiliselt, ei aidanud see palju kaasa Põhja- ja Lõuna-Korea vahelise konflikti lahendamisele. Tegelikult näitas see vaid, et pooled olid nii kaugel teineteisest, et relvastatud konflikt võis olla ainus viis nende erimeelsuste lepitamiseks.

See sai veelgi ilmsemaks pärast seda, kui Minnesota ja Oregon liitusid orjusvastaste osariikidena liiduga, mis kallutas kaalukausi otsustavalt põhja kasuks, ning Abraham Lincoln sai valituks, ilma et ta oleks võitnud ühtegi lõunapoolset osariiki.

Vaatamata tähelepanu, mida pööratakse poliitilistele rahutustele ja vägivallale, mida tuntakse kui "Bleeding Kansas", võib kindlalt väita, et enamik Kansase territooriumile tulnud inimesi otsis maad ja võimalusi. Pikaajaliste eelarvamuste tõttu afroameeriklaste suhtes, arvatakse, et enamik Kansase territooriumile asunuid soovis, et see oleks vaba mitte ainult orjuse institutsioonist, vaid ka"Neegrid" täielikult.

Seetõttu võib "Veritsev Kansas", mis demonstreeris põhja ja lõuna vahelise lõhe ulatust, kõige paremini mõista kui soojendustegevust jõhkrale Ameerika kodusõjale, mis algas vaid viis aastat pärast esimesi pauke piirirüütlite ja "vabameelsete" vahel. "Veritsev Kansas" aimas ette vägivalda, mis järgneva kodusõja ajal orjuse tuleviku pärast aset leidis.

Kodusõja ajal põgenesid sajad orjad Missouri osariigist vabaduse saamiseks liidu Kansase osariiki. 1861. aasta järel jätkasid endised orjastatud mustanahalised veelgi suuremal hulgal oma teekonda üle piiri.

2006. aastal määratleti föderaalse õigusaktiga uus Vabaduse piiride rahvuslik pärandiala (Freedom's Frontier National Heritage Area, FFNHA) ja see kiideti kongressi poolt heaks. Pärandiala ülesanne on tõlgendada Bleeding Kansase lugusid, mida nimetatakse ka Kansase-Missouri piirisõja lugudeks. Pärandiala teemaks on kestev võitlus vabaduse eest. FFNHA hõlmab 41 maakonda, millest 29 asuvad Kansase idaosa territooriumilja 12 Lääne-Missouri osariigis.

LOE LISAKS : Kolme viiendiku kompromiss




James Miller
James Miller
James Miller on tunnustatud ajaloolane ja autor, kelle kirg on uurida inimkonna ajaloo tohutut seinavaipa. Mainekas ülikoolis ajaloo erialal omandanud James on suurema osa oma karjäärist kulutanud mineviku annaalidele süvenedes, avastades innukalt lugusid, mis on meie maailma kujundanud.Tema rahuldamatu uudishimu ja sügav tunnustus erinevate kultuuride vastu on viinud ta lugematutesse arheoloogilistesse paikadesse, iidsetesse varemetesse ja raamatukogudesse üle kogu maailma. Kombineerides põhjaliku uurimistöö kütkestava kirjutamisstiiliga, on Jamesil ainulaadne võime lugejaid ajas transportida.Jamesi ajaveeb The History of the World tutvustab tema teadmisi paljudel teemadel, alates tsivilisatsioonide suurtest narratiividest kuni lugudeni inimestest, kes on jätnud ajalukku jälje. Tema ajaveeb on ajaloohuvilistele virtuaalne keskus, kus nad saavad sukelduda põnevatesse sõdade, revolutsioonide, teaduslike avastuste ja kultuurirevolutsioonide aruannetesse.Lisaks oma ajaveebile on James kirjutanud ka mitmeid tunnustatud raamatuid, sealhulgas "Tsivilisatsioonidest impeeriumiteni: iidsete jõudude tõusu ja languse paljastamine" ja "Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers: The Forgotten Figures Who Changed History". Kaasahaarava ja ligipääsetava kirjutamisstiiliga on ta edukalt äratanud ajaloo igas taustas ja vanuses lugejatele.Jamesi kirg ajaloo vastu ulatub kirjutatust kaugemalesõna. Ta osaleb regulaarselt akadeemilistel konverentsidel, kus ta jagab oma uurimistööd ja osaleb mõtteid pakkuvates aruteludes kaasajaloolastega. Oma asjatundlikkuse eest tunnustatud James on esinenud ka külalisesinejana erinevates taskuhäälingusaadetes ja raadiosaadetes, levitades veelgi tema armastust selle teema vastu.Kui ta pole oma ajaloolistesse uurimistesse süvenenud, võib Jamesi kohata kunstigaleriides avastamas, maalilistel maastikel matkamas või maailma eri nurkadest pärit kulinaarseid naudinguid nautimas. Ta usub kindlalt, et meie maailma ajaloo mõistmine rikastab meie olevikku, ning ta püüab oma kütkestava ajaveebi kaudu ka teistes sedasama uudishimu ja tunnustust sütitada.